Hörsaal - Deutschlandfunk Nova

Ein Vortrag der Historikerin Regina MühlhäuserModeration: Nina Bust-Bartels ********** Dass wir Vergewaltigungen als Waffe im Krieg begreifen, ist relativ neu. Was sich durch das Narrativ von sexueller Gewalt als Waffe verändert, beschreibt die Historikerin Regina Mühlhäuser in ihrem Vortrag. ********** Regina Mühlhäuser ist Historikerin und am Hamburger Institut für Sozialforschung assoziiert. Dort erforscht sie in der Arbeitsgruppe "Krieg und Geschlecht", wie militärische Gruppen und bewaffnete Kämpfe durch Vorstellungen von Männlichkeit geprägt sind. Ihr Vortrag hat den Titel "Militär, Gewalt, Körper: Anmerkungen zu sexueller Gewalt in bewaffneten Konflikten und als Kriegswaffe" und sie hat ihn am 16. Januar 2025 im Rahmen der Ringvorlesung "Die Rückkehr des Krieges? Feministische Perspektiven auf Krieg, Militarismus und Gewalt" an der Technischen Universität Berlin gehalten. ********** Schlagworte: +++ Krieg +++ Frauen +++ Geschlecht +++ Vergewaltigungen +++ Waffen +++ sexuelle Gewalt +++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Historikerin +++ Geschichte +++ Sozialforschung +++**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Gewalt gegen Frauen: Vereinbarung ohne EU-weite Definition von VergewaltigungVergewaltigungsprozess - Wie der Fall Gisèle Pelicot Frankreich verändertSexuelle Gewalt: Sexualstraftäter profitieren von Stereotypen und Vorurteilen vor Gericht**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .

Tarik Tabbara, Professor für Öffentliches Recht und Mitglied im Rat für Migration, spricht über das modernisierte Staatsangehörigkeitsrecht in Deutschland. Er analysiert die Veränderungen und Herausforderungen, die die Demokratie beeinflussen. Besonders interessant ist die Entwicklung des Staatsangehörigkeitsbegriffs von ethno-kulturellen zu republikanischen Perspektiven. Tabbara beleuchtet zudem die rechtlichen Hürden im Einbürgerungsprozess und diskutiert, wie neue Gesetze die Einbürgerungspraxis beeinflussen können.

Der Vortrag beleuchtet, wie Kriege nicht nur Menschenleben, sondern auch die Umwelt zerstören. Anne Dienelt erklärt den rechtlichen Schutz der Natur im Völkerrecht, insbesondere im Kontext des Ukrainekriegs. Sie diskutiert internationale Normen, die den Umweltschutz während militärischer Konflikte sicherstellen sollen. Eine spannende Analyse der verheerenden Umweltauswirkungen des Krieges und der Möglichkeiten, diese durch geltendes Recht zu minimieren.

Juliane Küppers, Wissenschaftliche Mitarbeiterin an der FU Berlin, beleuchtet die Lehren des Epikur und Lukrez als therapeutische Ansätze für mentale Gesundheit in Krisenzeiten. Sie diskutiert, wie diese Philosophie existenzielle Ängste adressiert und unsere Ohnmacht in der heutigen Gesellschaft thematisiert. Küppers zeigt auf, wie poetischer Ausdruck komplexe Ideen verständlich macht und die Kunst der Heilung fördert. Zudem erklärt sie die Bedeutung von Ataraxia und ästhetischen Erfahrungen für innere Ruhe und Gemeinschaft.

Patrick Bach, Neurowissenschaftler und Suchtmediziner, beleuchtet die Gefahren von Computerspielen und die Risiken der Abhängigkeit. Linda Breitlauch, Professorin für Game-Design, zeigt die positiven Seiten auf, wie die Förderung von Kreativität und Problemlösungsfähigkeiten durch Gamification. Beide diskutieren die soziale und gesellschaftliche Rolle von Videospielen, einschließlich therapeutischer Anwendungen und der Entwicklung von Serious Games. Ein fesselndes Spannungsfeld zwischen Suchtgefahr und Lernchancen wird aufgedeckt.

Andreas Frings, Historiker an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, spricht über die Bedeutung des Anthropozäns und die historischen Wurzeln des heutigen Umweltproblems. Er diskutiert, wie das Wirtschaftswunder zur Umweltzerstörung beigetragen hat und beleuchtet die Veränderung von Ökosystemen durch menschliche Aktivitäten. Frings fordert eine differenzierte Betrachtung von Klimawandel und sozialer Gerechtigkeit und stellt die Notwendigkeit lokaler Lösungen gegen globale Herausforderungen heraus. Seine Ansichten bieten einen tiefen Einblick in die historische Verantwortung der Menschheit für den Planeten.

Yvonne Robel, Historikerin an der Forschungsstelle für Zeitgeschichte Hamburg, diskutiert faszinierende Aspekte des Nichtstuns in der Bundesrepublik. Sie beleuchtet, wie Müßiggang oft als Faulheit oder Protest wahrgenommen wird. Historische Entwicklungen und gesellschaftliche Veränderungen seit den 1950er Jahren zeigen, wie das Nichtstun als Ausdruck von Selbstbestimmung und sozialer Gerechtigkeit gesehen wird. Robel spricht auch über die dystopischen Visionen in Filmen, die das Verhältnis zwischen Arbeit und Freizeit reflektieren.

Silja Vöneky, Professorin für Völkerrecht und Rechtsethik an der Universität Freiburg, spricht über die Herausforderungen der Regulierung grüner Gentechnik in der EU. Sie thematisiert, wie die bestehenden rechtlichen Rahmenbedingungen den modernen biotechnologischen Fortschritten, insbesondere der Genomeditierung, angepasst werden können. Vöneky beleuchtet die Entscheidung des EuGH zur Einordnung neuer Verfahren und diskutiert die damit verbundenen gesellschaftlichen und ethischen Fragestellungen, unter Berücksichtigung von Ernährungssicherheit und Klimawandel.

Christian Dürnberger, Philosoph und Universitätsassistent am Messerli Forschungsinstitut, untersucht die ethischen Herausforderungen der grünen Gentechnik. Er beleuchtet die moralischen Dilemmata, die mit der gezielten Veränderung von Pflanzen verbunden sind. Ein zentrales Thema sind die gesellschaftlichen Ängste und Proteste gegen Gentechnik, die oft über biologische Risiken hinausgehen. Dürnberger diskutiert die historische Entwicklung des Naturverständnisses und die kulturellen Unterschiede in der Wahrnehmung von Gentechnik, besonders zwischen Europa und den USA.

Christine Gerber ist Theologin und Professorin für Neues Testament an der Humboldt-Universität. Marie-Christin Barleben ist ebenfalls Theologin und wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Universität. Sie erkunden, wie frühchristliche Quellen die patriarchalen Strukturen begründen. Dabei diskutieren sie die ideologische Interpretation von Adam und Eva sowie die Auswirkungen auf Geschlechterrollen. Zudem analysieren sie die Rolle von Frauen in der Gemeindeleitung und die historischen Wurzeln des Patriarchats im frühen Christentum.