RefPod

Wie wäre ein Ergänzungsstudium, das speziell für Referendarinnen und Referendare konzipiert ist und dir eine einzigartige Kombination aus rechts-, wirtschafts-, sozial- und verwaltungswissenschaftlichen Disziplinen bietet? In dem du dein Fachwissen vertiefen, aber auch etwas über Soft Skills lernen kannst? Und das dich zusätzlich in allen Rechtsgebieten auf das 2. Examen vorbereitet?  So ein Ergänzungsstudium gibt es! Und zwar an der Deutschen Universität für Verwaltungswissenschaften Speyer (DUV). Es ist das sog. Speyer-Semester. Darüber unterhält sich in dieser Folge Christian Walz mit Prof. Dr. Ulrich Stelkens und Sebastian Baur. Prof. Dr. Stelkens ist Prorektor und Inhaber des Lehrstuhls für Öffentliches Recht, insb. deutsches und europäisches Verwaltungsrecht an der DUV und Sebastian Baur ist dort wissenschaftlicher Mitarbeiter sowie Host des Podcasts „Recht Aktuell“.  In dem Gespräch erfährst du, was Speyer zu bieten hat und wie du dorthin kommst. Wir erklären aber auch, warum das Speyer-Semester nicht nur was für öffentlich-rechtliche Nerds ist, was du in Speyer sonst erleben kannst und was sich hinter dem „Geist von Speyer“ verbirgt.  Viel Spaß beim Hören! Allgemeine Infos über das Ergänzungsstudium: https://www.uni-speyer.de/studium/ergaenzungsstudium/ergaenzungsstudium-im-referendariat/ziel-und-profil-des-ergaenzungsstudiums Hier kannst du deinen Studienplatz reservieren: https://bewerbung.uni-speyer.de/de/ Infos über die Entsendemöglichkeiten für jedes Bundesland: https://www.uni-speyer.de/studium/ergaenzungsstudium/ergaenzungsstudium-im-referendariat/entsendemoeglichkeiten-im-rechtsreferendariat Infos des OLG Hamm für das Ergänzungsstudium: https://www.olg-hamm.nrw.de/aufgaben/geschaeftsverteilung/zt-verwaltung/dez05/04_speyer/index.php Podcast „Recht Aktuell“: https://open.spotify.com/show/3tjLf7n9dyXepDa22VpUgX?si=9b0ae89b06534b20&nd=1 Kapitelmarken mit Zeitstempel im Format Minuten:Sekunden: (00:00) Begrüßung & Einleitung (03:48) Warum nach Speyer gehen? Ziel des Ergänzungsstudiums (05:48) Darum ist Sebastian nach Speyer gegangen (08:40) Faszination öffentliches Recht (10:40) Empfehlenswerte Lehrveranstaltungen (16:12) Keine Massen-Uni & Refs aus allen Ländern (18:42) Veranstaltungen rund um Digitalisierung (20:21) Blick über den Tellerrand & praxisorientierte Ausbildung (22:02) Examensvorbereitung in Speyer (24:44) Was erwirbt man mit dem Speyer-Semester? (26:37) Was muss ich während des Speyer-Semesters leisten? (29:50) So kommst du nach Speyer (Anträge, Fristen etc.) (34:36) In diesen Stationen kannst du nach Speyer gehen (36:20) Auswahlverfahren? (38:00) Speyer als „Referendariat Plus“ (41:30) Der „Geist von Speyer“ (Campusleben, Partys, Sport & Kultur) (50:05) Die Ausbildung in Speyer ist relevanter denn je (53:11) Fazits & Verabschiedung http://www.refpod.de

Richter besprechen eine interessante BGH-Entscheidung zur Falschbezeichnung im Grundstückskaufrecht. Sie klären, wie mehrere Flurstücke trotz irreführender Urkunden als verkauft gelten können. Die Andeutungstheorie wird kritisch beleuchtet – bietet sie rechtliche Absicherung trotz Fehler? Zusätzlich geht es um die Herausforderungen bei Rücktrittsrechten und die Haftung bei negativen Täuschungen des Verkäufers. Das Thema der arglistigen Täuschung wird auch behandelt, einschließlich der Fristen für Anfechtungen. Spannende Einblicke in die komplizierten Facetten des Kaufrechts!

Kristina Luge, Richterin am Amtsgericht Essen und im Oberlandesgericht Hamm tätig, erzählt von ihren Erfahrungen bei der Vorbereitung auf das materielle Recht im Referendariat. Sie erörtert, wie wichtig dieses Wissen für Klausuren ist und teilt persönliche Strategien zur Lernorganisation. Besonders betont wird die Rolle von Lerngruppen und aktuellen Materialien. Außerdem geben die Gäste ihre Top-Tipps zur effizienten Vorbereitung preis, einschließlich der Nutzung elektronischer Karteikarten und der Analyse aktueller Rechtsprechung.

In dieser spannenden Folge teilen 24 erfahrene AG-Leiter wertvolle Tipps für Referendare. Es geht um kreative Lernansätze, die Vorteile der Zusammenarbeit mit anderen und effektive Klausurstrategien. Wichtige Themen sind auch die Balance zwischen Arbeit und Privatleben sowie die Freude am Studium. Zudem werden nützliche Ratschläge für eine stressfreie Klausurvorbereitung und den Aufbau von Selbstvertrauen gegeben. Eine inspirierende Sammlung von Erfahrungen, die jedem Jurastudenten helfen kann!

In dieser Folge sprechen Tom Soller, Richter am Landgericht Dortmund und Leiter einer Arbeitsgemeinschaft, und Christian Walz über die Entscheidungsgründe bei Einsprüchen gegen Versäumnisurteile. Sie erläutern präzise Formulierungen, die für Einschüchterungen wichtig sind. Themen wie Fristen, die Zulässigkeit von Einsprüchen, sowie die Besonderheiten der Kostenentscheidung im Zivilprozess werden diskutiert. Zudem werfen sie einen Blick auf häufige Fehler und die Relevanz solcher Verfahren für Rechtsanwaltsklausuren.

Melina Pier ist eine Rechtsanwältin aus Berlin, die sich auf Immobilien- und Mietrecht spezialisiert hat. Sie teilt spannende Einblicke aus ihrer Praxis als Prozessanwältin und erklärt, was sie an ihrer Arbeit fasziniert. Melina diskutiert, ob auch Introvertierte im Anwaltsberuf erfolgreich sein können und beschreibt die essentielle Teamarbeit in ihrer Kanzlei. Zudem gibt sie Tipps für angehende Juristen, wie sie Wahlstationen optimal nutzen können, um sich zu spezialisieren und wertvolle Erfahrungen zu sammeln.

Tom Soller, Richter und Arbeitsgemeinschaftsleiter am Landgericht Dortmund, gibt spannende Einblicke in die Welt der Versäumnisurteile und Einsprüche. Er und sein Kollege sprechen über die entscheidenden Formulierungen beim Erstellen von Tatbeständen. Besonders betont wird die Bedeutung klarer Strukturen und die richtige Verwendung von Zeitformen in juristischen Texten. Hören Sie, wie man durch persönliche Korrekturerfahrungen viel Verbesserungspotenzial erschließen kann und welche praktischen Tipps für die Examensvorbereitung nützlich sind.

Richard Ademmer, Ausbildungsleiter und Vorsitzender Richter am Landgericht, diskutiert mit Christian Walz die Drittwiderspruchsklage gemäß § 771 ZPO. Sie erläutern das Prüfungsschema und teilen Klausurtipps, die besonders für Jurastudenten nützlich sind. Besonders spannend sind die Herausforderungen, mit denen Dritte konfrontiert werden, sowie die Bedeutung der Sachbefugnis. Anekdoten und praktische Beispiele lockern das Gespräch auf und machen komplizierte rechtliche Konzepte greifbar.

Diese Folge beleuchtet die spannende Anwendung des § 281 BGB im Zusammenhang mit § 1004 BGB. Die Richter tauchen tief in rechtliche Feinheiten und historische Aspekte ein. Hörer erfahren, wie Wurzelprobleme zwischen Nachbarn rechtlich angegangen werden und welche Beispiele aus der Praxis es gibt. Außerdem wird der herausfordernde Zusammenhang zwischen Schadensersatzansprüchen und Eigentumsrechten diskutiert. Humorvolle Einblicke machen die komplexen Themen zugänglicher und unterhaltsam.

In dieser Folge spricht Richter und AG-Leiter Christian Walz mit Rechtsanwältin Melina Pier über ein Thema, über das besonders in der Juristenausbildung gerne der Mantel des Schweigens gelegt wird: Das „Durchfallen“ bei Prüfungen und der Umgang mit diesem (scheinbaren) Scheitern. Melina beweist, dass es kein Grund zur Scham ist, über solche Rückschläge zu sprechen. Sie erzählt offen von ihrer persönlichen Erfahrung, wie sie beim ersten Versuch des 2. Staatsexamens durchgefallen ist und welche mentale Stärke und Lernstrategien es brauchte, um nur drei Monate später den Zweitversuch erfolgreich zu meistern Wir gehen auch darauf ein, unter welchen Voraussetzungen man eigentlich durchfällt und wie hoch bzw. eher wie niedrig die Wahrscheinlichkeit ist, dass man durchfällt. Wir erklären außerdem, wie der sog. Ergänzungsvorbereitungsdienst gestaltet ist, den man durchläuft, wenn man den ersten Versuch des 2. Staatsexamens nicht besteht. Melina teilt außerdem ihre wichtigsten Lerntipps und -methoden mit uns. In einer Welt, in der Perfektion oft überbetont wird, zeigt Melinas Geschichte, dass wahres Wachstum oft aus unseren schwierigsten Momenten entsteht. Die Folge ist deshalb nicht nur für diejenigen relevant, die durchgefallen sind oder dies befürchten, sondern für alle, die etwas über den positiven Umgang mit Rückschlägen lernen wollen. Viel Spaß beim Hören! Unterstütze uns, indem du den Podcast bewertest oder abonnierst. So bleibst du stets auf dem Laufenden! :) Shownotes: Melinas Erfahrungsbericht: https://drive.google.com/file/d/19fmslybyZ7AwlRNUlG3RgPzcDY3QYCMu/view?usp=sharing Artikel über Berufswege ohne 2. Staatsexamen: https://www.lto.de/karriere/im-job/stories/detail/was-mache-ich-mit-einem-staatsexamen-diplomjuristen-jobs-in-kanzleien-transaction-lawyer-legal-tech-specialist-project-manager https://www.lto.de/karriere/im-job/stories/detail/karriere-beruf-mit-einem-staatsexamen-jura http://refpod.de www.instagram.com/ref.pod/ E-Mail: jura.ref.pod@gmail.com Disclaimer: Der Podcast beinhaltet ausschließlich persönliche Ansichten der Podcasterinnen und Podcaster und insbesondere keine offiziellen Standpunkte der Justizprüfungsämter.