RefPod

Christoph Spielmann, Richter am Oberlandesgericht Hamm und AG-Leiter, diskutiert mit Christian Walz, ebenfalls Richter, über die Frage, ob Fundstellen aus Kommentaren in juristischen Klausuren zitiert werden sollten. Sie beleuchten die verschiedenen Perspektiven zu diesem Thema und präsentieren praktische Merkhilfen wie die „BPD-Formel“. Zudem werden Bedenken von Jurastudenten angesprochen und die Rolle von Zitationen in Klausuren versus Urteilen diskutiert. Ein spannender Austausch, der zur Reflexion über eigene Argumentationsstrategien anregt.

Richard Ademmer, Vorsitzender Richter am Landgericht und Ausbildungsleiter in Münster, gibt spannende Einblicke in das Zwangsvollstreckungsrecht. Er erklärt die wesentlichen Prinzipien und die praktische Relevanz für Jurastudenten. Besonders interessant ist das Ranking der klausurrelevanten Themen. Themen wie Selbstvollstreckung im Mietrecht und die Herausforderungen für Gerichtsvollzieher werden lebendig diskutiert. Ademmer betont, dass Zwangsvollstreckungsrecht nicht nur wichtig, sondern auch unterhaltsam sein kann – ein Muss für alle angehenden Juristen!

Christoph Spielmann, Richter am Oberlandesgericht und Experte für examensrelevante Themen im Zivilrecht, diskutiert die Abgrenzung zwischen vertraglichen Schuldverhältnissen und alltäglichen Gefälligkeiten. Er erklärt den Rechtsbindungswillen und dessen Rolle in Willenserklärungen. Außerdem werden kritische Verbindungen zu angrenzenden Rechtsgebieten wie dem Deliktsrecht und dem Verkehrsrecht hergestellt. Praktische Beispiele aus der Rechtsprechung verdeutlichen die Bedeutung dieser Konzepte für juristische Klausuren und den Alltag.

In dieser Folge wird eine innovative Podcast-Reihe über das materielle Recht im zweiten Examen vorgestellt. Die Moderatoren teilen persönliche Erfahrungen und Herausforderungen bei der Examensvorbereitung. Sie diskutieren die zentrale Rolle des materiellen Rechts und die damit verbundenen Unsicherheiten für Referendare. Zudem wird die Wichtigkeit regelmäßiger Übung betont, um das Wissen aufzufrischen. Hörer können sich auf hilfreiche Einblicke und Tipps zur Vorbereitung freuen.

Christoph Spielmann, Richter am Oberlandesgericht Hamm und AG-Leiter, erörtert zusammen mit Christian Walz eine spannende BGH-Entscheidung. Sie diskutieren, ob eine Luftpumpe als Werkzeug im Sinne des schweren Raubes angesehen werden kann. Dabei wird die Verbindung zur berühmten Labello-Rechtsprechung beleuchtet. Die beiden Richter gehen auch auf die rechtlichen Aspekte von Scheinwaffen ein und analysieren, warum alltägliche Gegenstände wie eine Luftpumpe im Strafrecht nicht zu unterschätzen sind.

Christian Walz und Anna Henrichs – beide Richter und AG-Leitende – unterhalten sich darüber, wie sie sich während des Referendariats zum Lernen und Arbeiten motiviert haben. Wie geht man mit Motivationstiefs und Rückschlägen während der Examensvorbereitung um? Wie setzt man sich realistische und motivierende Ziele? Welche Methoden gibt es, um Ablenkungen zu vermeiden? Und was sagt die Wissenschaft zu diesen Themen? Diese und weitere Fragen werden behandelt. Viel Spaß beim Hören! Teilt uns eure Motivationstipps gerne auf Instagram mit! www.instagram.com/ref.pod/ Shownotes: Das Kerzenproblem https://de.wikipedia.org/wiki/Kerzenproblem Dan Pink – The Puzzle of Motivation https://www.youtube.com/watch?v=rrkrvAUbU9Y Sarah Bebermeier – Was bringen Warnhinweise auf Zigaretten­packungen? https://www.spektrum.de/magazin/gute-frage-was-bringen-warnhinweise-auf-zigaretten-packungen/1349097 Pomodoro-Technik https://de.wikipedia.org/wiki/Pomodoro-Technik Tali Sharot – How to motivate yourself to change your behavior https://www.youtube.com/watch?v=xp0O2vi8DX4 www.refpod.de www.instagram.com/ref.pod/ E-Mail: jura.ref.pod@gmail.com Disclaimer: Der Podcast beinhaltet ausschließlich persönliche Ansichten der Podcasterinnen und Podcaster und insbesondere keine offiziellen Standpunkte der Justizprüfungsämter.

In dieser spannenden Folge wird erklärt, ab wann Rechtshängigkeitszinsen im Zivilrecht anfallen. Die Podcaster erläutern die Voraussetzungen für einen Anspruch und die Bedeutung des Zustellungsdatums der Klage. Außerdem wird die Zinsberechnung ab der Rechtshängigkeit behandelt und wie man juristische Anträge korrekt formuliert. Juristischer Nachschub für Klausuren wird ebenfalls thematisiert, damit die Zuhörer bestens vorbereitet sind. Ein informativer Einblick in das komplexe Thema des Zinsrechts!

Richard Ademmer, Vorsitzender Richter am Landgericht und Ausbildungsleiter in Münster, teilt sein Wissen über das Zivilrecht. Er erklärt, warum der Hauptsachetenor das „Herzstück“ eines Urteils ist und wie man ihn richtig formuliert. Die Folgen ungenauer Formulierungen werden aufgezeigt, sowie häufige Fehler beim Schreiben von Klausuren. Zudem gibt es praktische Tipps zur effektiven Vorbereitung auf das zweite Examen und zur Anwendung von wichtigen juristischen Begriffen, um die Prüfungsleistung zu optimieren.

Die Podcaster diskutieren eine aktuelle BGH-Entscheidung zur Haftung bei Verkehrsunfällen mit Anhängern. Sie beleuchten die rechtlichen Grundlagen und Änderungen des § 19 StVG. Besonders spannend ist die Analyse, wie der Betriebszusammenhang bei Anhängerschäden zu interpretieren ist. Außerdem wird die Haftung des Anhängerhalters unter besonderen Umständen, wie z.B. durch starken Wind, untersucht. Diese Themen sind nicht nur bemerkenswert, sondern auch prüfungsrelevant.

Christoph Spielmann, Richter am Oberlandesgericht Hamm und Experte für Zivilrecht, erläutert die Kunst der Beweiswürdigung in Klausuren. Er diskutiert, was eine gute Beweiswürdigung ausmacht und wie Zeugenbeiträge effektiv beurteilt werden. Spannend: Die Verbindung zwischen Wonder Woman und der Wahrheitsfindung. Spielerische Eselsbrücken zur Erinnerung an Beweismittel und klare Strukturen für die Klausur helfen, Beweislast zu meistern. Tipps zur Glaubwürdigkeit von Zeugenaussagen runden das Gespräch ab.