RefPod

Das Gesetz zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts (MoPeG) ist am 1. Januar 2024 in Kraft getreten und enthält zahlreiche Änderungen insbesondere im GbR-, OHG- und KG-Recht. Was davon muss ich fürs Examen wissen? Das beantworten Christian Walz und Anna Henrichs, beide Richter und AG-Leiter, in einer zweiteiligen Podcastreihe. Sie geben einen Überblick über die examensrelevanten Neuerungen und veranschaulichen diese mit Beispielen aus Klausuren und Rechtsprechung. Natürlich dürfen auch die prozessrechtlichen Verknüpfungen nicht fehlen. Bei all dem zeigt sich: MoPeG ist vor allem alter Wein in neuen Schläuchen. Das ist schön, weil man nicht viel neues lernen muss! Und damit nicht genug: Das MoPeG dürfte die Rechtsanwendung in Klausuren in der Regel sogar vereinfachen. Die neuen Schläuche machen den alten Wein sozusagen noch besser! In diesem ersten Teil geben Christian Walz und Anna Henrichs zunächst einen Überblick über das Personengesellschaftsrecht und besprechen dann wichtige Änderungen im Bereich der Gesellschaft bürgerlichen Rechts. Das MoPeG hat nämlich die §§ 705 ff. BGB weitgehend neu gefasst. Der Schwerpunkt liegt dabei auf den klausurrelevanten Themen „Vertretung“ und „Gesellschafterhaftung“. Viel Spaß beim Hören! :) Im zweiten Teil zum MoPeG werden Christian und Anna u.a. das neue GbR-Recht weiter vertiefen und examensrelevante Änderungen im OHG-, KG- und Vereinsrecht besprechen. Freu’ dich drauf! :) RefPod-Folge „# 11 Materielles Recht im 2. Examen – wie bereite ich mich darauf vor?“ bei Spotify, Apple Podcasts und YouTube. BGH, Urteil vom 29.01.2001 - II ZR 331/00 (ARGE Weißes Ross) LG Arnsberg, Urteil vom 02.03.2017 - 1 O 151/16 (Kronkorken-Fall) LG Detmold, Urteil vom 08.07.2015 - 10 S 27/15 (Abijahrgang als GbR) Kapitelmarken mit Zeitstempel im Format Minuten:Sekunden: (00:00) Begrüßung (02:11) Happy Birthday „ARGE Weißes Ross“ (und die Folgen) (05:40) MoPeG: Alles wird einfacher (09:51) Schildkröten & Bunker: Das Wesen der Personengesellschaft (16:26) Innen- & Außenverhältnis (19:41) Bedeutung des Personengesellschaftsrechts im Examen (23:30) Das Baukastenprinzip (24:53) Voraussetzungen der GbR & Abgrenzung zu anderen Personengesellschaften (31:54) Rechtsfähige & nichtrechtsfähige GbR (41:08) Rechtsfähige Gesellschaft – Überblick über das Gesetz (45:35) Entstehung der rechtsfähigen GbR (49:45) Vertretung (54:53) Gesellschafterhaftung (57:44) Das neue Gesellschaftsregister (01:06:11) Name der Gesellschaft (01:07:21) Registerpublizität & Rosinentheorie (01:25:14) Eintrittshaftung & Einwendungsdurchgriff (01:28:16) Nachhaftung (01:30:54) Prozessuales, insbesondere Zuständigkeit http://www.refpod.de http://www.instagram.com/ref.pod/ E-Mail: jura.ref.pod@gmail.com Disclaimer: Der Podcast beinhaltet ausschließlich persönliche Ansichten der Podcasterinnen und Podcaster und insbesondere keine offiziellen Standpunkte der Justizprüfungsämter.

Kaum zu glauben aber wahr: ein jeder war mal Referendar! Also zumindest jede Volljuristin und jeder Volljurist, und damit auch: der Minister der Justiz des Landes Nordrhein-Westfalen Dr. Benjamin Limbach. Im Gespräch mit Christian Walz, seines Zeichens Richter und AG Leiter, plaudert Dr. Limbach über seine früheren Leben u.a. als Verwaltungsrichter, Direktor der Fachhochschule für öffentliche Verwaltung – und auch und insbesondere über sein Leben als Referendar am Landgericht Bonn. Es geht deswegen nicht nur über die Unterschiede zwischen Ministerialverwaltung und Gericht, Gegenwart und Zukunft des Referendariats oder die Frage, weshalb junge Juristinnen und Juristen Kenntnisse über NS- und DDR-Unrecht haben sollten, sondern auch um die ganz persönlichen Lerntipps des Ministers, darüber, was ihn an seiner Verwaltungsstation gereizt hat, über Aktenvorträge mit seiner Frau, wie er mit einem Rückschlag in seinem eigenen Klausurexamen umgegangen ist und vieles mehr. Obendrauf gibt es noch ein leidenschaftliches Plädoyer für das Öffentliche Recht – viel Spaß mit der neuen Folge! In das Gespräch sind Fragen eingeflossen, die Ihr über unseren Insta-Kanal „ref.pod" eingereicht habt – dafür ganz lieben Dank! Wir freuen uns, wenn du unseren Podcast abonnierst, bewertest, weiterempfiehlst und dadurch unterstützt :) Folge „# 13 E-Klausur – alle wichtigen Infos“: Bei Spotify, Apple Podcasts und YouTube. Hier geht es zu den Aktenvorträgen des LJPA NRW Kapitelmarken mit Zeitstempel im Format Minuten:Sekunden: (00:25) Der Minister über seine Zeit im Referendariat (03:09) „Auf Umwegen“ in die Verwaltungsgerichtsbarkeit (05:16) Ein Plädoyer für das Öffentliche Recht (07:14) Öffentlich-rechtliche & andere Examensklausuren (09:35) Deshalb ist der Beruf der Richterin/des Richters so großartig (11:56) Was zeichnet gute Lehre aus? (16:53) Zukunft & Vergangenheit des Referendariats (21:15) Lern- & Examenstipps (26:40) Abschlussbotschaft an alle Refs http://www.refpod.de http://www.instagram.com/ref.pod/ E-Mail: jura.ref.pod@gmail.com Disclaimer: Der Podcast beinhaltet ausschließlich persönliche Ansichten der Podcasterinnen und Podcaster und insbesondere keine offiziellen Standpunkte der Justizprüfungsämter.

In dieser Folge wird der Fall abprallender Schnee näher beleuchtet und dessen Auswirkungen auf ein Tankstellendach diskutiert. Die Hosts klären, ob § 906 BGB hier zur Anwendung kommt und was das für Ansprüche bedeutet. Es gibt eine spannende Abgrenzung zwischen positiven und negativen Einwirkungen, wobei Lichtreflexionen und abprallender Schnee verglichen werden. Zudem wird erörtert, wie eine Baugenehmigung die Wesentlichkeitsgrenze beeinflusst. Praktische Abwägungen zum Tankstellenbetrieb und enttäuschende Erkenntnisse zu Schadenersatz runden die Diskussion ab.

In dieser Folge spricht Tom Soller, Richter am Landgericht Dortmund, über die Tenorierung von Endurteilen nach Einspruch gegen Versäumnisurteile. Er definiert den Tenor als das "Herzstück" der Entscheidung, das für die Vollstreckung maßgeblich ist. Gemeinsam mit Christian Walz gibt er praktische Tipps zur Formulierung von Hauptsache, Kosten und vorläufiger Vollstreckbarkeit. Besonders betont werden die häufigsten Fehlerquellen und wichtige Regelungen der ZPO, die für Jurastudenten von Bedeutung sind.

Die Referendare teilen wertvolle Tipps für das Referendariat! Mentale Gesundheit und eine entspannte Herangehensweise stehen im Vordergrund. Es wird empfohlen, nicht zu viel über Klausuren nachzugrübeln und Urlaubszeiten effektiv zu nutzen. Außerdem sollen starke AGs als Lernchancen gesehen werden. Die Wichtigkeit des Netzwerkens bei Gerichtsevents wird betont, ebenso wie der Spaß bei AG-Fahrten. Ein weiterer hilfreicher Hinweis ist, dass viele im Referendariat erworbene Kenntnisse schnell wieder präsent sind.

Ja, is’ denn heut schon Weihnachten!? Eine ZWEITE RefPod-Folge in dieser Woche? Wir haben uns ein letztes Mal in diesem Jahr extra für euch erneut versammelt, um die Fragen zu beantworten, die euch auf dem Herzen liegen und die ihr uns auf Instagram geschickt habt. Was ist der „schlimmste Fehler“, der einem in einer Klausur passieren kann? Welche „Last Minute“-Tipps für die mündliche Prüfung gibt es? Ist das Notenniveau seit Jahrzehnten gleichbleibend? Diese und viele weitere Fragen werden beantwortet von Christian Walz, Anna Henrichs, Richard Ademmer und Christoph Spielmann, die Richter und AG-Leiter sind. Als Bonus gibt es ein Weihnachtsquiz zum Mitraten, in dem ihr paar Fun Facts über Weihnachten erfahrt. Und zum Schluss, ganz wichtig: Die RefPod-Weihnachtsbotschaft. Viel Spaß beim Hören! :) Wir freuen uns, wenn du unseren Podcast abonnierst, bewertest und dadurch unterstützt :)  RefPod macht eine kleine Winterpause! Die nächste Folge erscheint am 09.01.2024. Folge „# 7 Durchgefallen – und jetzt?“ https://open.spotify.com/episode/3THlpOSLxYWwQzpHxe6ZUA?si=5a7cc61547824dc8 Folge „Kurze Zwischenfrage: Soll ich Fundstellen aus dem Kommentar zitieren?“ https://open.spotify.com/episode/4vRvad7lanGmqBk65NID7S?si=62f1ff2096354442 (00:00) Begrüßung (01:40) Lernen an den Feiertagen? (09:33) Eure Fragen (09:51) StrafR & ÖR im RefPod? (13:39) „Last Minute“-Tipps für mündliche Prüfung (19:17) Was ist der „schlimmste Fehler“ in einer Klausur? (23:34) Echte Examensklausuren im RefPod? (27:31) Wie kommt man als Richter zum OLG? (33:58) Wo finden AGs statt? Am OLG und/oder LG? (34:38) Sollte man sich aufs Ref vorbereiten? (36:32) Nach welchen Kriterien Wahlstation auswählen? (44:17) Kann man Fundstellen aus Kommentar wörtlich übernehmen? (44:45) Warum verbessern sich seit Jahrzehnten nicht die Notenquoten? (47:14) Weihnachtsquiz (48:11) Woher kommt das Christkind? (51:26) Wer verfasste den Klassiker „Letters from Father Christmas“? (52:25) Wofür steht das „X“ in „X-Mas“? (54:20) Was verschenken die Deutschen am meisten? (55:49) Was ist der beliebteste Weihnachtsfilm? (56:51) Wie viel Prozent Alkohol muss Glühwein haben? (58:06) Die RefPod-Weihnachtsbotschaft (58:41) Winterpause http://www.refpod.de http://www.instagram.com/ref.pod/ E-Mail: jura.ref.pod@gmail.com Disclaimer: Der Podcast beinhaltet ausschließlich persönliche Ansichten der Podcasterinnen und Podcaster und insbesondere keine offiziellen Standpunkte der Justizprüfungsämter.

In dieser unterhaltsamen Folge geht es um spannende juristische Fälle aus verschiedenen Rechtsbereichen. Die Hosts packen ihre "Lerngeschenke" aus, darunter Haftungsfragen bei Stürzen auf nicht geräumten Gehwegen und Beweisprobleme im Zivilrecht. Auch ein aufschlussreicher Fall zu einer Sondernutzungserlaubnis wird behandelt. Ein True-Crime-Fall bringt die Diskussion über Heimtücke und Mordmerkmale mit sich. Abschließend werden Skiunfälle und die Anwendbarkeit internationaler Rechte thematisiert – lehrreich und amüsant!

Die beiden Moderatoren beleuchten die spannende Herkunft des Grundsatzes 'Pacta sunt servanda', der bis ins Mittelalter zurückreicht. Es wird erklärt, wie Verträge zustande kommen und was es mit typischen Einladungen wie Schaufensterauslagen auf sich hat. Praktische Beispiele, wie der Vertragsschluss an einer SB-Tankstelle, sorgen für lebendige Diskussionen, während Fallanalysen, etwa zur konkludenten Annahme und den Folgen von E-Mail-Widerrufen, die Materie greifbar machen. Überraschende Verbindungen zu Zahnpastatuben und Ketten schließen die Folge unterhaltsam ab.

Raimond Röttger, Richter am Landgericht und Experte für E-Klausuren, und Hannah Krüßmann, Rechtsreferendarin mit Praxiserfahrung, diskutieren die Neuerungen der digitalen Prüfungen ab 2024. Sie klären, welche Hardware nötig ist und ob es Funktionen wie Rechtschreibkontrollen gibt. Besonders spannend: die Erfahrungen aus einem Stresstest und die Organisation der Prüfungsräume. Beide geben Entwarnung – keine Sorge vor längeren Klausuren, sondern viele Vorteile durch die Digitalisierung!

In dieser Folge wird die zentrale Rolle der Statthaftigkeit im Zwangsvollstreckungsrecht erörtert. Die Experten erklären, wie diese Prüfung die Anwendung von Normen beeinflusst und klare Definitionen für Juristen erfordert. Auch der Prozess der Subsumption wird beleuchtet, während die Drittwiderspruchsklage analysiert wird. Besonderes Augenmerk gilt den Argumentationsstrategien der Kläger und den Unterschiedlichkeiten zwischen materiellem und formellem Recht. Ein umfassender Einblick in wichtige juristische Verfahren erwartet die Zuhörer!