SWR Kultur Forum

In dieser Diskussion spricht Prof. Dr. Friederike Lorenz-Sinai über die historischen Wurzeln des israelbezogenen Antisemitismus und dessen Eskalation seit Oktober 2023. Stella Leder teilt künstlerische Perspektiven auf Diskriminierung und Kulturpolitik, während Doron Rabinovici persönliche Erfahrungen in Wien schildert. Gemeinsam thematisieren sie die Herausforderungen des Alltags und die damit verbundenen Stereotype. Außerdem werden Strategien zur Bildung und zum Einsatz der eigenen Stimme in sozialen Medien erörtert, um gegen Antisemitismus zu wirken.

Jens Jessen, Autor bei der Zeit, äußert die provokante These, dass die Linke für den Aufstieg der extremen Rechten verantwortlich sei. Lea Susemichel, Journalistin und Publizistin, führt aus, wie Identitätspolitik zur gesellschaftlichen Spaltung beiträgt. Nils C. Kumkar, Soziologe, betont die Notwendigkeit, sich mit wachsendem Rechtsextremismus auseinanderzusetzen. Gemeinsam diskutieren sie, ob woken Werte potenzielle Wähler der Mitte verunsichern und zu einem „Vibe Shift“ führen, der die politische Szene dramatisch verändert.

Ulrike Cress, Direktorin des Leibniz-Instituts für Wissensmedien, Stefan Jakobs, Co-Vorsitzender der Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft, und Tobias Keber, Landesdatenschutzbeauftragter, diskutieren über die Rolle der Künstlichen Intelligenz im deutschen Bildungssystem. Sie beleuchten die Chancen und Risiken von KI im Unterricht. Dabei geht es um den Datenschutz, die Professionalisierung von Lehrkräften und die Notwendigkeit einer umfassenden Medienbildung. Die Herausforderungen des Föderalismus und die Chancengleichheit im Bildungssystem werden ebenfalls thematisiert.

Norbert Kersting, Politikwissenschaftler und Experte für Kommunalpolitik, Werner Patzelt, emeritierter Politikwissenschaftler, und Eva Quadbeck, Chefredakteurin des Redaktionsnetzwerks Deutschland, diskutieren die Bedeutung der Kommunalwahlen in Nordrhein-Westfalen. Sie beleuchten, wie die AfD als Protestpartei auftritt und analysieren die Veränderungen im Wählerverhalten, insbesondere in Gelsenkirchen und Köln. Auch die Herausforderungen der Grünen und die Stabilität der SPD in ihren Hochburgen werden thematisiert, während die Rolle der AfD im Parteiensystem hinterfragt wird.

„Convenience Food“ heißt so viel wie „bequemes Essen“. Es nimmt uns Arbeit ab, ist preiswert und haltbar. Außerdem sind verarbeitete Lebensmittel überall verfügbar und schnell servierfertig. Weil sie zu unserer Lebensgeschwindigkeit passen, sind bereits 40 Prozent unseres Essens hochverarbeitet, Tendenz weiter steigend. Gleichzeitig zeigen Studien, dass sich mit diesen industriell hergestellten Lebensmitteln die Qualität unserer Gerichte verschlechtert hat und dadurch Typ-2-Diabetes, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Tumorerkrankungen gefördert werden. Lassen sich verarbeitete Lebensmittel dennoch gut nutzen? Denn ohne sie geht es nicht. Sabine Schütze diskutiert mit Prof. Jutta Dierkes – Ernährungswissenschaftlerin und Professorin für Klinische Ernährung an der Universität Bergen, Norwegen; Dr. Sieglinde Stähle – Lebensmitteltechnologin, Wissenschaftliche Leitung beim Lebensmittelverband Deutschland e.V.; Prof. Dr. Laura M. König – Psychologin und Professorin für Gesundheitspsychologie an der Universität Wien

Christiane Lemke, Politikwissenschaftlerin an der Universität Hannover, Russell Berman, Germanist an der Stanford University, und Britta Waldschmidt-Nelson, Historikerin an der Universität Augsburg, diskutieren die Bedrohung der amerikanischen Demokratie durch Donald Trump. Sie beleuchten seine rechtspopulistischen Taktiken, den Einfluss auf Universitäten und die Gefährdung akademischer Freiheit. Themen wie der Druck auf Institutionen, die Rolle der Nationalgarde und die Umgestaltung der Geschichtserzählung unter Trump werden ebenfalls kritisch betrachtet.

Olga Dryndova, Politikwissenschaftlerin und Chefredakteurin der Belarus-Analysen, sowie Ingo Petz, Journalist und Autor, und Gesine Dornblüth, Journalistin beim Deutschlandfunk, diskutieren die bedrückende Lage in Belarus nach der blutigen Niederschlagung der Demokratiebewegung. Sie beleuchten die militärischen Manöver von Russland und die NATO-Reaktionen, die weitreichenden Folgen der politischen Repression und die Herausforderungen der belarussischen Opposition. Zudem wird die bedeutende Rolle der Zivilgesellschaft im Exil für die Zukunft der Demokratie in Belarus thematisiert.

Schon als Babys lesen wir in der Mimik unserer Mütter, später entscheidet ein kurzer Blick ins Gesicht, wen wir sympathisch oder begehrenswert finden. Ob Adelsporträt, Werbe- oder Wahlplakat: Gesichter wecken Neugier, simulieren Nähe, demonstrieren Macht - und auf ihre möglichst alterslose Schönheit verwenden wir viel Zeit und Geld. Was können wir wirklich darin lesen? Und was passiert, wenn sie uns immer öfter gefiltert oder gar operiert begegnen? Bernd Lechler diskutiert mit Prof. Dr. Valentin Groebner – Historiker, Universität Luzern; Rabea Weihser – Journalistin und Buchautorin; Prof. Dr. Holger Wiese – Psychologe, Durham UniversityGmbH

Corina Madreiter-Sokolowski ist Molekularbiologin und erforscht das Altern an der Universität Graz. Hans-Jörg Ehni, Medizinethiker an der Universität Tübingen, und Ursula Wagner, Psychologin und Longevity-Coach aus Berlin, diskutieren den Hype um die Longevity-Forschung. Sie beleuchten die aktuellen ethischen Fragestellungen, die Bedeutung von Langlebigkeitsgenen sowie die Herausforderungen innovativer Zellverjüngungsmethoden. Zudem wird die Rolle sozialer Faktoren für die Lebensqualität im Alter thematisiert – ein spannender Einblick in die Zukunft des Alterns!

Franka Frei ist Journalistin und Autorin des Buches 'Überfällig', Fabian Hennig ist Soziologe an der Universität Kiel, und Dr. Anneliese Schwenkhagen ist Gynäkologin und Hormonexpertin. Sie diskutieren die wachsende Skepsis gegenüber der Anti-Baby-Pille und die Herausforderungen der hormonellen Verhütung. Zudem beleuchten sie die Notwendigkeit gerechterer Verhütungsmethoden, die Rolle von Männern in der Verhütung und die politischen und wirtschaftlichen Reformen, die erforderlich sind, um die Verantwortung für Verhütung gerechter zu verteilen.