bto – der Ökonomie-Podcast von Dr. Daniel Stelter

bto#292 – Die Debatte um Kernenergie in Deutschland ist wieder aufgeflammt. Bevor Sie also diesen Podcast hören, eine Warnung: Er könnte Ihnen nicht gefallen. Als Daniel Stelter im Januar in seiner Handelsblatt-Kolumne über Kernkraft schrieb, erreichte die Redaktion unter anderem dieses Feedback: „Ich bitte Sie davon Abstand zu nehmen, sich für rechtsideologische Themen wie Atomkraft instrumentalisieren zu lassen. Mit Ihrem sogenannten Gastbeitrag befinden Sie sich am äußerst rechten Rand.“ Andere Leserbriefschreiber mahnten, solche Beiträge könnten „Zweifel am eingeschlagenen Weg wecken“ und wären deshalb „schädlich“. Die Leserreaktionen stehen symptomatisch für die Diskussion zur Klima- und Energiepolitik im Lande. Denn es geht dabei gar nicht um politisch rechts oder politisch links, sondern um teuer oder günstig, um verfügbar oder knapp – kurz gesagt, um die Wirtschaftlichkeit der Energieversorgung. Nun, wo die neue Koalition das Thema wohl endgültig beerdigt, eine letzte Episode zum Thema: Was ist dran an den vielen Vorbehalten gegen Kernenergie? Daniel Stelter geht der Frage nach, warum die Politik trotz hoher Strompreise und zunehmender Vorbehalte hinsichtlich der Versorgungssicherheit an der Abschaltung der Atomkraftwerke festhält. Dabei zeigt sich: Technisch wäre ein Wiedereinstieg machbar, wirtschaftlich wäre er sinnvoll und klimapolitisch hilfreich. Doch politische Blockaden und ideologische Vorbehalte verhindern eine sachliche Diskussion.Im Gespräch mit der früheren Atomkraftgegnerin Dr. Anna Veronika Wendland, Historikerin und Kernkraft-Expertin am Herder-Institut in Marburg, wird deutlich, wie realistisch eine Rückkehr zur Kernkraft sein könnte – und warum der Atomausstieg Deutschland teuer zu stehen kommt.HörerserviceDie Atomkraft-Umfrage finden Sie hier: https://is.gd/KNU5c9 Neue Analysen, Kommentare und Einschätzungen zur Wirtschafts- und Finanzlage finden Sie unter www.think-bto.com. Den monatlichen bto-Newsletter abonnieren Sie hier.Sie erreichen die Redaktion unter podcast@think-bto.com. Wir freuen uns über Ihre Meinungen, Anregungen und Kritik.ShownotesHandelsblatt – Ein exklusives Angebot für alle „bto – beyond the obvious – featured by Handelsblatt”-Hörer*innen: Testen Sie Handelsblatt Premium 4 Wochen lang für 1 Euro und bleiben Sie zur aktuellen Wirtschafts- und Finanzlage informiert. Mehr: https://handelsblatt.com/mehrperspektiven Oder lesen Sie das Handelsblatt ein Jahr lang mit 30% Rabatt und erhalten Sie tiefgehende Einblicke in Wirtschaft, Politik, Finanzwelt und Technologie. Zum Angebot: handelsblatt.com/bto30Werbepartner – Informationen zu den Angeboten unserer aktuellen Werbepartner finden Sie hier. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

bto#291 – Hohe Schulden, ungleiche Vermögensverteilung und die Schwierigkeit, einen Ausgleich zwischen den verschiedenen Interessensgruppen zu erzielen, prägten die Zeit vor der Französischen Revolution (1789 – 1799). Während es Großbritannien damals gelang, die hohe Staatsverschuldung ohne Revolution und Staatspleite zu bewältigen, kam es in Frankreich zu Umsturz und Bankrott. Auch heute stehen viele Staaten vor ähnlichen Herausforderungen und es ist nicht klar, ob die Verschuldung in einem geordneten Verfahren gesenkt werden kann. Welche Lehren sind aus der Vergangenheit zu ziehen? Der Historiker Dr. Michael Sonenscher, Professor am King’s College in Cambridge und Autor des Buches Before the Deluge: Public Debt, Inequality and the Intellectual Origins of the French Revolution (dt.: Vor der Sintflut: Staatsverschuldung, Ungleichheit und die intellektuellen Ursprünge der Französischen Revolution) beleuchtet im Gespräch mit Daniel Stelter die Parallelen von Geschichte und Gegenwart. HörerserviceDen Global Debt Report der OECD finden Sie hier: https://is.gd/oEpSkx  Den Text von David Hume finden Sie hier: https://is.gd/cHE9a6 Neue Analysen, Kommentare und Einschätzungen zur Wirtschafts- und Finanzlage finden Sie unter www.think-bto.com. Den monatlichen bto-Newsletter abonnieren Sie hier.Sie erreichen die Redaktion unter podcast@think-bto.com. Wir freuen uns über Ihre Meinungen, Anregungen und Kritik.ShownotesHandelsblatt – Ein exklusives Angebot für alle „bto – beyond the obvious – featured by Handelsblatt”-Hörer*innen: Testen Sie Handelsblatt Premium 4 Wochen lang für 1 Euro und bleiben Sie zur aktuellen Wirtschafts- und Finanzlage informiert. Mehr: https://handelsblatt.com/mehrperspektiven Oder lesen Sie das Handelsblatt ein Jahr lang mit 30% Rabatt und erhalten Sie tiefgehende Einblicke in Wirtschaft, Politik, Finanzwelt und Technologie. Zum Angebot: handelsblatt.com/bto30Werbepartner – Informationen zu den Angeboten unserer aktuellen Werbepartner finden Sie hier. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Dr. Jesse Schreger, Professor an der Columbia Business School, beleuchtet die Geoökonomie als Schlüsselstrategien, um wirtschaftliche Macht politisch zu nutzen. Er diskutiert die komplexen Beziehungen zwischen Handelszöllen und internationalen Märkten sowie die Rolle der US-Notenbank. Schreger analysiert, wie geoökonomische Machtspiele Abläufe zwischen den USA und China beeinflussen und welche Auswirkungen diese auf internationale Allianzen haben. Auch die Herausforderungen durch wirtschaftliche Sanktionen und Handelskonflikte werden thematisiert, während anekdotische historische Beispiele zur Veranschaulichung dienen.

Gabriel Felbermayr, Volkswirtschaftler und Direktor des Österreichischen Instituts für Wirtschaftsforschung WIFO, diskutiert wichtige Aspekte des internationalen Handels. Er beleuchtet die strategischen Handelsentscheidungen von Donald Trump und deren globale Auswirkungen. Felbermayr plädiert für eine proaktive EU-Strategie statt Repressalien, um Chancen im Handelskonflikt zu nutzen. Die Gespräche reichen von der Stärke des US-Dollars über geopolitische Herausforderungen bis hin zu den Notwendigkeiten einer neuen Industriestrategie in Europa.

Dr. Klaus Radermacher, Verkehrs- und Mobilitätsexperte, beleuchtet die ernsthaften Missstände der Deutschen Bahn und der deutschen Infrastruktur. Er argumentiert, dass nicht finanzielle Mittel, sondern mangelnde Kompetenz die wahre Ursache für die Probleme sind. Die Probleme beim Projekt Stuttgart 21 sowie die enorme Ineffizienz der Deutschen Bahn werden kritisch diskutiert. Außerdem wird die Notwendigkeit betont, öffentliche Investitionen zu reformieren und die Preisgestaltung im Bahnsektor transparenter zu gestalten, um nachhaltige Mobilität zu fördern.

Prof. Dr. Manuel Frondel, Leiter des Kompetenzbereichs ‚Umwelt und Ressourcen‘ am RWI, beleuchtet die Herausforderungen der deutschen Klimaneutralität bis 2045. Er kritisiert die hohen Kosten in Milliardenhöhe, die durch den vorgezogenen Zeitrahmen entstehen könnten, ohne signifikanten Nutzen für das Klima. Frondel diskutiert potenzielle Nachteile für die deutsche Industrie und betont die Wichtigkeit internationaler Kooperationen im Klimaschutz. Zudem wird erörtert, wie nationaler Ansatz möglicherweise weniger effektiv ist als Unterstützung für Projekte in Entwicklungsländern.

Prof. Dr. Friedrich Heinemann, Leiter des ZEW-Forschungsbereichs Unternehmensbesteuerung und Öffentliche Finanzwirtschaft, diskutiert mit Dr. Daniel Stelter die Reform der Schuldenbremse in Deutschland. Sie beleuchten die Herausforderungen, die sich aus politischen Entscheidungen ergeben, und untersuchen alternative Ansätze für eine nachhaltige Finanzpolitik. Themen wie die Notwendigkeit eines Zukunftshaushalts und die Bedeutung einer unabhängigen Prüfung der Schuldenberechnungen stehen im Fokus. Zudem werden die Widerstände gegen notwendige Reformen thematisiert.

Die Diskussion dreht sich um die neuen milliardenschweren Infrastrukturprojekte und deren mögliche Auswirkungen auf die dringend benötigten Reformen in Deutschland. Besondere Besorgnis gilt der desaströsen demografischen Entwicklung und dem steigenden Fachkräftemangel. Die hohe Abbrecherquote an Universitäten und die Herausforderungen in der juristischen Ausbildung werden thematisiert. Zudem wird betont, wie wichtig es ist, der Jugend Perspektiven zu bieten, damit sie die Lasten der alternden Gesellschaft tragen kann.

In dieser spannenden Diskussion erklärt Rob Murray, Senior Fellow beim Atlantic Council und Experte für NATO-Verteidigungspolitik, die dringenden finanziellen Herausforderungen der europäischen Verteidigung. Er betont die Notwendigkeit, 250 Milliarden Euro jährlich zu investieren, um Europas militärische Handlungsfähigkeit zu stärken. Murray schlägt die Gründung einer Defense, Security and Resilience Bank vor, die eine bessere finanzielle Unterstützung bieten und die Abhängigkeit von ausländischen Anbietern verringern könnte. Außerdem wird die Rolle der US-Industrie und die Bedeutung gemeinsamer Anstrengungen thematisiert.

Dr. Veronica De Romanis, Professorin für Wirtschaftswissenschaften an der LUISS und Stanford University, bringt in diesem Gespräch spannende Einblicke in die italienische Staatsfinanzierung. Sie diskutiert die Illusion des kostenlosen Mittagessens und die langfristigen Folgen der schuldenfinanzierten Ausgabenpolitik. Ein weiteres Thema sind die Herausforderungen Italiens durch hohe Staatsverschuldung und die Notwendigkeit von Reformen innerhalb der EU. Zudem wird die Dringlichkeit einer stärkeren politischen Integration thematisiert, um öffentliche Güter effektiv zu finanzieren.