bto – der Ökonomie-Podcast von Dr. Daniel Stelter

Ole Mensching, Mitgründer und General Partner von Apollo Health Ventures, widmet sich in diesem Gespräch der faszinierenden Welt der Langlebigkeit. Er erläutert, wie innovative Technologien und biotechnologische Ansätze die Altersforschung revolutionieren. Themen wie der Hype um Lebensverlängerung und umstrittene Methoden werden beleuchtet. Mensching gibt Einblicke in Investitionen, die darauf abzielen, altersbedingte Krankheiten zu bekämpfen, und diskutiert die gesundheitlichen sowie gesellschaftlichen Implikationen eines immer älter werdenden Lebens.

Boris Augurzky, Leiter des Kompetenzbereichs Gesundheit am RWI, und Christian Karagiannidis, Präsident der Deutschen Gesellschaft für Internistische Intensivmedizin, diskutieren die Krise des deutschen Gesundheitssystems. Sie beleuchten die finanziellen Engpässe, die Notwendigkeit echter Reformen und die falschen Anreize, die im System verankert sind. Zudem wird die Herausforderung der Lebensqualität im Gesundheitswesen mit dem QALY-Modell thematisiert und die Forderung nach einer besseren Patientensteuerung und Effizienzsteigerung aufgeworfen.

Helmut Schönenberger, Gründer und CEO von UnternehmerTUM, diskutiert die Herausforderungen und Chancen für Start-ups in Deutschland. Er betont die Notwendigkeit, die Unternehmenslandschaft zu modernisieren und zu verjüngen, um innovative Industrien zu schaffen. Die Rolle der Hochschulen und der Zugang zu Kapital sind entscheidend für den unternehmerischen Erfolg. Zudem werden Strategien zur Stärkung des Halbleitermarktes erörtert, um im internationalen Wettbewerb bestehen zu können.

Dr. Bernd Raffelhüschen, Professor für Finanzwissenschaft und Direktor des Forschungszentrums Generationenverträge, kritisiert die vernachlässigte Infrastruktur und Bildung. Er spricht über die politischen Versäumnisse, die zukünftige Generationen belasten, und warnt vor den drastischen Folgen der aktuellen Rentenpolitik. Die unzureichenden Reformansätze und die Ungerechtigkeit bei Beamtenpensionen stehen ebenfalls im Fokus. Als Dystopie wird die wirtschaftliche Lage Deutschlands bis 2040 skizziert, wobei die Abwanderung von Fachkräften und die Altersvorsorge junger Menschen besondere Herausforderungen darstellen.

Alexander Markowetz, Professor für Informatik an der Philipps-Universität Marburg, diskutiert die Chancen und Herausforderungen der Digitalisierung unter der neuen Bundesregierung. Er thematisiert die Bedeutung eines gut strukturierten Digitalministeriums und die Notwendigkeit von Interoperabilität für den Erfolg digitaler Transformationsprojekte. Historische Erfolge wie der GSM-Standard werden als Hoffnungsschimmer für Europas digitale Zukunft angeführt. Zudem wird die kritische Rolle von klaren rechtlichen Rahmenbedingungen und der Integration sämtlicher Ministerien in den Digitalisierungsprozess beleuchtet.

Dr. Sarah Necker, Professorin für Volkswirtschaft an der Friedrich-Alexander-Universität, beleuchtet in ihrem Gespräch die drängenden Probleme der Bürokratie in Deutschland. Sie erklärt, wie übermäßige Regulierung das Wirtschaftswachstum hemmt und eine potenzielle BIP-Steigerung von 2.449 Euro pro Kopf verpasst wurde. Außerdem diskutiert sie die Herausforderungen politischer Reformen, die oftmals negative kurzfristige Folgen haben. Die Rolle von Digitalisierung und ökonomischer Bildung für einen erfolgreichen Bürokratieabbau wird ebenfalls thematisiert.

bto#292 – Die Debatte um Kernenergie in Deutschland ist wieder aufgeflammt. Bevor Sie also diesen Podcast hören, eine Warnung: Er könnte Ihnen nicht gefallen. Als Daniel Stelter im Januar in seiner Handelsblatt-Kolumne über Kernkraft schrieb, erreichte die Redaktion unter anderem dieses Feedback: „Ich bitte Sie davon Abstand zu nehmen, sich für rechtsideologische Themen wie Atomkraft instrumentalisieren zu lassen. Mit Ihrem sogenannten Gastbeitrag befinden Sie sich am äußerst rechten Rand.“ Andere Leserbriefschreiber mahnten, solche Beiträge könnten „Zweifel am eingeschlagenen Weg wecken“ und wären deshalb „schädlich“. Die Leserreaktionen stehen symptomatisch für die Diskussion zur Klima- und Energiepolitik im Lande. Denn es geht dabei gar nicht um politisch rechts oder politisch links, sondern um teuer oder günstig, um verfügbar oder knapp – kurz gesagt, um die Wirtschaftlichkeit der Energieversorgung. Nun, wo die neue Koalition das Thema wohl endgültig beerdigt, eine letzte Episode zum Thema: Was ist dran an den vielen Vorbehalten gegen Kernenergie? Daniel Stelter geht der Frage nach, warum die Politik trotz hoher Strompreise und zunehmender Vorbehalte hinsichtlich der Versorgungssicherheit an der Abschaltung der Atomkraftwerke festhält. Dabei zeigt sich: Technisch wäre ein Wiedereinstieg machbar, wirtschaftlich wäre er sinnvoll und klimapolitisch hilfreich. Doch politische Blockaden und ideologische Vorbehalte verhindern eine sachliche Diskussion.Im Gespräch mit der früheren Atomkraftgegnerin Dr. Anna Veronika Wendland, Historikerin und Kernkraft-Expertin am Herder-Institut in Marburg, wird deutlich, wie realistisch eine Rückkehr zur Kernkraft sein könnte – und warum der Atomausstieg Deutschland teuer zu stehen kommt.HörerserviceDie Atomkraft-Umfrage finden Sie hier: https://is.gd/KNU5c9 Neue Analysen, Kommentare und Einschätzungen zur Wirtschafts- und Finanzlage finden Sie unter www.think-bto.com. Den monatlichen bto-Newsletter abonnieren Sie hier.Sie erreichen die Redaktion unter podcast@think-bto.com. Wir freuen uns über Ihre Meinungen, Anregungen und Kritik.ShownotesHandelsblatt – Ein exklusives Angebot für alle „bto – beyond the obvious – featured by Handelsblatt”-Hörer*innen: Testen Sie Handelsblatt Premium 4 Wochen lang für 1 Euro und bleiben Sie zur aktuellen Wirtschafts- und Finanzlage informiert. Mehr: https://handelsblatt.com/mehrperspektiven Oder lesen Sie das Handelsblatt ein Jahr lang mit 30% Rabatt und erhalten Sie tiefgehende Einblicke in Wirtschaft, Politik, Finanzwelt und Technologie. Zum Angebot: handelsblatt.com/bto30Werbepartner – Informationen zu den Angeboten unserer aktuellen Werbepartner finden Sie hier. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

bto#291 – Hohe Schulden, ungleiche Vermögensverteilung und die Schwierigkeit, einen Ausgleich zwischen den verschiedenen Interessensgruppen zu erzielen, prägten die Zeit vor der Französischen Revolution (1789 – 1799). Während es Großbritannien damals gelang, die hohe Staatsverschuldung ohne Revolution und Staatspleite zu bewältigen, kam es in Frankreich zu Umsturz und Bankrott. Auch heute stehen viele Staaten vor ähnlichen Herausforderungen und es ist nicht klar, ob die Verschuldung in einem geordneten Verfahren gesenkt werden kann. Welche Lehren sind aus der Vergangenheit zu ziehen? Der Historiker Dr. Michael Sonenscher, Professor am King’s College in Cambridge und Autor des Buches Before the Deluge: Public Debt, Inequality and the Intellectual Origins of the French Revolution (dt.: Vor der Sintflut: Staatsverschuldung, Ungleichheit und die intellektuellen Ursprünge der Französischen Revolution) beleuchtet im Gespräch mit Daniel Stelter die Parallelen von Geschichte und Gegenwart. HörerserviceDen Global Debt Report der OECD finden Sie hier: https://is.gd/oEpSkx  Den Text von David Hume finden Sie hier: https://is.gd/cHE9a6 Neue Analysen, Kommentare und Einschätzungen zur Wirtschafts- und Finanzlage finden Sie unter www.think-bto.com. Den monatlichen bto-Newsletter abonnieren Sie hier.Sie erreichen die Redaktion unter podcast@think-bto.com. Wir freuen uns über Ihre Meinungen, Anregungen und Kritik.ShownotesHandelsblatt – Ein exklusives Angebot für alle „bto – beyond the obvious – featured by Handelsblatt”-Hörer*innen: Testen Sie Handelsblatt Premium 4 Wochen lang für 1 Euro und bleiben Sie zur aktuellen Wirtschafts- und Finanzlage informiert. Mehr: https://handelsblatt.com/mehrperspektiven Oder lesen Sie das Handelsblatt ein Jahr lang mit 30% Rabatt und erhalten Sie tiefgehende Einblicke in Wirtschaft, Politik, Finanzwelt und Technologie. Zum Angebot: handelsblatt.com/bto30Werbepartner – Informationen zu den Angeboten unserer aktuellen Werbepartner finden Sie hier. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Dr. Jesse Schreger, Professor an der Columbia Business School, beleuchtet die Geoökonomie als Schlüsselstrategien, um wirtschaftliche Macht politisch zu nutzen. Er diskutiert die komplexen Beziehungen zwischen Handelszöllen und internationalen Märkten sowie die Rolle der US-Notenbank. Schreger analysiert, wie geoökonomische Machtspiele Abläufe zwischen den USA und China beeinflussen und welche Auswirkungen diese auf internationale Allianzen haben. Auch die Herausforderungen durch wirtschaftliche Sanktionen und Handelskonflikte werden thematisiert, während anekdotische historische Beispiele zur Veranschaulichung dienen.

Gabriel Felbermayr, Volkswirtschaftler und Direktor des Österreichischen Instituts für Wirtschaftsforschung WIFO, diskutiert wichtige Aspekte des internationalen Handels. Er beleuchtet die strategischen Handelsentscheidungen von Donald Trump und deren globale Auswirkungen. Felbermayr plädiert für eine proaktive EU-Strategie statt Repressalien, um Chancen im Handelskonflikt zu nutzen. Die Gespräche reichen von der Stärke des US-Dollars über geopolitische Herausforderungen bis hin zu den Notwendigkeiten einer neuen Industriestrategie in Europa.