Holger ruft an

Leonhard Dobusch, Wirtschaftswissenschaftler und Rundfunkexperte, diskutiert die umfassenden Veränderungen durch den neuen Rundfunkstaatsvertrag. Er sieht Chancen in der Verschiebung von traditionellen Angeboten zu interaktiven Online-Plattformen. Trotzdem kritisiert er die unklare Finanzierung und das Verbot presseähnlicher Angebote, was die Öffentlich-Rechtlichen stark einschränken könnte. Außerdem zieht er einen Vergleich zum ORF und beleuchtet die Herausforderungen und Möglichkeiten der Digitalisierung im Rundfunk.

Ralf Wiegand, Leiter der investigativen Recherche bei der Süddeutschen Zeitung, spricht über die brisante Recherche zu Konstantin Wecker, der eine Beziehung zu einer 15-Jährigen gehabt haben soll. Wiegand erklärt die asymmetrischen Machtverhältnisse und warum die Betroffene Jahre nach den Ereignissen ihre Geschichte erzählt hat. Interessante Leserreaktionen zeigen klare Unterschiede zwischen Print- und Digitalpublikum. Der Dialog über die mediale Berichterstattung und die gesellschaftliche Verantwortung in MeToo-Fällen steht im Mittelpunkt.

Hermann von Engelbrechten-Ilow, Rechtsanwalt und Journalist mit Fokus auf Verfassungsfragen, diskutiert die Auswirkungen der Behörden-PR auf den Lokaljournalismus. Er erklärt, wie staatliche Öffentlichkeitsarbeit die klassischen Medien konkurrenziert und die Qualität des Journalismus gefährdet. Die Debatte reicht von der Notwendigkeit eines Gesetzes für Behördenkommunikation bis hin zu Vorschlägen für eine bessere Förderung des Lokaljournalismus. Außerdem beleuchtet er die Rolle von Social Media und deren Herausforderungen für die Pressefreiheit.

Der Übermedien-Podcast für gute Ideen Liebe Hörer:innen von „Holger ruft an…“, wenn ihr Lust auf noch mehr Übermedien-Podcasts habt, dann schaut doch mal rüber zu unserer ersten Staffel von „Nice & Nötig“, dem Übermedien-Podcast für gute Ideen! Darin spricht Übermedien-Redakteurin Annika Schneider mit Menschen, die Medien und den Journalismus besser machen wollen. Wir freuen uns, wenn ihr reinhört und uns Feedback gebt! Hier geht's zu den sechs Folgen der ersten Staffel „Nice & Nötig“ Auf Spotify hören Auf Apple Podcasts hören Über Übermedien Übermedien ist das führende Online-Magazin für Medienkritik. Wir sind werbefrei und unabhängig. Wir decken Fehler in der Berichterstattung auf, wir erklären die Hintergründe – und wir zeigen, was daran wichtig ist. Wer also Lust auf guten Journalismus habt, aber Medien nicht einfach alles glauben möchte, abonniert am besten unseren kostenlosen Newsletter „Der Überblick“. Mehr dazu auf uebermedien.de.

Celina Euchner ist Redakteurin bei Tamedia und erzählt, wie KI-generierte Falschmeldungen über ihr Privatleben entstanden sind. Sie berichtet von einem missverständlichen Bild und der Erfindung eines fiktiven Verhältnisses mit dem Rapper Kontra K. Oliver Zihlmann, Leiter des Recherchedesks, beleuchtet die Hintergründe dieser KI-Newsseiten und deren Betreiber, die für Werbeeinnahmen produzieren. Beide diskutieren die Gefahren von KI-Fake-News und betonen die Wichtigkeit kritischer Medienbildung und seriöser Recherchen.

Sven Plate ist ein erfahrener Synchronsprecher und die deutsche Stimme von Bugs Bunny. In diesem Gespräch erklärt er, warum er gegen den Einsatz von KI für Synchronstimmen ist und welche Bedrohungen dies für kreative Berufsstände mit sich bringt. Er berichtet über den Stimmenklau durch KI und personelle Grauzonen, die es derzeit gibt. Mit einer Petition fordert er eine klare Regulierung. Zudem thematisiert er die Unfähigkeit der KI, Emotionen und authentische Darstellungen zu ersetzen.

Dr. Desiree Steppat, Kommunikationswissenschaftlerin und Referentin bei der Landesanstalt für Medien NRW, diskutiert die Rolle politischer Influencer im Wahlkampf. Sie erklärt, dass diese Influencer oft starke Meinungen und Emotionen verbreiten, was das politische Klima beeinflussen kann. Die Studie zeigte, dass sowohl rechte als auch linke Influencer negative Tendenzen aufweisen, wobei linke Accounts tendenziell mehr Reichweite erzielen. Zudem wird die Herausforderung des Umgangs mit Desinformation und die unerlässliche Medienkompetenz der Nutzer hervorgehoben.

Felix W. Zimmermann, Rechtsanwalt und Chefredakteur von Legal Tribune Online, diskutiert mit Holger Klein die Auswirkungen des neuen Urteils des Bundesverwaltungsgerichts zum Rundfunkbeitrag. Er erklärt, dass das Urteil keine Niederlage für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk darstellt, sondern eher ein Geschenk ist. Die Wahrscheinlichkeit einer Klagewelle wird bewertet, und Zimmermann beleuchtet die Herausforderungen bei der Messung von Meinungsvielfalt. Außerdem thematisieren sie die rechtlichen Hürden für Kläger und mögliche politische Einflussnahmen.

Falk Steiner, freier Journalist mit Fokus auf Digitalpolitik, spricht über die Herausforderungen von KI-Chatbots. Er erklärt, wie falsche Informationen entstehen, wenn Chatbots Statistiken nutzen, um plausible, aber ungenaue Aussagen zu treffen. Zudem wird die Haftungsfrage diskutiert: Wer ist verantwortlich, wenn KI Unsinn verbreitet? Falk beleuchtet die Notwendigkeit neuer Gesetze für KI und wie Einzelpersonen sich gegen Falschbehauptungen wehren können. Außerdem wird erörtert, wie man fehlerhaft gelerntes Wissen aus KI-Modellen entfernen kann.

Wann ist es sinnvoll, dass Medien die Herkunft eines Täters nennen? Seit dem 1. Oktober nennt auch die Bayerische Polizei in ihren Pressemitteilungen „grundsätzlich aktiv“ die Nationalitäten von Tätern und Opfern. In anderen Bundesländern, wie etwa Nordrhein-Westfalen, gilt die Regelung schon länger. Ob Medien diese Informationen übernehmen, müssen sie eigentlich sorgfältig prüfen, um keine Vorurteile gegen Minderheiten zu schüren. Der Pressekodex hat dafür genaue Leitsätze formuliert. Dennoch kommt es immer öfter vor, dass auch Medien die Nationalität von Tätern nennen. Laut dem Bayerischen Innenministerium soll dadurch eine „unbeeinflusste und sachliche Meinungsbildung in der Öffentlichkeit“ ermöglicht werden. Innenminister Joachim Herrmann begründete die Entscheidung in einer Anweisung an die Polizei damit, dass die Nationalität von Tatverdächtigen „zunehmend in den Fokus der öffentlichen Aufmerksamkeit“ rücke. „Bild“ hatte zuerst darüber berichtet. Mit einer solchen Regelung sei „niemandem geholfen“ – außer jenen, „die den gesellschaftlichen Diskurs nach rechts verschieben wollen“, sagt die Kommunikationswissenschaftlerin Christine Horz-Ishak, die in dieser Woche bei Holger Klein im Übermedien-Podcast zu Gast ist. Das öffentliche Interesse an der Herkunft von Tätern entstehe vor allem durch die Berichterstattung selbst, so Horz-Ishak. Aber wie sollten Redaktionen mit dem Vorwurf umgehen, sie würden Informationen bewusst verheimlichen, wenn sie die Herkunft eines Täters nicht nennen? Was sagt der Pressekodex zu diesem Thema eigentlich genau? Und wann ist die Nennung der Herkunft tatsächlich sinnvoll? Darüber sprechen Holger Klein und Christine Horz-Ishak in der neuen Folge von „Holger ruft an…“. Die Gesprächspartnerin: Dr. Christine Horz-Ishak ist Professorin für Transkulturelle Medienkommunikation an der TH Köln. Bei ihrer Forschung widmet sie sich insbesondere den Themengebieten Einwanderungsgesellschaft und Diversität in den Medien sowie der Zukunft der öffentlich-rechtlichen Medien und den damit verbundenen medienpolitischen Fragen. Sie ist Mitgründerin und Herausgeberin des Fachjournals „Global Media Journal – DE“. Links: - Wie die Polizei mithilfe von Medien die Realität verzerrt - Warum dann doch alle über die Herkunft des mutmaßlichen Täters berichten - Nationalitäten-Nennung durch Polizei: Transparent oder riskant? (Bayerischer Rundfunk) - Praxis-Leitsätze zur Richtline 12.1 des Pressekodex