Hörsaal - Deutschlandfunk Nova

Jutta Braun, Historikerin am Leibniz-Zentrum für Zeithistorische Forschung Potsdam, spricht über die staatlich regulierte Dopingpraxis in der DDR. Sie beleuchtet die dramatischen Auswirkungen auf Athleten, insbesondere Kinder und Jugendliche, und entlarvt die Illusion sicherer Kontrollen. Zudem erfährt man, wie politische Vorgaben zu Dopingeskalationen führten und welche gesundheitlichen Folgen die Athleten erlitten. Brauns eindrucksvolle Analysen zu Repression und der Rolle von Funktionären werfen ein neues Licht auf diesen dunklen Teil der Sportgeschichte.

Corinna Schmechel, Geschlechterforscherin an der Universität Göttingen, beleuchtet, warum immer mehr Männer Diät machen. Sie diskutiert die historische Rolle von Diäten, die ursprüngliche Frauenansprache und moderne männliche Werbestars wie Oliver Kahn. Ein faszinierendes Konzept ist die Selbstvermessung: Digitales Tracking vereinfacht Ernährung und verändert Männlichkeitsbilder. Schmechel thematisiert auch die Rolle von Fitnesskultur und queere Perspektiven auf Self-Tracking, während sie Fragen von Emanzipation und sozialer Kontrolle aufwirft.

Anka Steffen, Historikerin am Institut für Wirtschafts- und Sozialgeschichte der Universität Wien, teilt faszinierende Einblicke in die Rolle polnischer Legionäre in Haiti während des Kolonialzeitalters. Sie beleuchtet die ambivalente Stellung Osteuropas im Kolonialismus, schildert die Herausforderungen und Leiden der Legionäre sowie ihre Überlegungen zur haitianischen Revolution. Steffen argumentiert für die Notwendigkeit, Osteuropa in postkolonialen Studien zu berücksichtigen, und gibt ein eindrucksvolles Bild der komplexen Verhältnisse jener Zeit.

Leonard Reinecke, Medienpsychologe und Professor in Mainz, beleuchtet die Auswirkungen des Smartphone-Verzichts auf unser Wohlbefinden. Er erklärt den Konzept der digitalen Erreichbarkeit und wie sie unsere kognitive Leistungsfähigkeit beeinträchtigt. Außerdem diskutiert er digitale Stressoren wie FOMO und Overload. Reinecke teilt Erkenntnisse aus Studien über die Vorteile von Disconnection, wobei intrinsische Motivation eine Schlüsselrolle spielt. Zudem werden Strategien für digitale Auszeiten vorgestellt, die viele bereits in ihrem Alltag praktizieren.

Rachel Lippert, Leiterin einer Nachwuchsgruppe für neuronale Schaltkreise, beschreibt die Notwendigkeit von Tierversuchen in der Ernährungsforschung. Peter Loskill, Professor für Organ-on-a-Chip-Forschung, erklärt innovative Alternativen zu Tierversuchen, wie Organoide und deren Einsatz in der Gentherapie. Luise von Stechow betont die Rolle von KI zur Erkennung von Mustern in Daten und deren Einsatz zur Verbesserung von Modellen. Alle drei diskutieren die ethischen Abwägungen und die Zukunft der Forschung ohne Tierversuche.

Hanna Klimpe, Kommunikationswissenschaftlerin und Professorin für Social Media, beleuchtet die Macht der politischen Empörung in sozialen Medien. Sie erklärt, wie Plattformen wie Instagram und TikTok durch emotionsgeladene Inhalte Sichtbarkeit erzeugen und dabei Empören als Teil ihrer Logik nutzen. Klimpe diskutiert die Herausforderung, wie Online-Debatten marginalisierte Gruppen beeinflussen, und zeigt, dass Likes und Shares oft nicht zu echtem Wandel führen. Zudem fordert sie einen verantwortungsvollen Umgang mit Informationen und die Notwendigkeit, digitale Aufmerksamkeit in echte Aktionen umzuwandeln.

Tim Landgraf, Professor für Künstliche und kollektive Intelligenz an der Freien Universität Berlin, untersucht, was Bienen über die Menschheit und Künstliche Intelligenz lehren können. Er erklärt, wie KI unsere Kommunikation verändert, von sozialen Medien bis hin zu personalisierten Assistenten. Landgraf betont die Risiken und Chancen von KI, einschließlich Manipulation durch Algorithmen. Zudem argumentiert er für klare Regulierungen und den Einsatz von KI zur Verbesserung des öffentlichen Diskurses und der politischen Entscheidungsfindung.

In dieser Folge spricht Daniel Martin Feige, ein angesehener Philosoph und Professor für Ästhetik, über die Faszination des Horrorgenres. Er untersucht, warum Horrorfilme, insbesondere "The Shining", als Kunstform betrachtet werden sollten. Feige betont die Bedeutung der Form in der Filmanalyse und beleuchtet, wie Horror das Unheimliche in unserer Rationalität offenbart. Auch die Umkehrung patriarchaler Rollen und die kritische Funktion des Horrors in der Gesellschaft kommen zur Sprache. Ein spannender Einblick in die Ästhetik des Schreckens!

Pascal Schneiders, ein Medienwissenschaftler von der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, beleuchtet die „Plattformisierung der Öffentlichkeit“. Er diskutiert, wie soziale Medien die Nutzung von Nachrichten unter jüngeren Generationen beeinflussen und welchen Anpassungsdruck sie auf traditionelle Medien ausüben. Kritisch werden die Risiken von Hate Speech und die algorithmischen Präferenzen behandelt, die eher Unterhaltungsinhalte fördern. Schneiders plädiert für gemeinwohlorientierte Alternativen und betont die Notwendigkeit für mehr Transparenz und empirische Forschung in diesem Bereich.

Heiko Biehl, Politikwissenschaftler und Militärsoziologe, diskutiert die wichtigen Fragen rund um die Wehrpflicht und Freiwilligkeit in der Bundeswehr. Er erläutert, warum mehr Personal für die Streitkräfte nötig ist, und welche Herausforderungen die Rekrutierung mit sich bringt. Auch die unterschiedliche Rechtfertigung von Wehrpflicht aus republikanischer und liberaler Perspektive stellt er dar. Zudem zeigt er, dass die Wehrpflicht nicht unbedingt zu höherem Ansehen der Armee führt und die Wirkung oft überschätzt wird.