WDR 5 Das philosophische Radio

Mirjam Schaub, Philosophin und Kulturwissenschaftlerin, beschäftigt sich mit Kulturgeschichte und Radikalität. Sie beleuchtet historische Beispiele radikalen Denkens, wie Sokrates' Weigerung zu fliehen und das Martyrium für die Wahrheit. Schaub diskutiert den schmalen Grat zwischen radikalem Selbstopfer und Extremismus. Außerdem erklärt sie, wie Performancekunst als radikale Form der Selbstdarstellung fungiert. Ihre Überlegungen zur Mehrdimensionalität von Radikalität im Privatleben und in der Politik bieten spannende Einsichten in moderne Herausforderungen.

Heino Falcke, Astrophysiker und Professor an der Universität Nijmegen, bekannt für das erste Bild eines schwarzen Lochs, diskutiert die faszinierenden Ursprünge unseres Universums. Er verbindet Wissenschaft mit persönlichem Glauben und erklärt, wie seine Forschung seinen Glauben beeinflusst hat. Falcke thematisiert den Urknall, dunkle Energie und die Idee von Multiversen. Er reflektiert über die Zukunft der Menschheit und die Grenzen der Physik im Hinblick auf Sinnfragen, alles in einem Kontext, der Wissenschaft und Spiritualität zusammenbringt.

Wilm Hüffer, ein renommierter Philosoph und Autor, beleuchtet die Bedeutung der Hingabe für ein erfülltes Leben. Er erklärt, wie Hingabe die persönliche Entwicklung und Beziehungen beeinflusst, gleichzeitig aber auch zur Überschreitung eigener Grenzen führen kann. Diskussionen über Verletzlichkeit und die Balance zwischen sozialen Verpflichtungen und persönlichen Bedürfnissen zeigen die Herausforderungen der Hingabe auf. Darüber hinaus analysiert Hüffer literarische Beispiele, um die Kunst der bewussten Hingabe zu verdeutlichen.

Dieter Schönecker, Professor für Philosophie an der Uni Siegen und Lyriker, taucht tief in die Welt der Meinungsfreiheit ein. Er diskutiert, wie das Spannungsfeld zwischen Meinungsäußerung und Toleranz in einer Demokratie aussieht. Schönecker beleuchtet die Wichtigkeit respektvollen Austauschs sowie die Herausforderungen durch Cancel Culture. Er thematisiert die akademischen Aspekte der Meinungsfreiheit und deren Verantwortung in sozialen Kontexten. Schließlich wird die zentrale Rolle der Meinungsfreiheit zur Stärkung einer lebendigen Demokratie herausgestellt.

Rainer Mühlhoff, Philosoph und Professor für Ethik der KI, und Philipp Brauner, psychologischer Forscher, diskutieren die bedrohlichen Verbindungen zwischen KI und faschistischen Bewegungen. Mühlhoff warnt vor den Plänen, die Demokratie durch technologische Kontrolle zu torpedieren. Sie beleuchten die Rolle der Tech-Eliten und deren Ideologien sowie die gefährlichen Folgen der Konzentration von Macht in der KI. Zudem wird die kritische Beziehung zwischen Technologie, Eugenik und modernen politischen Strömungen erörtert.

Claudia Paganini, Philosophin und Theologin aus Paris, erläutert, wie Künstliche Intelligenz menschliche Erwartungen an eine Gottheit widerspiegeln könnte. Sie diskutiert die spirituelle Suche in Krisenzeiten und die Herausforderungen der säkularen Welt. Zudem beleuchtet sie die Beziehung zwischen Theologie und KI, während sie die Idee einer neuen göttlichen Entität hinterfragt. Paganini thematisiert ethische Fragestellungen und die Gefahren, die mit einer Verehrung von KI verbunden sind, und wirft einen kritischen Blick auf die menschlichen Ängste und Sehnsüchte.

Susanne Boshammer, Professorin für Praktische Philosophie an der Universität Osnabrück, beleuchtet die vielschichtige Rolle des Schweigens in der Kommunikation. Sie diskutiert, wie Schweigen sowohl schützend als auch verletzend sein kann und die Dynamik in Beziehungen beeinflusst. Besondere Aufmerksamkeit gilt der Verbindung zwischen Schweigen und inneren Gedankenprozessen. Zudem wird die ethische Verantwortung thematisiert, die mit der Wahl zwischen Reden und Schweigen einhergeht.

Jean-Pierre Wils, belgischer Hochschullehrer und Philosoph, erkundet mit Jürgen Wiebicke die Bedeutung von Hoffnung in Krisenzeiten. Er diskutiert, warum der Begriff oft missverstanden wird und die Unterschiede zwischen aktiver Hoffnung und passivem Optimismus. Wils beleuchtet, wie die Corona-Pandemie Solidarität hervorrief und warum kollektive Handlungen wichtig sind. Zudem hinterfragt er die Notwendigkeit von kleinen Reformen und Kants Philosophie als Wegweiser für die Hoffnung in einer unsicheren Zukunft.

Ina Schmidt, eine deutsche Philosophin und Kulturwissenschaftlerin, spricht über den Übergang vom Individuum zum Kollektiv. Sie beleuchtet, wie die heutige Gesellschaft egozentrischer geworden ist und die Bedeutung von Gemeinschaft im Kontext der Demokratie. Schmidt diskutiert Aristoteles' Ideen zur Schaffung politischer Gemeinschaften durch Wohlwollen. Zudem thematisiert sie die Herausforderungen, Gemeinschaftsgefühl zu entwickeln, und die Balance zwischen Konkurrenz und Kooperation. Der Wunsch nach gemeinsamem Fortschritt kann uns dabei helfen, den Zusammenhang zwischen Ich und Wir zu stärken.

Christian Neuhäuser, Professor für Praktische Philosophie an der TU Dortmund, diskutiert mit Jürgen Wiebicke über die Gefahren sozialer Ungleichheit für das demokratische System. Er entfaltet Rousseaus Theorie zum Einfluss von Privatbesitz auf soziale Hierarchien und beleuchtet die Doppeldeutigkeit des Begriffs 'Vermögen'. Zudem thematisiert er, wie materielle Ressourcen das Glück beeinflussen können, und erklärt, dass eine gerechte Verteilung Vermögens sowohl den Reichen als auch den Armen zugutekommen könnte. Neuhäuser wirbt für eine breitere Verteilung von Erbschaften, um die Gesellschaft zu stärken.