Quarks Science Cops

Jessie Inchauspé, die Glucose Göttin, warnt vor gefährlichen Blutzuckerspitzen und verspricht mehr Energie und besseren Schlaf. Die Hosts diskutieren ihre Glukose-Hacks, wie die Essensreihenfolge, um diese Spitzen zu reduzieren. Essig vor den Mahlzeiten könnte ebenfalls helfen. Sie analysieren die wissenschaftliche Grundlage für Jessies Supplements und stellen fest, dass viele Behauptungen übertrieben oder irreführend sind. Zudem wird erklärt, dass vorübergehende Blutzuckerspitzen meist unproblematisch sind, was zu einer kritischen Betrachtung der Anti-Spike-Strategien führt.

In dieser unterhaltsamen Live-Show wird gezeigt, wie einfach es ist, pseudowissenschaftliche Produkte zu vermarkten. Die Moderatoren stellen ihre fiktiven Shinrin Silva Waldluftkapseln vor und erklären, wie man ein harmloses Mittel erfindet. Sie demonstrieren, wie man wissenschaftliche Fassade aufbaut und irreführende Studien zitiert. Der Einsatz von Testimonials und Influencern zur Verkaufsförderung wird ebenfalls behandelt. Abschließend warnen die Hosts eindringlich vor Scharlatanen und ermutigen, das Wissen zum Schutz zu nutzen.

Oliver Lazar ist ein wissenschaftlich ausgebildeter Mediziner und Informatiker, der in seiner EREAMS-Studie belegen möchte, dass Jenseitskontakte möglich sind. Er präsentiert Methoden zur objektiven Analyse und diskutiert, ob seine Beweise wirklich glaubwürdig sind. Lazar schildert seine persönliche Jenseits-Erfahrung und nennt Beispiele für angebliche Botschaften aus dem Jenseits. Die Hosts hinterfragen jedoch die Methodik und den wissenschaftlichen Wert seiner Studie, insbesondere bezogen auf die Auswahl der Teilnehmer und das Fehlen von Verifikationen.

Ein Handballverein gerät in die Kritik, weil er einen fragwürdigen VitaChip bewirbt, der angeblich Elektrosmog in heilende Strahlung umwandelt. Die Hosts untersuchen die belastbaren Beweise hinter dem Produkt und die serielle Werbung des Vereins. Zum Vorschein kommen vage Erklärungen und zweifelhafte Studien, die die Wirksamkeit in Frage stellen. Zudem wird diskutiert, welchen Einfluss solche Sponsoren auf Sportvereine haben können und welche Lehren daraus gezogen werden sollten. Ein spannender Mix aus Wissenschaft und Sportkritik!

Long Covid bleibt ein rätselhaftes Thema mit vielen Therapieansätzen. Experten prüfen Blutwaschmethoden wie die Help-Apherese und deren mangelnde Evidenz. Diskussionen zu Aktivierungstherapien und Pacing zeigen, wie schwierig es ist, effektiv zu behandeln. Nikotinpflaster und kognitive Verhaltenstherapie bringen gemischte Ergebnisse, während umstrittene Studien und Raubjournale immer wieder in den Fokus geraten. Der Umgang mit Unsicherheit wird beleuchtet, um Betroffenen zu helfen, geeignete und seriöse Angebote zu finden.

Nach einer Corona-Infektion kämpfen viele Menschen weiterhin mit Symptomen wie Atemnot und Gehirnnebel, ohne dass ein eindeutiger Test für Long Covid existiert. Die Ursachen bleiben ein Rätsel, während Wissenschaftler mögliche Faktoren wie virale Persistenz und Autoantikörper untersuchen. Zudem wird die Rolle der Psyche betrachtet, die oft missverstanden und stigmatisiert wird. Der Podcast beleuchtet die Herausforderungen bei der Diagnosestellung und die frustrierenden Wege der Betroffenen.

Kollagen wird als Wundermittel gegen Falten angepriesen, doch ist das wirklich so? Die Diskussion dreht sich um die Wirksamkeit von Supplements und deren wissenschaftliche Grundlage. Kritische Einblicke zeigen, dass das Hype rund um Produkte wie Glow 25 hinterfragt werden muss. Während einige Studien positive Effekte berichten, bleiben viele Fragen zur Glaubwürdigkeit und langfristigen Wirksamkeit. Zudem wird erörtert, ob eine ausgewogene Ernährung nicht genauso effektiv sein könnte, um die Hautalterung zu bekämpfen.

In dieser Folge werden spannende Einblicke hinter die Kulissen der Science Cops gegeben. Humorvolle Antworten auf Community-Fragen sorgen für gute Unterhaltung. Themen wie Long Covid und dessen Behandlung werden ausführlich behandelt. Außerdem werden Glaubwürdigkeitsfragen im Gesundheitsbereich thematisiert. Es wird eine Diskussion über Esoterik und wissenschaftliches Denken geführt, und persönliche Erfahrungen mit Homöopathie werden geteilt. Einblicke in die Auswirkungen von Hasskommentaren runden die Episode ab.

Wird Sonnencreme wirklich zum Krebsrisiko? Influencer behaupten, dass die Produkte gefährlich und voller Chemie sind. Die Wissenschaftler untersuchen die wahren Risiken von UV-Strahlung und die Wirksamkeit von Sonnenschutz. Sie entlarven Mythen und beleuchten die Balance zwischen Sonnencreme und Vitamin D-Produktion. Auch die kritische Rolle von Sonnenbrillen wird humorvoll diskutiert. Ist der Schutz der Haut nun entscheidend oder ist das Sonnenbaden harmloser? Hier gibt es spannende Einblicke!

Fabian Kowalik ist ein Ernährungsinfluencer und selbsternannter Verschwörungstheoretiker, der auf Social Media gegen vermeintliche Ernährungslügen kämpft. In dieser Ausgabe wird seine kritische Sicht auf Pflanzenöle und verarbeitete Lebensmittel beleuchtet. Die Wissenschaftler hinterfragen seine Thesen und decken die Gefahren von Fehlinformationen auf. Außerdem wird die Kontroverse um Rohmilch und die Rolle von Omega-Fettsäuren diskutiert, während die Herausforderungen durch soziale Medien und Glaubwürdigkeit der Informationen analysiert werden.