F.A.Z. Einspruch

Frankfurter Allgemeine Zeitung
undefined
Dec 6, 2023 • 56min

#282: Die überraschende Wende im Prozess gegen Gil Ofarim

F.A.Z. Einspruch Themen der Sendung: 3:14 Gespräch mit Stefan Locke zum Prozess gegen Gil Ofarim 25:16Karlsruher Urteil zum Bundestagswahlrecht 35:39 Entscheidung des OVG Berlin-Brandenburg zum Klimaschutzgesetz 43:40: Gerechtes Urteil: Freispruch eines Bürgermeisters Mehr zum Thema: Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zum Wahlrecht: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2023/11/fs20231129_2bvf000121.html Probeabo für F.A.Z. Einspruch: faz.net/einspruchtesten Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner finden Sie HIER
undefined
Nov 29, 2023 • 1h 25min

#281: Was für ein Migrationsrecht brauchen wir?

F.A.Z. Einspruch Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) und die Ministerpräsidenten haben vor wenigen Wochen vereinbart, die Durchführung von Asylverfahren außerhalb der EU zu prüfen. Abgelehnte Asylbewerber sollen künftig erst nach 36 Monaten Anspruch auf den vollen Sozialleistungssatz haben, nicht wie bisher bereits nach 18 Monaten. Sind diese Vorhaben mit dem Europarecht und der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts vereinbar? Unsere Gäste geben darauf differenzierte Antworten: Pauline Endres de Oliveira, Professorin für Recht und Migration an der Humboldt-Universität Berlin, ist der Ansicht, dass die Politik die Vorgaben der Rechtsprechung nicht ausreichend berücksichtigt. Diese seien aber wichtig und sinnvoll. Professor Kay Hailbronner, Gründer des Forschungszentrums für Ausländer- und Asylrecht der Universität Konstanz, kritisiert hingegen, dass die Gerichte in die Texte zum Migrationsrecht etwas hineininterpretiert hätten, das dort nicht enthalten sei. Auf Einladung des EBS Law Congresses diskutieren wir diese und weitere Themen an der EBS Universität Wiesbaden. Unsere Gesprächspartner beantworten auch Fragen der Zuschauer. Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner finden Sie HIER
undefined
Nov 22, 2023 • 1h 7min

#280: Was folgt aus dem Karlsruher Urteil zur Schuldenbremse?

F.A.Z. Einspruch Im Gespräch mit dem Augsburger Finanzrechtsprofessor analysieren wir, welche Gründe das Bundesverfassungsgericht dazu veranlassten, das zweite Nachtragshaushaltsgesetz 2021 für nichtig zu erklären. Wir gehen der Frage nach, welche Regeln für weitere Sondervermögen des Bundes gelten und ob der Bundestag die Schuldenbremse abermals umgehen darf, wenn er eine neue Notlage feststellt. Die Abgeordneten in Berlin haben in der vergangenen Woche das Bundesdisziplinargesetz für Beamte geändert. Künftig können Behörden auch ohne Zustimmung des Disziplinargerichts Beamte aus dem Dienst entlassen. Eine gerichtliche Überprüfung ist erst im Nachhinein vorgesehen. Wir schauen uns das neue Gesetz im Detail an. Viel Detailarbeit steckt auch in der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zu Zeugnisvermerken von Schülern, deren Rechtschreibung wegen Legasthenie nicht bewertet wurde. Das Urteil hilft, die Dogmatik des Gleichheitsgrundsatzes im Grundgesetz zu verstehen – wir erklären, warum. Außerdem in der Sendung: Ein „Gerechtes Urteil“ des Bundesgerichtshofs zu den Verwahrungskosten eines privat abgeschleppten Autos. Informationen zum Aufsatzwettbewerb der Stiftung der Hessischen Rechtsanwaltschaft gibt es hier. F.A.Z. Einspruch auf Instagram: instagram.com/faz.einspruch Sehen Sie hier das gesamte Angebot von F.A.Z. Einspruch – Alles was Recht ist. Und schließen Sie hier ein kostenloses, vierwöchiges Probeabonnement ab. Feedback zum Podcast bitte unter: einspruchpodcast@faz.de https://www.faz.net/einspruch/steuerpflichtigkeit-wegen-inlaendischen-registereintrags-verfassungsmaessig-18288929.html https://www.faz.net/einspruch/exklusiv/schuldenbremse-und-ruecklagen-in-aussergewoehnlichen-notsituationen-17615207.html https://www.faz.net/einspruch/mischfinanzierungen-von-bund-und-laendern-ist-christian-lindner-auf-dem-weg-zum-total-altbackenen-foederalisten-18297435.html Themen der Sendung: 02:58 Interview mit Prof. Dr. Gregor Kirchhof zur Schuldenbremse 40:59 Neues Disziplinarrecht für Beamte 50:05 Karlsruher Urteil zum Legasthenie-Vermerk im Zeugnis 58:56 Gerechtes Urteil zu Verwahrungskosten eines privat abgeschleppten Autos Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner finden Sie HIER
undefined
Nov 15, 2023 • 1h 31min

#279: Brauchen wir eine Bargeldobergrenze gegen Geldwäsche?

F.A.Z. Einspruch Im Gespräch mit dem Osnabrücker Strafrechtsprofessor analysieren wir, ob Bandenstraftaten Keimzelle der Organisierten Kriminalität sind. Um kriminelle Netzwerke besser zu überblicken, fordert unser Gast umfassendere Ermittlungen der Staatsanwaltschaft – wir fragen ihn, wie sich das mit dem Beschleunigungsgrundsatz im Strafverfahren verträgt. Anschließend blicken wir nach Leipzig: Das Bundesverwaltungsgericht hat in der vergangenen Woche drei Entscheidungen zu Informationsansprüchen von Journalisten bekannt gegeben. Adressaten der Journalistenanfragen waren der Bundesnachrichtendienst und der Bundespräsident. Wir erklären, welche juristischen Besonderheiten dabei wichtig waren. Im „Literarischen Interview“ sprechen wir mit den Professorinnen Ece Göztepe und Silvia von Steinsdorff über ihr Werk zum türkischen Verfassungsgericht. Die türkische Republik wurde vor wenigen Wochen 100 Jahre alt – und ist aktuell politisch herausgefordert. Außerdem in der Sendung: Ein „Gerechtes Urteil“ des Amtsgerichts Hanau zum Mietrecht. Die Richter mussten entscheiden, ob Taubenkot auf dem Balkon ein Mietmangel ist. F.A.Z. Einspruch auf Instagram: instagram.com/faz.einspruch Themen der Sendung: 3:52: Interview mit Prof. Dr. Arndt Sinn zur Organisierten Kriminalität 30:44: Das Bundesverwaltungsgericht zu Informationsansprüchen von Journalisten 47:49: Interview mit Prof. Dr. Ece Göztepe und Prof. Dr. Silvia von Steinsdorff zum türkischen Verfassungsgericht 1:22:30: Gerechtes Urteil: Taubenkot als Mietmangel? Mehr zum Thema Entscheidung des Amtsgerichts Hanau zum Mietrecht: https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/bshe/document/LARE230005228/part/L Ausschreibung einer zusätzlichen Redakteursstelle bei F.A.Z. Einspruch: https://recruitingapp-5043.de.umantis.com/Vacancies/1729/Description/31 Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner finden Sie HIER
undefined
Nov 8, 2023 • 1h 6min

#278: Warum Hessen das Strafrecht zugunsten Israels verschärfen will

F.A.Z. Einspruch Themen der Sendung: 3:34: Interview mit Hessens Justizminister Roman Poseck zum Strafrecht 20:18: Bundesverfassungsgericht zum Willkürverbot 30:16: Interview mit Prof. Dr. Gunnar Duttge zur Selbsttötung 57:42: Gerechtes Urteil: OLG Frankfurt zu #DubistEinMann Mehr zum Thema Beschluss des BVerfG zum Willkürverbot: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2023/09/rk20230922_1bvr042223.html Ausschreibung für eine Redakteursstelle bei F.A.Z. Einspruch: https://recruitingapp-5043.de.umantis.com/Vacancies/1729/Description/31 Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner finden Sie HIER
undefined
Nov 1, 2023 • 1h 21min

#277: Deutschland und Israel: Was bedeutet Staatsräson?

F.A.Z. Einspruch Themen der Sendung: 2:15: Interview mit Bundesjustizminister Marco Buschmann 38:06: Reichweite der Abgeordnetenimmunität im Fall Halemba 47:03: Interview mit Dr. Alexander Brade zur Wiederaufnahme des Strafverfahrens 1:15:35: Gerechtes Urteil: BGH zur Werbung für Waren in Pfandbehältern Mehr zum Thema: Der Bundesgerichtshof zum Pfand: https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2023/2023177.html?nn=10690868 Ausschreibung einer Redakteursstelle bei F.A.Z. Einspruch: https://recruitingapp-5043.de.umantis.com/Vacancies/1729/Description/31 Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner finden Sie HIER
undefined
Oct 25, 2023 • 1h 18min

#276: Ein Ex-Kanzler vor Gericht

F.A.Z. Einspruch Themen der Sendung: 2:40: Gespräch mit Stephan Löwenstein zum Prozess gegen Sebastian Kurz 30:12: Anhörung zum Stiftungsfinanzierungsgesetz 43:09: Interview mit Prof. Dr. Arthur Kreuzer zur Durchsuchung eines Lehrstuhls 1:08:50: Gerechtes Urteil: EuGH zu Teilzeitpiloten Mehr zum Thema Patrick Bahners zum Stiftungsfinanzierungsgesetz: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/gesetz-zu-parteistiftungen-gleichbehandlung-fuer-afd-19245165.html Prof. Dr. Markus Ogorek zum Stiftungsfinanzierungsgesetz: https://www.faz.net/einspruch/einspruch-exklusiv-das-zoegern-der-ampel-hilft-der-afd-stiftung-18678419.html Prof. Dr. Winfried Kluth zum Stiftungsfinanzierungsgesetz: https://www.faz.net/einspruch/stiftungsende-auf-verdacht-19211483.html Prof. Dr. Arthur Kreuzer zum Zeugnisverweigerungsrecht für Kriminologen: https://www.faz.net/einspruch/haben-kriminologen-ein-zeugnisverweigerungsrecht-18710449.html Der EuGH zu Lufthansa-Piloten: https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2023-10/cp230158de.pdf Ausschreibung einer zusätzlichen Redakteursstelle für F.A.Z. Einspruch: https://recruitingapp-5043.de.umantis.com/Vacancies/1729/Description/31 Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner finden Sie HIER
undefined
Oct 18, 2023 • 1h 9min

#275: „Es liegt in der Luft, dass der Konflikt Fortsetzung in Deutschland findet“

F.A.Z. Einspruch Bruno Kahl sieht Deutschland durch den Krieg im Nahen Osten bedroht. Im Interview spricht er von „ganz hässlichen Vorzeichen“ dafür, dass der Konflikt sich auch hierzulande entladen wird. Gleichzeitig betont er, es sei wichtig darauf zu achten, die Palästinenser nicht mit der Hamas gleichzusetzen. Die Hamas nehme „das eigene Volk als Geisel.“ Sie sei „der Feind Palästinas.“ Auch im nächsten Interview beschäftigt uns der Angriff der Hamas auf Israel und die Reaktion des israelischen Militärs, denn in der vergangenen Woche hat es in vielen Städten Demonstrationen gegeben: zur Solidarität mit Israel und auch mit der palästinensischen Bevölkerung – wobei die Gräueltaten der Hamas teilweise bejubelt worden sind. Manche Kundgebungen sind deshalb verboten worden, in Hessen hat es eine Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofs gegeben. Wir fragen Uwe Volkmann, Professor für Rechtsphilosophie und Öffentliches Recht an der Goethe-Uni Frankfurt, unter welchen Umständen die Versammlungsfreiheit eingeschränkt werden darf und was er von dem Verbot in Hessen hält. Danach sprechen wir über die Entscheidung des Verwaltungsgerichts Berlin, wonach eine Deutsche, die im Vereinigten Königreich studiert hat, nicht zum Referendariat nach Deutschland zurückkehren kann. Sie hatte den Antrag erst im Mai 2021 gestellt, als der Brexit samt Übergangsfrist schon vollzogen war und eine entsprechende Rechtsvorschrift nicht mehr für das Vereinigte Königreich galt. Im gemeinsamen Gespräch beschäftigen wir uns außerdem mit den Vorgaben für die Dauer des Haftprüfungsverfahrens: Das Bundesverfassungsgericht hat der Verfassungsbeschwerde eines Untersuchungshäftlings aus Hessen stattgegeben, der ein Jahr auf die erste Haftprüfung gewartet hat. Außerdem in der Sendung: Ein „Gerechtes Urteil“ Amtsgerichts Lübeck zum Wildpinkeln an der Ostsee. F.A.Z. Einspruch auf Instagram: instagram.com/faz.einspruch Sehen Sie hier das gesamte Angebot von F.A.Z. Einspruch – Alles was Recht ist. Feedback zum Podcast bitte unter: einspruchpodcast@faz.de https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/pro-palaestina-demo-in-frankfurt-polizei-setzt-verbot-um-19243742/das-kurzfristig-ausgesprochene-19244072.html https://www.faz.net/aktuell/politik/israel-krieg/der-hamas-angriff-auf-israel-und-das-voelkerrecht-19235977.html https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/urteil-zum-wildpinkeln-an-der-ostsee-aerger-am-strand-19244661.html Themen der Sendung: 00:02:39 Interview mit BND-Präsident Bruno Kahl 00:23:00 Interview mit Prof. Uwe Volkmann zum Versammlungsrecht 00:46:49 Referendariat in Deutschland mit ausländischem Uni-Abschluss und Bundesverfassungsgericht zu überlanger Haftprüfungsdauer 01:01:03 Gerechtes Urteil: Amtsgericht Lübeck zum Wildpinkeln an der Ostsee.
undefined
Oct 11, 2023 • 1h 29min

#274: Der Hamas-Angriff auf Israel und das Völkerrecht

F.A.Z. Einspruch Die Rechtslage ist kompliziert: Israel ist kein Mitgliedstaat des Internationalen Strafgerichtshofs, unterliegt aber Bindungen der Vereinten Nationen. Die Palästinensergebiete sind hingegen Mitglied des Römischen Statuts, ihr Status ist aber umstritten. Christoph Safferling, Professor für Strafrecht, Strafprozessrecht, Internationales Strafrecht und Völkerrecht an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg und Direktor der Internationalen Akademie Nürnberger Prinzipien, erklärt uns, welche Regeln des internationalen Rechts entscheidend sind. Auch das deutsche Strafrecht ist Thema unseres Gesprächs: Welche Sanktionsmöglichkeiten bestehen gegenüber Demonstranten, die Gräueltaten der Hamas auf Berliner Straßen verherrlichen? Kann ihnen der deutsche Pass entzogen werden? Nach den Landtagswahlen in Bayern und Hessen hat der CSU-Vorsitzende Markus Söder abermals eine Änderung der Asylnormen im Grundgesetz ins Gespräch gebracht. Als Vorbild dient ihm der „Asylkompromiss“ von 1992. Wir begeben uns auf rechtshistorische Spurensuche und analysieren, welche Kritik es an der heutigen Darstellung der damaligen Entscheidungen gibt. Im „Gerechten Urteil“ beschäftigt uns die Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde der Thüringer AfD-Fraktion wegen einer Entscheidung des dortigen Verfassungsgerichtshofs zur Härtefallkommission. Im „Juristischen Literaturtipp“ besprechen wir ein Werk, das juristische Urteile als Ausgangspunkt seiner Betrachtungen heranzieht – und nicht zunächst das Gesetz. F.A.Z. Einspruch auf Instagram: instagram.com/faz.einspruch https://www.faz.net/einspruch/podcast/f-a-z-einspruch-podcast-zieht-das-recht-eine-brandmauer-zur-afd-19060379.html https://www.faz.net/einspruch/wie-waere-die-abschaffung-des-asylgrundrechts-zu-bewerten-19048015.html https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2023/09/rk20230914_2bvr010721.html Themen der Sendung: 00:03:24 Interview mit Prof. Dr. Christoph Safferling zum Hamas-Angriff auf Israel 00:29:18 Rechtshistorische Spurensuche zum „Asylkompromiss“ 00:53:36 Gerechtes Urteil: Karlsruhe zur Härtefallkommission in Thüringen 01:15:09 Juristischer Literaturtipp: „Verfassende Urteile. Eine Theorie des Rechts“ (Sabine Müller-Mall) Feedback zum Podcast bitte unter: einspruchpodcast@faz.de
undefined
Oct 4, 2023 • 1h 34min

#273: Verdrängen Schiedsgerichte die staatliche Justiz?

F.A.Z. Einspruch Geht es um Entschädigungen für Mautbetreiber, Strafen für Profisportler oder Konflikte zwischen Staaten und Investoren, entscheiden am Ende oftmals private Schiedsgerichte über zivilrechtliche Streitigkeiten. Die Kontrolle staatlicher Richter ist dann stark eingeschränkt. Welche Folgen hat das für Rechtswissenschaft und Gerichte? Warum bewertet der Europäische Gerichtshof Schiedsgerichte so kritisch? In welchem Zustand ist die deutsche Justiz? Und welche Rolle spielt Englisch als Prozesssprache, um Deutschland als Standort für Schiedsverfahren zu stärken? Auf Einladung der 9. Prozessrechtstagung diskutieren wir diese und weitere Themen an der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. Unsere Gesprächspartner beantworten auch Fragen der Zuschauer. F.A.Z. Einspruch auf Instagram: instagram.com/faz.einspruch Feedback zum Podcast bitte unter: einspruchpodcast@faz.de https://www.faz.net/einspruch/fragen-und-antworten-zu-commercial-courts-18598255.html https://www.faz.net/einspruch/was-kann-von-commercial-courts-erwartet-werden-18688016/blick-auf-ein-mikrofon-in-18688053.html https://www.faz.net/einspruch/reform-des-schiedsverfahrensrechts-18961319.html Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner finden Sie HIER

The AI-powered Podcast Player

Save insights by tapping your headphones, chat with episodes, discover the best highlights - and more!
App store bannerPlay store banner
Get the app