Lagebesprechung

In dieser Folge diskutieren Michael Schäfer, Diplom-Politikwissenschaftler und Experte für politische Analysen, und Philip Stein, Leiter von „Ein Prozent“, die aktuellen Herausforderungen der radikalen Linken. Sie beleuchten die Krise der Mobilisierungsfähigkeit, interne Spannungen und die gescheiterten Proteste in Halle und Gießen. Zudem wird die Wirkung von Polizeieinsätzen und Medienberichterstattung thematisiert. Die Gäste ziehen mehrere Lehren aus der aktuellen Situation und bieten einen tiefen Einblick in die politischen Dynamiken der linken Szene.

Das mediale Echo nach ihrer Verhaftung machte Lina Engel über Nacht zu einem „Star“ der linken Szene. Ihre Organisation, die sogenannte Hammerbande, steht für ihre linksextremistischen Verbrechen nun endlich in Dresden vor Gericht. Mit dabei: der vermeintliche Kopf und Anführer Johann Gutermann. Dass Engel mittlerweile wieder in Haft sitzt und dass „Ikonen“ der „Hammerbande“ ausgesagt haben, diese Informationen findet sich in vielen großen Medien nicht. Diplom-Politikwissenschaftler Michael Schäfer und „Ein Prozent“-Leiter Philip Stein verschaffen den Zuhörern in dieser Episode einen fast tagesaktuellen Überblick über all das, was sich in den letzten Wochen im „Hammerbande“-Komplex getan hat. Das große Update!

Yannick Noe, ein prominenter Kommunalpolitiker der AfD in Leverkusen, erzählt von seiner Arbeit im Landschaftsverband Rheinland. Er diskutiert die Macht der Kommunalpolitik und die Herausforderungen, mit denen Politiker vor Ort konfrontiert sind. Besonders spannend sind seine Einblicke in die Asylunterbringung und die Dynamiken der politischen Landschaft in Nordrhein-Westfalen. Noe betont die Bedeutung von Schulungen für neue Mandatsträger und gibt praktische Tipps zur effektiven Einflussnahme selbst in kleinen Fraktionen.

Während bundesdeutsche Medien ausschließlich über den „Maja“-Prozess in Budapest berichten, bahnen sich abseits der Öffentlichkeit die eigentlich entscheidenden Prozesse an – unter anderem gegen den Kopf der Hammerbande, Johann Guntermann. Der Diplom-Politikwissenschaftler Michael Schäfer und „Ein Prozent-Leiter Philip Stein haben die anstehenden „Megaprozesse“ einer genauen Betrachtung unterzogen. Und vielleicht noch wichtiger: Zusammen beleuchten die beiden das Umfeld und Netzwerk linksextremer Terroristen damals wie heute.

Diese Podcastepisode erklärt, wie Bürger wirksam gegen die Errichtung oder den Betrieb von Asylunterkünften in ihrer Gemeinde vorgehen können. Keine Parolen – sondern fünf konkrete Ansatzpunkte: von Baurecht über Öffentlichkeitsarbeit bis Brandschutz. Der „Ein Prozent“-Leiter Philip Stein und der Diplom-Politikwissenschaftler Michael Schäfer berichten aus jahrelanger Erfahrung und von bereits umgesetzten Erfolgen. Wer Fakten, Werkzeuge und Beispiele sucht, um auf legalem Weg etwas zu verändern, bekommt hier das nötige Rüstzeug an die Hand – als wichtige Ergänzung zum notwendigen Protest. Die ausführliche Anleitung mit allen Hinweisen und Quellen findet ihr hier.

Michael Scharfmüller, Chefredakteur von Info-DIREKT und Befürworter einer patriotischen Wende, diskutiert die Herausforderungen und Chancen für aktives Bürgerengagement. Er betont, dass jeder einen Platz hat, wenn man bereit ist, Ausreden hinter sich zu lassen. Scharfmüller erklärt, wie wichtig lokale Initiativen und Netzwerke sind, um positive Veränderungen zu fördern und gegen linke Strukturen vorzugehen. Zudem ermutigt er zu individuellem Aktivismus im Alltag und stellt konkrete Möglichkeiten vor, wie man sich einbringen kann.

Benedikt Kaiser, Politikwissenschaftler, diskutiert mit Philip Stein die zukünftige Positionierung der AfD. Die beiden beleuchten die aktuellen Entwicklungen innerhalb der Partei und deren mögliche Anpassungen an internationale Tendenzen, insbesondere zur trumpistischen Linie. Ein Augenmerk liegt auf der Rolle der AfD in geopolitischen Konflikten, wie dem Ukraine-Krieg und den Spannungen im Nahen Osten. Auch die Auswirkungen der CDU-Reaktionen und die Vernetzung mit rechtspopulistischen Strömungen werden kritisch hinterfragt.

Michael Schäfer, Diplom-Politikwissenschaftler, thematisiert zusammen mit Philip Stein den deutschen Volksbegriff und dessen juristische Dimensionen. Sie erörtern Fragen der nationalen Identität und die Unterschiede zwischen Staatsvolk und Abstammungsgemeinschaft. Besondere Aufmerksamkeit erhalten die Repressionen gegen patriotische Akteure und die ideologischen Herausforderungen im Kontext der AfD. Zudem beleuchten sie die Herausforderungen, die Migranten bei der Staatsbürgerschaft erfahren, und diskutieren die unterschiedlichen Abstammungsmodelle in Europa.

Michael Schäfer ist Experte für Migration und liefert tiefgehende Einblicke in die rechtlichen Grundlagen der Abschiebungen in Deutschland. Er und Philip Stein diskutieren die Realisierbarkeit massenhafter Abschiebungen und die damit verbundenen politischen Herausforderungen. Besonders spannend sind die Themen Asylpolitik und die oft verzerrte öffentliche Wahrnehmung durch statistische Manipulationen. Sie beleuchten auch bürokratische Hürden und die Notwendigkeit, bestehende Gesetze an neue gesellschaftliche Gegebenheiten anzupassen.

Wusstet ihr, dass es die Möglichkeit gibt, Einspruch gegen die Bundestagswahl einzulegen? Das Werkzeug der „Wahleinsprüche“ ist weitgehend unbekannt, dabei bietet es viele interessante Möglichkeiten. Philip Stein und Michael Schäfer besprechen, welche Einsprüche „Ein Prozent“ nach der Wahlbeobachtung formuliert und eingereicht hat.