Economía para quedarte sin amigos

esRadio
undefined
Jun 10, 2023 • 1h 4min

La 'España fallida' y el fracaso de sus élites: "La comunidad empresarial es débil y sumisa"

John de Zulueta presenta su último libro: "Rafael del Pino tiene mérito, ha hecho algo. Muchos hablan contra el Gobierno, pero no mueven la empresa". John de Zulueta visita esta semana Economía Para Quedarte Sin Amigos. La excusa es presentar su último libro "España fallida. Cómo el fracaso de las élites nos ha convertido en un país irrelevante", un retrato nada complaciente de las últimas tres décadas de la economía española, en el que describe con precisión los problemas que nos han llevado al estancamiento. Decimos que lo tomamos como una excusa, porque no necesitábamos la novedad editorial. Con libro o sin él, es un placer hablar con De Zulueta. Será por su punto de vista un tanto peculiar (propio del norteamericano que llegó a nuestro país en su juventud), pero lo cierto es que dice aquello que normalmente no se expresa en voz alta, aunque todos sepamos que es evidente. La mirada del presidente de honor del Círculo de Empresarios es precisa: radiografía la realidad española, de forma dolorosa, pero certera. Y nos duele porque nos interpela. En este episodio de EPQSA, De Zulueta conversará con Nuria Richart y Domingo Soriano sobre: Los deberes pendientes: "El principal problema de España es que no se han hecho las reformas necesarias. En tres áreas, educación, laboral y pensiones." Nuestro problema para atraer inversiones, poniendo como ejemplo el campo de los microprocesadores: "Vinieron Taiwan Semiconductors, Samsung, Intel... todos vinieron a La Moncloa. Les prometieron el terreno y lo que necesitaban. Todos dieron una vuelta por el país. Y ahora Intel está a punto de entrar en Holanda; Taiwan está a punto de firmar en Alemania... Porque todos dicen ‘en España no hay el ecosistema de apoyo a esas pequeñas empresas que yo voy a necesitar’. Nos darán algo, pero no creo que vaya a venir una fábrica y en la fabricación es donde están los puestos de trabajo y la inversión". El exceso de relación entre el BOE y el Ibex: "La triste realidad es que casi todas las grandes empresas españolas están controladas por el Gobierno" (y no se refería a uno u otro Gobierno, sino a todos, tanto los nacionales como los autonómicos) El caso Ferrovial: "Rafael del Pino, uno de los señalados, es el que realmente ha hecho algo y muy beneficioso. Trasladó su empresa a otro país. Él me dijo: ‘Hay muchos que hablan contra el Gobierno, pero no mueven la empresa’. Él tiene el mérito de haberlo hecho. Va a haber un antes y un después en el mundo de los negocios tras el traslado de Ferrovial". Y es que, como dice De Zulueta en su libro: "Salvo honrosas excepciones, la comunidad empresarial española es débil y sumisa". El desastre de las renovables y el problema que ha generado a la imagen de España en el exterior: "La inseguridad jurídica para las empresas en España da terror. Toda la política energética ha salido mal desde la época de Franco. España es el país con más litigios ante los tribunales internacionales". De todo esto y mucho más, hablarán De Zulueta, Richart y Soriano en el podcast de economía de Libertad Digital. No es fácil encontrar un interlocutor dispuesto a hablar tan claro y que tenga un diagnóstico tan preciso. Como dice el autor de España fallida, quizás es porque ya está jubilado y no tiene jefe ni debe preocuparse por el destino de su empresa. Por cierto, una afirmación en la que está implícita otra crítica: porque en parte quiere decir que para un empresario en activo, exponer con claridad los problemas de la economía española... puede ser un dolor de cabeza o puede terminar afectando a su cuenta de resultados. También esto nos debería dar que pensar. Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Google Podcasts, Apple Podcasts, Spotify, Podimo o iVoox. ¡Suscríbete!
undefined
9 snips
Jun 3, 2023 • 53min

Las claves del mercado de la vivienda: "Este es el momento de hipotecarse a tipo variable"

¿Comprar o alquilar? ¿Tipo fijo o variable? Respondemos a las principales dudas que rodean al mercado de la vivienda. ¿Vuelve la incertidumbre? ¿Comprar o alquilar? ¿Tipo fijo o tipo variable? ¿Vuelve la incertidumbre al mercado de la vivienda en este 2023 tan atípico? Todos tenemos una respuesta para estas preguntas. Que sea buena o mala respuesta es otro tema. Pero mientras que en otras cuestiones económicas solemos dudar o tiramos del clásico "yo es que de esto no sé nada", en lo que hace referencia a la vivienda, no nos cuesta tanto sacar al experto que llevamos dentro. Esta semana, en Economía Para Quedarte Sin Amigos, intentamos ofrecer argumentos y datos para esos analistas inmobiliarios que pueblan España. Y no con una mirada general, a un sector del que tanto se ha hablado y escrito. Sino acercándonos a la situación real en esta primavera de 2023: qué podemos esperar del mercado de la vivienda en nuestro país. Para responder a todas estas cuestiones, nos acompaña Gustavo Martínez, profesor en la Universidad Francisco Marroquín de Madrid y director de su curso de Bolsa y Mercados Financieros. La idea principal es que empecemos a mirar a la vivienda, al menos si la consideramos como una inversión, como haríamos con el resto de los activos: rentabilidad esperada, riesgo, liquidez, posibilidades de subidas y bajadas de precio, variabilidad de los flujos de caja, etc... Porque normalmente la vivienda la tratamos como un activo especial. Que lo es, como todos lo son... Pero lo que queremos decir es que le añadimos una carga emocional. Ya sea primera o segunda vivienda. Incluso aunque sólo la queramos para alquilar. No miramos igual un piso que un fondo de inversión o un bono de renta fija. Para quitarle parte de esa carga, Martínez nos guiará con sus consejos, muchos de ellos a contracorriente y alejados de los comentarios habituales que suelen acompañar a las conversaciones sobre este tema. Nos preguntaremos: Si tiene sentido comprar o alquilar: porque el Excel con las fórmulas financieras dice una cosa, pero la realidad de la condición humana dice otra. Si sigue siendo mejor opción el tipo fijo que el variable. Porque durante años todos fuimos al variable... y luego hemos empezado a huir de esa alternativa como de la peste. Y la pregunta es: ¿seguirá siendo el fijo mejor para siempre? Qué elementos debemos tener en cuenta a la hora de valorar una vivienda y a la hora de hacer las cuentas para determinar si está caro o barato. Por cierto, ahora mismo, el mercado español: en qué punto lo situaríamos Si queremos comprar con el objetivo de obtener una buena rentabilidad, ¿dónde debemos buscar? ¿En las zonas más exclusivas, esas que nos dicen que nunca caen de precio, o en los barrios de la periferia, con más volatilidad, pero quizás también mejor relación costes-ingresos para el comprador? Como pueden ver, muchísimas cuestiones de enorme interés. Martínez, junto a Nuria Richart y Domingo Soriano, tratarán de hacer una radiografía del mercado de la vivienda en nuestro país. Con una advertencia: en otros lugares, como EEUU, ya está bajando el precio debido a las subidas de tipos, que encarecen la financiación. ¿Veremos aquí un fenómeno similar? Música En esta ocasión, el protagonista de nuestra selección musical es Cliff Martínez. Y estos son los temas que hemos escuchado en el programa: "Son of placenta "I’m in the pink" "Aortic aneurysm junior" "Pretty silver stitches" Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Google Podcasts, Apple Podcasts, Spotify, Podimo o iVoox. ¡Suscríbete!
undefined
10 snips
May 27, 2023 • 1h 2min

Las claves de la prosperidad: cómo llegar a los 65 años con un patrimonio superior al millón de euros

Domingo Soriano disecciona en "Hacia una sociedad de propietarios" la importancia de la propiedad como freno del poder y base de nuestra libertad. Este fin de semana volveremos a ver una de las transformaciones más sorprendentes de nuestra era. En apenas 48 horas, las que van del sábado -jornada de reflexión- al lunes postelectoral, podremos comprobar como cada uno de nosotros pasa de ser un votante todopoderoso, que tiene el control de su destino en sus manos, que es sabio y sensato, con conocimientos de economía, derecho penal, organización de servicios públicos... decimos que pasará de ese estado de máxima sabiduría a la minoría de edad intelectual y la dependencia absoluta. Sí, al menos en el discurso de nuestros políticos, ese votante se vuelve, de repente y tras la cita con las urnas, en un ciudadano inerme, poco inteligente e insensato, que necesita de su cuidado y atención para sostenerse. Y durante los próximos cuatro años nos vigilarán como si les necesitásemos para casi todo (cada vez, más aspectos de nuestra vida caen bajo su mirada vigilante). Nosotros no lo creemos. De hecho, pensamos que ésta es una de las manifestaciones más peligrosas de la política moderna. No compartimos esa idea de que necesitemos la vigilancia y ayuda de Papá-Estado para prosperar o no hacernos daño. ¿Y qué podemos hacer al respecto? Bueno, pues dentro de nuestro ámbito, independizarnos lo máximo posible de ese poder político cada vez más intrusivo. Por eso, en este nuevo episodio de Economía Para Quedarte Sin Amigos, Domingo Soriano nos trae el informe "Hacia una sociedad de propietarios: una transición urgente e ineludible", escrito por él mismo y publicado con la colaboración del Instituto Juan de Mariana y Value School [Habrá algún oyente al que le suene el nombre de este documento. La razón es sencilla de explicar. Estamos ante una actualización y puesta al día de otro estudio, "Una sociedad de propietarios", que el Instituto Juan de Mariana publicó en 2006]. En esta segunda parte, presentada hace unos días, se analiza la importancia de la propiedad como freno del poder y base de nuestra libertad e independencia. Porque sí, no sólo no nos convence esa idea de "no tendrás nada y serás feliz", sino que pensamos lo contrario: que sólo teniendo un patrimonio propio seremos realmente libres frente a las imposiciones del poder. Como explica el informe, "el objetivo final del ahorro y la inversión no es otro que la independencia financiera. O dicho de otra manera: no queremos ser millonarios, sino independientes. ¿A qué nos referimos con este término? A poder tomar decisiones con más libertad". Y no sólo pensamos en libertad frente a la política, que también, sino en libertad para organizar nuestra vida: un patrimonio sólido es una garantía frente a un jefe antipático o un imprevisto; garantía para ayudar a nuestros hijos o lanzarnos a una aventura empresarial. No podemos asegurar que todo nos saldrá bien. Hay personas y familias ricas que también son muy desgraciadas. Desde luego, el patrimonio no evitará nuestras malas decisiones. Pero sí nos protege y nos ofrece una red de seguridad, para afrontar lo malo y aprovechar más lo bueno. En este sentido, en el episodio de esta semana, Nuria Richart y Domingo Soriano explicarán las diferencias y la distancia que existe del subsidio al patrimonio. Y nos ofrecerán pistas para ahorrar e invertir, con el objetivo de que empecemos cuanto antes. Porque, además, no es necesario ser millonario para ser más libre. Desde el minuto uno, desde el primer euro de ahorro, somos más capaces de decidir por nuestra cuenta que antes.Música En esta ocasión, el protagonista de nuestra selección musical es el grupo Village People. Y estos son los temas que hemos escuchado en el programa: "YMCA" "In the navy" "Go west" "Macho man" Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Google Podcasts, Apple Podcasts, Spotify, Podimo o iVoox. ¡Suscríbete!
undefined
May 20, 2023 • 1h 3min

De las mamandurrias al gasto 'intocable': cómo se organiza de verdad un presupuesto público

Esta semana, en Economía Para Quedarte Sin Amigos, analizamos las cuentas de una administración: quién decide cuánto, cómo y dóndese gasta. Esta semana, en Economía Para Quedarte Sin Amigos, analizamos las cuentas de una administración: quién decide cuánto, cómo y dónde se gasta. Para ayudarnos, contaremos con un invitado de excepción: Javier Fernández Lasquetty, consejero de Hacienda, Economía y Empleo de la Comunidad de Madrid.Música En esta ocasión, el protagonista de nuestra selección musical es el grupo The Jesus And Mary Chain. Y estos son los temas que hemos escuchado en el programa: "Just Like Honey" "Sometimes always" "April skies" "Head on" Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Google Podcasts, Apple Podcasts, Spotify, Podimo o iVoox. ¡Suscríbete!
undefined
May 14, 2023 • 1h 9min

La economía del toro: las cifras que siempre quisiste conocer de un sector lleno de secretos

Diego Sánchez de la Cruz y Javier Romero hablan sobre los dineros en la Fiesta. Un tema que siempre pone nerviosos a toreros, ganaderos o empresarios. ¿Cuánto dinero gana un futbolista de primer nivel? Fácil. Lo dice la portada del Marca o el As el día de su fichaje. No sólo eso: hay incluso webs tipo Transfermarkt que se vanaglorian de tener todos los datos sobre el dinero que se mueve en el deporte rey. También hay listas con los deportistas que más cobren. Y sí, puede que alguna cifra se escape o algún contrato publicitario del que no se hacen públicos todos los detalles, pero en general todos damos por hecho que son relativamente fiables. Conocer los sueldos de las grandes estrellas del fútbol europeo no está muy lejos de nuestro alcance. ¿Y un torero? Incluso el aficionado más interesado en la materia arqueará una ceja y comenzará a hacer cuentas. Si pensamos en una primera figura y partimos de una remuneración de 200.000 – 250.000 euros por corrida (que no está tan lejos de la realidad), por 50 corridas al año estaríamos hablando de 10-12 millones de euros al año. ¿Menos que Benzema, Lewandowski o Messi? Seguro. Pero en el top de los espectáculos públicos. Pocos deportistas se acercan a esas cifras. ¿Y una ganadería? ¿Y el empresario? ¿Es muy caro o muy barato ir a los toros? ¿Hay mucha diferencia entre lo que cobra una figura y un torero menor? ¿Es rentable montar un espectáculo taurino? Esta semana, en Economía Para Quedarte Sin Amigos, el mundo del toro. Nuestros compañeros Diego Sánchez de la Cruz y Javier Romero visitan a Nuria Richart y Domingo Soriano para hablar sobre los dineros en la Fiesta. Un tema que siempre pone nerviosos a toreros, ganaderos o empresarios, pero que genera auténtica curiosidad entre los aficionados. Después de una Feria de Sevilla que ha sido histórica y de un San Isidro que tiene pinta de que batirá récords de recaudación (tras la liberalización del precio de las entradas), nos preguntamos si estamos ante una edad de oro del sector. ¿Vuelve a estar de moda la tauromaquia? Porque las plazas están llenas de gente joven, mucho más ahora que hace 15 o 20 años. ¿Se puede sostener el espectáculo con los actuales precios? ¿Hay alguien que se esté llevando demasiada porción del pastel? Como vemos, muchas y muy interesantes preguntas. Y temas para el debate que pueden llamar la atención de los aficionados y de los que no lo son tanto. El toro y el dinero: un secreto... que cada vez lo es menos.Música En esta ocasión, el protagonista de nuestra selección musical es el pasodoble, como no podía ser de otra manera. Y estos son las grandes piezas que hemos escuchado en el programa: "Gallito" "Nerva" "Marcial, eres el más grande" "Guerrita" Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Google Podcasts, Apple Podcasts, Spotify, Podimo o iVoox. ¡Suscríbete!
undefined
May 9, 2023 • 1h 4min

El libro del año sobre el cambio climático: argumentos y ciencia para desmontar "el consenso"

Alfonso Tarancón y Javier del Valle cuestionan el alarmismo oficial en Premoniciones. Cuando la alerta climática lo justifica todo. Estamos a un paso de la catástrofe. Eso nos dicen. O, en realidad, eso nos llevan diciendo décadas. Desde finales de los años 90, no hay ningún tema que haya ocupado más espacio en el discurso público que éste. Y casi siempre con el mismo enfoque: estamos metidos en un proceso irreversible de calentamiento global que nos empuja al desastre. La culpa es del ser humano, por contaminar. Y la única solución es que cambiemos nuestros patrones de conducta, especialmente en lo que hace referencia a la producción y consumo de la energía. El problema es que, luego, ese paso no terminamos de darlo. Ya hace un cuarto de siglo nos advertían de que íbamos a ver, a no mucho tardar, cómo se deshacían los casquetes polares, España entraba en un proceso de desertificación, países como Las Maldivas se hundían en el océano y la costa norte del mar Mediterráneo se convertía en un remedo del África sahariana. Nada de esto ha ocurrido. Lo que sabemos es que las temperaturas medias globales han subido alrededor de un grado desde finales del siglo XIX. Y nos dicen que lo normal es que sigan subiendo hasta finales de siglo. El escenario central del IPCC apunta a otro grado de aquí a 2100. Y poco más. Incluso en los modelos oficiales hay una enorme incertidumbre. Pero no es eso lo que nos transmiten. Porque el discurso oficial es contundente y apremiante. Estamos ante una "emergencia climática" y hay que afrontarla de forma decidida. Con medidas políticas que podrían causar un daño a nuestra economía, pero son necesarias. Esta semana, en Economía Para Quedarte Sin Amigos, retomamos uno de nuestros temas favoritos: el cambio climático y las políticas que lo acompañan. De hecho, a esta cuestión ya le dedicamos dos de nuestros primeros programas, a finales de 2019 (aquí y aquí, los audios de aquellos episodios). Pero merecía la pena retomarlo, porque esta primavera se ha publicado uno de los libros más interesantes sobre este tema de los últimos años: Premoniciones. Cuando la alerta climática lo justifica todo (Editorial Rosameron), de Alfonso Tarancón y Javier del Valle. Los autores son dos científicos de primer nivel (uno de ellos es catedrático de Física Teórica y el otro doctor en Geografía (Climatología) y máster en Educación Ambiental), con una larguísima experiencia en instituciones académicas y mucho trabajo de campo en diferentes organismos oficiales. Y eso se nota desde la primera página. No estamos ante un título más. Porque lo que se plantean Tarancón y Del Valle es explicar al lector medio, con pocos conocimientos de la materia, lo que sabemos y lo que no. ¿Qué hay de cierto (de científico) en el discurso oficial y qué hay de político? De esta manera, el libro se convierte en uno de los mejores tratados de divulgación científica sobre el clima que recordamos. Cada uno de los grandes temas relacionados con el calentamiento global (desde las temperaturas y los factores que afectan a las mismas, hasta los fenómenos extremos o la evolución de la población de determinadas especies animales) se explica de forma sencilla y clara al lector. Con más preguntas que respuestas y un conocimiento enciclopédico sobre la materia que está ligado a la humildad del que, porque sabe mucho, también conoce sus limitaciones. La tesis fundamental podría resumirse en que (1) no vivimos en una época tan excepcional como nos dicen y ya en el pasado se han dado cambios en el clima en períodos de tiempo relativamente breves; (2) hay decenas de factores que influyen en las temperaturas globales y nuestro conocimiento sobre cuándo y cómo lo hacen es muy limitado; (3) también es limitado lo que sabemos sobre la influencia humana (que es evidente) en el clima y en todos esos factores; y (4) el supuesto consenso no es tal y hay numerosos científicos, también entre los que firman algunos de los documentos oficiales, que expresan dudas sobre muchas de las conclusiones o predicciones que nuestros políticos y medios dan por seguras. No hay diez años seguidos en los que el clima sea el mismo. Muchos de los datos que se nos muestran como incuestionables sobre la acción del hombre en el cambio climático están sesgados estadísticamente y no se aplica el método científico. Estamos en una situación penosa de libertad de expresión en la investigación científica. La ciencia no es democrática, la mayoría no tiene por qué tener razón. Por eso, ante tanta incertidumbre, Tarancón y Del Valle optan por el principio de prudencia: si sabemos tan poco, ¿podemos hacer afirmaciones tan categóricas? ¿Es suficiente con la constatación de ese incremento en las temperaturas de este último siglo para acometer los cambios que están en marcha? ¿Merece la pena sufrir ahora un daño económico para evitar que en 2100 lleguemos a una situación que no tenemos ni idea de cómo será? Quizás por eso, este título ya está provocando muchas reacciones por parte de los defensores de las tesis oficialistas. Por su enfoque científico (apenas toca, por ejemplo, temas económicos), por el currículum de sus autores y porque hace las preguntas más políticamente incorrectas, las que ponen en duda los dogmas de esta nueva religión, con una enorme cantidad de datos y buenos argumentos. Por eso, también, esta semana están invitados a Economía Para Quedarte Sin Amigos. No se pierdan esta conversación (ni el libro).Música En esta ocasión, el protagonista de nuestra selección musical es Rufus Wainwright. Y estos son los temas que hemos escuchado en el programa: "Hallelujah" "Going to a town" "Another believer" "Over the rainbow" Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Google Podcasts, Apple Podcasts, Spotify, Podimo o iVoox. ¡Suscríbete!
undefined
Apr 29, 2023 • 1h 1min

IRPF: siete claves para entender tu declaración que no verás en las campañas de Hacienda

Respondemos a algunas de las preguntas que nos hacemos cada año cuando tenemos que presentar "la renta". ¿Sabes cuánto pagas? ¿Y por qué? Cada año, entre abril y mayo, llega el momento. Sí, el de las comuniones y los bautizos. El de las terrazas que empiezan a llenarse. El de los gimnasios que ven un pequeño repunte de aquellos a los que les ha pillado el toro de la operación bikini. Y el de los españoles que peregrinan en busca de un asesor, un amigo que "sabe de impuestos" o la oficina de Hacienda más cercana. Llama la atención que algo que repetimos cada doce meses y que, en teoría, deberíamos hacer cada uno en casa con cierta normalidad se perciba con pavor por buena parte de la población española. En parte, todo hay que decirlo, con razón, porque sólo con que nos bajemos el PDF con el borrador de la declaración del IRPF (Impuesto Sobre la Renta de las Personas Físicas) ya es suficiente para darnos cuenta de que aquello no es tan sencillo como nos dicen los anuncios de concienciación que también menudean en estas fechas. Pagar impuestos será un deber cívico (o eso nos dicen), pero no es nada fácil. Bueno, pagarlos sí es fácil; pero saber si lo que estás pagando es lo correcto, no tanto. Por eso, esta semana, en Economía Para Quedarte Sin Amigos, Nuria Richart y Domingo Soriano responden a algunas de las grandes preguntas que te has hecho cada vez que te has sentado delante de aquel puñado de números, casillas, títulos de epígrafes muy extraños y resúmenes anuales de impuestos ya abonados. ¿Es bueno que te salga la declaración a devolver? Porque para muchos españoles es una de las grandes alegrías del año... pero otros mascullan toda serie de improperios cuando esto pasa. ¿Debo pedir cambios en las retenciones de mi empresa para que la declaración me salga mejor o peor? Por qué cuando me suben el sueldo me queda la sensación de que apenas gano nada, que con la subida de impuestos el que más se beneficia de la medida es el montoro o la montero de turno. Qué hay de cierto en esa leyenda urbana de que los trabajadores con dos pagadores lo tienen peor que aquellos que sólo tienen un empleo (especialmente en el caso de los empleados de sueldos muy bajos) ¿Pagamos poco IRPF? Porque los tipos medios que aparecen en nuestra declaración una vez que la completamos se intuyen tirando a bajos, al menos a primera vista. ¿Cómo estamos en comparación con nuestros vecinos europeos? ¿Es verdad que en España la presión fiscal es muy baja porque nuestros tributos también lo son? ¿Firmamos el borrador? ¿Pedimos cita con Hacienda? ¿Hacemos una declaración agresiva o somos tirando a conservadores? Muchas preguntas. Y a todas responderán Richart y Soriano, con buena música y buen humor. Tratando de aclarar la filosofía de ese impuesto del que parece depender nuestra condición de buen ciudadano. Así lo dicen las campañas de Hacienda: no son magia, son tus impuestos. Desde el pobre niño que no podría ir a la escuela al enfermo que recibe su tratamiento. Todos ellos depende de su bondad recaudatoria y nuestra conciencia tributaria. O al menos eso nos dicen...Música En esta ocasión, el protagonista de nuestra selección musical es el grupo Tequila. Y estos son los temas que hemos escuchado en el programa: "Quiero besarte" "Salta" "Dime que me quieres" "Me vuelvo loco" Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Google Podcasts, Apple Podcasts, Spotify, Podimo o iVoox. ¡Suscríbete!
undefined
11 snips
Apr 22, 2023 • 59min

Ley de Vivienda: los mejores consejos para escapar de las medidas de ERC, Bildu y Sánchez

Los socios del Gobierno parecen decididos a intervenir al máximo el mercado inmobiliario. ¿Hay alguna forma de evitarlo o de, al menos, limitar daños? Precios máximos = escasez, desabastecimiento y mercado negro. Da igual que hablemos del trigo en la época de los romanos o de los topes impuestos por el chavismo en Venezuela, el resultado de intervenir en el mercado es siempre el mismo. Quizás sea este tema el que hemos tratado con más profundidad en Economía Para Quedarte Sin Amigos. La última vez fue hace sólo unos meses, cuando Yolanda Díaz y Alberto Garzón presentaron la propuesta para poner una cesta de productos básicos a un precio inferior al de mercado. Nuestra conclusión: era mala idea hace 2.000 años y sigue siéndolo ahora. En el Gobierno, sin embargo, no están tan seguros. Y quieren volver a hacer la prueba. A ver si hay suerte y es la primera vez en la historia en la que esto sale bien. Por eso, la semana pasada, ERC y Bildu, los dos aliados prioritarios del Ejecutivo de Pedro Sánchez en este momento, presentaron las líneas maestras de la nueva Ley de Vivienda. Una norma dirigida, según sus promotores explicaron y defendieron, a controlar el mercado inmobiliario como nunca antes en las últimas cuatro décadas. Desde las leyes franquistas sobre el alquiler no conocíamos otra norma más intervencionista que ésta. A partir de ahí, las dudas asaltaron a los propietarios de vivienda en España. Y por eso, Nuria Richart y Domingo Soriano van a intentar resolverlas. Por un lado, explicando el contenido de la Ley. Por otro, dando algunas pistas sobre cómo podría el dueño de un inmueble rodear los aspectos más molestos de la norma. ¿Vendiendo? ¿No poniendo ese piso en el mercado? ¿Marchándose a otro país a invertir? Sí, claro. Todas estas posibilidades existen y estamos convencidos de que serían parte de las consecuencias. Pero hay otras opciones. Ninguna es buena porque, con este texto, sólo hay alternativas más o menos malas. El objetivo es más bien limitar daños. No estaremos solos, nos acompañan dos milenios de intervenciones en los precios y un larguísimo historial de ciudades en las que se han intentado imponer esos topes. En todas ellas, los propietarios han reaccionado de la misma manera: los que podían, retirando las viviendas del mercado (y haciendo todavía más evidente el problema de falta de oferta y carestía de los alquileres); los que no podían, ideando formas imaginativas de saltarse las limitaciones de precios. ¿Qué pasará en España si esta Ley ve la luz? Pues intuimos que algo bastante similar.Música En esta ocasión, el protagonista de nuestra selección musical es el grupo Calexico. Y estos son los temas que hemos escuchado en el programa: "Alone again" "History of lovers" "Sunken waltz" "Harness the wind" Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Google Podcasts, Apple Podcasts, Spotify, Podimo o iVoox. ¡Suscríbete!
undefined
Apr 15, 2023 • 59min

El deporte trans, de la anécdota a los grandes premios: ¿qué pasará cuando llegue a Wimbledon?

Analizamos con Irene Aguiar todas las implicaciones para el mundo de la alta competición de las últimas leyes de género. ¿Hay algún límite? Esta semana, en Economía Para Quedarte Sin Amigos, tratamos un tema que parece que está un poco al margen de la economía. Pero sólo un poco. Porque lo que hay detrás es mucha ideología. Pero, también hay dinero, mucho dinero. Hablamos del deporte trans y de todas las polémicas que están surgiendo a raíz de las nuevas leyes de género. Porque si alguien es mujer sólo con afirmar que lo es, ¿por qué le vamos a vetar el acceso a la categoría femenina? El problema es que un hombre que transiciona a mujer mantendrá muchas de las ventajas físicas que tenía como hombre. Con tratamiento y sin tratamiento. Porque ahí tenemos otra pregunta: si no es necesario hormonarse ni realizar ningún tipo de cambio físico para que el Registro Civil te reconozca el cambio de género, ¿por qué va a ser necesario para inscribirse en una competición deportiva? E incluso en ese caso, de intervención quirúrgica o farmacéutica, todos los estudios advierten de que aquel que nació con un físico masculino mantendrá determinadas características que le suponen una ventaja respecto a sus rivales. Para hablar de estos temas, Nuria Richart y Domingo Soriano tendrán como invitada a Irene Aguiar, abogada especialista en derecho deportivo en el despacho @SportMusicLaw. Con su ayuda intentarán responder a muchas preguntas peliagudas, no siempre sencillas de afrontar y que, además, en el actual ambiente de corrección política en el que nos movemos casi no pueden ni plantearse. De esta manera, lo primero es analizar qué tiene que hacer ahora un deportista trans (que transiciona de hombre a mujer) para competir en categoría femenina. Y puede haber una disparidad entre lo que establecen las normas deportivas de las federaciones y lo que dice la Ley nacional. ¿Qué pueden hacer sus rivales ante alguien que les supera físicamente? ¿Veremos esto en cualquier deporte? ¿Incluso en los de contacto? ¿En cualquier categoría? Sabemos que la Federación Internacional de Atletismo hace unas semanas ha prohibido que las mujeres trans compitan en sus campeonatos: ¿alguien en el Gobierno se ha posicionado? ¿Es esto coherente? ¿Vamos a permitir que en España se discrimine (y para nuestros ministros es una discriminación) a una persona por el mero hecho de ser trans? ¿Qué dirán los tribunales cuando lleguen las demandas? Y aquí aparece el punto que nadie parece decidido a enfrentar, pero que es un gran elefante en la habitación que en cualquier momento será imposible evitar: ¿qué pasará el día que un hombre que se declare trans se inscriba en las clasificatorias de los grandes campeonatos de golf, tenis o ciclismo? Porque ahí hablamos de premios multimillonarios, que es muy jugoso intentar ganar. Hay dos opciones: (i) prohibírselo, pero entonces se corre el riesgo de recibir una demanda por discriminación; y sería una demanda que podría ganar porque, si atendemos a la letra de las leyes de género que están aprobando los países occidentales, sería discriminación; (ii) permitirle la inscripción; y entonces lo que tendríamos es la destrucción del deporte femenino. ¿Ocurrirá? Nuestra apuesta es que sí porque, de nuevo volvemos a la economía, los incentivos son demasiado poderosos para que alguien no intente aprovecharse de ellos. Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Google Podcasts, Apple Podcasts, Spotify, Podimo o iVoox. ¡Suscríbete!
undefined
Apr 8, 2023 • 52min

Amenazas y oportunidades para el liberalismo en 2023: el análisis definitivo

María Blanco analiza los retos de nuestra era junto a Nuria Richart y Domingo Soriano, en un programa especial de Economía Para Quedarte Sin Amigos. Dice Santiago Navajas que el liberalismo es un enfermo crónico, pero con una "mala salud de hierro". Quizás por eso, aunque siempre en minoría, resiste tan bien. No hay década (la nuestra tampoco es la excepción) en la que no se lo dé por muerto. Y al mismo tiempo, nunca le terminan de dar el golpe de gracia. Resiste y resurge no decimos que más fuerte, pero sí al menos con una cierta apariencia saludable. Esta semana, en Economía Para Quedarte Sin Amigos hemos decidido hacerle un pequeño chequeo. Y, como hablamos de economía, que mejor que usar la más conocida de las pruebas de salud que esta disciplina nos ha dejado: el análisis DAFO. Eso sí, Nuria Richart y Domingo Soriano no estarán solos en esta empresa. En primer lugar, contarán con la promotora de la idea. Una amiga del programa, profesora universitaria y uno de los rostros más reconocibles del liberalismo español. María Blanco lleva ya tres décadas demostrando que la enseñanza y la difusión de estas ideas no tiene por qué ser aburrida; y que la claridad expositiva no está ligada a la superficialidad. Quién mejor para plantearse qué DEBILIDADES - AMENAZAS - FORTALEZAS - OPORTUNIDADES aquejan y sostienen a ese corpus al que agrupamos bajo el nombre de "liberalismo". Pero no sólo Blanco estará presente en esta edición. Unas cuantas decenas de personas serán también testigos presenciales de su charla con Richart y Soriano. Por segunda vez en sus ya más de 100 programas, EPQSA sale a la calle. Bueno, en realidad deberíamos decir sale al Matadero: y no nos referimos a que vayan a meterse en un sitio peligroso ni en una reunión de marxistas en la que el debate ya esté decidido antes de empezar. Afortunadamente, lo de ir al Matadero, así con mayúsculas, es literal: porque es allí, en uno de los centros culturales emblemáticos de Madrid, donde se grabó este episodio. Students For Liberty España (SFL) celebraba hace unos días su convención nacional, un fin de semana en el que se reúnen estudiantes pertenecientes a los grupos que esta asociación tiene repartidos por todo el territorio. Y organizaron una serie de conferencias en las que a lo largo de tres días, se reunieron grandes pensadores liberales españoles. La inauguración corrió a cargo de Blanco, Richart y Soriano. Una charla divertida, esclarecedora y muy potente. ¿Nos rodean más amenazas u oportunidades? No sabríamos decirlo. Pero una cosa tenemos clara: estamos convencidos de que en el terreno intelectual, vamos ganando por goleada (aunque a veces viendo el Telediario no se note).

The AI-powered Podcast Player

Save insights by tapping your headphones, chat with episodes, discover the best highlights - and more!
App store bannerPlay store banner
Get the app