Economía para quedarte sin amigos

esRadio
undefined
Sep 9, 2023 • 1h 2min

Radiografía de un fracaso: las cifras que explican lo que está pasando con las grandes empresas españolas

En apenas unos días hemos conocido que SEAT dejará de fabricar coches con su marca y un fondo saudí quiere hacerse con Telefónica. ¿Es una señal? En apenas unos días hemos conocido que SEAT dejará de fabricar coches con su marca y un fondo saudí quiere hacerse con Telefónica. ¿Es una señal? Esta semana, en Economía Para Quedarte Sin Amigos, analizamos la situación de las grandes empresas españolas. Y, la verdad, no somos especialmente optimistas al respecto. Para empezar, porque tenemos pocas grandes empresas: esto siempre es relativo, pero si nos comparamos con Francia, Reino Unido o Alemania, por citar a los otros grandes países europeos, el panorama de multinacionales españolas deja mucho que desear. Sólo Italia tiene cifras similares. Además, nuestras grandes son más bien pequeñas. Sólo Inditex es líder en su sector. No tenemos ninguna otra compañía que pueda presumir de estar en el top 3 – top 5 de su categoría. De hecho, esto se refleja en el hecho de que ninguna gran empresa española está en el top 100 mundial por capitalización bursátil. A ninguno de nuestros grandes vecinos le pasa algo parecido. De hecho, si miramos esta clasificación vemos como países mucho más pequeños, como Países Bajos o Suiza colocan más empresas entre las grandes corporaciones a nivel mundial. En este sentido, Nuria Richart y Domingo Soriano nos explican que lo ocurrido esta semana con Telefónica se puede analizar desde dos ángulos diferentes: en primer lugar, lo preocupante que resulta el hecho de que una compañía pública (la mayoría de sus acciones están en poder de PIF, el fondo soberano del país) de Arabia Saudí se haga con una empresa que tiene información tan sensible como la teleco española. Y que lo haga sin que se entere el Gobierno. O, al menos, sin que haga nada para impedirlo. Pero esto es una lectura política. En la parte económica, lo que nos debería llamar la atención es lo barato que les ha resultado, lo fácil que podría ser para algunos de estos fondos soberanos comprar las grandes joyas (si es que siguen siéndolo) del Ibex 35. Porque que llegue alguien desde fuera a adquirir una de las grandes empresas españolas, tanto si es un Gobierno extranjero como si es una gran multinacional, no es que sea bueno o malo (ahí tenemos otro debate; y uno en el que la identidad del comprador es clave)... es que es casi inevitable. Porque, además, aquí surge otra pregunta: ¿cómo nos estamos posicionando en los sectores clave de la economía mundial de las próximas décadas? Y la respuesta tampoco deja mucho margen para el optimismo. Enlaces a artículos, vídeos y programas que se han comentado en el episodio de esta semana: Ranking de empresas de todo el mundo por capitalización bursátil Datos del Banco Mundial sobre el peso del sector manufacturero en el PIB Decil de salarios del empleo principal del INE (con datos sobre la relación entre salarios y tamaño de las empresas) Música En esta ocasión, la protagonista de nuestra selección musical es María Jiménez. Y estos son los temas que hemos escuchado en el programa: "Se acabó" "Con golpes de pecho" "Vámonos" "El diario no hablaba de ti" Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Google Podcasts, Apple Podcasts, Spotify, Podimo o iVoox. ¡Suscríbete!
undefined
Sep 3, 2023 • 59min

¿Están discriminadas las mujeres en el deporte? Las cifras que Yolanda Díaz no ha explicado

La ministra de Trabajo anuncia una inspección en los clubes de fútbol españoles: ¿Por qué están peor pagadas las futbolistas que sus compañeros? La ministra de Trabajo anuncia una inspección en los clubes de fútbol españoles: ¿Por qué están peor pagadas las futbolistas que sus compañeros?
undefined
Aug 5, 2023 • 60min

Energía nuclear: los datos que explican por qué Europa ha apostado por las centrales (aunque España las cierre)

Economía Para Quedarte Sin Amigos invita a Manuel Fernández Ordóñez, que nos desvela claves desconocidas sobre la energía nuclear. Esta semana, en Economía Para Quedarte Sin Amigos, recuperamos uno de los temas más habituales en nuestro programa en los últimos meses: la energía. Porque creemos que es EL TEMA y porque sigue siendo una de esas materias en las que la demagogia ha hecho mucho daño. En concreto, hablaremos de la energía nuclear, uno de esos inventos de los que deberíamos estar asombrados, porque es maravilloso pensar que de una cantidad tan pequeña de materia podamos extraer tanta potencia para calentarnos, movernos, encender todo tipo de aparatos... Pero que, sin embargo, nos aterroriza. Tanto que en España tenemos planteado un calendario de cierre de las centrales nucleares que nos obligará (si no se cambia) a apagarlas antes de una década. Y hablamos de una fuente de energía que produce más del 20% de la electricidad que consumimos. ¿Es posible? ¿Cuáles serían las consecuencias? ¿Podemos llegar a las metas que nuestros políticos nos han impuesto, en lo que hace referencia a la transición energética y el cambio climático, sin la energía nuclear? Para responder a estas preguntas, Nuria Richart y Domingo Soriano han invitado a uno de sus expertos de referencia, Manuel Fernández Ordóñez, The Good Mafo en Twitter, que, además, acaba de sacar un nuevo libro: "Nucleares sí, por favor" (Deusto). Con él hablaremos del trilema energético: ¿es posible conseguir seguridad de suministro, a un precio barato y reducción de emisiones? La respuesta es que es muy complicado; pero sin contar con la nuclear lo que era difícil se convierte en imposible. De hecho, las cifras de lo que necesitaríamos para que todo nuestro mix eléctrico funcionara con renovables (contando con que tuvieran la misma seguridad de suministro que la nuclear, algo que no es cierto) hablan por sí solas y, como explicamos en el programa, son imposibles de lograr en la práctica. Por ejemplo, si nuestro objetivo es tener emisiones cero en Europa en 2050 (es decir, prescindir por completo de los combustibles fósiles): necesitaríamos el equivalente a instalar 1,5 millones de paneles solares cada día hasta 2050 o instalar 48 aerogeneradores cada día, lo que supondría que cada dos años tendríamos que poner la misma potencia eólica que hemos instalado en toda nuestra historia. Incluso pensando en la nuclear, acabar con los fósiles implicaría una central nueva cada 19 días desde ahora hasta mitad de siglo. ¿Realista? No lo parece. Y por eso, porque éste es un tema clave, The Good Mafo nos explicará la realidad de lo que tenemos, de las alternativas que se nos presentan y de las soluciones reales entre las que podemos optar. Enlaces a artículos, vídeos y programas que se han comentado en el episodio de esta semana: Episodio de Economía Para Quedarte Sin Amigos con Manuel Fernández Ordóñez Episodio de Economía Para Quedarte Sin Amigos con Operador Nuclear La Pizarra de Domingo Soriano: "Tres gráficos para explicar la idea más absurda de la década (¡y no es del Gobierno español!)" La Pizarra de Domingo Soriano: "Las cifras que nos ocultan sobre la energía nuclear" Música En esta ocasión, el protagonista de nuestra selección musical es Animal Collective. Y estos son los temas que hemos escuchado en el programa: "Grass" "Mi girls" "Did you see the words" "The burglars" Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Google Podcasts, Apple Podcasts, Spotify, Podimo o iVoox. ¡Suscríbete!
undefined
Jul 29, 2023 • 1h

Lo que nunca escuchaste del petróleo: cómo funciona por dentro una refinería, la industria que mueve al mundo

Economía Para Quedarte Sin Amigos se mete en el charco más viscoso del momento: defender a aquellos que nos permiten desplazarnos cada día. Esta semana, en Economía Para Quedarte Sin Amigos, tenemos la que debería ser la tarea más sencilla de los más de 130 programas que llevamos emitidos. Nada debería ser más fácil que defender a nuestro invitado de hoy: el petróleo. Porque no hay ninguna materia prima que haya generado más crecimiento económico y prosperidad. Porque ningún otro material nos ha ayudado tanto a mejorar nuestra salud y nuestra alimentación. Porque nada más nos ha permitido cuidar tanto del medio ambiente (por ejemplo, dejando de usar madera, un material que era fundamental para nuestros antepasados). A nosotros nos parece obvio que el petróleo no sólo no es algo malo, sino que es uno de nuestros grandes aliados. Uno de esos inventos que nos ha permitido lo impensable: alcanzar una esperanza de vida superior a los 85 años en España, cubrir enormes distancias en apenas unos minutos (con lo que eso supone, tanto para ampliar horizontes vitales como en cuestión de intercambios culturales-sociales), mejorar la calidad de los objetos que nos rodean, abaratar la gran mayoría de los procesos productivos... Sin embargo, a pesar de todas estas ventajas, el petróleo goza de una pésima prensa. Para la mayoría de los habitantes de los países occidentales, hay pocas materias primas más desagradables que ese líquido viscoso que asociamos a la degradación medioambiental, las malas prácticas empresariales, la suciedad y la codicia. Nuria Richart y Domingo Soriano creen que no es así, que el petróleo ha aportado muchas más cosas buenas que malas. Y para intentar que cambiemos nuestra manera de mirar a esta industria, han invitado a un gran amigo, uno de los inspiradores de nuestro grupo de Telegram y uno de los españoles con más experiencia en el sector: él nos contará cómo funciona por dentro una refinería. Y descubriremos que sabemos muy poco sobre un material alrededor del que giran nuestras vidas (también las de aquellos que lo critican, aunque no lo sepan).Música En esta ocasión, el protagonista de nuestra selección musical es Miss Caffeina. Y estos son los temas que hemos escuchado en el programa: "Mira cómo vuelo" "Y de repente" "Ácido" "Para toda la vida" Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Google Podcasts, Apple Podcasts, Spotify, Podimo o iVoox. ¡Suscríbete!
undefined
Jul 22, 2023 • 1h 5min

La obsesión de la nueva izquierda por empobrecernos: a qué viene y qué consecuencias tendrá

Economía Para Quedarte Sin Amigos analiza qué se esconde tras las propuestas de "decrecimiento", uno de los lemas de moda (aunque es muy peligroso). Esta semana, en Economía Para Quedarte Sin Amigos, queremos enfrentarnos a una de las últimas modas en la política, la academia y los medios de comunicación occidentales. Una idea que, por muy absurda que a nosotros pueda parecernos (y sí, nos parece que está al límite de la parodia) está ganando numerosos adeptos. Comenzó en ciertos sectores de la izquierda más radical y luego poco a poco fue consiguiendo espacios en el centro del terreno de juego. Nos referimos al "decrecimiento", ese lema que este año se ha hecho fuerte y que numerosos conciudadanos han decidido comprar. "Qué tiene de malo", nos vienen a decir, "que con todo lo que ya tenemos dejemos de comprar, consumir, producir?" Pues bien, la idea no sólo es bastante loca: en nuestra opinión es, además, peligrosísima. Y no para nosotros, las clases medias occidentales que veríamos cómo cae nuestro nivel de vida, que también; sino, sobre todo, para las personas más necesitadas del mundo. Es en los países pobres en los que más notarían las consecuencias del decrecimiento: menos esperanza de vida, peores servicios médicos, peor alimentación, menos recursos para mejorar sus viviendas... Menos, en fin, de todo aquello que hace nuestra vida un poco mejor. Esto es lo que nos explicarán Nuria Richart y Domingo Soriano, en esta ocasión con una invitada muy especial: Beatriz García, redactora jefe de Libre Mercado. "Decrecimiento" no implica que un millonario tenga que entregar su yate. Que podríamos preguntarnos si es justo quitárselo a quien lo compró sin robar nada a nadie. Pero es que incluso si pensáramos que sí, que es justo limitar a los ricos sus consumos más excesivos... no habríamos llegado a ninguna parte. Decrecimiento significa que todos los habitantes del planeta tiendan a la renta per cápita media actualmente en el mundo. ¿Y a cuánto asciende? Pues a algo más de 12.500 dólares per cápita, en el nivel de Costa Rica, Bulgaria, Argentina, Malasia o Méjico. Hacia ese punto deberíamos tender todos para logar no decrecer... sino no crecer más. ¿Les parece factible? Pues, para que se hagan una idea: el español medio tendría que perder el 60-70% de sus ingresos anuales. No hablamos de Amancio Ortega, sino de un trabajador medio con un sueldo medio-bajo en nuestro país. Esa persona tendría que perder ese porcentaje de sus ingresos en favor de los habitantes de otros países (y luego, del 30-40% que le quedase, tendría que pagar los impuestos nacionales, por supuesto). Porque el decrecimiento se sustenta sobre un sobrentendido erróneo: en los últimos 200 años hemos logrado enormes avances en las métricas más importantes (esperanza de vida, educación, sanidad, mejora de la alimentación, mejora de nuestras condiciones de vida, etc...). Y esto se ha debido al crecimiento económico, que se disparó, primero en Europa y EEUU y luego en todo el planeta, tras la Revolución Industrial. Ahora algunos nos dicen que es posible mantener lo primero sin lo segundo. No sólo es mentira; es condenar a la miseria y a la muerte a millones de personas. Por eso, Richart y Soriano nos alertan para que no permitamos que se salgan con la suya. Links: - La Pizarra de Domingo Soriano sobre el decrecimiento - Artículo "El "decrecimiento", la máquina creadora de pobres que ya invade la esfera política de España y Europa" - Artículo "Las cifras reales del decrecimiento: cómo la locura de la izquierda más radical se ha convertido en la última moda" Música En esta ocasión, el protagonista de nuestra selección musical es Enrique Bunbury. Y estos son los temas que hemos escuchado en el programa: - "Sí" - "La carta" - "Mar adentro" - "Días extraños" Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Google Podcasts, Apple Podcasts, Spotify, Podimo o iVoox. ¡Suscríbete!
undefined
Jul 16, 2023 • 59min

Los programas económicos del 23J: del "Producido en España" de Vox a los 'soviets' del PSOE o lo más 'cuqui' de Sumar

Economía Para Quedarte Sin Amigos analiza las propuestas de los cuatro grandes partidos en fiscalidad, pensiones, empleo, mercado laboral... Esta semana, en Economía Para Quedarte Sin Amigos, nos metemos en la refriega política. Queremos analizar los programas electorales de los cuatro grandes partidos que compiten en las elecciones del próximo 23 de julio. ¿Qué ofrecen a los votantes PSOE, PP, VOX y Sumar en materia económica? ¿Más o menos impuestos? ¿Algún tipo de control del gasto público? ¿Alguien tiene unas cuentas razonables y creíbles a medio plazo? ¿Al menos una medida que podamos celebrar en materia laboral? Nuria Richart y Domingo Soriano nos responden que no hay demasiado por lo que tirar cohetes. En lo económico, el mejor programa que recordamos es el que VOX publicó antes de las elecciones de 2019: ambicioso, con propuestas imaginativas y varias reformas de las que sí supondrían un cambio radical respecto de lo que conocemos. Y no todo desaparece en las medidas que plantea ahora el partido de Santiago Abascal, pero los cambios que observamos respecto a aquel documento son, en nuestra opinión, a peor (aunque, incluso así, sigue teniendo algunos de los mejores capítulos de los cuatro grandes). Por su parte, el PP presenta el programa económico que uno podría esperar del PP. Muchas buenas palabras, pero poca concreción. Repleto de medidas que, si se llevaran a cabo de forma real, supondrían un enorme cambio, pero que también pueden terminar en muy poquito, si nos quedamos sólo con el titular o con modificaciones cosméticas. Y con una llamativa falta de detalles en asuntos clave: como el de la mochila austriaca y su aplicación. En lo que respecta al PSOE, este partido sigue siendo el que mejor representa la economía española de los últimos 20 años: parálisis, poca innovación, intervencionismo y un comité como respuesta a cada problema. Porque esto es lo más característico del programa socialista: la infinita cantidad de comités, grupos de expertos, normativas reguladoras, agencias... que hay para todo. A cada problema, una nueva comisión para resolverlo. Por último, a Sumar hay que reconocerle que tiene el programa electoral más imaginativo. También, en nuestra opinión, el más vaporoso. Porque más que un programa es un discurso de una miss: paz mundial, transición ecológica, más gasto sin subir los impuestos a los que los pagan de verdad (al final, el grueso de los tributos lo sostiene la clase media), unos cuantos arcoíris y mucha inclusión, resiliencia y sostenibilidad. Aunque, eso sí, aquello que más se ha comentado, la herencia universal de 20.000 euros al cumplir los 18 años, es en nuestras opinión de lo menos loco.Música En esta ocasión, el protagonista de nuestra selección musical es el músico, compositor y pianista inglés Elton John que se ha retirado de los escenarios tras una carrera de más de cincuenta años. Estos son los temas que hemos escuchado en el programa: "Love Song" "Talking old soldiers" "I'm Still Standing" Versión de "Cold Heart" con Dua Lipa Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Google Podcasts, Apple Podcasts, Spotify, Podimo o iVoox. ¡Suscríbete!
undefined
Jul 8, 2023 • 59min

Así funcionan las minorías que 'mandan' en las democracias: "La clave es concentrar beneficios y diluir los costes"

Eduardo Fernández Luiña visita Economía Para Quedarte Sin Amigos, para analizar el éxito político de los grupos de presión bien cohesionados. La democracia siempre se ha vendido como el reino de las mayorías. Y esto, en primer lugar, es muy peligroso. Numerosos autores han alertado sobre el peligro de que acabemos glorificando una especie de tiranía del 51%, por la que aquellos que ganan unas elecciones (bien porque son más, porque movilizan mejor a su electorado o por la ley electoral) pueden acabar haciendo (casi) lo que quieran sobre los vencidos. Ése no era el sistema que tenían en la cabeza aquellos que comenzaron a hablar de gobierno democrático y de derechos fundamentales, una formulación que tenía como objetivo, sobre todo, la protección de las minorías. Dicho esto, que manden las mayorías al menos tiene esa lógica: son más. Porque en las últimas décadas estamos asistiendo a un fenómeno que también fue apuntado por decenas de autores. Nos referimos a la tiranía de las minorías bien organizadas, que se imponen sobre las mayorías, a las que arrebatan derechos (especialmente sirviéndose del sistema tributario) simplemente porque están mejor organizados que aquellos. Son los famosos grupos de presión de los que hablan los politólogos: pequeños colectivos, con un objetivo claro (casi siempre, una renta), muy bien organizados y con una narrativa clara... que pasan a controlar las instituciones a costa de una mayoría desorganizada y poco cohesionada, que muchas veces no es plenamente consciente de que está pagando la fiesta. Ahora que quedan apenas un par de semanas para las elecciones del 23-J, es un buen momento para analizar esta peligrosa deriva de nuestros sistemas. Y nadie mejor que Eduardo Fernández Luiña, doctor en Ciencia Política y profesor de la Universidad Francisco Marroquín de Madrid, experto en el análisis de la calidad democrática y las políticas públicas. Con él hablaremos de cómo unos pocos, pero que saben lo que quieren, controlan unas instituciones que se suponía que estaban diseñadas para garantizar lo contrario: que no hubiera privilegios, que las leyes fueran iguales para todos, que nadie se viera obligado a financiar programas en contra de sus ideales... Pues bien, todo esto está en peligro y Fernández Luiña nos explicará por qué y cómo intentar detener y revertir esa tendencia. Estos son los anteriores capítulos de Economía Para Quedarte Sin Amigos dedicados a este tema: Por qué votamos como votamos: de los programas a las urnas De Trump a Sánchez: por qué los demás votan mal y tú no Leyes electorales y resultados en las urnas: una mirada diferente a las encuestas Las lecciones económicas y políticas de la Ley Seca
undefined
Jul 1, 2023 • 59min

Rubén Manso, exdiputado de Vox: "Todos los partidos tienden al estalinismo, incluido el mío"

El que fuera responsable de los primeros programas económicos de la formación liderada por Santiago Abascal visita Economía Para Quedarte Sin Amigos. Rubén Manso ha sido durante cuatro años diputado por Málaga en el Congreso de los Diputados. El economista, inspector del Banco de España en excedencia, fue desde el principio una de las caras más conocidas de VOX, al menos en el terreno económico. De hecho, fue el responsable de esa parte en los primeros programas de la formación liderada por Santiago Abascal. Y ha sido portavoz de su grupo parlamentario en alguna de las comisiones más importantes, como Asuntos Económicos y vocal en las de Hacienda, Presupuestos o Pacto de Toledo. Por eso, sorprendió cuando hace unos días, se supo que no repetiría en las listas de VOX al Congreso para la próxima legislatura. Y también por eso, esta semana visita Economía Para Quedarte Sin Amigos, para ofrecernos una visión económica del funcionamiento de los partidos españoles por dentro (¿cómo es la gestión de Recursos Humanos en política?) y del papel de los diputados como representantes (¿del pueblo o de las ejecutivas de sus partidos?). Alguno podrá pensar que la que plantea es una visión crítica de su partido. Pero en realidad no es así. Simplemente, es la política desde dentro. La Ley de Hierro de las Oligarquías también se cumple en las formaciones españolas, en todas, desde el PSOE al PP, pasando por Podemos o VOX. Aquellos más decididos, determinados y organizados se hacen con el control de los partidos y los van moldeando. Porque lo primero en política, a pesar de lo que se piensa, no es ganar elecciones, sino dominar la organización: "Los partidos políticos tienden siempre al estalinismo, todos, incluido el mío". Es cierto que Manso no es un político al uso. De hecho, reconoce que los partidos le producen "repulsión", que no se siente cómodo en ese ambiente en el que para ascender y mantenerse es mucho más importante congraciarse con el que hace las listas que con el votante. Y advierte de un peligro real, que cada vez está más presente en nuestras vidas: "La democracia liberal se ha convertido en una democracia de partidos. La partitocracia llevará al colapso de la democracia liberal". Y con un capítulo muy especial dedicado a los nuevos hombres fuertes de la política occidental. Los responsables de prensa y comunicación, un colectivo que no se sabe muy bien por qué, se ha hecho con el control de las formaciones e impone lo que se puede y no puede decir, quién puede decirlo, cómo puede hacerlo... Manso no parece haber hecho buenas migas con lo que denomina como "gestapillo": "Tenían obsesión por lo que íbamos a decir. No me han dejado ir a medios ni una sola vez". Pero, si tus diputados más brillantes no acuden a los medios a explicar sus propuestas, ¿cómo vas a conseguir que tus ideas vayan calando en el electorado? Música En esta ocasión, el protagonista de nuestra selección musical es Echo & the Bunnymen. Y estos son los temas que hemos escuchado en el programa: "The killing moon" "Nothing last forever" "Bring on the dancing horses" "Seven seas" Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Google Podcasts, Apple Podcasts, Spotify, Podimo o iVoox. ¡Suscríbete!
undefined
Jun 24, 2023 • 1h 27min

Rodrigo Rato: "Entré en una rueda de picar carne de la que todavía no he salido"

El ex vicepresidente del Gobierno y expresidente de Bankia visita Economía Para Quedarte Sin Amigos: "Yo era una víctima colateral". Si tuviera usted que escoger la foto de un personaje público para ilustrar lo que le ocurrió a la economía española entre 2008 y 2015, ¿a quién seleccionaría? ¿Zapatero? ¿Rajoy? Desde luego, serían buenos candidatos. Hablamos de los años de la explosión de la burbuja inmobiliaria, el déficit disparado, el rescate bancario, los recortes y los desahucios, la desaparición de las cajas, etc. Una crisis descomunal de la que, en cierta medida, todavía no nos hemos recuperado. Rodrigo Rato, Nuria Richart y Domingo Soriano Pero, junto a los presidentes del Gobierno de aquellos años, probablemente aparecería el nombre del invitado de esta semana en Economía Para Quedarte Sin Amigos: Rodrigo Rato. No es fácil encontrar un personaje que haya vivido de forma más clara las dos caras de la política: todopoderoso vicepresidente del Gobierno del PP, con un prestigio que le permitió, apenas unos meses después de perder las elecciones, acceder a la dirección del FMI; en unos años pasó a ser un apestado, alguien a quien nadie quería acercarse, el malo perfecto de la película, el que encarnaba todo lo malo que había pasado en España. Ahora publica un libro en el que cuenta su versión: Hasta aquí hemos llegado (Editorial Península), escrito junto a su mujer, Alicia González Vicente. Y no podíamos dejar pasar la ocasión de traerle a nuestro podcast económico. La historia que cuentan González Vicente y Rato es la de una persecución política que deriva en cacería judicial. Un ataque iniciado por quienes fueron sus amigos y no porque creyesen en su culpabilidad o inocencia, sino simplemente por salvarse. Pero también es un relato de terror, sobre un Estado omnipotente en el que sus funcionarios (jueces, fiscales, inspectores, policías) sienten que pueden hacer lo que quieran o lo que les ordenan, incluso aunque sea ilegal, sin apenas temer por las consecuencias negativas que de ello pudieran derivarse. Ni Nuria Richart ni Domingo Soriano son muy amigos de este modelo intervencionista en el que vivimos, pero incluso así, puede que nunca hayan realizado un episodio tan anti-estatista y anti-político como este libro, que se lee como una novela y en la que el malo casi siempre es alguien que tiene poder y que abusa impunemente del mismo.El caso Bankia Por ejemplo, así explica Rato lo que ocurrió en la primavera de 2012 con Bankia: "Cae Grecia, cae Irlanda, cae Portugal; y el siguiente es España. Pero España era demasiado grande, era un rescate que los alemanes no estaban dispuestos a poner. Entonces surge una teoría, escrita por un economista francés, que dice ‘Hagamos un rescate bancario, con eso los mercados se tranquilizan y tutti contenti’. Pero para hacer un rescate bancario necesitas una entidad que entre en crisis. Y una entidad bancaria que está en plena digestión de una fusión, que tiene mucho que sanear aunque haya saneado muchísimo y en la que el Estado tiene la pistola de los préstamos públicos que puede ejecutar en cualquier momento... pues verde y con asas" El problema, en su opinión, es que ese rescate destrozó la entidad y aumentó el coste de tapar el agujero en su balance: "Una vez que pierdes los buenos clientes, y esos se fueron cuando a mí me echan, por la forma de echarme, esos no vuelven. Bankia perdió sus mejores clientes cuando se produjo la nacionalización". Porque, además, pasaron cosas extrañas, como las reuniones en el Ministerio de Economía con los presidentes del resto de los grandes bancos españoles: "Mis competidores, si les llaman a un festín... pues vienen. Y esto [la nacionalización de Bankia] era una buena comida. Estas tres entidades [Caixabank, BBVA, Santander] dijeron ‘nos ha tocado la lotería" Y todo ejecutado por los que consideraba sus amigos en el PP: "Cristóbal Montoro me dijo que era una víctima colateral. El propio Luis de Guindos contó unos años más tarde que entre enero y septiembre de 2012 salieron de España 250.000 euros. Eso era la muerte del país. En esas circunstancias, yo era una víctima colateral. Si nacionalizar Bankia era la solución... pues que iban a hacer, tiraron por la calle de en medio". Han pasado once años, pero el ex vicepresidente del Gobierno no tiene claro que este libro sea un punto y final: "Entré en una rueda de picar carne de la que no he salido todavía". - Música: en esta ocasión, el protagonista de nuestra selección musical es Duke Ellington. Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Google Podcasts, Apple Podcasts, Spotify, Podimo o iVoox. ¡Suscríbete!
undefined
Jun 17, 2023 • 59min

La lista definitiva: el profesor Bastos nos recomienda sus libros imprescindibles

El profesor gallego nos trae los diez títulos que todo liberal-libertario debería leer. Como era previsible, hay mucho espacio para las sorpresas. Esta semana, en Economía Para Quedarte Sin Amigos, vuelve nuestro episodio más querido de cada temporada. Y en esta ocasión, además, es especial por partida doble. Miguel Anxo Bastos, el profesor gallego del que tanto aprendemos cada año, visita por primera vez los estudios de esRadio en Madrid. Aprovechando la entrega del Premio Juan de Mariana 2023, nos traemos a nuestro politólogo favorito para hablar cara a cara. ¿Y de que hemos hablado? Pues de libros, de liberalismo, del Estado, de cómo escapar de esas ideas que parecen indiscutibles pero tienen numerosos errores, de consumo y consumismo, de ahorro y gastos absurdos, del alquiler y la compra... Una hora con Bastos, profesor titular del Departamento de Ciencia Política y Administración de la Universidad de Santiago de Compostela y profesor también en la Universidad Francisco Marroquín de Madrid, da para muchísimo. Aunque al mismo tiempo se queda tan corta que ya estamos esperando a que el año que viene podamos invitarle de nuevo. Hace ya tres años, en nuestra primera conversación, nos centramos en los beneficios del capitalismo y en cómo nuestra prosperidad ni se fundamenta en el consumo, sino en el ahorro y la inversión. En 2021, el episodio bastiano de EPQSA giró en torno a los intelectuales y la política, y la razón por la que les gusta tanto el intervencionismo: tan sencillo como que les beneficia a ellos. El año pasado hablamos mucho de Europa, de su historia y de esa idea de un Viejo Continente unido como solución a todos sus problemas. En esta ocasión, retomamos muchos de aquellos temas y les damos un enfoque especial. Le hemos pedido a Bastos que nos haga una lista de imprescindibles: diez títulos que todo liberal (libertario) debería leer, que nos dan una visión diferente a la predominante, que nos cambian la forma de pensar, que nos plantean argumentos antiintuitivos, de esos que nunca se escuchan en los grandes medios de comunicación, pero que una vez que los conoces, hacen que mires el mundo de otra manera. Sobre el Estado y su necesidad, sobre los fundamentos de la prosperidad y el crecimiento económico, sobre la historia del primera capitalismo o sobre el uso que hacemos de la energía. Hay un poco de todo, pero como podrán comprobar los oyentes de nuestro podcast de economía de referencia. Bastos, en su mejor versión. El decálogo del profesor Bastos es el siguiente: "Lo que ve el Estado" de James Scott "Mas allá de la oferta y la demanda", de Wilhelm Ropke "La fuente impura" de John Laughland "El milagro europeo", de Eric Jones "La cuestión moral de los combustibles fósiles", de Alex Epstein "Las ciencias sociales como forma de brujería", de Stanislav Andreski "La amenaza de huelga", de William hutt "Liberalismo", de Pascal Salin "Anti Marx", de Juan Ramón Rallo

The AI-powered Podcast Player

Save insights by tapping your headphones, chat with episodes, discover the best highlights - and more!
App store bannerPlay store banner
Get the app