Economía para quedarte sin amigos

El economista hispano-argentino reedita su clásico "Estado contra Mercado" y alerta sobre un lenguaje tramposo que oculta las realidades que describe. "El mercado funciona mejor en la práctica que en la teoría; el Estado funciona mejor en la teoría que en la práctica". Con esta cita, genial, Carlos Rodríguez Braun cierra Estado contra Mercado, uno de esos títulos que cuando se publicaron pasó más o menos desapercibido, pero ya se ha convertido en un clásico. Afortunadamente, no sólo nosotros pensamos que es uno de los libros más interesantes, claros, precisos y profundos que se han publicado en castellano en los últimos veinte años. El Centro Diego de Covarrubias también lo cree y por eso en estos días se reedita (la edición original era de Taurus y no era sencillo de localizar) este excelente y muy fácil de leer ensayo sobre una cuestión que solemos tratar en los detalles, pero sobre la que no profundizamos demasiado. Tanto a los intervencionistas como a los liberales, nos gusta más rodearla o ir a la anécdota, antes que afrontar el meollo del asunto: qué es el Estado, qué es el Mercado y cómo se relacionan. Rodríguez Braun, sin embargo, coge el toro por los cuernos y se dirige desde el primer momento a tratar de desentrañar este asunto. Una tarea de economista... y casi diríamos que de filólogo, porque en el lenguaje se encuentran muchos de los equívocos que rodean esta materia. Así, el profesor nacido en Buenos Aires nos recuerda que el Estado es, antes que nada, "coacción" y que el mercado es colaboración. Dos obviedades pero que casi siempre se presentan de forma contraria. Se identifica las relaciones mercantiles libres con el egoísmo o las más bajas pasiones, mientras se habla del sector público como si fuera el reino de la armonía y la solidaridad. Esta semana, en Economía Para Quedarte Sin Amigos, repasamos todos estos temas. Nuria Richart y Domingo Soriano conversarán con Rodríguez Braun sobre Cómo se generó el mercado (aunque suene contraintuitivo, nadie lo inventó): "Los hombres se encuentran con instituciones que han creado pero no diseñado". Incentivos: "El Estado crea pobres y los usa para legitimarse. Es como un padre que no cuida a sus hijos para que estos crezcan; sino que, al revés, los cuida para que NO crezcan" Democracia: "El Estado le pone un espejo al pueblo y le dice ‘Soy tú’" Impuestos y gasto público: "El gasto público es como una rueda dentada: gira muy fácil en una dirección (la de aumentarlo) y es casi imposible hacerlo en la contraria (disminuir). La mentira de que los Estados los iban a pagar los otros (los ricos) ya no se sostiene. El Estado intenta ocultar el coste de su intervención con mecanismos diabólicos (retenciones, impuestos indirectos...)" Música En esta ocasión, el protagonista de nuestra selección musical es el grupo Orchestral Manoeuvres in the Dark (OMD) "Enola gay" "Souvenir" "So in love" "Electricity" Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Google Podcasts, Apple Podcasts, Spotify, Podimo o iVoox. ¡Suscríbete!

El filósofo andaluz y columnista de Libertad Digital presenta su último libro, Diez razones para ser liberal, en Economía Para Quedarte Sin Amigos. Santiago Navajas es un "pesimista trágico". De esos que piensan que vale la pena luchar, incluso sabiendo que lo normal es que pierdas. Por eso, ahora que el filósofo andaluz presenta su último libro, Diez razones para ser liberal (Editorial Almuzara), hace un diagnóstico lúcido y preciso, pero también preocupante de la situación actual. Occidente, quizás acomodado por la confianza que da la prosperidad y el crecimiento económico, se está dejando ir. Ha dado por hecho que las libertades y la riqueza acumulada estarán ahí para siempre, que no hay que hacer nada para mantener lo ya obtenido. Y no es cierto. Llegó con mucho esfuerzo pero se puede evaporar de un día para otro. Porque, además, los enemigos de la libertad y de la prosperidad nos rodean desde fuera y debilitan desde dentro. De Vladimir Putin a Xi Jinping, pasando por la izquierda iliberal-wokista-neomarxista, los peligros se cuentan por docenas. Esta semana, en Economía Para Quedarte Sin Amigos, lanzamos un grito de rebeldía y una advertencia: si dejamos de creer y de luchar por aquello que nos trajo hasta aquí, lo perderemos. Y no sólo hablamos de derechos políticos, sino también de ese bienestar que damos por sentado. Nuria Richart y Domingo Soriano se unen a Navajas en su denuncia de los totalitaristas duros y blandos, si es que se puede llamar así a quien quiere quitarnos nuestras libertades, pero poquito a poquito: "Siempre están conspirando por nuestro bien, pero en contra de nuestras intenciones". Con una advertencia clara: no podemos seguir obsesionados con la defensa únicamente económica de los principios liberales. Porque sí, es importante, pero hay mucho más que la renta per cápita o el debate impositivo. Como nos recuerda Navajas, "uno no arriesga su vida por un punto más o menos en el IRPF... sino por la emoción de la libertad". Desde su puesto como profesor de Filosofía en un instituto, nos alerta sobre una tendencia muy peligrosa: la pérdida de nuestra capacidad para trabajar ahora con el objetivo de recoger los frutos en el futuro. Los economistas hablaríamos de "preferencia temporal", esa idea que hizo tan grande a Europa: de los constructores de las catedrales a los primeros mercaderes que se lanzaron al mar en un pequeño barco... todos ellos tenían la mirada puesta en el mañana y en dejar algo tras de sí. En nuestros días, es demasiado habitual el aquí y ahora; sólo parece importar lo que se obtiene de forma sencilla y sin esfuerzo. Por eso, Navajas señala que "lo mejor que podemos enseñar a los jóvenes es a ser capaces de sacrificarse hoy para obtener más mañana".Música En esta ocasión, el protagonista de nuestra selección musical es el grupo Kings of Leon "Happy alone" "Red morning light" "Sex on fire" "Waste a moment" Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Google Podcasts, Apple Podcasts, Spotify, Podimo o iVoox. ¡Suscríbete!

Los cambios planteados por el ministro de Seguridad Social ponen el peso del ajuste sobre los hombros de los futuros jubilados. ¿Les sale rentable? Los cambios en las pensiones planteados por el ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, ponen el peso del ajuste sobre los hombros de los futuros jubilados. Y claro, con este diseño, la pregunta aparece sola: ¿les sale rentable a los trabajadores de 25-30 años seguir cotizando en España? Nuria Richart y Domingo Soriano responden a la pregunta más importante del momento, pero que al mismo tiempo es tabú. Es el tema más políticamente incorrecto de nuestra política, pero sobre el que descansan nuestras posibilidades de crecimiento futuro: hemos apostado por el estancamiento y la protección a ultranza a los actuales receptores de subsidios, frente al crecimiento económico y la posibilidad de ser un país más ricos. ¿Cuál es el resultado que podemos esperar de esta decisión? La reforma de las pensiones conocida hace unos días en realidad tiene más de subida de impuestos que de cambio en la Seguridad Social. Y decimos impuestos, porque ni siquiera hablamos de cotizaciones (que también son un impuesto, pero no entraremos ahora en ese debate): lo que ha planteado el Gobierno socialista para intentar cuadrar las cuentas relacionadas con la jubilación es un histórico palo fiscal a los sueldos más altos. Porque todos pagaremos más, pero serán los que ganen a partir de 60.000-70.000 euros los que más noten las medidas presentadas en este mes de marzo de 2023. Por supuesto, esto tiene una derivada: el trabajo de alta cualificación quedará muy penalizado en nuestro país a partir de ahora. ¿Atraer inversiones? ¿Luchar por el talento? A nuestros políticos les encanta hablar y prometer en esta línea, pero la realidad es que desde ahora será más complicado para una empresa española competir con sus rivales en el extranjero; y será menos probable que una multinacional extranjera decida poner su nueva sede en España. De todo esto hablaremos esta semana, en el episodio de Economía Para Quedarte Sin Amigos. No es la primera vez que hablamos de pensiones. Las anteriores fueron: Cuánto cobraré de pensión (y cuándo): las respuestas a las preguntas que siempre te hiciste Lo que nunca te han dicho de las pensiones: "La Seguridad Social no existe... son los padres" Los mitos de las pensiones, segunda parte: las soluciones que no lo son Música. En esta ocasión, el protagonista de nuestra selección musical es Iván Ferreiro: "Turnedo" "Abrázame" "Canciones para el tiempo y la distancia" "En las trincheras de la cultura pop" Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Google Podcasts, Apple Podcasts, Spotify, Podimo o iVoox. ¡Suscríbete!

El Gobierno culpa a la avaricia de la empresa. La oposición, a Sánchez y a sus ministros. Pero ¿hay otras razones que explican la decisión? Ha sido una de las noticias económicas del año. Ferrovial se marcha a los Países Bajos. El Gobierno echa la culpa a la avaricia de la empresa. La oposición culpa a Sánchez y a sus ministros. Pero ¿hay otras razones que explican la decisión? En este sentido, desde Economía Para Quedarte Sin Amigos nos gustaría preguntarnos no tanto por qué se va Ferrovial, sino por qué se quedan las demás: qué aporta España a las compañías que tienen aquí su sede. Las razones que ha aducido la dirección de la compañía son Financiación: la triple A en Holanda, que implica costes más bajos para las empresas que en España Acceso a EEUU: quiere cotizar en Nueva York y siente que es más sencillo desde Holanda (aquí decimos Holanda). No parece demasiado. Pero, ¿qué razones puede haber para no hacerlo? Si yo soy un accionista típico de Ferrovial (fondo) y me pregunto dónde quiero que esté la sede de mi empresa: ¿España qué me aporta? Para responder a esta pregunta, nos pondremos nuestra gorra socialdemócrata. Con esa lógica de que los impuestos son el precio de la civilización. Pues bien, vamos a ver también qué reciben a cambio de ese precio los contribuyentes españoles. Desgraciadamente, no demasiado. Además, analizaremos un tema clave en todo este debate: ¿tener ricos es bueno o malo? La primera respuesta parece sencilla escuchando a nuestro Gobierno: malos. Porque nos explotan como trabajadores, se quedan con las riquezas del país y ponen a los mercados a su favor. Entonces, que se vayan debería ser bueno, ¿no? Viviríamos mejor con menos ricos, ¿verdad? Pues no se entienden las quejas de los Sánchez, Belarra o Calviño. Como cada semana, Nuria Richart y Domingo Soriano van más allá del titular y de la explicación facilona. ¿Qué hay detrás del caso Ferrovial? ¿Será este movimiento algo aislado o el primero de muchos? ¿Estamos asistiendo a la representación de la decadencia económica de España? ¿Por qué se va Ferrovial, por qué se quedan las demás... y por qué ninguna quiere venir aquí? Preguntas incómodas, en las que no sólo podemos culpar al actual Gobierno. Pero que es necesario que nos hagamos si queremos buscar soluciones para que no se repita un movimiento de este tipo.Estadísticas citadas Banco Mundial – GDP per cápita current US $ OCDE – PISA 2015 Euro Health Consumer Index 2018 Index of Economic Freedom – Heritage Música En esta ocasión, el protagonista de nuestra selección musical es el grupo británico The Maccabees: "All in your rows" "Pelican" "Feel to follow" "Grew up at midnight" Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Google Podcasts, Apple Podcasts, Spotify, Podimo o iVoox. ¡Suscríbete!

José Luis Palacios, autor de "Socioestadísticas para miembras", visita Economía Para Quedarte Sin Amigos para analizar el mercado laboral español. "¿Por qué no hay mujeres en carreras científicas? ¿Por qué las mujeres cobran menos que los hombres por hacer el mismo trabajo? ¿Cómo puede ser que después de tantos años siga existiendo una evidente discriminación hacia la mujer en el mercado laboral?" En los próximos días, escucharemos una y otra vez las siguientes preguntas. Y formuladas de esta manera. Es decir, no nos preguntaremos si existe discriminación. Eso se da por hecho que es así. Lo que nos preguntaremos es por qué existe, si España es un país en el que esa discriminación es más relevante, cuáles son las causas de la misma, etc... En Economía Para Quedarte Sin Amigos, haciendo honor al nombre de nuestro podcast, queremos dar un paso atrás. No creemos que esa realidad que se da por hecha sea cierta. De hecho, desde nuestro primer episodio, en el otoño de 2019, ya nos planteamos cuánto había de verdad y cuánto de propaganda en los mensajes que rodean a la fecha más destacada del santoral laico: el 8-M. Es un momento muy destacado en el año. Por eso le hemos dedicado un programa anual: desde aquel primer espacio sobre la mentira de la falta de mujeres científicas al que se centró en las "otras estadísticas del 8-M" y el que tuvimos con UTBH sobre la locura trans. En esta ocasión nos centraremos en el mercado laboral y en dos de los grandes mitos de nuestra era: La brecha-discriminación de género: esa idea según la cual, las mujeres cobran menos por hacer el mismo trabajo que los hombres El techo de cristal: la afirmación de que las mujeres no acceden a determinadas profesiones o puestos de trabajo porque hay una discriminación social contra ellas Para ayudarnos a explicar qué hay de verdad tras los eslóganes oficiales, nos acompaña José Luis Palacios, autor de "Socioestadísticas para miembras", un libro en el que desmonta algunas de las estadísticas más repetidas y coreadas en estos días. Por ejemplo, la de los sueldos y las diferencias entre hombres y mujeres: frente a la propaganda, las cifras de verdad, las que recoge la propia Inspección de Trabajo del Gobierno y que apenas muestras datos de discriminación. Con este punto de partida, revolucionario por sensato (mirar la realidad, no el mito que hemos construido para justificar unas conclusiones previas), Nuria Richart, Domingo Soriano y José Luis Palacios nos intentarán explicar qué hay tras la pancarta. - Música. En esta ocasión, la protagonista de nuestra selección musical es el grupo Manos de Topo: "Es feo" "Morir de celos" "El cartero" "Carta a los reyes" Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Google Podcasts, Apple Podcasts, Spotify, Podimo o iVoox. ¡Suscríbete!

Economía Para Quedarte Sin Amigos dedica otro programa al coche eléctrico. En el primero hablamos del usuario, esta semana atendemos a las empresas. A partir de 2035, los concesionarios europeos no podrán vender más coches de combustión. Tampoco híbridos. Sólo eléctricos puros. Si se cumplen los deseos del Parlamento Europeo, todos los turismos y furgonetas nuevos que se comercialicen en la UE deberán ser "cero emisiones". ¿Cuáles serán las implicaciones de esta medida? Pues muchas y muy importantes. Por supuesto, los consumidores tendrán que adaptarse a la nueva situación. Pero también la industria. Hablamos de uno de los pocos sectores industriales en los que Europa sigue siendo líder: sí, es verdad que China, Japón y EEUU tienen también unas potentes marcas de automóviles. Pero mientras que en otros campos (por ejemplo, electrónica de consumo o microchips) apenas dejan hueco al Viejo Continente, en lo que tiene que ver con el automóvil, seguimos siendo plenamente competitivos. Por eso, tras el programa de la semana pasada, en el que nos centramos en el consumidor y en cómo podría afectarle esta legislación; en esta ocasión, en Economía Para Quedarte Sin Amigos hemos decidido dedicarle un programa a la industria. Eso sí, Nuria Richart y Domingo Soriano mantienen invitado: Juan Manuel Sabugo, físico y fundador Digita y L4H [sus empresas están dedicadas a las telecomunicaciones y a la instalación en hogares, oficinas u hoteles de sistemas de control inteligentes, ahorro energético, iluminación LED, etc.; vamos, que sabe de lo que habla cuando nos explica las complicaciones de que cada uno tengamos nuestro cargador]. En la misma línea que el anterior programa, uno de los más exitosos de nuestro podcast de Economía, Sabugo será capaz de aterrizar para el ciudadano de a pie conceptos muy complejos: nos permite, así, entender en términos muy sencillos lo que se esconde detrás de los mensajes políticos. Tocaremos todos los temas y responderemos a la mayoría de las preguntas que se hace el consumidor y el trabajador de la industria: Cuántas electrolineras hay y cuántas necesitaríamos ¿Es lo mismo un punto de recarga normal que uno ultra-rápido? ¿Qué se necesita para este último? ¿Está la red preparada para que todos carguemos en ultra-rápido? Coste y problemas de los cargadores más potentes: qué se necesita La recarga en la calle: si no queremos que el eléctrico sea el coche de los que tienen un chalet, ¿cómo adaptamos las calles a la realidad de miles de personas que dejan su coche junto a la acera cada noche? ¿Tenemos capacidad para producir todos los coches eléctricos que necesita el mundo? Ahora mismo, sólo el 1% del parque mundial es eléctrico. ¿Podemos cambiar el 99% restante? Porque incluso en Europa, se siguen vendiendo muchos más coches NO eléctricos que eléctricos (aunque la publicidad a veces parece indicar lo contrario) ¿Dónde vamos a encontrar los minerales necesarios? ¿Qué está pasando con el precio del litio o el cobre? ¿Híbridos y enchufables? ¿Esto es verde o es una milonga? ¿Tiene sentido que un coche tenga dos motores? ¿Esto es eficiente? ¿Y sostenible? Lo que no son coches: camiones, barcos, aviones… Música En esta ocasión, el protagonista de nuestra selección musical es el cantautor norteamericano Micah. Y estos son los temas que hemos escuchado en el programa: "When we embraced" "Digging a grave" "Beneath the rose" "You are only lonely" Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Google Podcasts, Apple Podcasts, Spotify, Podimo o iVoox. ¡Suscríbete!

El Parlamento Europeo aprueba la prohibición de las ventas de vehículos de combustión a partir de 2035: ¿es realista este calendario? ¿Estamos listos? Cada cierto tiempo, desde Bruselas nos llega alguna noticia llamativa. Y a menudo consiste en que la Comisión, el Parlamento o cualquier otra institución quiere prohibir algo. Sin embargo, casi siempre suele haber más ruido que nueces. Del titular a la puesta en práctica hay un largo camino y numerosos posibles vetos, gobiernos que pueden bloquear la medida o requisitos extra que acaban con las esperanzas de los promotores de la nueva ley. En este caso, sin embargo, parece que va en serio. Queda mucho y, al mismo tiempo, queda muy poco para 2035. Y esa es la fecha que el Parlamento Europeo ha puesto como límite para la venta en Europa de vehículos de combustión. A partir de ese momento, los consumidores europeos sólo podrán comprar coches eléctricos puros: ni siquiera los híbridos se salvarán del decretazo. Y la pregunta lógica es: ¿esto es realista? Para intentar responder a esta cuestión, esta semana nos visita en Economía Para Quedarte Sin Amigos Juan Manuel Sabugo, físico y fundador Digita y L4H [sus empresas están dedicadas a las telecomunicaciones y a la instalación en hogares, oficinas u hoteles de sistemas de control inteligentes, ahorro energético, iluminación LED, etc.; vamos, que sabe de lo que habla cuando nos explica las complicaciones de que cada uno tengamos nuestro cargador]. La respuesta es que hay demasiadas cuestiones abiertas. Muchos cambios serán necesarios y no será barato hacerlo. Y todo, para qué. Cuánto descenderían las emisiones globales de CO2 si todos los europeos mañana pasáramos a tener un coche eléctrico. Pues mucho menos de lo que pensamos. Por eso, en este programa nos preguntaremos: Qué es mejor para el consumidor: eléctrico o gasolina ¿Qué pasa con los viajes: es realista una operación salida con un 50-60% de eléctricos? ¿Cómo de fiables son las baterías? ¿Cuánto duran? Cuál es el estado actual de la tecnología de las baterías: ¿cuáles son los tiempos de recarga reales? Si todos tenemos un coche eléctrico, ¿tendremos que cambiar las instalaciones de nuestras casas o comunidades de vecinos? ¿Quién paga todo esto? ¿Podemos tener todos un súper-cargador? ¿Cómo afecta a las baterías? Si no cargamos el coche al 100%, ¿qué autonomía tendrá el vehículo? ¿Cuál es la autonomía real de un coche eléctrico en condiciones reales de temperatura, estado de la carretera, peso de los ocupantes, etc...? Como vemos, son preguntas muy pertinentes, pero a las que nuestros políticos no responden nunca. Se aprueba una ley y luego que los demás ajusten su vida a unas disposiciones para las que en demasiadas ocasiones no han previsto las consecuencias. Pues bien, todos esos interrogantes encontrarán respuesta en el episodio de esta semana.Música En esta ocasión, el protagonista de nuestra selección musical es Beck. Y estos son los temas que hemos escuchado en el programa: "Loser" "Sexx laws" "Devils haircut" "Girl" Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Google Podcasts, Apple Podcasts, Spotify, Podimo o iVoox. ¡Suscríbete!

Juan Manuel González y Daniel Palacios nos visitan de nuevo para hablar de películas y negocios. Este año, Armas de mujer y El secreto de mi éxito. En lo que ya se ha convertido en un clásico, Juan Manuel González y Daniel Palacios, nuestros Par-Impar cinéfilos, visitan cada año Economía Para Quedarte Sin Amigos. ¿Objetivo? Unir cine y economía, dos materias que tienen mucho más en común de lo que podamos pensar en un inicio. Entre otras cosas, porque algunas de las mejores escenas de la historia del séptimo arte suceden en una oficina. Por ejemplo, esa pradera mítica de Armas de mujer, un continuo de ordenadores y cardados imposibles, en las que las secretarias de los grandes ejecutivos atendían sus llamadas y organizaban su agenda. O la torre de El secreto de mi éxito, un enorme edificio que daba a Michael J. Fox la posibilidad de cambiarse en el ascensor, para pasar de repartidor de correo a tiburón de las finanzas en unos minutos. De todo ello hablan esta semana González y Palacios que, junto a Nuria Richart y Domingo Soriano, se preguntan si es realista el retrato del mundo de las finanzas que hace Hollywood. No podíamos debatir de otra cosa, justo en estas semanas en las que tanto se habla de las big four, de las condiciones de trabajo de sus becarios, de lo que hay que hacer para triunfar en las Cuatro Torres o de si tiene sentido que la inspección de trabajo investigue lo que allí ocurre. Porque sí, estamos ante un entorno muy competitivo, en ocasiones despiadado pero al mismo tiempo justo; en el que hay excesos, pero también personas honestas, que premian el trabajo duro y la honradez en los negocios. Y nos preguntamos, ¿quién es el impostor? Podría parecer que es esa Tess McGill que interpreta Melanie Griffith y que se hace pasar por su jefa precisamente para evitar que aquella Katherine Parker (enorme Sigourney Weaver) le robe su idea y su mérito. Pero quizás lo sean más aquellos cretinos que tiene como compañeros al principio del film y que están más preocupados por la próxima broma que por hacer bien su trabajo. ¿Quién aporta más a su empresa? Ese recién llegado de Kansas que quiere salvarla mejorando su negocio (y mintiendo sobre su verdadero rol en la firma) o el directivo implacable que sólo se preocupa de su sueldo y su bonus, y que piensa en recortes cuando quizás debería plantearse a qué se dedica su compañía. Es un debate eterno. ¿Qué empresas sobreviven: las que se obsesionan con los ratios financieros a corto plazo y se olvidan de su verdadero objetivo a medio y largo plazo? ¿O las que priorizan su negocio, aunque sin olvidar la contabilidad, y están dispuestas a arriesgar para hacer mejor aquello que les hizo atraer a sus clientes en un primer momento? Pues sobre todo esto, y sobre planos, diálogos y estética ochentera, hablarán nuestro cuatro podcasters esta semana.Música En esta ocasión, las canciones que han sonado son los dos grandes temas de la banda sonora de las dos películas que protagonizan nuestra tertulia: "Let the river run" de Carly Simon "The Secret Of My Success", de Night Ranger Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Google Podcasts, Apple Podcasts, Spotify, Podimo o iVoox. ¡Suscríbete!

Que una empresa contrate a una persona que en realidad trabaja para ella de forma habitual parece ser el mal absoluto. ¿Y los que lo hacen por gusto? En el terreno económico, parece haber pocos crímenes más terribles que el de los falsos autónomos. No por su culpa, nos aseguran los medios que lo denuncian, sino por las malvadas empresas que les obligan a darse de alta en el régimen de autónomos para eludir las obligaciones propias de un empleador: desde el pago a la Seguridad Social a las posibles indemnizaciones por despido. Lo primero que uno debería preguntarse es por qué tantas compañías recurren a este truco. A lo mejor tiene que ver con los altísimos costes laborales o la rigidez de la legislación. Pero incluso sin entrar en ese debate, queda la segunda pregunta: ¿tan horrible es ser autónomo que el hecho de que tu empresa te pague vía factura en vez de vía nómina es un crimen que hay que perseguir? Pues eso parece. Y en este punto del debate es lógico que surja una pregunta evidente: ¿y qué pasa con los autónomos de verdad? Los que incluso lo son voluntariamente. Los que han pedido serlo. Los que han llegado a dejar un trabajo por cuenta ajena para establecerse por su cuenta. ¿Qué tipo de locura aqueja a estos trabajadores? ¿Cómo han podido preferir la incertidumbre del mañana, las peleas con Hacienda, la duda sobre si tal cliente pagará o no... frente a la calidez del sueldo que llega cada día 31 a tu cuenta corriente? Pues los hay. Y aseguran que no están locos. De hecho, esta semana, Domingo Soriano y Nuria Richart dedican este episodio de Economía Para Quedarte Sin Amigos a los autónomos. No para dar pena, sino para animar a más trabajadores a dar ese paso. Sí, defendemos que se está mejor en la intemperie del que busca nuevos clientes que en la tranquilidad del que sigue órdenes de su jefe. Probablemente no es una situación para todos... pero Soriano y Richart sí creen que es mejor de lo que piensan la mayoría de los empleados que sienten vértigo a la hora de dar ese paso. Un miedo que es lógico, pero que también merece la pena superar. Como dice uno de nuestros autores de cabecera, Nassim Nicholas Taleb: "Las tres adicciones más perjudiciales para el ser humano son la heroína, los carbohidratos y un sueldo mensual".Música En esta ocasión, el protagonista de nuestra selección musical es uno de los más grandes, Leonard Cohen. Y estos son los temas que hemos escuchado en el programa: "Hallelujah" "Suzanne" "The future" "You want it darker" Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Google Podcasts, Apple Podcasts, Spotify, Podimo o iVoox. ¡Suscríbete!

Podemos supera un nuevo hito de incoherencia con sus acusaciones a los súper: pero... ¿no habíamos quedado en que ponían precios demasiado bajos? Cuando no era políticamente incorrecto hacerlo, uno de los grandes temas de los guiones cinematográficos era el de la guerra de sexos. Y es que las diferencias entre hombres y mujeres -y la incomprensión mutua- dan mucho juego en clave de comedia. Por qué harán esto ellos, por qué se comportan de esta manera aquellas. No lo entendíamos y nos divertíamos con la prueba de nuestro desconcierto. Recogiendo el título de una película de finales del siglo pasado, algún escritor avispado debería también plantearse un argumento en torno a "en qué piensa la izquierda". Por ejemplo, con los precios, que esta semana están de moda tras el ataque de Ione Belarra a Juan Roig-Mercadona y a Carrefour. La ministra de Podemos ha pedido el establecimiento de una cesta de productos básicos con un precio máximo. Para luchar, nos dice, contra la avaricia de los grandes empresarios, que se lucran con la excusa de la inflación, saqueando los bolsillos de los sufridos consumidores. Por eso, Nuria Richart y Domingo Soriano se preguntan esta semana si es posible comprender a nuestra querida progresía. Y le dedican este capítulo de Economía Para Quedarte Sin Amigos a la secretaria general de Podemos y ministra de Asuntos Sociales. En primer lugar, se preguntan qué quiere exactamente Belarra. Y cuál es la acusación real hacia Mercadona o Carrefour. Porque algún despistado podrá pensar que les acusa de subir los precios de los productos más importantes de forma desproporcionada para forrarse... pero al mismo tiempo les acusa de bajar los precios de forma exagerada para apretar a los productores y atraer consumidores incautos. En el programa electoral de Podemos, la formación morada promete: "Establecer por ley un precio sostén (precio mínimo) para proteger a los pequeños y medianos productores agropecuarios" (Medida 37, página 18). Y, claro, uno se pregunta si es posible que los supermercados estén al mismo tiempo imponiendo precios muy bajos para fastidiar a los agricultores y muy altos para aprovecharse de sus clientes. No parece sencillo, pero es la tesis que ahora mismo defiende parte del Gobierno de España. Por supuesto, Soriano y Richart no se quedan ahí. También analizarán los márgenes de la distribución. Y se preguntarán qué negocios aplican mayores márgenes a sus clientes. Es decir, qué empresas, en la terminología podemista, más se aprovechan de los compradores. ¿Los supermercados? ¿Las marcas de ropa más populares? ¿Las cadenas de comida rápida? ¡¡No!! Está claro que es al contrario. De hecho, los grandes márgenes los asociamos claramente a la industria del lujo: ¿dónde te cobran 10 euros por una cerveza? ¿En un McDonald’s? No, en la terraza de los hoteles de cinco estrellas. ¿Dónde te sablean 100 euros por una camiseta con un coste de producción de 5? ¿En el Zara? No, en las tiendas de lujo de la Milla de Oro. ¿Dónde están caros, de verdad, los huevos? ¿En el Mercadona? No, en las tiendas gourmet. Si hay alguien que podría enfadarse por que le colocan unos precios muy superiores a los costes de producción... es un millonario. Ya nos imaginamos la manifestación de Ione Belarra por la calle Serrano, exigiendo a las marcas de lujo que controlen sus márgenes.Música En esta ocasión, el protagonista de nuestra selección musical es el grupo inglés Goldfrapp. Y estos son los temas que hemos escuchado en el programa: "Lovely head" "Ooh La La" "Number 1" "Rocket" Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Google Podcasts, Apple Podcasts, Spotify, Podimo o iVoox. ¡Suscríbete!