De Wereld | BNR

Pieter Cobelens, voormalig hoofd van de MIVD, deelt zijn inzichten over de uitdagende drone-oorlog in Oekraïne en de ontwikkeling van lasertechnologie die gebruikt wordt om drones te bestrijden. Hij legt uit waarom deze technologie cruciaal is in de huidige strijd. Remco Breuker, hoogleraar Koreastudies, vertelt over de politieke verdeeldheid in Zuid-Korea na een mislukte couppoging en vergelijkt deze met de polarisatie in de VS. Beide gasten bieden een fascinerende blik op hedendaagse militaire en politieke kwesties.

In de discussie wordt gewezen op het belang van ervaren onderhandelaars binnen de geopolitiek. Outsiders lijken geen blijvende oplossingen te bieden, zoals aangetoond door recente voorbeelden uit de Amerikaanse politiek. De inefficiëntie van onervarenheid wordt belicht, vooral met betrekking tot de diplomatieke relaties met Rusland. Verhalen over chaotische onderhandelingen en hoe de juiste ervaring cruciaal is voor succes, sluiten het thema af.

In deze aflevering zijn Jan van Benthem, buitenlandcommentator, en Wilma van der Maten, correspondent in Pakistan, te gast. Van Benthem bespreekt de toenemende druk op Netanyahu in Israël, met groeiende protesten en interne zorgen binnen de Likudpartij. Hij wijst op de morele dilemma's rond de oorlog in Gaza. Van der Maten werpt licht op de economische onrust in India door Amerikaanse heffingen, wat Prime Minister Modi dwingt om naar China te kijken voor oplossingen, temidden van een langdurig grensconflict.

De podcast behandelt de recente diplomatieke pogingen van Amerika, Qatar en Egypte om een staakt-het-vuren tussen Israël en Hamas te bewerkstelligen. Er wordt gediscussieerd over de tegenstrijdige eisen van beide partijen en de rol van Donald Trump, die optimisme uitsprak over een mogelijke doorbraak. Ook wordt de frustratie belicht over de huidige Israëlische regering, en de vraag opgeworpen hoe een eventuele nieuwe regering zou moeten onderhandelen voor een tweestatenoplossing, gezien de verdeeldheid binnen Palestina.

Jeroen Ketting, oprichter van Lifeline Ukraine, vertelt vanuit Kiev over de grimmige realiteit van de oorlog, waar Oekraïners angstig blijven slapen temidden van bombardementen. Hij benadrukt dat Poetin profiteert van internationale gesprekken en dat er vrees is voor een nieuwe burgeroorlog als Oekraïne zou toegeven. Marten Kruijff, voormalig commandant der landstrijdkrachten, bespreekt de noodzaak van geloofwaardige veiligheidsgaranties en het aantal benodigde troepen om Oekraïne effectief te steunen. De urgentie voor infrastructuurverbeteringen en de rol van de VS en Europa komen ook aan bod.

Het is altijd teleurstellend als verwachtingen niet uitkomen. De ontmoeting tussen Trump en Poetin in Alaska illustreert dit perfect. Trump dacht dat hij Poetin zou kunnen overhalen voor een wapenstilstand, maar dat was een fata morgana. Ook Europese leiders waren teleurgesteld over hun geringe invloed bij de gesprekken. De enige die nuchter bleef, was Zelensky, die wist wat de werkelijke situatie was. Deze aflevering legt de nadruk op hoe illusies ons begrip van internationale politiek vormen.

Hubert Smeets, Rusland-expert en columnist, Geert-Jan Haan, Europa-verslaggever, en Thijs Reuten, Europarlementariër voor GroenLinks PvdA, bespreken de aanstaande ontmoeting tussen Poetin en Trump over Oekraïne. Smeets stelt dat ook andere onderwerpen, zoals economische relaties, aan bod moeten komen. Reuten wijst op de achterstand van Europa in internationale politiek door het gebrek aan een samenhangend buitenlandbeleid. De sprekers betogen dat effectieve Europese samenwerking cruciaal is om te reageren op deze geopolitieke spanningen.

Het geopolitieke spel in Oekraïne wordt complexer, met Trump die zijn cryptische boodschappen zendt en Poetin als meesterstrateeg tevoorschijn komt. Terwijl Zelensky probeert te navigeren door de druk van territoriale concessies, lijkt Europa stuurloos en zonder leiderschap. De zorgen over een onzekere toekomst voor Oekraïne stijgen, terwijl de machtsdynamiek verschuift. Het circus rondom Trump en zijn ontmoetingen in Alaska levert interessante discussies op over de toekomst van Europa en Rusland.

Hoeveel druk er ook is op Israël om de oorlog te stoppen, zelfs van binnenuit. Premier Netanyahu lijkt van plan te zijn om heel Gaza in te willen nemen. Volgens Robert Serry, voormalig VN-gezant voor het vredesproces in het Midden-Oosten, neemt Netanyahu de vlucht naar voren met alle gevolgen van dien. 'Netanyahu rijdt op een blinde muur af.' Luister ook | Het drama in Gaza: ‘Als de oorlog stopt heb je nog geen pad naar vrede’ Serry sluit zich aan bij de oproep van voormalige spionnen van de Mossad en Shin Bet, die zeggen dat Netanyahu Israël op deze manier een strategische nederlaag gaat bezorgen. ‘Netanyahu is nu bezig om een onuitwisbare vlek op het zionisme en Israël aan te richten’. Daarnaast reageert Serry op de ontwikkelingen in Oekraïne. Poetin en Trump moeten elkaar ergens in de komende dagen gaan treffen, ook zou er een overleg met Zelensky moeten komen. Luister ook | EU stelt tegenmaatregelen op Amerikaanse heffingen uit: ‘Verdere escalatie voorkomen’ 'Europa staat stil sinds 1990' Europa leunt nog altijd erg op Amerika als het gaat om veiligheid, maar ook op het gebied van handel laten we ons de kaas van het brood eten, vindt oud-diplomaat Ron Keller. Volgens hem heeft de Europese Unie nu flinke hervormingen nodig. 'We zijn na 1990 stil blijven staan.' Keller wijst daarbij ook op de afnemende economische groei ten opzichte van Amerika. 'De Amerikaanse economie groeit drie keer zo snel. We zijn veel te verbrokkeld in Europa.’ Daarbij verwijst Keller naar de rapporten van de Italiaanse oud-premiers Draghi en Letta. Het grootste probleem zit hem volgens Keller in waar we naartoe willen met z'n allen in Europa. ‘Er is geen einddoel. Burgers hebben geen idee waar we naartoe gaan.’ Over de manier waarop Europa zich beter kan organiseren verschillen Keller en Europa-verslaggever Geert Jan Hahn van mening. Ze praten er samen over met Bernard Hammelburg.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Oorlog is een leugenfabriek. Een verstandige leidraad voor beleidsmakers en journalisten is om alles wat leiders en woordvoerders in een conflict zeggen te wantrouwen en te checken. Klinkt cynisch, maar zo is het allerminst bedoeld. Het voorbeeld van de week was Trumps mededeling dat hij ‘twee nucleaire onderzeeërs naar de regio’ heeft gestuurd als extra drukmiddel om Poetin vóór aanstaande vrijdag akkoord te laten gaan met een staakt-het-vuren in Oekraïne. Een broodje aap verhaal.  In de eerste plaats zijn alle 71 Amerikaanse onderzeeërs  nucleair. Dat wil zeggen dat ze niet, zoals vroeger, worden aangedreven door dieselmotoren, maar met kleine kerncentrales. Dat maakt ze muisstil en ze kunnen maanden op grote diepte onder water blijven. De Russen zijn nog niet zo ver  : van hun 64 onderzeeërs zijn er 16 nucleair. Het zou kunnen dat Trump onderzeeërs bedoelde die kernwapens aan boord hebben, maar dat is dan de tweede denkfout, want die wapens hebben een actieradius van minstens 7.000 kilometer, dus die kunnen vanaf de Atlantische kust Moskou bereiken. Waarom zou je ze dan verplaatsen?  De derde, en misschien wel meest absurde denkfout is dat de opperbevelhebber van de krijgsmacht – en dat is Trump – of wie dan ook uit de generale staf ooit ook maar iets zou zeggen over de locatie van onderzeeërs. Zij vormen, met hun formidabele slagkracht, een van de belangrijkste wapensystemen die de krijgsmacht heeft, juist – en vooral – omdat ze onzichtbaar zijn.  In 2003 speelde zich voor het oog van de wereld een idiote scene af: de woordvoerder van Saddam Hoessein vertelde dat het Iraakse leger heldhaftig een Amerikaanse invasie afsloeg en het vliegveld nog stevig in handen had, terwijl we achter zijn rug de beelden zagen van de door Amerikanen ingenomen luchthaven. Die man ging de geschiedenis in als ‘Bagdad Bob’ of ‘Komische Ali’. Je moet er onherroepelijk aan denken als je die onderzeeër-onzin hoort. Nucleair broodje aap.See omnystudio.com/listener for privacy information.