COP30 ontziet olie en gas

Nov 26, 2025

De klimaatconferentie COP30 in Brazilië trok maar liefst 56.000 deelnemers, maar is het zinvol? Activisten en NGO's veroordeelden de rijke landen die weigeren arme landen te ondersteunen. De VS, Saoedi-Arabië en Rusland werden bekritiseerd als de 'as van obstructie', die zorgvuldig vermijden 'fossiele brandstof' in de slotverklaring op te nemen. Bovendien werd de ecologische impact van zoveel vliegreizen als enorm beschouwd, terwijl het doel van 1,5°C temperatuurstijging ondertussen steeds verder weg lijkt.

Ask episode

AI Snips

Chapters

Transcript

Episode notes

INSIGHT

Massale Deelnemers Maar Klein Effect

COP30 trok 56.000 deelnemers terwijl slechts 192 landen vertegenwoordigd waren, wat een enorme oververtegenwoordiging opleverde.
Deze massale aanwezigheid vergrootte de ecologische voetafdruk en ondermijnde de effectiviteit van de conferentie.

INSIGHT

Rijkste Landen Blokkeren Hulp En Taal

De rijkste landen onthouden hulp aan armere landen, waardoor die laatste nauwelijks kunnen handelen tegen klimaatverandering.
Tegelijk blokkeerden olie- en gasreuzen woorden als 'fossiele brandstof' in de slotverklaring, wat politieke obstructie toont.

INSIGHT

As Van Obstructie

The Guardian noemde de VS, Saoedi-Arabië en Rusland onderdeel van een 'as van obstructie' op klimaatbeleid.
Deze landen verdedigen olie- en gasbelangen en ondermijnen internationale klimaatafspraken.

Get the Snipd Podcast app to discover more snips from this episode

Get the app

Wat deden 56.000 als deelnemer ingeschreven mensen op COP30, de klimaatconferentie in Brazilië? Er zijn 193 VN-lidstaten, Amerika deed niet mee, dus 192 landen. En dan 56.000 deelnemers? Komt neer op bijna 300 vertegenwoordigers per land. Zijn we knotsgek geworden?

Ja, er zaten honderden waarnemers, NGOs en activisten bij, vrijwel allemaal met een eensluidende boodschap: de machtigste landen lappen klimaat en milieu aan hun zolen, en de armste landen kunnen niets zonder hulp. Maar die hulp moet dan weer komen van de rijkste landen, en die zijn juist nu hun pincode vergeten.

Is dit een karikatuur? Nee, hoor. The Guardian vatte het mooi samen: 25 jaar geleden sprak Amerika over ‘de as van het kwaad’, nu is het land zelf onderdeel van ‘de as van obstructie’. Amerika voorop. President Trump, die niet meedeed en ook geen delegatie stuurde, noemt de klimaatcrisis ‘nep’ en ‘oplichterij’.

De andere leden van de as van obstructie zijn Saoedi-Arabië en Rusland – kortom de drie grootste olie- en gasproducenten ter wereld. Landen die geloven in Trumps mantra, ‘drill, baby, drill’, en geen kwaad woord over fossiele brandstof willen horen. En de landen die er, met de steun van bijna 30 andere landen, met succes op toezagen dat de woorden ‘fossiele brandstof’ niet in een slotverklaring zouden komen. Om niet helemaal toe te geven aan de anti’s, tekende Wopke Hoekstra het slotdocument knarsetandend.

Denk ook eens aan de kolossale ecologische voetafdruk van 56.000 mensen op een conferentie, waarvan de overgrote meerderheid per vliegtuig is gekomen. En waarom? De Franse president Macron liet zich ontvallen dat deze massale COP-vergaderingen zelden iets opleveren. Behalve misschien de 21ste editie in 2015, die eindigde met het Verdrag van Parijs. Maar als één ding duidelijk is, dan is het dat de toen voorspelde opwarming van de aarde met 1,5 procent een illusie was, waarschijnlijk wordt het 2,3 of 2,5 graden. Wat de COP-gangers zouden kunnen doen is nu alvast in hun roeiboot of op de fiets naar het Turkse Antalya stappen.

Dan zijn ze net op tijd voor COP31, over een jaar. Of komen er weer 56.000 deelnemers, per vliegtuig, om de reprise mee te maken van de heiligverklaring van fossiele brandstof?

See omnystudio.com/listener for privacy information.