Le monde devant soi

Cela fait désormais une semaine que la guerre ouverte entre Israël et l'Iran a débuté. Les frappes israéliennes ont tué au moins 224 personnes en Iran, tandis que les tirs de missiles et de drones iraniens ont fait vingt-cinq morts en Israël. Les deux camps, qui s'accusent mutuellement d'avoir franchi la ligne rouge, basculent dans une escalade dont les conséquences pourraient dépasser le Moyen-Orient.Jeudi 19 juin, le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou a affirmé que l'État hébreu était en train de «changer la face du monde». De leur côté, les États-Unis, alliés traditionnels d'Israël, hésitent encore à franchir le pas de l'intervention directe. Un flou stratégique qui laisse entrevoir une possible extension du conflit. Mais la possibilité d'une médiation internationale n'est pas non plus à exclure.Alors, quelle forme peut prendre la suite de cette guerre? Quels scénarios se dessinent? C'est ce dont on parle dans l'épisode de cette semaine du Monde devant soi.Le monde devant soi est un podcast produit par Slate Podcasts.Production éditoriale et présentation: Hélène DecommerPrise de son, montage et réalisation: Marius SortMusique: «Sinister», Anno Domini Beats Hébergé par Audion. Visitez https://www.audion.fm/fr/privacy-policy pour plus d’informations.

Depuis vendredi 13 juin, l'attention du monde entier est captive des événements au Moyen-Orient. Israël a déclenché des frappes sur l'Iran et une riposte a suivi. Les deux pays poursuivent leurs tirs de missiles avec un bilan officiel de 224 morts côté iranien et vingt-quatre côté israélien (ces deux bilans datant respectivement de dimanche 15 et lundi 16 juin). Cette confrontation entre ennemis jurés, dont la question nucléaire est au cœur du conflit, crée une situation a minima inquiétante.Dans ce contexte, la grande interrogation est de savoir ce que les États-Unis vont faire. Donald Trump comme ses prédécesseurs –aussi bien démocrates que républicains– s'était opposé à des frappes israéliennes sur l'Iran. Le Premier ministre Benyamin Netanyahou a-t-il réussi à le convaincre? À quel soutien Israël peut-il s'attendre de la part de Donald Trump dans les jours qui viennent?Les prochains choix de l'élu républicain seront décisifs. Donald Trump s'est présenté comme un président «antiguerre» lors de ses deux campagnes présidentielles. Plusieurs de ses conseillers sont également sur une ligne non interventionniste. Mais Israël reste soutenu par la population chrétienne trumpiste.Tous les mercredis, New Deal décortique l'actualité politique américaine. New Deal est un podcast de Laurence Nardon produit et réalisé par Slate Podcasts en partenariat avec la newsletter «Time to Sign Off» (TTSO) et l'Institut français des relations internationales (IFRI).Prise de son, montage et réalisation: Marius SortPrésentation: Romain DessalMusique: «Cutting It Close», DJ Freedem Hébergé par Audion. Visitez https://www.audion.fm/fr/privacy-policy pour plus d’informations.

La menace couvait depuis longtemps, elle a éclaté ce vendredi 13 juin tôt au matin: Israël a bombardé l'Iran. Près de 200 avions de combat de l'armée de l'air israélienne ont déferlé sur le pays, visant des sites militaires et nucléaires, notamment dans la capitale Téhéran. Le chef des Gardiens de la révolution, Hossein Salami, a été tué dans cette attaque.L'Iran a riposté quelques heures plus tard en envoyant une centaine de drones. Et à l'heure où l'on enregistrait ce podcast, l'espace aérien iranien et celui d'Israël étaient fermés jusqu'à nouvel ordre.L'opération de l'État hébreu durera «autant de jours que nécessaire pour éliminer [la] menace» nucléaire iranienne. C'est ce qu'a indiqué Benyamin Netanyahou, le Premier ministre israélien, dans un message vidéo. Tout ça laisse augurer plus qu'un conflit d'une nuit. Est-ce qu'Israël vient d'ouvrir un nouveau front de guerre?Le monde devant soi est un podcast produit par Slate Podcasts.Production éditoriale et présentation: Hélène DecommerPrise de son, montage et réalisation: Aurélie RodriguesMusique: «Sinister», Anno Domini Beats Hébergé par Audion. Visitez https://www.audion.fm/fr/privacy-policy pour plus d’informations.

Comment se termineront les affrontements de Los Angeles? À la suite des manifestations contre les interpellations de migrants par la police fédérale de l'immigration (ICE), Donald Trump a décidé de déployer la garde nationale puis des Marines, afin de rétablir le calme –sans demander l'avis de Gavin Newsom, le gouverneur démocrate de Californie. Ce dernier affirme que la situation était sous contrôle et qu'elle ne nécessitait pas l'intervention de l'armée.Depuis vendredi 6 juin, ces événements font la une de l'actualité aux États-Unis. Mardi 10 juin au soir, Karen Bass, la maire démocrate de Los Angeles, a décrété un couvre-feu, tandis que des manifestations s'ouvrent dans d'autres grandes villes du pays. Une question s'inscrit au cœur de cette crise fédérale: Donald Trump avait-il le droit d'envoyer 4.000 soldats de la garde nationale, un corps de réserve de l'armée américaine, ainsi que près de 700 membres des Marines? Dans cet épisode, Laurence Nardon analyse le cadre juridique de cette situation, ses potentielles conséquences et les avantages que Donald Trump pourrait tirer de son action.Il n'est également pas anodin que cette séquence se déroule à Los Angeles, plus grande ville de l'État californien, réputé pour ses richesses et son progressisme. À ce titre, il est détesté par de nombreux habitants des États-Unis. En août 2022, New Deal proposait un épisode hors-série sur la Californie, afin de saisir les enjeux et subtilités de cet État phare du pays.Tous les mercredis, New Deal décortique l'actualité politique américaine. New Deal est un podcast de Laurence Nardon produit et réalisé par Slate Podcasts en partenariat avec la newsletter «Time to Sign Off» (TTSO) et l'Institut français des relations internationales (IFRI).Prise de son, montage et réalisation: Marius SortPrésentation: Romain DessalMusique: «Cutting It Close», DJ Freedem Hébergé par Audion. Visitez https://www.audion.fm/fr/privacy-policy pour plus d’informations.

Depuis le début de la guerre en Ukraine, on entend beaucoup parler «d'ingérence russe». En Europe de l'Ouest, mais aussi sur d'autres continents, le Kremlin est accusé de truquer des élections, relayer des fausses informations, manipuler les opinions publiques. En somme, de mener une autre guerre, celle de l'information. C'est une guerre hybride qui ne dit pas son nom, mais dont les effets sont bien réels: semer le doute, diviser, installer le chaos chez les adversaires.Pour parler de cette «stratégie du chaos» déployée par la Russie, Hélène Decommer reçoit Christine Dugoin-Clément, chercheuse à la chaire Risques de l'IAE Paris-Sorbonne et spécialiste des stratégies d'influence, du cyber et de l'intelligence artificielle. Dans son livre Géopolitique de l'ingérence russe – La stratégie du chaos, paru en mars 2025 aux Presses universitaires de France, elle écrit que ces opérations de déstabilisation (ou opérations d'information) émanant de la Russie ne sont pas nouvelles. Que nous, Européens, en sommes l'objet depuis plusieurs années, mais que «le rythme de ces opérations s'est intensifié et qu'elles ont fait preuve de diversification et de créativité».Le monde devant soi est un podcast produit par Slate Podcasts.Production éditoriale et présentation: Hélène DecommerPrise de son, montage et réalisation: Aurélie RodriguesMusique: «Tangled», Emmit Fenn Hébergé par Audion. Visitez https://www.audion.fm/fr/privacy-policy pour plus d’informations.

Ariane Bonzon, grand reporter, partage ses expériences récentes en Nouvelle-Calédonie, où une crise politique s'intensifie. Elle évoque des émeutes tragiques ayant causé la mort de 13 personnes et souligne la profonde fracture entre les communautés. Les discussions pour une réconciliation semblent bloquées, avec un manque de leaders. En parallèle, elle examine les enjeux géopolitiques, notamment l'influence grandissante de la Chine et de l'Azerbaïdjan, soulevant des inquiétudes locales et la nécessité de solutions créatives.

Chaque semaine (ou presque), dans New Deal, nous parlons de Donald Trump. Mais de temps en temps, il arrive aussi que nous évoquions les Démocrates, surtout pour souligner leur faiblesse et l'état de sidération dans lequel la nouvelle élection du président républicain les a précipités, depuis l'échec cuisant de novembre 2024.Selon un sondage pour la chaîne NBC News, publié en mars, seuls 27% des Américains ont une opinion favorable du Parti démocrate, son score le plus bas depuis 1990. Une des explications du désamour envers le camp démocrate est qu'il est perçu comme celui des élites diplômées, totalement déconnectées des réalités populaires. Toutes les personnes dont on pensait qu'elles allaient garantir des victoires démocrates –les jeunes (en particulier les hommes), les Noirs, les Latinos, les classes moyennes– ont glissé à droite de l'échiquier politique en 2024.À dix-huit mois des élections de mi-mandat, est-ce que le Parti démocrate se réveille enfin pour proposer une alternative aux électeurs américains? Y a-t-il du nouveau les concernant?Tous les mercredis, New Deal décortique l'actualité politique américaine. New Deal est un podcast de Laurence Nardon produit et réalisé par Slate Podcasts en partenariat avec la newsletter «Time to Sign Off» (TTSO) et l'Institut français des relations internationales (IFRI).Prise de son, montage et réalisation: Aurélie RodriguesPrésentation: Romain DessalMusique: «Cutting It Close», DJ Freedem Hébergé par Audion. Visitez https://www.audion.fm/fr/privacy-policy pour plus d’informations.

C'est une Palme d'or qui jette un coup de projecteur sur un pays: l'Iran. Le cinéaste iranien Jafar Panahi a obtenu cette récompense, samedi 24 mai, en clôture du Festival de Cannes. En France, le ministre des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, a qualifié son film Un simple accident de «geste de résistance contre l'oppression du régime iranien», sur le réseau social X. Une oppression qui a mené notamment, on s'en souvient, au mouvement d'émancipation «Femme, vie, liberté» en 2022. Où en est-on aujourd'hui? Quelle est la situation politique et sociale intérieure en Iran?Sur la scène régionale et internationale aussi, bien des lignes ont bougé dernièrement. Chute de Bachar el-Assad en Syrie, guerre menée par Israël dans la bande de Gaza, Hezbollah libanais affaibli… Autant de bouleversements qui touchent directement ou indirectement la République islamique.Le monde devant soi est un podcast produit par Slate Podcasts.Production éditoriale et présentation: Hélène DecommerPrise de son, montage et réalisation: Marius SortMusique: «Sinister», Anno Domini Beats Hébergé par Audion. Visitez https://www.audion.fm/fr/privacy-policy pour plus d’informations.

Affirmer que Donald Trump a été changeant sur la résolution de la guerre en Ukraine est un euphémisme. De retour à la Maison-Blanche, début 2025, il promettait de régler le conflit «en vingt-quatre heures». Il s'est ensuite résolument rangé du côté de la Russie, semblant fasciné par Vladimir Poutine et humiliant Volodymyr Zelensky dans le Bureau ovale à la fin du mois de février.Au printemps, le président des États-Unis a lancé de vagues initiatives pour obtenir une trêve (des événements décryptés dans cet épisode du Monde devant soi du 2 mai). Mais ce lundi 19 mai, à la suite d'un appel téléphonique avec Vladimir Poutine, Donald Trump a tout simplement semblé s'en laver les mains. «Je pense qu'il va se passer quelque chose», présage-t-il, entre Vladimir Poutine et Volodymyr Zelensky. «Et si cela n'arrive pas, je me retire tout simplement et ils vont devoir continuer», promet l'élu américain.Une manière d'amorcer un désengagement des États-Unis ou, au moins, de laisser planer cette menace.Le monde devant soi est un podcast produit par Slate Podcasts.Production éditoriale et présentation: Hélène DecommerPrise de son, montage et réalisation: Marius SortMusique: «Sinister», Anno Domini Beats Hébergé par Audion. Visitez https://www.audion.fm/fr/privacy-policy pour plus d’informations.

Au mois de mars, nous évoquions dans New Deal les difficultés du Congrès américain à voter le budget fédéral des États-Unis pour 2025, avec le retour d'un possible shutdown. Ce scénario avait été évité de justesse grâce à la prolongation du budget précédent, ce que l'on appelle une continuing resolution («renouvellement au même niveau»). Malgré cela, un budget doit quand même être voté pour l'année 2025 et les débats ont repris à la Chambre des représentants et au Sénat.Ce feuilleton et ces difficultés nous laissent avec une question. Alors que les élus républicains ont la majorité dans les deux chambres et que ces mêmes Républicains semblent être véritablement sous l'emprise de Donald Trump, pourquoi ont-ils tant de difficultés à signer le texte budgétaire proposé par la Maison-Blanche?Dans cet épisode, Laurence Nardon nous éclaire sur le contenu du «One Big Beautiful Bill», du nom donné par Donald Trump à la proposition de budget. Elle décrypte également pourquoi certains élus républicains, malgré leur forte adhésion au trumpisme, se positionnent contre le texte.Tous les mercredis, New Deal décortique l'actualité politique américaine. New Deal est un podcast de Laurence Nardon produit et réalisé par Slate Podcasts en partenariat avec la newsletter «Time to Sign Off» (TTSO) et l'Institut français des relations internationales (IFRI).Prise de son, montage et réalisation: Marius SortPrésentation: Romain DessalMusique: «Cutting It Close», DJ Freedem Hébergé par Audion. Visitez https://www.audion.fm/fr/privacy-policy pour plus d’informations.