Prof. Dr. Christian Rieck

Unsere Zukunft in einer Welt der künstlichen Intelligenz. Gedanken dazu von Prof. Rieck in einem Interview. Der andere Teil des Interviews:    • ChatGPT und Gelda...   Der Kanal finanzen.net Ratgeber:    / @finanzennet-ratg...   ►WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK: Künstliche Intelligenz (KI) ist ein faszinierendes Thema, das immer wieder die Frage aufwirft, ob sie rational sein kann. Rationalität wird oft mit dem Nash-Gleichgewicht in der Spieltheorie gleichgesetzt, aber KI hat das Potenzial, über das hinauszugehen, was wir als rational betrachten. In der Tat könnte KI sogar bessere rationale Entscheidungen treffen als der Mensch, da sie auf umfangreichen Daten und Algorithmen basiert, die menschliche Beschränkungen überwinden können. Jedoch stoßen wir hier auf ein ethisches Dilemma, denn was als rational gilt, muss nicht zwangsläufig mit unseren moralischen Vorstellungen übereinstimmen. Die Entscheidungen einer KI könnten unsere Werte und Grundsätze verletzen, was zu einem Konflikt zwischen Effizienz und Ethik führt. Das bringt uns zu der Frage, ob wir bereit sind, KI die Macht zu übertragen, selbst wenn ihre Entscheidungen nicht immer unseren Vorstellungen von "richtig" und "falsch" entsprechen. Ein weiteres Problem besteht darin, dass KI außer Kontrolle geraten könnte. Wenn sie eine Komplexität erreicht, die unser Verständnis übersteigt, könnten ihre Entscheidungsprozesse für uns undurchsichtig werden. Das birgt die Gefahr, dass wir die Kontrolle über die KI verlieren und möglicherweise mit den Konsequenzen ihrer Aktionen konfrontiert werden, ohne sie vollständig zu verstehen. In Anbetracht dieser potenziellen Risiken ist die Einführung gesetzlicher Rahmenbedingungen für KI von entscheidender Bedeutung. Elon Musk hat sich für strengere Regelungen ausgesprochen, um mögliche Gefahren einzudämmen. Dabei stellt sich jedoch die Frage, ob seine Motive möglicherweise eigennützig sind. Es ist wichtig, dass die politischen Entscheidungsträger langfristige und umfassende Regelungen schaffen, die nicht nur kurzfristig funktionieren, sondern auch in 50 Jahren noch sinnvoll sind. Neben den rechtlichen Aspekten müssen wir uns auch mit den gesellschaftlichen Auswirkungen befassen. Was passiert, wenn alltägliche Hardware wie unsere Handys intelligenter wird als wir selbst? Diese Frage mag zunächst wie Science-Fiction klingen, aber sie enthält einen realen Kern. Stellen Sie sich vor, unser Smartphone kann plötzlich bessere Entscheidungen treffen als wir in vielen Lebensbereichen. Das könnte eine völlig neue Dynamik in unserer Beziehung zur Technologie schaffen und uns vor komplexe Herausforderungen stellen, die wir uns heute kaum vorstellen können. Insgesamt müssen wir KI mit Bedacht entwickeln und einsetzen, um das Potenzial für positive Veränderungen zu nutzen und gleichzeitig mögliche Risiken zu minimieren. Es erfordert einen ausgewogenen Ansatz, der technologischen Fortschritt mit ethischen und gesellschaftlichen Überlegungen in Einklang bringt. Unsere Fähigkeit, KI verantwortungsbewusst zu gestalten, wird entscheidend dafür sein, wie diese Technologie unsere Zukunft prägen wird. ►WEITERES VON CHRISTIAN RIECK: Wenn Sie die "

Kommt das Vermögensregister, mit dem wir alles offen legen müssen, was wir besitzen? In einer zentrelen EU-Datenbank, die viellecht in Frankfurt stehen soll? Es ist verblüffend wenig darüber bekannt. Deshalb nennt dieses Video "schmutzige" Tricks, die in der Politik angewandt werden. Sie können anhand dieser Tricks überprüfen, ob auch hier so gespielt wird. *Die 36 Strategeme der Krise: ○Print: https://www.amazon.de/exec/obidos/ASI... ○Kindle: https://www.amazon.de/exec/obidos/ASI... Hier einige Quellen: Einer der wenigen aktuellen Artikel zu dem Thema: ○https://www.tichyseinblick.de/kolumne... ○https://www.welt.de/wirtschaft/articl... ○

Antidemokratische Positionen im Klimaschutz machen die Ergebnisse schlechter. Wer glaubt, demokratische Prinzipien abschaffen zu können, weil es im Klimaschutz so eilig ist - tja, der ist ein Antidemokrat. Aber er erreicht damit nicht etwa besseren Klimaschutz, sondern einen schlechteren. ►WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK: Der Klimawandel ist eine globale Bedrohung, die umfassende und koordinierte Maßnahmen erfordert. Doch bei der Umsetzung von Klimaschutzmaßnahmen stoßen wir immer wieder auf komplexe Herausforderungen in Bezug auf kollektive Entscheidungsfindung. Demokratische Prozesse bieten einen Rahmen für den Ausgleich verschiedener Interessen und Meinungen. Doch gerade beim Klimaschutz gibt es kontroverse Diskussionen darüber, wie diese Prozesse gestaltet werden sollen. Einige argumentieren, dass die Dringlichkeit des Klimawandels dazu führt, dass demokratische Prinzipien umgangen werden sollten. Doch ist dies wirklich der richtige Weg? -Video der letzten Woche: ○   • Politik-Murks: Ve...   In diesem Video werden wir uns mit den Argumenten auseinandersetzen, die den Einsatz antidemokratischer Maßnahmen im Namen des Klimaschutzes versuchen zu rechtfertigen. Wir werden die Spieltheorie nutzen, um zu verstehen, wie kollektive Entscheidungsfindung funktioniert und welche Vor- und Nachteile sie mit sich bringt. Was ist die Bedeutung von Kompromissen im Kontext des Klimawandels? Es gibt gute und schlechte Formen von Kompromissen. Gute Kompromisse haben die Eigenschaft, das Ergebnis zu verbessern, verglichen mit Extrempositionen. Gleichzeitig werden wir die potenziellen Fallstricke von faulen Kompromissen beleuchten, die den Klimaschutz möglicherweise beeinträchtigen können. Es ist von großer Bedeutung, den demokratischen Prozess im Zusammenhang mit dem Klimawandel zu reflektieren und zu verstehen, dass Demokratie zu nachhaltigeren Lösungen führt als eine diktatorische Vorgehensweise. -Missbrauch des Klimawandels (falsche Dichotomie): ○   • Missbrauch des Kl...   ! Eine historische Parallele ist die Diskussion um den Umweltschutz während der Industrialisierung im 19. Jahrhundert. Zu dieser Zeit gab es ähnliche Kontroversen darüber, wie demokratische Prozesse und wirtschaftliche Interessen in Einklang gebracht werden könnten. Einige argumentierten, dass Umweltschutzmaßnahmen die Wirtschaft behindern würden und daher nicht prioritär sein sollten. Andere wiederum erkannten die Bedeutung des Umweltschutzes für die langfristige Nachhaltigkeit und drängten auf demokratische Entscheidungsprozesse, um alle Interessen angemessen zu berücksichtigen. ! Ein bedeutendes Ereignis in der Geschichte der kollektiven Entscheidungsfindung war die Konferenz von Rio im Jahr 1992, auf der die Vereinten Nationen das Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen (UNFCCC) unterzeichneten. Dieses Übereinkommen bildet die Grundlage für internationale Maßnahmen zum Klimaschutz. ►WEITERES VON CHRISTIAN RIECK: Wenn Sie die "Anleitung zur Selbstüberlistung" vorbestellen möchten:

Das Gesetzgebungsverfahren des Heizungsgesetzes (Gebäudeenergiegesetz) war so schlecht, dass das Verfassungsgericht das Verfahren vorerst gestoppt hat. Wir sprechen hier über die Eigenschaften guter Gesetze und guter Gesetzgebungsverfahren im Ggensatz zu vermurksten Verfahren wie diesem. ►WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK: Das Bundesverfassungsgericht hat das geplante Heizungsgesetz der Ampel-Koalition, bestehend aus SPD, Grünen und FDP, gestoppt. Das Gericht äußerte Zweifel, ob die Rechte der Abgeordneten ausreichend gewahrt wurden. Die geplante zweite und dritte Lesung im Bundestag mussten daher verschoben werden. Die Ampel-Koalition muss nun entweder eine Sondersitzung während der Sommerpause abhalten oder den Beschluss auf September vertagen, wenn der Bundestag regulär wieder zusammenkommt. Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts stellt für die Ampel-Koalition eine politische Niederlage dar, während die Opposition von einer "Ohrfeige" spricht. Die FDP macht in ersten Reaktionen die Grünen für die Situation verantwortlich. Die Ampel-Koalition wird jetzt über einen neuen Zeitplan für das Heizungsgesetz beraten. Der CDU-Abgeordnete Thomas Heilmann hatte eine einstweilige Anordnung beantragt, um die abschließende Beratung und Abstimmung über das Gesetz zu untersagen, da der Gesetzentwurf den Abgeordneten nicht rechtzeitig schriftlich vorgelegt wurde. Das Gericht erklärte, dass die Abgeordneten nicht nur das Recht zur Abstimmung, sondern auch das Recht zur Beratung haben. Das Heizungsgesetz sieht vor, dass ab 2024 jede neu eingebaute Heizung zu mindestens 65 Prozent mit Öko-Energie betrieben werden muss, um die Wärmewende und die Klimaschutzziele voranzutreiben. Die Rahmenbedingungen für ein Stoppen des Gesetzes bietet § 32 Absatz 1 BVerfGG. Bundesverfassungsgerichtsgesetz (BVerfGG): https://www.gesetze-im-internet.de/bv... Der rechtliche Ablauf ist dann wie folgt: 1. Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz: Eine Partei oder eine betroffene Person kann beim Bundesverfassungsgericht einen Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz stellen, um die sofortige Aussetzung eines Gesetzes oder bestimmter Bestimmungen zu erreichen. 2. Prüfung des Antrags: Das Bundesverfassungsgericht prüft den Antrag und entscheidet, ob er zulässig und begründet ist. Es wird bewertet, ob die Voraussetzungen für eine vorläufige Aussetzung des Gesetzes erfüllt sind. 3. Eilverfahren: Wenn das Gericht den Antrag für zulässig und begründet hält, wird ein Eilverfahren durchgeführt. Dieses Verfahren ist in der Regel schneller als das Hauptverfahren und zielt darauf ab, eine vorläufige Entscheidung zu treffen. 4. Entscheidung des Gerichts: Das Bundesverfassungsgericht entscheidet über den Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz. Es kann das Gesetz ganz oder teilweise aussetzen oder die sofortige Vollziehung bestimmter Bestimmungen untersagen. Die Entscheidung wird schriftlich festgehalten und veröffentlicht. Wie sehen jetzt die nächsten Schritte aus? Die Ampel-Koalition kann entweder eine Sondersitzung des Bundestages in der Sommerpause einberufen, um das Gesetz erneut zu beraten und abzustimmen, oder den Beschluss auf die reguläre Sitzungsperiode im September verschieben. Die Regierungskoalition könnte den Gesetzentwurf überarbeiten, um die Bedenken des Bundesverfassungsgerichts zu berücksichtigen und sicherzustellen, dass die Rechte d

Cancel Culture beschreibt das Vorgehen, Personen wegen (vermeintlichem oder tatsächlichem) Fehlverhalten aus dem öffentlichen Diskurs auszuschließen. Es gehen oftmals Rufmordkampagnen voraus, bei denen Äußerungen bewusst verzerrt interpretiert oder wiedergegeben werden. Dieses Video zeigt anhand fiktiver Beispiele, wie solches bewusstes Falsch-verstehen oder Falsch-wiedergeben aussehen kann.  Es gibt aus spieltheoretischer Sicht zwei interessante Aspekte, die damit einhergehen: 1. Die betroffene Person interagiert zunehmend mit einer Gruppe, die sie nicht kritisiert, und radikalisiert sich damit zu gewissen Grad selbst.  2. Wenn ein bestimmter Schwellwert in der öffentlichen Wahrnehmung überschritten wird, entsteht ein Koordinationsgleichgewicht, bei dem auch einstmals neutrale Beobachter gezwungen sind, öffentlich eine ablehnende Position einzunehmen.  ►WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK: Cancel Culture, ein Begriff, der in den letzten Jahren an Bedeutung gewonnen hat. Er beschreibt den öffentlichen Boykott und die Ächtung einer Person aufgrund vermeintlich unangemessenen Verhaltens oder kontroverser Aussagen. Eine der ersten Stufen dieses Prozesses ist oftmals ein Rufmord, bei dem Wörter absichtlich missinterpretiert und verdreht werden, um die Reputation einer Person zu schädigen. Historisch gesehen gab es immer wieder Ereignisse, die als Vorläufer der heutigen Cancel Culture angesehen werden können. Ein Beispiel dafür ist die McCarthy-Ära in den USA in den 1950er Jahren, als vermeintliche Kommunisten gejagt und diffamiert wurden. Ähnlich wie beim Rufmord wurden hier Worte und Aussagen aus dem Kontext gerissen, um Menschen zu diskreditieren und ihre Karrieren zu zerstören. Die Spieltheorie bietet uns ein interessantes Werkzeug, um das Verhalten der Akteure in diesem Kontext zu analysieren. Eine der grundlegenden Erkenntnisse ist, dass ständige Rufmord-Attacken im Kleinen dazu führen, dass die betroffene Person sich in eine Ecke bewegt, in der sie zuvor gar nicht war. Durch wiederholte Angriffe erhöht sich die Angriffsfläche, und die betroffene Person gerät in einen Teufelskreis, der ihren Ruf weiter schädigt. Ein weiteres Konzept, das in der spieltheoretischen Analyse von Cancel Culture relevant ist, ist das Koordinationsgewicht, das es unmöglich macht, eine neutrale Position einzunehmen. Die Auswirkungen von Cancel Culture und Rufmord auf individuelle Karrieren, Meinungsfreiheit und den gesellschaftlichen Diskurs sind enorm. Dieses Video lädt Sie ein, Cancel Culture und Rufmord aus einer spieltheoretischen Perspektive zu betrachten. Eine Untersuchung zum hierzu ist: https://eclass.uoa.gr/modules/documen... Sie zeigt, dass es das Phönomen gibt und dass es in unterschiedlichen Kulturen systematisch unterschiedliche Personen trifft. In einigen Fällen haben Personen, die von Cancel Culture betroffen waren, öffentliche Entschuldigungen abgegeben und versucht, ihren Ruf wiederherzustellen. Diese Entschuldigungen werden oft kritisch diskutiert und können zu weiteren Kontroversen führen. Strategien, die helfen können: -Eigene Position klarstellen -Authentisch und transparent bleiben -Sich mit Unterstützern verbinden -Rechtlichen Rat einholen -Aufbau

Der #klimawandel ist real - oder wird er missbraucht? Falsche Frage! Denn die Frage enthält ein "falsches Dilemma": Der Klimawandel ist sehr sicher real, aber er wird gleichzeitig von einigen Gruppen missbraucht, um sachfremde Interessen durchzusetzen. Wer das Thema Klimawandel für andere Themen missbraucht, verhindert aber effektiven Klimaschutz und begeht damit die perfideste Form des "Klimaleugnens". Wenn Sie die "Anleitung zur Selbstüberlistung" vorbestellen möchten: https://www.amazon.de/exec/obidos/ASI... ►WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK: In diesem Video gehen wir der vermeintlichen Frage nach, ob der Klimawandel real ist oder ob er lediglich missbraucht wird. Doch diese Fragestellung enthält ein "falsches Dilemma". Es ist nahezu unumstritten, dass der Klimawandel eine reale Bedrohung darstellt. Gleichzeitig wird er jedoch von einigen Gruppen missbraucht, um ihre eigenen Interessen voranzutreiben, die oft wenig mit effektivem Klimaschutz zu tun haben. In Wahrheit ist der Missbrauch des Klimawandels eine perfide Form des "Klimaleugnens". Im Verlauf des Videos werden wir uns mit verschiedenen Aspekten beschäftigen. Wir werden uns darauf konzentrieren, dass wissenschaftliche Erkenntnisse die Grundlage für unsere Diskussion bilden sollten, anstatt blinden Glaubenssätzen zu folgen. Es ist wichtig zu erkennen, dass sich wissenschaftliche Erkenntnisse im Laufe der Zeit weiterentwickeln können, genauso wie es bei der Diskussion über die Schädlichkeit von Zigaretten der Fall war. Wie extreme Wetterereignisse zur Angstmache genutzte werden, zeigen wir Ihnen auch in dem Video "Hitze: Nur noch mit Todesangst ins Schwimmbad? (Rationale und nichtrationale Angst)" ○   • Hitze: Nur noch m...   Eine weitere Frage, die wir aufgreifen, ist die Geschwindigkeit der wissenschaftlichen Forschung. Ist die Wissenschaft zu langsam, um angemessen auf den Klimawandel zu reagieren? Wir werden auch untersuchen, wie Klimaschutzmaßnahmen in einigen Fällen unerwartete negative Auswirkungen haben können. Darüber hinaus werden wir die Bedeutung von Absicherung und die Gefahr einer falschen Dichotomie diskutieren. Wir werfen einen kritischen Blick auf den möglichen Missbrauch der Klimapolitik durch Bewegungen wie "Fridays for Future". Wir werden verdeutlichen, dass der Missbrauch des Klimawandels als politisches Instrument die effektive Bekämpfung des Problems verhindert. Was Klima mit Gottesbeweisen zu tun hat? Schauen Sie in das Video. ○

Die Letzte Generation stellt sich gern als Sprecher einer ganzen Generation dar. Aber stimmt das auch? Und hilft die Bewegung tatsächlich dem Klima? Die Sozialpsychologin Maria-Christina Nimmerfroh hat bei der Letzten Generation mitgemacht und berichtet hier von den Ergebnissen ihrer "Feldforschung". ►WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK: In diesem Interview mit der Sozialpsychologin Maria-Christina Nimmerfroh erforschen wir die Bewegung der Letzten Generation aus einer neuen Perspektive. Als ehemaliges Mitglied dieser Gruppe bietet Nimmerfroh uns einen Einblick in ihre Erfahrungen und Beobachtungen während ihrer intensiven Feldforschung. Maria-Christina Nimmerfroh begibt sich in die Welt der Letzten Generation und stellt dabei kritische Fragen. Sind sie wirklich die Vertreter einer ganzen Generation oder doch nur eine lautstarke Minderheit? Und noch wichtiger: Tragen ihre Aktionen tatsächlich dazu bei, den Klimawandel zu bekämpfen? Während des Interviews enthüllt Nimmerfroh erstaunliche Einblicke in die Dynamik und Motivationen der Mitglieder der Letzten Generation. Sie analysiert, wie die Bewegung ihr Engagement für den Klimaschutz in den Alltag integriert und welche Faktoren sie antreiben. Außerdem beleuchtet sie die Vor- und Nachteile der Bewegung sowie mögliche Auswirkungen auf die Gesellschaft. Maria-Christina Nimmerfroh geht über oberflächliche Betrachtungen hinaus und untersucht, wie die Letzte Generation tatsächlich das öffentliche Bewusstsein beeinflusst und politische Veränderungen vorantreibt. Sie stellt kritische Fragen zur Effektivität ihrer Aktivismus-Methoden und hinterfragt, ob es möglicherweise effektivere Wege gibt, um den Klimawandel anzugehen. Machen Sie sich bereit, Ihre Denkweise herauszufordern und tiefer in die Zusammenhänge zwischen Spieltheorie, Glauben und dem Klimawandel einzutauchen. ○   • Klimakatastrophe ...   Verpassen Sie nicht diese Gelegenheit, von den Erkenntnissen und Diskussionen zweier brillanter Köpfe zu profitieren. Nehmen Sie teil an einer Debatte über Nachhaltigkeit und eine optimistischere Zukunftsperspektive mit Vince Ebert! ○   • Die dunkle Seite ...   Tauchen Sie ein in die aufschlussreiche Medienanalyse der Nachrichtensendungen Tagesschau und Heute, die Defizite in der Ausgewogenheit aufdeckt. Erfahren Sie von Roland Schatz, Gründer des renommierten Instituts Media Tenor, welche Partei bevorzugt positiv und welche negativ dargestellt wird. Finden Sie heraus, wie unsere Wahrnehmung durch die Medien beeinflusst wird. ○   • Studie: ARD und Z...   ►WEITERES VON CHRISTIAN RIECK: *Anleitung zur Selbstüberlistung: ○

Wie schlimm ist die "Pflicht" zur Wärmepumpe? Wie teuer wird das, wie ist die CO2-Bilanz, ist es auch im Altbau wirtschaftlich, reichen die Stromnetze und vieles mehr. Volker Quaschning ist Professor für Erneuerbare Energien und gibt Antworten auf die wichtigsten Fragen. Das "gute" Kältemittel heißt R290. Weiteres Interview mit Volker Quaschning: Kernenergie Speicher Wind:    • Prof. Quaschning ...   Taxonomie, Fleisch, und mehr:    • Quaschning Interv...   Youtube Kanal von Volker Quaschning:    / @volkerquaschning   Jetzt noch schnell eine Gasheizung einbauen?    • Gasheizungsverbot...   ►WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK: Wussten Sie, dass Wärmepumpen nicht nur zum Heizen, sondern auch zum Kühlen von Gebäuden eingesetzt werden können? Durch einen einfachen Umschaltprozess kann die Wärmepumpe den Kältekreislauf umkehren und somit Wärme aus dem Innenraum nach außen transportieren. Die Wärmepumpe ist eine Technologie zur Gewinnung von Heizenergie aus erneuerbaren Quellen. Sie nutzt Umweltwärme, wie zum Beispiel die Wärme aus der Luft, dem Boden oder dem Grundwasser, um Wohnhäuser und Gebäude zu heizen. Im Gegensatz zu herkömmlichen Heizsystemen, die fossile Brennstoffe wie Öl oder Gas verbrennen, arbeitet die Wärmepumpe effizienter und umweltfreundlicher, da sie lediglich elektrische Energie für den Betrieb benötigt. Die Kosten für eine Wärmepumpe variieren je nach Größe des Gebäudes, der gewählten Technologie und den spezifischen Anforderungen des Projekts. In der Regel sind die anfänglichen Investitionskosten für eine Wärmepumpe höher als bei herkömmlichen Heizsystemen. Allerdings können langfristig Einsparungen bei den Energiekosten erzielt werden, da Wärmepumpen effizienter arbeiten und erneuerbare Energiequellen nutzen. Die CO2-Bilanz einer Wärmepumpe hängt stark von der Art der eingesetzten Energiequelle ab. Wenn die Wärmepumpe mit Strom aus erneuerbaren Quellen betrieben wird, kann sie nahezu CO2-neutral sein und somit erheblich zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen beitragen. Allerdings kann die CO2-Bilanz ungünstiger ausfallen, wenn der Strom aus fossil befeuerten Kraftwerken stammt. Es ist daher wichtig, den Einsatz erneuerbarer Energien in Verbindung mit Wärmepumpen zu fördern, um ihre Umweltvorteile voll auszuschöpfen. Der Einbau einer Wärmepumpe im Altbau ist grundsätzlich möglich, erfordert jedoch oft zusätzliche Anpassun

Nach dem geplante Gebäudeenergiegesetz soll der Einbau von Gasheizungen faktisch verboten werden. Deshalb gibt es derzeit eine stark erhöhte Nachfrage nach Gasheizungen, und es werden funktionstüchtige Heizungen noch vor dem Verbot in 2024 ausgetauscht. Dieses Video erklärt mittels der Theorie der Realoptionen, inwieweit diese Entscheidung aus Investitionssicht sinnvoll ist. ►WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK: Wärmepumpen sollen eine klimafreundliche Alternative zu Gasheizungen sein, die mit Ökostrom betrieben werden können. Sie können auch in den meisten Altbauten effizient und zuverlässig heizen, wenn sie richtig geplant und installiert werden, sie können im Einzelfall aber erhebliche Sankeru gskosten nach sich ziehen. Die Bundesregierung hat das Ziel, bis 2030 sechs Millionen Wärmepumpen zu installieren, um die Wärmewende voranzutreiben. Dafür gibt es verschiedene Förderprogramme und Anreize für Hausbesitzer und Sanierer. Nicht nur der Kauf von Wärmepumpen, sondern auch der Kauf von Wärmepumpen-Unternehmen ist gerade ein Thema. Die US-amerikanische Firma Carrier Global wird die Wärmepumpensparte des deutschen Familienunternehmens Viessmann für zwölf Milliarden US-Dollar übernehmen. Mehr dazu: ○   • Viessmann verkauf...   Die Gasheizung ist jedoch noch immer die verbreitetste Heiztechnik in Deutschland, da sie günstig in der Anschaffung und im Betrieb ist. Allerdings ist sie auch insofern klimaschädlich, als sie fossiles Erdgas verbrennt. Die Zukunft der Gasheizung hängt von der Verfügbarkeit und dem Preis von grünem Wasserstoff ab. Die Diskussion um Wärmepumpen und Gasheizung ist auch eine politische Frage, die unterschiedliche Positionen über Verbote, Eigenverantwortung und Subventionen aufwirft. Teile der Wissenschaft plädieren für eine stärkere Förderung der Wärmepumpen, um die Klimaziele zu erreichen. Innovation, Nachhaltigkeit und die ein oder andere Prognose für die Zukunft finden Sie im unglaublich spannenden Interview Prof. Rieck und Vince Ebert. ○   • Die dunkle Seite ...   Eine Realoption bezieht die Möglichkeit mit ein, eine Investition zu einem späteren Zeitpunkt zu tätigen oder zu verändern, je nachdem, wie sich die Rahmenbedingungen entwickeln. Eine Realoption hat einen Wert, weil sie dem Investor Flexibilität und Anpassungsfähigkeit bietet. Der Kauf einer Gasheizung kann als eine Realoption verstanden werden, wenn der Investor unsicher ist, wie sich die Kosten und Verfügbarkeit von Gas und Erneuerbaren Energien in der Zukunft entwickeln werden. Mit einer Gasheizung kann er zunächst günstig heizen und sich die Option offenhalten, später auf eine andere Heiztechnik umzusteigen, wenn sich die Bedingungen ändern. Eine ganz andere Anwendung von Realoptionen findet sich in diesem Video für den Fall Putin und die Ukraine. ○   •&nb

Die neuesten Spuren bei dem Pipeline-Anschlag führen in die Ukraine. Aber wie glaubwürdig ist das? Holger Stark ist einer der Journalisten, die diese Spur öffentlich gemacht haben. Er erläutert hier im Interview seine Gedanken dazu und wieso die Spur mit der Segelyacht nicht einfach nur als Finte abgetan werden sollte. Holger Stark auf Twitter: https://twitter.com/holger_stark ►WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK: Alle bisherigen Informationen darüber, was geschehen ist, werden von Professor Rieck in dem folgenden Video zusammengefasst: ○   • Nordstream Pipeli...   Brandneu! Die deutschen Ermittlungsbehörden haben Fortschritte bei der Aufklärung des Anschlags auf die Pipelines Nord Stream 1 und 2 gemacht. Nach gemeinsamen Recherchen von ARD-Hauptstadtstudio, Kontraste, SWR und der ZEIT konnte rekonstruiert werden, wie der Sprengstoffanschlag vorbereitet wurde. Es gibt Hinweise, die in Richtung Ukraine deuten, aber es gibt noch keine Beweise für die Hinterleute. Der Wehrtechnik-Experte Thorsten Pörschmann analysiert die Bilder von Unterwasserdrohnen der gesprengten Pipeline und ist dadurch in der Lage, den Vorgang näher zu ermitteln. ○   • Wehrtechnik-Exper...   Es wurde ein Boot identifiziert, das möglicherweise für die Operation genutzt wurde. Es wurde von einer polnischen Firma angemietet, die offenbar zwei ukrainischen Personen gehört. Angenommen wird, dass ein Team von sechs Personen, darunter ein Kapitän, zwei Taucher, zwei Tauchassistenten und eine Ärztin, den Anschlag durchgeführt hat. Die Täter hatten gefälschte Reisepässe. Die Ermittlungen zeigen, dass das Boot am 6. September 2022 von Rostock aus gestartet ist und später in Wiek (Rügen) und an der dänischen Insel Christiansø gesichtet wurde. Die Jacht wurde in einem verdächtigen Zustand zurückgegeben, und auf dem Tisch in der Kabine wurden Spuren von Sprengstoff gefunden. Ein westlicher Geheimdienst soll bereits kurz nach der Zerstörung einen Hinweis auf ein ukrainisches Kommando gegeben haben. Die Ermittlungen werden von mehreren Ländern durchgeführt, und es wird nicht ausgeschlossen, dass es sich um eine False-Flag-Operation handeln könnte. Es gibt jedoch keine klaren Beweise dafür. Mit dem Thema Desinformation und ihre strategische Komponente im Fall Nordstream hat sich Professor Rieck im folgenden Video beschäftigt: ○