Working Draft

In dieser Revision drehen wir nochmal das Glücksrad – allerdings zum Themenbereich TypeScript und React. Gemeinsam mit unserem Gast Kiki (Hans-Christian Otto), seines Zeichens Paramount Leader von Suora, picken wir zufällige React- und TypeScript-Themen und arbeiten uns von dort aus tief in Parallelwelten, Typsysteme, Debugging-Philosophie und die Grenzen statischer Analyse vor. Es geht um React DevTools, Web Components, any vs. unknown, TypeScript-Overloads, Decorators und die Frage, warum HTML kaputt sein darf – und vermutlich immer bleiben wird. [00:03:37] React useDebugValue useDebugValue ist ein React-Hook, mit dem sich Zusatzinformationen in den React DevTools anzeigen lassen. Im Kern eine Art strukturierter Debug-Output, der besonders hilft, wenn dieselbe Komponente mehrfach im Tree auftaucht. [00:27:28] Debugging in React & DevTools Wir vergleichen klassisches Browser-Debugging mit React-Debugging und diskutieren, warum React eigene DevTools braucht: synthetische Events, virtueller DOM und eine parallele Realität zur Web-Plattform. [00:39:00] Web Components & Custom Elements Exkurs in die Welt der Web Components: Warum Debugging dort oft einfacher ist, weil es keine virtuelle Abstraktion gibt – und was passiert, wenn ein Custom Element nie registriert wird. Spoiler: Der Browser bleibt erstaunlich gelassen. [00:00:00] Kaputtes HTML & Browser-Parsing Wir diskutieren, warum Browser kaputtes HTML akzeptieren müssen, weshalb XHTML sich nie durchgesetzt hat und warum ein strikt validierender Browser automatisch ein schlechter Browser wäre. [00:00:00] React isValidElement() Ein eher unbekanntes React-API zur Laufzeitprüfung von React-Elementen. Wir schauen unter die Haube, stolpern über interne Marker wie $$typeof und landen bei Cross-Realm-Problemen. [00:46:26] TypeScript any vs. unknown Ein zentrales Thema der Folge: any als kompletter Opt-out aus dem Typsystem versus unknown als sichere Grenze. Wir erklären Typ-Hierarchien und warum unknown fast immer die bessere Wahl ist. [00:00:00] TypeScript: unknown als Sicherheitsgrenze Wir sprechen über reale Einsatzszenarien, etwa bei fetch(), und warum ein sauberer Typ-Reset oft sinnvoller ist als das blinde Akzeptieren von any. [00:48:56] TS-Reset & Fetch-Typen Ein Community-Projekt, das TypeScript-Defaults bewusst verschärft. Wir diskutieren Chancen, Risiken und warum solche Tools sowohl helfen als auch schaden können. [00:00:00] TypeScript Function Overloads Ein Pattern für robuste APIs: nach außen präzise Typen für gute Autocompletion, nach innen unknown für saubere Validierung. Besonders relevant für Library-Autor:innen. [01:23:42] TypeScript Decorators Wir sprechen über Legacy-Decorators, Standard-Decorators und warum "experimentalDecorators" oft mehr Probleme schafft als löst. [01:33:17] Symbol.hasInstance & instanceof Ein tiefer Abstecher in Runtime-Typprüfungen, mehrfach gebundelte Klassen und warum instanceof in größeren Codebases schnell trügerisch wird.

Jens Oliver Meiert, Frontend-Entwickler und Autor, bringt seine Expertise in HTML und Webstandards mit. Sie besprechen verschiedene HTML-Vokabeln wie das id-Attribut und dessen historische Hintergründe. Praktische Tipps zur Verwendung von contenteditable und die semantischen Unterschiede zwischen <b> und <strong> werden erläutert. Außerdem diskutieren sie das neue writingsuggestions-Attribut und tiefere Einblicke in moderne Bildformate wie JPEG XL und AVIF. Eine spannende Reise durch die Welt der Webentwicklung!

In dieser Revision sprechen wir mit unserem Gast Manuel Matuzović über moderne HTML-Praktiken, alte Muster, die sich hartnäckig halten, und darüber, warum manche Links eigentlich Buttons sein sollten. Dabei tauchen wir tief in Semantik, Barrierefreiheit und die Frage ein, warum bestimmte Patterns – trotz aller Probleme – immer wieder im Web auftauchen. Unser Sponsor Maximale Performance für all deine Projekte? Bei mittwald brauchst du dir nie wieder Sorgen um Performance-Einbrüche machen. Der Traffic kann ruhig durch die Decke gehen, deine Seite bleibt immer rasend schnell. mittwald hat Hosting neu gedacht und alles auf die besonderen Anforderungen und Workloads von Agenturen und Freelancern optimiert – inklusive Infrastruktur, benutzerfreundlicher Oberfläche und flexiblen Tarifen. Egal, ob du deinen Server selbst konfigurieren möchtest oder das mittwald-Team sich um die optimalen Specs kümmern soll. Der persönliche Kundenservice unterstützt dich 24/7 bei allen Fragen rundum WordPress, TYPO3, Shopware oder was auch immer dich gerade beschäftigt. Im firmeneigenen und TÜV-zertifizierten Rechenzentrum sind deine Daten in sicheren Händen. Und das Beste? Wer seine Projekte bei mittwald hostet bekommt nicht nur die besten Server, sondern ein Hosting mit Strom aus 100 % erneuerbaren Energien. Also, worauf wartest du? Geh jetzt auf mittwald.de/workingdraft und buch dein erstes Projekt! Schaunotizen [00:01:45] javascript:void(0) Aufhänger dieser Revision ist ein Muster, das uns seit Jahren immer wieder begegnet: Die verbreitete Nutzung von href="javascript:void(0)" und verwandten Dingen in Links. Wir beklagen, dass dieses Pattern nicht nur technisch fragwürdig ist, sondern auch aus Sicht von Barrierefreiheit, Nutzererwartungen und allgemeiner HTML-Semantik massive Probleme nach sich zieht. Dafür arbeiten wir uns zunächst Schritt für Schritt daran entlang, was einen echten, barrierefreien Link überhaupt ausmacht. Dazu gehören ein <a>-Element, ein gültiges href-Attribut und ein klarer Accessible Name. Erst dadurch entstehen Fokussierbarkeit, Tastaturaktivierung, sinnvolle Screenreader-Ausgaben, das korrekte Verhalten in Linklisten, die bekannten Linkzustände und das erwartete Interaktionsmodell. Alles, was davon abweicht, bricht die Erwartungen der Nutzenden – besonders sichtbar wird das bei Links, die eigentlich Buttons darstellen sollen. javascript:void(0) sehen wir zudem als ein typisches Beispiel für Cargo-Kult: Ein historisches Muster, das weiterlebt, obwohl kaum jemand noch weiß, wozu es ursprünglich gedacht war. Technisch betrachtet evaluiert eine solche URL einfach JavaScript – im Fall von void wird allerdings bewusst undefined zurückgegeben, also „nichts“. Wir benennen die vielen praktischen Probleme, die solcher Code hervorruft: Kontextmenüs bieten unsinnige Optionen an, Mittelklicks öffnen leere Tabs, Screenreader kündigen Elemente als Links an, die sich gar nicht wie Links verhalten, Tastaturnutzende stoßen auf widersprüchliche Aktivierungsmuster und in Listen assistiver Technologien erscheint „Navigierbares“, das kein Ziel hat. Wir diskutieren, wie solche Muster häufig entstehen – sei es aus historisch schwer zu stylenden Buttons, aus Einschränkungen in Component-Libraries, aus unglücklichen Framework-Abstraktionen oder schlicht aus fehlendem Basiswissen über HTML. Aus dieser Perspektive wird klar: In den allermeisten Fällen wäre ein echtes <button>-Element die richtige Wahl. Moderne Browser machen das Styling per all: unset; und wenigen Ergänzungen längst unkompliziert. Wir sprechen darüber, wie hybride Komponenten sinnvoll funktionieren können, warum überflüssige Rollen, Tabindex-Werte oder ARIA-Attribute eher schaden als helfen, und wie man mit einfachen Debug-Strategien – etwa Selektoren wie a[href^="javascript:"] oder Werkzeugen wie a11y.css – problematische Stellen sichtbar machen kann. Im weiteren Verlauf streifen wir verwandte Themen, etwa die alte Debatte um Cursor-Darstellungen bei Buttons, Überlegungen rund um target="_blank" und seine UX-Probleme (Warum target=“_blank“ nervt), sowie die Frage, welche Rollen historische Mechanismen wie <area>-Elemente heute noch spielen können (MDN). Wir stellen fest, dass viele Entwickler*innen HTML fast nur noch durch die Framework-Brille wahrnehmen– und dass genau diese Abstraktionsschichten es erschweren, zu verstehen, was die Basiselemente der Plattform eigentlich können. Eine zentrale Erkenntnis des Gesprächs lautet: Gute HTML-Entscheidungen entstehen nicht dadurch, dass man Muster auswendig lernt, sondern indem man versteht, welche Fähigkeiten jedes Element mitbringt und wie es sich im Browser verhält. Wer entscheidet, „was bringt mir dieses Element?“, trifft fast automatisch die richtigen semantischen und barrierefreien Entscheidungen. Links Der HTM Hell Adventskalender veröffentlicht jedes Jahr vom 1. bis 24. Dezember (und manchmal auch länger) täglich einen neuen Artikel rund um HTML, Barrierefreiheit, Semantik, Best Practices und typische Stolperfallen der Webentwicklung.

In dieser Revision sprechen wir mit Dr. Torsten Beyer, Chemiker und Experte für digitale Nachhaltigkeit, über seinen Weg vom Labor zum grünen Web, die oft übersehenen Umweltkosten des Internets und darüber, wie wir als Webentwickler:innen konkret zur CO₂-Reduktion beitragen können. Wen das Thema weiter interessiert, sollte sich auch die Revision 675: Green Web geben. Ein riesen Dank geht raus an Andreas Sander für das Lied über den Working Draft. Könnt ihr am Ende der Sendung hören :) Unser Sponsor Maximale Performance für all deine Projekte? Bei mittwald brauchst du dir nie wieder Sorgen um Performance-Einbrüche machen. Der Traffic kann ruhig durch die Decke gehen, deine Seite bleibt immer rasend schnell. mittwald hat Hosting neu gedacht und alles auf die besonderen Anforderungen und Workloads von Agenturen und Freelancern optimiert – inklusive Infrastruktur, benutzerfreundlicher Oberfläche und flexiblen Tarifen. Egal, ob du deinen Server selbst konfigurieren möchtest oder das mittwald-Team sich um die optimalen Specs kümmern soll. Der persönliche Kundenservice unterstützt dich 24/7 bei allen Fragen rundum WordPress, TYPO3, Shopware oder was auch immer dich gerade beschäftigt. Im firmeneigenen und TÜV-zertifizierten Rechenzentrum sind deine Daten in sicheren Händen. Und das Beste? Wer seine Projekte bei mittwald hostet bekommt nicht nur die besten Server, sondern ein Hosting mit Strom aus 100 % erneuerbaren Energien. Also, worauf wartest du? Geh jetzt auf mittwald.de/workingdraft und buch dein erstes Projekt! Schaunotizen [00:01:55] Vom Chemiker zum Experten für digitale Nachhaltigkeit Torsten kam als Chemiker zur digitalen Nachhaltigkeit. Geboren 1968 bei 323 ppm CO₂ – circa als das Internet beim Militär erfunden wurde – beobachtet er seitdem beide Kurven steigen. Wir sprechen darüber, wie Flatrates und „unbegrenzter“ Traffic seit 1969 ein falsches Bewusstsein für Daten schufen. Dazu das Jevons-Paradoxon: Speicher wurde drastisch günstiger (vom Commodore 64 zur Mini-SD), aber statt zu sparen, führt das zu Mehrnutzung, die die Einsparungen auffrisst. [00:29:42] Bewusstsein schaffen durch Analyse Torsten gibt einen Überblick über Methoden zur Analyse des CO₂ Fußabdrucks von Websites: The Green Web Foundation – Verzeichnis grüner Hoster, freiwillig. Wenn kein Eintrag: Hoster kontaktieren! Website Carbon – nicht empfehlenswert, fragwürdige Methodik. Digital Beacon – besser, aber Tests nur bis Cookie-Banner. Guter Einstieg. Log-Analyse – beste Methode für echten Traffic-Impact. Unterschätzt: Laut Imperva Bot Report sind 51% des Traffics Bots – steigend durch KI. SEO Soon zeigt, ob KI-Bots gesperrt sind. [00:47:22] Webseiten-Siegel und ihre Problematik Torsten kritisiert käufliche Siegel, die „Klimaneutrale Website“ propagieren, aber eigentlich nur Bäume pflanzen und eine echte Optimierung und Beurteilung vornehmen. Sein Projekt Web4Nature setzt auf messbare Kriterien: nur Websites unter 1 MB erhalten das Siegel. Sogar die allererste Website von 1991 ließe sich um 30% optimieren. Es geht immer besser. [01:05:40] Nachhaltiges Podcasten Auch Podcasts haben einen CO₂-Fußabdruck. Torsten spricht über seinen Podcast Web, But Green! und sein Buch. Keine Schaunotizen Beispiel für gute Nachhaltigkeitskommunikation großer Unternehmen: Unilever Sustainability Notice Torstens Artikel: [1], [2], [3], [4]

Hans und Schepp sprechen darüber, wie weit „Vibe-Coding“ im Vergleich zu AI-Assist in der IDE wirklich trägt. Hans bringt sein Experiment mit, dokumentiert im Blogpost, und wir ordnen ein, wo AI uns Tempo schenkt, wo wir kontrollieren und nachschärfen müssen und warum die Dead Framework Theory im Code-Output der Generatoren so sichtbar wird. Unser Sponsor Maximale Performance für all deine Projekte? Bei mittwald brauchst du dir nie wieder Sorgen um Performance-Einbrüche machen. Der Traffic kann ruhig durch die Decke gehen, deine Seite bleibt immer rasend schnell. mittwald hat Hosting neu gedacht und alles auf die besonderen Anforderungen und Workloads von Agenturen und Freelancern optimiert – inklusive Infrastruktur, benutzerfreundlicher Oberfläche und flexiblen Tarifen. Egal, ob du deinen Server selbst konfigurieren möchtest oder das mittwald-Team sich um die optimalen Specs kümmern soll. Der persönliche Kundenservice unterstützt dich 24/7 bei allen Fragen rundum WordPress, TYPO3, Shopware oder was auch immer dich gerade beschäftigt. Im firmeneigenen und TÜV-zertifizierten Rechenzentrum sind deine Daten in sicheren Händen. Und das Beste? Wer seine Projekte bei mittwald hostet bekommt nicht nur die besten Server, sondern ein Hosting mit Strom aus 100 % erneuerbaren Energien. Also, worauf wartest du? Geh jetzt auf mittwald.de/workingdraft und buch dein erstes Projekt! Schaunotizen [00:01:42] AI Code Generators Frontend Comparison Als Testbett nutzt Hans wir eine kleine Reader-Web-App („Speak it“), die Webseiten- und PDF-Texte per Web-Speech-API vorliest. Dabei startet er jeweils mit einer kompakten Markdown-Featureliste und lässt daraus ein MVP bauen. Wir vergleichen anschließend, wie gut sich die Apps ausrollen lassen, wie sauber der Code ist und wie viel Nacharbeit bei Accessibility, Security, State-Management und Architektur nötig bleibt. Parallel diskutieren wir „AI-infused Coding“ in der IDE: Da hilft die AI beim Refactoring, beim Verstehen von Brownfield-Code und bei Fleißarbeit, während Vibe-Coding komplette Gerüste hinstellt – die Qualität steht und fällt aber mit Specs, Review und Tests. Bei den Tools landet v0 vorne, vor allem wegen der sehr nahtlosen Integration in das Vercel-Ökosystem: Prompt rein, Code raus, Previews, Deploy, plus Plug-and-Play-Anbindung von Diensten wie Supabase für Auth und Daten und Stripe für Billing. Lovable wirkt stabil, setzt ebenfalls sinnvoll auf Supabase und punktet mit einem europäischen Setup. Replit überrascht mit einem Design-First-Flow, bei dem wir erst UI und Flows grob abstecken und danach generieren lassen. In der IDE-Ecke ist Cursor aktuell Hans’ Favorit, während GitHub Copilot sich mehr wie ein solider Pair-Programming-Assistent für Funktionen und kleine Refactors anfühlt. Claude Code glänzt im Reasoning, bleibt aber – wie alle – auf gute Prompts, klare Ziele und unseren Code-Review angewiesen. Base44 fällt für uns ab, weil Sichtbarkeit und Versionierung ohne größere Subscription eingeschränkt sind. Im Code sehen wir überall das gleiche Muster: React beziehungsweise Next.js mit TypeScript und oft Tailwind. Das ist bequem, beschleunigt Onboarding und führt schnell zu ansehnlichen Ergebnissen, zementiert aber die Stack-Monokultur, die die Dead Framework Theory beschreibt. Spannend: v0 erzeugt im Vergleich recht kompakten, fokussierten Output, während andere Generatoren deutlich verboser werden – bei ähnlicher Feature-Abdeckung. Lighthouse-Werte sehen oft gut aus, verleiten aber zur falschen Sicherheit; wir finden typische A11y-Lücken wie fehlende Labels, suboptimale Focus-Flows und zu dezent deklarierte Namen. Unser Fazit bleibt: AI liefert Tempo und Gerüst, aber wir sichern Qualität mit Review, Tests, Monitoring und gezielten Verbesserungen. Preislich bewegen sich viele Angebote um 20–25 Dollar im Monat. Für uns zählt, was wir dafür praktisch bekommen: gute Exporte, nachvollziehbare Diffs, belastbare Integrationen, EU-Hosting-Optionen und die Möglichkeit, bestehende Designsysteme einzubinden. Gerade im europäischen Kontext achten wir auf Datenstandorte und DSGVO-Konformität; mit Azure-gehosteten OpenAI-Modellen lässt sich beispielsweise vollständig in EU-Regionen arbeiten. Unterm Strich nutzen wir Vibe-Coding wie eine Welle: Wir lassen uns Scaffolding, CRUD-Wege und Settings-Screens generieren, steigen bei komplexen Stellen oder übertriebener Abstraktion selbst ein und wechseln dann wieder zurück zur AI, wenn es um Tempo und Variationen geht. Zum Weiterlesen und Nachbauen: Hans’ vollständiger Vergleich steht im Blogpost. Die Tools aus der Folge findet ihr unter v0, Replit, Cursor, GitHub Copilot und Supabase; die Hintergründe zur Stack-Monokultur bündelt die Dead Framework Theory. Wir bleiben dran und schauen, wie sich Qualität, Kosten und Integrationen in den nächsten Monaten weiter entwickeln.

In dieser Diskussion teilt Hans-Christian Otto, Gründer von Suora und erfahrener React-Anwender, seine Einsichten über React und die Herausforderungen in Kundenprojekten. Er argumentiert, dass React sowohl Vorteile als auch Nachteile hat, und thematisiert die Bedeutung des richtigen Tech-Stacks. Zudem wird die Problematik von Onboarding und Kohärenz in Teams angesprochen. Die Gäste diskutieren auch über State-Management, die Nutzung von Redux sowie die Frage, wann React wirklich notwendig ist, und warum viele Entwickler keine eigenen Hooks schreiben.

Diese Revision greifen wir eine Hörerfrage zu Browser-Engine-Diversity auf und ordnen sie gemeinsam ein: Wie steht es um Vielfalt, Governance und Einfluss großer Konzerne auf Blink, WebKit und Gecko? Wie steht es um die Zukunft von Mozilla? Und wir gehen den praktischen Fragen nach – von Marktanteilen über Contribution-Realität bis hin zu Modellen, wie Features trotzdem in alle Browser kommen. Wir sind auf der T3CON Am 25. November sind wir auf dem Community-Day der TYPO3 Conference T3CON in Düsseldorf. Schaut auch gerne vorbei! Mehr Infos auf t3con.typo3.com. Schaunotizen [00:01:11] Browser-Engine-Diversity In der Folge schildern wir zunächst die Ausgangsfrage: Was passiert, wenn eine Engine ausfällt? Und ist es überhaupt möglich, eine neue Engine „from Scracth“ zu bauen?. Wir sprechen über die faktische Kontrolle bei Blink, WebKit und Mozilla, vergleichen das Governance-Modell mit dem Linux-Kernel und diskutieren, warum „Open Source“ auf dem Papier nicht automatisch breite Mitbestimmung bedeutet. Wir beleuchten die Interop-Initiative, den Einfluss von Firmeninteressen auf Prioritäten und warum externe Beiträge in der Praxis selten sind – trotz positiver Beispiele. Dazu zählen Igalia als Dienstleister für Implementierungen quer durch die Engines sowie Yoav Weiss‚ Weg zur Umsetzung des <picture>-Elements in Blink bis hin zu seinen aktuellen Arbeiten an Speculation Rules in WebKit. Wir schauen auf Marktanteile, reden über iOS-Restriktionen und darüber, warum wir uns eher regulatorische Einbußen bei Apple vorstellen können, als ein „Firefox geht hops“. Zum Thema neue Engines fallen uns Servo und Ladybird ein: technisch überhaupt erst machbar dank präziser Specs und Tests – „nur sehr viel Arbeit“. Aber die Frage nach dem nachhaltigen Geschäftsmodell bleibt. Am Ende geben wir konkrete Tipps: Issues schreiben, sich in Standards einbringen, gezielt Implementierungen finanzieren – und dabei die eigene Zeit trotzdem nicht verschenken.

In dieser Revision haben wir Webentwickler, Engineering-Manager und Autor Jens Oliver Meiert (Mastodon / Bluesky / LinkedIn) zu Gast und besprechen, weshalb HTML-Konformität die Basis professioneller Frontend-Arbeit ist, wo Validatoren und Tooling heute klemmen, wie optionales Markup und sinnvolle Minifizierung echte Gewinne bringen – und weshalb sauberes HTML die Voraussetzung bleibt, bevor wir über Semantik, Accessibility und DX diskutieren. Schaunotizen [00:01:10] 0 of the Global Top 200 Websites Use Valid HTML Anlass unseres Gesprächs ist Jens´ alljährlich stattfindende Datenerhebung zu der HTML-Konformität der Top 200 Webseiten. Das Ergebnis ist Jahr für Jahr niederschmetternd. In 2025 schafft es keine der getesteten Webseiten keine HTML-Fehler zu haben. Wir vergleichen Beispiele mit wenigen Fehlern à la Wikipedia mit Seiten, die Hunderte Issues auf der Startseite sammeln, und was das als Proxy über Codequalität verrät. Wir reden über die Tücken von Tools und Validatoren, über False Positives, neue Elemente wie <search> und darüber, wieso die Entfernung des ehemaligen WCAG-Kriteriums „Parsing“ zwar die Zugänglichkeit nicht torpediert, die Disziplin „valide liefern“ aber trotzdem nicht optional macht. Wir schauen auf HTML-Minifizierung in der Praxis, auf Projekte wie den aktiven Fork von HTML-Minifier, und darauf, wie viel Performance schon dadurch möglich wird, dass wir Defaults nutzen und Überflüssiges streichen. Kurz: Wir plädieren dafür, HTML wieder ernst zu nehmen – als Sprache, die wir prüfen, optimieren und bewusst schreiben, bevor wir über Semantik-Feinschliff, Accessibility und DX diskutieren. Links Blog von Jens Oliver Meiert Seine Essays und Forschungsnotizen zu HTML, CSS, Standards und Professionalität in der Webentwicklung liefern den Tiefgang zur Folge. Frontend Dogma Jens’ kuratierte Quelle und Archiv für Frontend-Artikel – ideal, um Trends, Historie und Handwerk im Blick zu behalten. W3C Markup Validator Unser Referenzwerkzeug, um HTML-Konformität zu prüfen und Fehler schnell sichtbar zu machen. WHATWG HTML Standard Die maßgebliche, lebende Spezifikation für HTML – inklusive Neuerungen wie dem <search>-Element. Understanding the Removal of 4.1.1 Parsing in WCAG 2.2 Hintergrund, warum die WCAG das alte Kriterium 4.1.1 gestrichen hat und was das für den Zusammenhang zwischen Validität und Zugänglichkeit bedeutet. WebAIM Million Jährliche Bestandsaufnahme von Accessibility-Fehlern auf den Top-Websites – gut als Vergleich zu Validierungsbefunden geeignet. HTML Minifier Next Aktiv gepflegter Fork des ursprünglichen HTML-Minifiers, mit dem wir optionales Markup und Defaults konsequent in kleinere, schnellere Dokumente übersetzen.

Alle paar Monate setzen sich Peter und Schepp für eine neue Runde „Neues in den Browsern“ zusammen: Was hat Chrome gepusht, wo hat Safari nachgezogen, was ist frisch in Firefox – und vor allem: Was davon ist heute schon praxistauglich? Wir sortieren Release Notes, testen Features im Alltag und teilen konkrete Einsatzideen aus echten Projekten. In dieser Ausgabe geht’s u. a. um den IntersectionObserver mit scrollMargin, präziseres Rechnen mit Math.sumPrecise, explizites Ressourcen-Management, Scheduling für bessere INP-Werte, sowie Dialog/Popover-Feinschliff, @starting-style, View Transitions und eine schnelle Lightning-Round am Schluss mit kleinen, feinen Browser-Updates. Unser Sponsor Maximale Performance für all deine Projekte? Bei mittwald brauchst du dir nie wieder Sorgen um Performance-Einbrüche machen. Der Traffic kann ruhig durch die Decke gehen, deine Seite bleibt immer rasend schnell. mittwald hat Hosting neu gedacht und alles auf die besonderen Anforderungen und Workloads von Agenturen und Freelancern optimiert – inklusive Infrastruktur, benutzerfreundlicher Oberfläche und flexiblen Tarifen. Egal, ob du deinen Server selbst konfigurieren möchtest oder das mittwald-Team sich um die optimalen Specs kümmern soll. Der persönliche Kundenservice unterstützt dich 24/7 bei allen Fragen rundum WordPress, TYPO3, Shopware oder was auch immer dich gerade beschäftigt. Im firmeneigenen und TÜV-zertifizierten Rechenzentrum sind deine Daten in sicheren Händen. Und das Beste? Wer seine Projekte bei mittwald hostet bekommt nicht nur die besten Server, sondern ein Hosting mit Strom aus 100 % erneuerbaren Energien. Also, worauf wartest du? Geh jetzt auf mittwald.de/workingdraft und buch dein erstes Projekt! Schaunotizen [00:03:25] IntersectionObserver: scrollMargin in allen Browsern Endlich auch in Firefox: Beobachtungsbereich in versteckte Scrollzonen erweitern – z.B. für Lazy-Loading in Slidern (früheres Laden vor Sichtbarkeit). Abgrenzung zu rootMargin, graceful Degradation. Use-Cases: Performance-Moderation, Header ein-/ausblenden, lazy Komponenten initialisieren. [00:15:42] JavaScript: Math.sumPrecise Verhindert aufgesammelte Floating-Point-Fehler beim Aufsummieren (aktuell in Firefox, Standardisierung läuft). Kontext: 0.1 + 0.2 ≠ 0.3, Reihenfolge-Unterschiede bei Floats. Weiteres: Falsehoods programmers believe about money – Sarah Dayan, Floating Point visually explained. [00:29:07] Explicit Resource Management (using, Symbol.dispose) Deterministische Aufräumlogik (z.B. Temp-Dateien/Streams): Klassen implementieren Symbol.dispose/Symbol.asyncDispose, verwendet mit using. Abgrenzung zu GC-/Finalization-Registry; im Frontend selten nötig, im Backend super nützlich. [00:30:12] WeakRefs/WeakMaps/WeakSets State an DOM-Knoten hängen, ohne Leaks; nicht iterierbar by Design. Talk-Empfehlung: Dan Shappir – Strength in weakness. [00:35:57] Partytown & Atomics mit SharedArrayBuffer Third-party-Skripte in Web-Worker „so tun als ob DOM“ – Synchronisation über Atomics. (Historisch Fallback: synchrone XHR via SW-MitM – bitte nicht mehr.) [00:39:46] Prioritized Task Scheduling API await scheduler.yield() setzt freiwillige Sollbruchstellen in heavy Main-Thread-Tasks. Hilft INP („Interaction to Next Paint“), ohne jeden Schritt in Microtasks zu verpacken. Safari hinkt noch; Alternative/Ergänzung: requestIdleCallback. [00:52:50] navigator.deviceMemory (Chromium) & RUMVision: Device Memory als Proxy RAM-Buckets (1/2/4/8+ GB) als Proxy für Geräteleistung: Auf schwachen Geräten Third-Party (Analytics/Sentry) später oder gar nicht laden. Hintergrund/Lesetipp: INP-Analyse – RUMVision. SEO-Seitenthema: Scraper-Traffic & „Great Decoupling“ → Analyse von Brodie Clark. [01:02:29] Dialog & Popover: Invoker-API, Fokus & Feinschliff Invoker-/Command-Mechanik (commandForElement) für ohne JS-Boilerplate öffnen/schließen; nicht alle DOM-Methoden „automatisch“ als Command. Neues: closedBy (wer schloss den Dialog?) und showPopover({source}) – wichtig fürs Fokus-Return. Fokusmanagement bleibt knifflig. [01:18:15] @starting-style Saubere „from-state“ Transitions (z.B. Dialog-Entry) – alle großen Browser dabei. Stolpersteine: Josh W. Comeau: The big gotcha. [01:19:17] View Transitions API Nutzen für MPA-Flows (z.B. Button → Dialog „verwandeln“, List-Reorders). Praktisch auch für Exit-Animationen, wo Dialog selbst limitiert ist. [01:24:43] HTTP: Clear-Site-Data Gezielt Caches/Storage per Header leeren (Logout, harte Resets). [01:29:51] CSS random() und tree-counting Funktionen. Zufall in CSS für Effekte/Variationen; siehe auch Kizu: Tree counting & random. [01:32:35] URL Pattern API Bequemes URL-Matching in JS; neu in Firefox 142 & Safari 26. [01:34:00] CSS :heading (Firefox) Ein Selektor für alle Überschriften-Level – vereinfachtes Typo-Styling. [01:35:00] CSS field-sizing Eingabefeld-Autogröße und positionsgenaue Overlays/Tooltips – feineres UI-Layouting. [01:35:50] Anchor Positioning Feineres UI-Layouting für Overlays/Tooltips. [01:37:35] CSS animation-timeline Scroll-/View-gekoppelte Timelines – jetzt auch in Safari. [01:38:10] Interop 2025 Gemeinsam priorisierte Feature-Arbeit der Browser-Teams – Grundlage dafür, dass vieles „überall benutzbar“ wird.

Sobald „TypeScript“ im Titel steht, ist das quasi die Lizenz zum Abschweifen. Schnallt euch also an, die Alten Herren nehmen euch mit in den statisch typisierten Mindpalast. Unser Sponsor Ende Oktober ist es so weit: Die programmier.con lädt ein – und zwar nach Bad Nauheim, nördlich von Frankfurt! Zwei Tage, zwei Tracks, ein Abendprogramm – und jede Menge praxisnahe Talks zu Webentwicklung und angewandter AI. Von Svelte über lokale LLMs bis zu Developer Experience, A/B-Testing, Security und AI-Agenten: Die programmier.con bringt die Community zusammen – und das auf Augenhöhe. Die meisten Vorträge sind auf Deutsch, internationale Highlights wie Svelte-Macher Rich Harris inklusive. 🎟 Dank Sponsoring gibt’s die Tickets aktuell schon ab 249 € (zzgl. MwSt.). 👉 Alle Infos und Tickets auf con.programmier.bar Schaunotizen [00:01:35] TypeScript 5.9 Da das nächste TS-Release gelandet ist, sinnieren Peter und Stefan mal wieder über Architektur, Fehlermeldungs-Ergonomie und frische TypeScript-Details. Ausgangspunkt: Browser-Errors vs. Rust („FromEntries + Sparse Array“ lässt grüßen) und warum viele DevTools dabei schwächeln. Danach geht’s in die 5.9-Notes: das verschlankte tsc --init, „Deferred Module Evaluation“ (import defer) als reine Syntax-Durchreiche, sowie der neue Zielwert module: node20 inkl. Import-Attributes (vormals Assertions) für JSON/CSS/WASM & Co. Wir sprechen über Modul-Laden in Browsern vs. Node, warum Bundler zunehmend nach Legacy riechen, ob Import-Maps und ein „print module graph“ aus TSC den Build-Step ablösen könnten – und wieso Lighthouse-Scores dabei wenig helfen. Auf Editor-Seite freuen wir uns über MDN-Kurzbeschreibungen in DOM-Tooltips, expandierbare Typ-Hovers (endlich beides: kompakt und detailliert) und ein konfigurierbares Hover-Limit. Unter der Haube gibt’s Performance-Gewinne und ein wichtiges Typing-Fix: ArrayBuffer ist nicht länger (fälschlich) Supertyp diverser Typed Arrays. Am Ende blicken wir nach vorn: 6.x als „Glattbügel-Serie“ auf dem Weg zu TS 7 (Go-Rewrite), nebst den unvermeidlichen Ecosystem-Reibungen zwischen Node, Deno, Web-Streams & Freunden.