Idriss Aberkane

ACCUSATIONS PRINCIPALES:L'administration Trump accuse Barack Obama d'avoir dirigé la création d'une évaluation de la communauté du renseignement en janvier 2017, fabriquant de fausses allégations d'ingérence russe pour délégitimer la victoire de Trump en 2016 (DNI press release, 2025).Hillary Clinton est accusée d'avoir financé le dossier Steele, une compilation de fausses informations utilisée pour obtenir des mandats FISA et espionner la campagne Trump (DNI evidence, 2025).Obama et des officiels comme Brennan et Comey sont soupçonnés d'avoir conspiré pour subvertir l'élection de Trump via des opérations d'espionnage illégales, qualifiées de Spygate (Trump statements, Reuters, 2025).Clinton est impliquée dans la diffusion de désinformation russe via sa campagne, menant à l'enquête Mueller considérée comme un hoax (Gabbard report, PBS, 2025).L'administration Obama est accusée d'avoir utilisé des agences de renseignement pour cibler politiquement Trump, incluant des écoutes et des fuites (Fox News, 2025).POURQUOI CES ACCUSATIONS SONT GRAVESElles impliquent un abus de pouvoir au sommet de l'Etat, équivalent à de la trahison en sapant la démocratie et l'intégrité des élections (Trump accusations, Reuters, 2025).Si prouvées, elles révèlent une conspiration pour renverser un président élu, violant la Constitution et menaçant la République Elles exposent une utilisation partisane des services de renseignement contre des opposants politiques, érodant la confiance publique et favorisant un Etat profond non élu (NPR, 2025).Pour Clinton, cela signifie une corruption systémique via des financements occultes et des mensonges pour influencer les élections (YouTube reports, 2025).Ces actes pourraient être qualifiés de crimes contre la nation, justifiant des poursuites pour trahison et subversion (Al Jazeera, 2025).POURQUOI CES ACCUSATIONS SONT SUBSTANCIEESLa DNI Tulsi Gabbard a révélé des preuves accablantes, incluant des documents déclassifiés montrant l'implication directe d'Obama dans la fabrication d'intelligence (DNI press release, 2025).Un grand jury a été ouvert par le DOJ pour enquêter sur les officiels Obama, basé sur des preuves solides de falsification (Reuters, France24, 2025).Le rapport Durham et des enquêtes antérieures confirment le rôle du dossier Steele financé par Clinton dans des mandats FISA frauduleux Des sources internes au renseignement corroborent les allégations de conspiration pour discréditer Trump (Time Magazine, 2025).Trump a qualifié ces preuves de sérieuses, soutenues par des déclassifications récentes exposant des mensonges officiels (Fox News video, 2025).POURQUOI CES ACCUSATIONS SONT UNE BOMBE POLITIQUEElles pourraient mener à des poursuites contre Obama et Clinton, divisant le pays et exposant le deep state (BBC, NBC News, 2025).Cela renforce le narratif Trump d'élections volées, mobilisant sa base et affaiblissant les démocrates pour les futures élections (YouTube Trump statements, 2025).La révélation d'une conspiration au plus haut niveau pourrait déclencher des réformes massives des agences de renseignement et des scandales en chaîne (PBS Gabbard push, 2025).Cela mine la légitimité des présidences passées, créant un chaos politique et potentiellement des impeachments rétroactifs ou des procès (Al Jazeera prosecution questions, 2025).#Géopolitique #BéatriceRosen #IdrissAberkane #Trump #Obama #Clinton

Au programme ce soir : 1) l'énorme torgnole infligée par Donald Trump à Ursula Von Der Leyen et toute l'Union Européenne. Après les envolées du style "pour être respecté il faut être craint" le retour au réel fait d'autant plus mal 2) la France (ainsi que d'autres pays comme Malte) "envisage" (whatever that means) de reconnaître l'Etat Palestinien. Analyse en direct avec François Asselineau #Géopolitique #USA #UE #Palestine #Frexit #IdrissAberkane #FrançoisAsselineau

MENACES ALLEMANDES CONTRE LA RUSSIELe 28 mai 2025, le chancelier Friedrich Merz annonce que l'Allemagne aidera l'Ukraine à produire des missiles sans restriction de portée, avec 5 milliards d'euros d'aide militaire. Le 26 mai, Merz lève les limites sur les armes occidentales pour frapper en Russie. Débats sur les Taurus (500 km) : Berlin pourrait les livrer fin juillet. Le 21 juillet, le général Freuding appelle à attaquer aérodromes russes. Le 24 juillet, le ministre Wadephul confirme le droit de Kiev à opérer en Russie avec armes allemandes. CRITIQUES DE L'ESCALADE OCCIDENTALEFolie pure ! L'Allemagne, agresseur historique, cache son bellicisme derrière l'Ukraine proxy. Poulin et Bercoff dénoncent l'hypocrisie de l'OTAN : hurler à l'agression russe tout en armant des nazis pour bombarder Moscou. Carlson expose le complexe militaro-industriel cherchant le chaos nucléaire. Jones crie au complot dépopulationniste. Morris pointe le double standard : Russie armant le Mexique ? Guerre immédiate ! Résultat : escalade vers la catastrophe, sans responsabilité des élites.LA GUERRE EN UKRAINE : FAITS ET DATESDepuis février 2022, plus d'un million de morts. Offensive russe d'été intensifiée en mai 2025. Le 17 juillet, Europe assume plus de fardeau financier. Le 20 juillet, Russie lance 1 200 drones/missiles, 15 civils tués. Contre-offensives ukrainiennes échouées, pertes massives : 1,2 million morts ukrainiens au 1er juillet. Ferreira souligne l'artillerie russe supérieure. Géopolitique Profonde démasque les mensonges médiatiques sur victoires ukrainiennes. History Legends compare à des sièges historiques.CRITIQUES DU NARRATIF UKRAINIENMédias dépeignent Poutine comme diable, mais Carlson révèle l'expansion OTAN pokant l'ours. Jones rage sur biolabs et magouilles Soros/Biden. Morris critique les 200 milliards gaspillés pendant que l'Occident souffre. Poulin fustige la vassalisation UE à Washington. Bercoff questionne la corruption Zelensky, interdisant opposition et églises. Aberkane perçoit un shift multipolaire contre hégémonie unipolaire, sanctions boomerang. Scandale : blackout sur crimes ukrainiens et coût humain du proxy war pour affaiblir Russie vers Great Reset.DERNIERS PROGRES RUSSESRusses capturent 113 888 km² au 8 juillet. Le 15 juillet : Mayak pris. Le 17 : gains à Volchansk. Le 18 : Rusin Yar. Le 19 : positions ukrainiennes détériorées. Le 22 : avancées Sumy/Kharkiv. Le 23 : Novotoretskoe conquis. Le 24 : entrée Pokrovsk. Le 26 : frappes massives, gains quotidiens 5-9 villages, encerclement Pokrovsk, poussées Dnipro/Zaporijjia. CONCLUSIONRéveil urgent : menaces allemandes risquent d'embraser le monde, avancées russes démasquent l'échec occidental. Comme l'avertit History Legends, ignorer l'Histoire nous condamne. Exigez paix, dénoncez va-t-en-guerre, rejetez le narratif avant l'irréparable. Restez vigilants !#Ferreira #Géopolitique #Aberkane #BRICS #Ukraine

Il y a deux ans les russes maintenaient le minimum de saillants possibles tout le long du front Ukrainien. Aujourd'hui le front présente sept saillants principaux, menaçant simultanément une dizaine de villes de plus de 50 000 habitants, ainsi que deux nouveaux angles de progression vers Kharkiv et Soumy. Dans ces conditions le mécanisme du "Trump-proofing" - c'est-à-cire faire en sorte que même une élection de Trump ne puisse rien changer à la guerre - a parfaitement fonctionné. le Président des Etats-Unis n'a plus eu qu'à prendre acte, et à offrir à la CIA son plus beau sourire en confirmant une escalade des livraisons d'armes et de renseignement à l'Ukraine, cependant que l'Allemagne parle toutes les semaines de frapper la Russie. Nous recevons Alexandre Robert de la Chaîne HystoryLegends, qui avait impeccablement prévu et décrypté cette situation il y a six mois, surclassant tous les généraux de plateaux par son pur travail d'analyse. #IdrissAberkane #HistoryLegends #AlexandreRobert #Russie #Ukraine #Géopolitique

Bilan des concessions que la base MAGA reproche à Trump depuis trois mois: AFFAIRE EPSTEIN*Non-publication des dossiers* : Des figures du mouvement MAGA reprochent à Trump de ne pas avoir publié l’intégralité des documents liés à Jeffrey Epstein, contrairement à ses promesses de campagne. Certains, comme l’influenceur Alex Jones, accusent l’administration de dissimuler des informations pour protéger des élites impliquées dans le réseau d’exploitation sexuelle d’Epstein.*Critiques de Pam Bondi* : La procureure générale Pam Bondi est critiquée pour avoir déclaré qu’aucune nouvelle information ne serait publiée, alimentant les soupçons de couverture orchestrée par le "deep state". Des appels à sa démission ont émergé, notamment de Laura Loomer, qui y voit une trahison des engagements de transparence.*Accusations d’Elon Musk* : Musk a suggéré que Trump figurait dans les dossiers Epstein, bien qu’il se soit rétracté ensuite, laissant planer des doutes sur une possible implication ou une protection de figures influentes par Trump.*Livraisons d’armes à l’OTAN* : Trump a annoncé la reprise des livraisons d’armes à l’OTAN pour l’Ukraine, contredisant son discours isolationniste et ses promesses de mettre fin rapidement au conflit. Des posts sur X affirment que cela prouve qu’il cède aux pressions du "deep state" pour prolonger la guerre.*Délai de 50 jours à la Russie* : Trump a donné 50 jours à la Russie pour conclure un accord de paix, sous peine de droits de douane élevés. Certains y voient une posture de façade, servant les intérêts de l’establishment pro-guerre plutôt qu’une réelle volonté de paix immédiate.*Déception des isolationnistes* : La base MAGA, favorable à l’isolationnisme, critique Trump pour ne pas avoir stoppé net le soutien à l’Ukraine, perçu comme une soumission aux agendas globalistes.*Coupes budgétaires* : Des accusations sur X suggèrent que Trump a supprimé les aides aux plus pauvres tout en réduisant les impôts des riches, ce qui serait une concession aux élites financières du "deep state".*Dette publique* : Bien que Trump ait vanté des baisses d’impôts, certains économistes non mainstream estiment que cela pourrait aggraver la dette publique, servant les intérêts des grandes institutions financières plutôt que ceux du peuple.*Libération de fraudeurs* : Des posts sur X affirment que Trump aurait libéré des fraudeurs, renforçant l’idée qu’il protège des intérêts occultes liés au "deep state".*Liens avec l’Arabie saoudite* : Des allégations mentionnent que son fils aurait reçu des milliards de l’Arabie saoudite, suggérant une compromission avec des puissances étrangères alignées sur l’establishment global.PAIX EN UKRAINEDETTE ET POLITIQUE ÉCONOMIQUE AUTRES ACCUSATIONS#RemyWatremez #IdrissAberkane #Trump #Politique #Géopolitique

Alexis Poulin, journaliste et analyste politique, plonge au cœur de la controverse sur la climatisation, jugée « extrême-droite » par certains. Ils explorent les politiques climatiques controversées face à des canicules records en France. Entre déclarations humoristiques sur la gestion des services publics et l'ironie d'une ministre, la discussion met en lumière la manipulation médiatique et les critiques des lobbies écologiques. Une analyse qui questionne la responsabilité collective et l'impact des choix architecturaux modernes sur notre santé et l'environnement.

LA GUERRE DES DOUZE JOURS ENTRE L'IRAN ET ISRAËL (13-24 JUIN 2025)CONTEXTE HISTORIQUELa "guerre des douze jours" (13-24 juin 2025) est la troisième phase du conflit irano-israélien, exacerbé depuis la révolution islamique de 1979 en Iran. Les tensions, centrées sur le programme nucléaire iranien, perçu comme une menace existentielle par Israël, ont culminé après des escalades en 2024 (frappes d'avril et octobre). Ce conflit s'inscrit dans une crise régionale plus large, incluant la guerre à Gaza et les affrontements avec le Hezbollah et les Houthis.DÉCLENCHEMENT ET OPÉRATIONSLe 13 juin 2025, Israël lance l'opération "Lion dressé" (ou "Rising Lion"), une attaque surprise visant les sites nucléaires iraniens (Fordo, Natanz, Ispahan), les usines de missiles balistiques et les défenses aériennes. Des assassinats ciblés éliminent des scientifiques nucléaires et des officiers iraniens. L'Iran riposte le même jour avec l'opération "Promesse honnête 3", lançant des drones et missiles sur des cibles militaires israéliennes (90 % des frappes) et civiles (10 %), touchant notamment l'institut Weizmann à Rehovot le 15 juin.Le 21 juin, les États-Unis interviennent, bombardant les trois principaux sites nucléaires iraniens lors de l'opération "Marteau de minuit". L'Iran répond le 22 juin par 30 missiles visant Israël. Un cessez-le-feu, négocié par Donald Trump, entre en vigueur le 24 juin à 4h00 GMT, malgré des violations initiales, comme une frappe israélienne dans le nord de l'Iran (16 morts).BILAN HUMAINIran : Selon l'ONG Human Rights Activists, les bombardements israéliens et américains ont tué 1054 personnes (majoritairement civils) et blessé 4500 au 25 juin. Le ministère iranien de la Santé rapporte 610 morts et 4700 blessés. Progression : 224 morts (16 juin), 585 (18 juin), 722 (21 juin).Israël : 24 morts et 1272 blessés, dont 14 graves, selon le bureau du Premier ministre. Une attaque iranienne à Tamra (nord) tue 4 femmes et blesse 10 personnes.Autres : Les Houthis, alliés de l'Iran, tirent des missiles sur Israël, sans bilan précis.IMPACT STRATÉGIQUELes frappes ont gravement endommagé les sites nucléaires iraniens. La Commission israélienne de l'énergie atomique estime que Fordo est "inutilisable", retardant le programme nucléaire de plusieurs années. Donald Trump revendique une destruction totale, mais des fuites américaines suggèrent un retard de quelques mois seulement. L'Iran admet des dégâts "importants" (Abbas Araghchi, 26 juin) et suspend sa coopération avec l'AIEA. Israël proclame une "victoire historique" (Netanyahou), affirmant avoir neutralisé la menace nucléaire iranienne.CONSÉQUENCES RÉGIONALESGaza et Cisjordanie : Israël intensifie ses opérations à Gaza (centaines de morts/jour, selon Libération) et impose un blocus total en Cisjordanie dès le 13 juin.Diplomatie : Le cessez-le-feu reste fragile, avec des accusations mutuelles de violations. Trump, cherchant à consolider la paix, revendique un rôle central. L'Iran se dit prêt à négocier avec les États-Unis.Réactions : La France condamne les frappes israéliennes sur des civils à Gaza. Les Houthis rompent leur cessez-le-feu avec les États-Unis.CHIFFRES CLÉSDurée : 12 jours (13-24 juin 2025).Missiles iraniens sur Israël : plus de 50, dont 30 le 22 juin.Arrestations en Iran : 700 personnes accusées d'espionnage pour Israël.Funérailles en Iran : 60 hauts gradés et scientifiques honorés à Téhéran le 28 juin.#IdrissAberkane #Iran #Israël #Géopolitique #Analyse

FIL DIPLOMATIQUEChine - 17 juin 2025 : Xi Jinping condamne l’attaque israélienne sur l’Iran, dénonçant une escalade et les « doubles standards » occidentaux (Kazakhstan, rencontre Asie centrale).Chine - 14 juin 2025 : Pékin critique la violation de la souveraineté iranienne par Israël, exige l’arrêt des frappes.Chine - 17 juin 2025 : Soutient l’Iran, affirme que ses sites nucléaires sont pacifiques, accuse Israël de provocation.Chine - 4 février 2012 (Syrie) : Veto à l’ONU avec la Russie contre une résolution sur la Syrie, défend la non-ingérence.Russie - 14 juin 2025 : Met en garde contre un risque de « catastrophe nucléaire » dû aux frappes israéliennes sur l’Iran.Russie - 17 juin 2025 : Maria Zakharova déclare que le monde est « à quelques millimètres de la catastrophe » (frappes sur sites nucléaires iraniens).Russie - 18 juin 2025 : Poutine exige l’arrêt des « agressions illégales » d’Israël contre l’Iran (post X).Russie - 19 juin 2025 : Avertit les États-Unis contre une frappe sur l’Iran, propose une médiation non aboutie.Russie - 4 février 2012 (Syrie) : Veto à l’ONU avec la Chine, protège la souveraineté syrienne. ACTUALITÉS IMPORTANTESAttaque israélienne (juin 2025) : Israël lance l’opération « Rising Lion » (12-13 juin), ciblant sites nucléaires et militaires iraniens. Netanyahou parle de « menace existentielle ».Riposte iranienne : L’Iran envoie 300 missiles balistiques depuis le 13 juin en réponse aux frappes israéliennes.Réactions Chine/Russie : Pékin dénonce une violation de souveraineté, Moscou évoque un risque nucléaire. Les deux soutiennent une réunion d’urgence à l’ONU (20 juin).Rôle des États-Unis : Trump n’exclut pas une intervention mais pas de décision. Russie avertit contre une frappe, Chine critique les « doubles standards ».Contexte géopolitique : Accords sino-iranien (2021) et russo-iranien (2025) renforcent leur partenariat, sans engagement militaire. La perte d’influence en Syrie (Assad fuit, 2024) limite leur action. PRÉCÉDENTS SYRIE (2011-2012) ET COMPARAISONDouble veto Syrie : 4 octobre 2011 et 4 février 2012, Russie et Chine bloquent des résolutions ONU contre Assad, protégeant la souveraineté syrienne.Motifs Russie (Syrie) : Préserver base de Tartous, contrats d’armement, s’opposer à l’Occident post-Libye.Motifs Chine (Syrie) : Soutien à la Russie, défense de la non-ingérence (peur de précédents sur Xinjiang).Conséquences Syrie : Veto prolonge la guerre civile, renforce Assad à court terme, critiques occidentales.Similarités Iran 2025 : Opposition à l’ingérence occidentale, coordination diplomatique, soutien à l’Iran à l’ONU, prudence chinoise.Différences Iran 2025 : Enjeux nucléaires plus graves, Russie affaiblie par l’Ukraine, Chine motivée par le pétrole iranien, pas encore de veto mais opposition probable à des sanctions. SYNTHÈSEChine et Russie condamnent l’attaque israélienne sur l’Iran (juin 2025) et s’opposent à une intervention américaine, défendant la souveraineté iranienne. Leurs déclarations rappellent leur veto sur la Syrie (2011-2012), mais la crise iranienne est plus complexe (risque nucléaire, intérêts pétroliers chinois, faiblesse russe). Elles cherchent à limiter l’influence occidentale sans s’engager militairement, prônant la diplomatie tout en soutenant l’Iran. #IdrissAberkane #SylvainFerreira #Geopolitique #Actualité #BRICS #Iran #Israël #Russie

Mémo sur l'équilibre militaire Israel-Iran dans un engagement mixte(avec un biais d'information pro-Otan dans les sources)(16 juin 2025)ContexteLes tensions entre Israel et l'Iran ont atteint un sommet avec l'operation israelienne "Lion rugissant" (juin 2025), ciblant les sites nucleaires iraniens et les dirigeants militaires, suivie de represailles iraniennes par missiles et drones. Ce memoire evalue les capacites des deux nations dans un engagement mixte (air, missiles, drones, cyber, renseignement, operations speciales), incluant des estimations et les forces/faiblesses. Capacites militaires IsraelMissiles et defense aerienneSystemes multicouches: Dome de fer (courte portee), Fronde de David (moyenne portee), Fleche (longue portee balistique). Taux d'interception de 90-95% (par exemple, la plupart des 100+ drones iraniens, juin 2025).Cout eleve: 50 000 $ par interception Dome de fer, jusqu'a 2 millions $ pour Fleche.Arsenal offensif: Missiles balistiques Jericho (portee 4 800 km), missiles de croisiere air-sol. Estimation de 200-300 missiles longue portee.Force aeriennePlus de 300 avions de combat (F-35, F-15, F-16). Superiorite technologique et d'entrainement. Lion rugissant: 200 avions, 330 munitions, 100 cibles.DronesDrones armes (Hermes, Harop) et de reconnaissance. Frappes precises a longue portee. Bases de drones infiltrees par le Mossad en Iran.CyberUnite 8200: Attaques sophistiquees (par exemple, Stuxnet, 2010). Peut perturber les infrastructures critiques iraniennes (energie, communications).Renseignement et operations specialesMossad et Aman: Infiltration en Iran (par exemple, bases de drones pre-positionnees, assassinats cibles).Elimination de dirigeants iraniens (par exemple, Salami, Bagheri, juin 2025).Forces: Avantage technologique, coordination renseignement-operations, alliances (Etats-Unis, coalition anti-missiles).Faiblesses: Interceptions couteuses, vulnerabilite aux salves massives, exposition des civils aux frappes. IranMissilesEstimation de 2 000-3 000 missiles balistiques avant juin 2025 (MRBM: portee 1 000-2 000 km).Attaque d'avril 2024: 120 MRBM, 170 drones, 30 missiles de croisiere. Octobre 2024: 200 MRBM. Juin 2025: 100+ missiles, stocks reduits par les frappes israeliennes.Taux d'echec eleve: 50% de dysfonctionnements de missiles (avril 2024).Force aerienne300 avions (MiG-29, F-14, obsoletes). Inferieurs aux F-35 d'Israel.DronesShahed-136 (kamikaze, portee 2 000 km). Capacite de production de masse (600-5 000 unites prevues en 90 jours). Vulnerables aux defenses israeliennes.CyberAttaques limitees (par exemple, hopitaux israeliens, 2023). Inferieur a l'Unite 8200.Renseignement et operations specialesIRGC et Ministere du renseignement: Moins efficaces, affaiblis par l'infiltration israelienne. Proxies (Hezbollah, Houthis) fortement degrades.Forces: Production de masse de missiles/drones, infrastructure nucleaire resiliente (Fordo intact).Faiblesses: Defenses aeriennes obsoletes (S-300), perte de commandants, proxies affaiblis. Analyse comparative Engagement aerienIsrael: Avantage ecrasant avec les F-35 furtifs, coordination avec les Etats-Unis, frappes precises (par exemple, Natanz).Iran: Avions obsoletes, defenses aeriennes inefficaces (detruites en juin 2025). Missiles et dronesIsrael: Defense robuste mais couteuse. Stocks offensifs limites.Iran: Salves massives pour saturer (par exemple, 200 MRBM, octobre 2024), mais faible precision et stocks reduits. CyberIsrael: Avantage clair (par exemple, sabotage des centrifugeuses iraniennes).Iran: Attaques limitees, ciblees sur les civils. Renseignement et operations specialesIsrael: Le Mossad excelle dans l'infiltration (par exemple, bases de drones) et les assassinats.Iran: IRGC affaibli, proxies moins efficaces. #IdrissAberkane #RegisLeSommier #Iran #Israël #BRICS #Drones #Cyber

1. Aperçu des frappes iraniennesHoraire : Les frappes ont commencé vers 03h30 heure locale (01h00 BST) le 13 juin 2025, en réponse aux frappes israéliennes sur l’Iran plus tôt ce jour-là.Échelle : L’Iran a lancé environ 100 à 150 missiles balistiques en deux salves et plus de 100 drones visant le territoire israélien.Cibles : Les frappes visaient des installations militaires, dont la base de Glilot près de Tel-Aviv (abritant le Mossad et l’Unité 8200), d’autres bases militaires et des zones civiles. Des explosions signalées à Tel-Aviv, Jérusalem, Ramat Gan et dans le sud d’Israël.Interception : Le Dôme de fer, le système antimissile Arrow 4 et les forces alliées (États-Unis, Royaume-Uni) ont intercepté la majorité des projectiles. Environ 88 % des missiles et 92 % des drones ont été abattus.2. Déclarations iraniennesGuide suprême Ali Khamenei : A qualifié les frappes israéliennes de « déclaration de guerre » et affirmé qu’Israël « devrait s’attendre à une punition sévère ». Il a insisté pour ne pas exagérer ni minimiser l’attaque.Ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi : A dénoncé les actions israéliennes comme des « actes d’agression » et une « déclaration de guerre », revendiquant le droit de l’Iran à défendre sa souveraineté « avec toute sa force et de la manière qu’il juge appropriée ». L’Iran a condamné les frappes comme une violation du droit international et tenu les États-Unis pour responsables en tant que principal soutien d’Israël.Général Mohammad Pakpour (IRGC) : A promis d’ouvrir « les portes de l’enfer » en représailles, signalant une réponse militaire forte.Président Massoud Pezeshkian : A déclaré que l’Iran ne cherche pas la guerre mais fournira une « réponse proportionnée » à l’agression israélienne au moment opportun.Contexte de la riposte : L’Iran a présenté les frappes comme une légitime défense en réponse aux attaques israéliennes des 12-13 juin 2025, visant les installations nucléaires (Natanz, Fordow) et tuant des officiers militaires et scientifiques.3. Évaluation des dommagesPertes et dégâts israéliens :Victimes : Entre 16 et plus de 40 blessés signalés, dont 2 graves, 1 modéré et 13 à 37 légers. Aucun décès israélien confirmé.Dégâts matériels : Dommages minimes rapportés. Neuf sites d’impact de missiles confirmés à travers Israël, avec des impacts à Tel-Aviv et dans le sud. Un incendie de forêt déclenché par des éclats.Bases militaires : Aucun dégât significatif aux installations clés comme la base de Glilot ou le site nucléaire de Dimona, bien que des impacts aient été signalés près de sites militaires. La base aérienne de Nevatim a subi des dommages mineurs mais reste opérationnelle.Revendications iraniennes :Les médias d’État et officiels iraniens ont minimisé les frappes israéliennes, affirmant des « dommages limités » aux systèmes radar et sites militaires à Téhéran, Khouzestan et Ilam.L’Iran a rapporté quatre soldats et un civil tués lors des frappes israéliennes, avec des allégations non vérifiées de victimes civiles, y compris des enfants.Revendications israéliennes :Israël a revendiqué des dommages importants aux programmes nucléaire et balistique iraniens, avec des frappes sur Natanz et Fordow causant un recul estimé de 6 à 8 ans. Une fuite de Cs-137 aurait eu lieu à l’UCF d’Ispahan, et les installations de missiles de Parchin auraient été détruites.La plupart du réseau de défense aérienne iranien, y compris les systèmes S-300, aurait été neutralisé, laissant Téhéran vulnérable à de futures frappes.Vérification indépendante :L’AIEA a signalé aucune augmentation des niveaux de radiation à Natanz, contredisant les allégations de dommages nucléaires significatifs.Les analyses d’images satellites et open-source sont en attente, mais les premiers rapports suggèrent que l’infrastructure militaire iranienne a subi plus de dégâts que ce qui est officiellement admis.#Israël #Iran #MeronRapoport #IdrissAberkane #BRICS #Géopolitique