I.A. Café - Enquête au cœur de la recherche sur l’intelligence artificielle

Les investissements en santé servent-ils à la santé des populations? Ou servent-ils à enrichir celles et ceux qui investissent dans l'IA en santé?Dans cet épisode :  Réflexions et analyses autour des thèmes abordés avec Myriam Lavoie-Moore lors de notre précédent épisode (épisode 118) intitulé :  « IA et santé - La santé de quoi et de qui» ?  Au programme: Le marché spéculatif de l’IA, la socialisation des investissements et la privatisation des profits.La bulle spéculative de l’IA et son éclatement potentielBio-politique, exercice du pouvoir, le capital et la santé populationnelle Le technosolutionnisme et les défis d’intégration d’outils technologique dans l’industrieOn a testé Sora 2. Et le vox populi dans la rue a beaucoup aimé!Stratégie pédagogique (douteuse et inefficace) de détection d’utilisation de ChatGPT dans un examen à distanceSouveraineté numérique - Le contrôle géopolitique de la donnéeBonne écoute! Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DCollaborateurs et collaboratrices (BaristIAs):  Véronique Tremblay et Sylvain Munger Ph.D.Collaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Stéphane Mineo, Frédérick Plamondon, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Benjamin Leblanc.Musique: PP2, Aubert Sénéchal (2025) (c)OBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show

Dans cet épisode, avec Myriam Lavoie-Moore, nous explorons les promesses tenues (ou non) de l’IA en santé. Nous explorerons plus précisément le contenu du rapport, rédigé et publié par Myriam Lavoie-Moore en novembre 2023, intitulé : « Portrait de l’intelligence artificielle en santé au Québec. Propositions pour un modèle d’innovation au profit des services et des soins de santé publics ». Au programmeRêver d’IA en santé – La hauteur des promesses administratives, médicales et en matière de ressources humaines. La socialisation des investissements, et la privatisation des bénéfices. Le marché spéculatif sur le dos de la santé des populations.    Économie du don - Donner les "données publiques".  La priorisation d'une santé curative (Cure) au détriment d’une santé du soin (Care). Technosolutionnisme - Séparer la « technologie » de « l’innovation »Le développement de l'intelligence artificielle (IA) et la mission d'amélioration de la santé populationnelleProduction et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DInvitée: Myriam Lavoie-Moore, professeur adjoint, Université Saint-Paul (Ottawa)Équipe de collaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Stéphane Mineo, Frédérick Plamondon, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Benjamin Leblanc, Marie-Ève Vachon Savary.OBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show

Cette semaine, quelques actualités en intelligence artificielle et bancs d’essai .Au programmeLa refonte des bancs d'essai des LLM - Un dernier et ultime examen de 2500 questions en sciences humaines. Hallucinations ou erreurs de ChatGPT (GPT-5) - Probabilité, intervalles de confiance, et promesses d'humilité.Poursuites en droits d’auteurs – Anthropic (Claude AI) accepte de payer la facture.Gemini 2.5 Flash Nano banana dans nos cuisines - La promotion discrète des outils de Google labs AI.Dossier prospectif - L'influence de l'IA sur la pratique de l'histoire.Bonne écoute!Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DCollaborateurs et collaboratrices (BaristIAs):  Jean-François Sénéchal, Véronique Tremblay et Benjamin Leblanc.Équipe de collaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Stéphane Mineo, Frédérick Plamondon, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Benjamin Leblanc, Marie-Ève Vachon Savary.Principales références mentionnées:Open AI - Modèles de langage: aux origines des hallucinations, https://openai.com/fr-FR/index/why-language-models-hallucinate/ Humanity's Last ExamOBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show

Saison six débute avec une exploration fascinante de l'échec de 95% des projets d'IA en entreprise, selon une étude du MIT. On aborde l'impact de modèles comme ChatGPT sur l'éducation et la santé mentale, soulignant les dangers de la dépendance à l'IA. Les défis éthiques de l'intelligence artificielle, notamment la pression des réglementations dans la finance et la santé, sont également au cœur des discussions. Enfin, les progrès en génération vidéo avec des outils innovants promettent de transformer notre façon de créer du contenu.

Les intervenants discutent des prix Lovelace et IArk, récompensant le meilleur et le pire de l'intelligence artificielle. Ils explorent la coévolution de l'intelligence humaine et technologique à travers des outils comme ChatGPT. Les dynamiques de pouvoir entre États et géants d'Internet sont également abordées. Les préoccupations éthiques autour de la reconnaissance faciale et des nounours connectés suscitent des débats. Enfin, des réflexions sur les défis des projets informatiques au Québec et l'impact de l'IA en guerre enrichissent la conversation.

ChatGPT est entré dans nos vies universitaires, un soir de novembre, sans y être invité. Et si, collectivement, on disait: «non», «c'est assez», «je n'en peux plus», «c'est toi qui t'écarte de mon chemin»!Dans cet épisode :  Réflexions et analyses critiques des thèmes abordés lors de notre précédent (épisode 113) sur l'IA, l'enseignement et la pédagogie universitaire, avec Marie-Ève Vachon Savary, Alexandre Laflamme, Andréane Sicotte.  Au programme: ChatGPT à l’université - « Pu capable d’endurer ça! C’est une plaie! »Le moment Akira – Implosion intérieur d’une intelligence naturelle... surchargée!Déterminisme technologique: Peut-on remettre la pâte à dent dans son tube? Non? Vraiment?De la possibilité d’interdire les LLM dans la formation universitaire!Se libérer «enfin» de «la tyrannie d’enseigner à ceux qui ne veulent pas apprendre » (saisir svp l'ironie).Le pillage d’une intelligence collective au profit d’intérêts privésLe développement de compétences complexes et de la pensée critiqueL’écriture académique, les LLM et le processus de révision par les pairsLes compétences d’écriture et de lecture : pelleter par en avant!L’accroissement des inégalités et injustices numériques Le retour du monastère académique et des avôts (du roman Anatèm, de Neal Stephenson) L’institutionnalisation de la science – un modèle propulsé par les forces du marchéLe contrôle de la puissance (nucléaire!) de l’IALa « découvrabilité » de la recherche plus localeLa réutilisation perpétuelle des mêmes sources et la pollution du puit de la science et de la rechercheLes IA agentiques, les risques de sécurité et la perte de contrôle des moyensUne tête bien faite au service du bien commun!Bonne écoute! Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DCollaborateurs et collaboratrices (BaristIAs):  Frédérick Plamondon, Benjamin Leblanc et Sylvain Munger Ph.D.Collaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Stéphane Mineo, Frédérick Plamondon, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Benjamin Leblanc.OBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show

Dans cet épisode, nous ajoutons un nouveau volet à notre exploration de l’avenir de l’IA en éducation, et cela, en explorant les enjeux éthiques et pédagogiques de l’IA dans nos universités. Pour m’accompagner:Marie-Ève Vachon Savary, conseillère en pédagogie universitaire au Service de soutien à l’enseignement à l’Université LavalAlexandre Laflamme, conseiller en pédagogie universitaire pour le Centre de service en TI et en pédagogie de l’Université Laval.  Andréane Sicotte, conseillère en pédagogie universitaire à la Bibliothèque et à la direction des services conseils de l’Université Laval.Au programmeLe rôle d’un conseiller et d'une conseillère en pédagogie universitaireL’arrivée tonitruante de ChatGPT dans les universitésLes besoins, usages et compétences des professeurs étudiantsLa formation des professeurs et étudiantsEnjeux éthiques – Craintes et préoccupations pédagogiques Enjeux éthiques - Promesses enthousiasmantes De la possibilité d’une relation humaine (prof-étudiant) accompagnée d’IA. Bonne écoute!  Production, expertise et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DInvités : Marie-Ève Vachon Savary, Alexandre Laflamme, Andréane SicotteCollaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Stéphane Mineo, Frédérick Plamondon, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Benjamin Leblanc. Textes et sources mentionnés:  Paquelin, D., Tendeng, M.-L., Djieufack, E.-B. et Kropf, V. (2025). Portrait de l’utilisation de l’IAgen à l’Université Laval. Obvia. https://www.obvia.ca/ressources/portrait-de-lutilisation-de-liagen-a-luniversite-lavalOBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show

Dans cet épisode :  Premières réflexions et analyses critiques du Projet LoiZéro de Yoshua Bengio et son équipe!Au programme: LoiZéro - Un projet ambitieux.De la force des impératifs commerciaux.Contrôler l’ours - Ou contrôler l’industrie qui crée les ours?Une prophétie irréfutable. Servir le bien de l’humanité...dans la joie!La loi Zéro dans Asimov.Difficulté conceptuelle: protéger un être humain vs protéger l’humanité.Banc d'essaiChapGPT comme psychologue.NotebookLM - «Plonger en profondeur» (DeepDive)... en français!Bonne écoute! Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DCollaborateurs et collaboratrices (BaristIAs):  Frédérick Plamondon et Stéphane Mineo.Collaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Stéphane Mineo, Frédérick Plamondon, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Benjamin Leblanc.Textes et sources mentionnés: Isaac Asimov, Le commencement – Prélude à fondation, Traduit de l’américain par Jean Bonnefoy, Éditions Libre expression, 1989. Yoshua Bengio lance LoiZéro : une nouvelle organisation à but non lucratif visant à concevoir des systèmes d'IA sécuritairesOBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show

Dans cet épisode : expériences de pensées et aventures réflexives hautement «trippatives» autour des enjeux philosophiques, éthiques et socioéconomiques de l’intelligence artificielle.Au programme: Idéaux et imaginaires socio-techniques - Les rêves éveillés de Sam Altman et de la Silicone Valley.L’intégration de l’IA dans le monde académique et de la recherche en science: ChatGPT, le processus de révision par les pairs, et ses maladresses! L’ «homme diminué» et la décharge cognitive – Les origines et le futur de la lecture, de l’individualité, de l’empathie et la pensée réflexive à l'ère de l'IA.Bonne écoute! Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DCollaborateurs et collaboratrices (BaristIAs):  Frédérick Plamondon et Sylvain Munger Ph.D.Collaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Stéphane Minéo, Frédérick Plamondon, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Benjamin Leblanc.Textes et sources mentionnés: Cavalié, A. (2016). Maryanne Wolf, Proust et le calamar : Éd. Abeille et castor, 2015 [2007, trad. de l’anglais par Lisa Stupar], 412 p., 22€. Revue Projet, (5), 92-92.Karen Hao (2025). Empire of AI : Dreams and Nightmares in Sam Altman’s OpenAI, Penguin Press. Livre audio disponible sur Spotify.Podcast, This IS research, avec Nick Berente et Jan Recker. (« IS » pour Information Systems)Biswas, S., Dobaria, D., & Cohen, H. L. (2023). ChatGPT and the Future of Journal Reviews : A FeasibilityStudy. The Yale Journal of Biology and Medicine, 96(3), 415‑420. https://doi.org/10.59249/SKDH9286Ebadi, S., Nejadghanbar, H., Salman, A. R., & Khosravi, H. (2025). Exploring the Impact of Generative AI on Peer Review : Insights from Journal Reviewers. Journal of Academic Ethics. https://doi.org/10.1007/s10805-025-09604-4Hosseini, M., & Horbach, S. P. J. M. (2023). Fighting reviewer fatigue or amplifying bias? Considerations and recommendations for use of ChatGPT and other large language models in scholarly peer review. Research Integrity and Peer Review, 8(1), 4. https://doi.org/10.1186/s41073-023-00133-5Spinellis, D. (2025). False authorship : An explorative case study around an AI-generated article published under my name. Research Integrity and Peer Review, 10(1), 8. https://doi.org/10.1186/s41073-025-00165-zOBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show

L'épisode aborde des enjeux juridiques fascinants autour de l'IA, notamment le clonage vocal et les droits des artistes. La discussion sur le 'hype' technologique révèle comment des attentes irréalistes peuvent influencer les décisions en management. Une controverse captivante entoure le prix Nobel de physique, soulevant des questions sur la paternité des découvertes scientifiques. De plus, l'utilisation croissante de l'IA dans l'éducation est explorée, avec des implications sur l'apprentissage et le développement des compétences.