I.A. Café - Enquête au cœur de la recherche sur l’intelligence artificielle

Les intervenants discutent des prix Lovelace et IArk, récompensant le meilleur et le pire de l'intelligence artificielle. Ils explorent la coévolution de l'intelligence humaine et technologique à travers des outils comme ChatGPT. Les dynamiques de pouvoir entre États et géants d'Internet sont également abordées. Les préoccupations éthiques autour de la reconnaissance faciale et des nounours connectés suscitent des débats. Enfin, des réflexions sur les défis des projets informatiques au Québec et l'impact de l'IA en guerre enrichissent la conversation.

ChatGPT est entré dans nos vies universitaires, un soir de novembre, sans y être invité. Et si, collectivement, on disait: «non», «c'est assez», «je n'en peux plus», «c'est toi qui t'écarte de mon chemin»!Dans cet épisode :  Réflexions et analyses critiques des thèmes abordés lors de notre précédent (épisode 113) sur l'IA, l'enseignement et la pédagogie universitaire, avec Marie-Ève Vachon Savary, Alexandre Laflamme, Andréane Sicotte.  Au programme: ChatGPT à l’université - « Pu capable d’endurer ça! C’est une plaie! »Le moment Akira – Implosion intérieur d’une intelligence naturelle... surchargée!Déterminisme technologique: Peut-on remettre la pâte à dent dans son tube? Non? Vraiment?De la possibilité d’interdire les LLM dans la formation universitaire!Se libérer «enfin» de «la tyrannie d’enseigner à ceux qui ne veulent pas apprendre » (saisir svp l'ironie).Le pillage d’une intelligence collective au profit d’intérêts privésLe développement de compétences complexes et de la pensée critiqueL’écriture académique, les LLM et le processus de révision par les pairsLes compétences d’écriture et de lecture : pelleter par en avant!L’accroissement des inégalités et injustices numériques Le retour du monastère académique et des avôts (du roman Anatèm, de Neal Stephenson) L’institutionnalisation de la science – un modèle propulsé par les forces du marchéLe contrôle de la puissance (nucléaire!) de l’IALa « découvrabilité » de la recherche plus localeLa réutilisation perpétuelle des mêmes sources et la pollution du puit de la science et de la rechercheLes IA agentiques, les risques de sécurité et la perte de contrôle des moyensUne tête bien faite au service du bien commun!Bonne écoute! Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DCollaborateurs et collaboratrices (BaristIAs):  Frédérick Plamondon, Benjamin Leblanc et Sylvain Munger Ph.D.Collaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Stéphane Mineo, Frédérick Plamondon, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Benjamin Leblanc.Support the show

Dans cet épisode, nous ajoutons un nouveau volet à notre exploration de l’avenir de l’IA en éducation, et cela, en explorant les enjeux éthiques et pédagogiques de l’IA dans nos universités. Pour m’accompagner:Marie-Ève Vachon Savary, conseillère en pédagogie universitaire au Service de soutien à l’enseignement à l’Université LavalAlexandre Laflamme, conseiller en pédagogie universitaire pour le Centre de service en TI et en pédagogie de l’Université Laval.  Andréane Sicotte, conseillère en pédagogie universitaire à la Bibliothèque et à la direction des services conseils de l’Université Laval.Au programmeLe rôle d’un conseiller et d'une conseillère en pédagogie universitaireL’arrivée tonitruante de ChatGPT dans les universitésLes besoins, usages et compétences des professeurs étudiantsLa formation des professeurs et étudiantsEnjeux éthiques – Craintes et préoccupations pédagogiques Enjeux éthiques - Promesses enthousiasmantes De la possibilité d’une relation humaine (prof-étudiant) accompagnée d’IA. Bonne écoute!  Production, expertise et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DInvités : Marie-Ève Vachon Savary, Alexandre Laflamme, Andréane SicotteCollaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Stéphane Mineo, Frédérick Plamondon, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Benjamin Leblanc. Textes et sources mentionnés:  Paquelin, D., Tendeng, M.-L., Djieufack, E.-B. et Kropf, V. (2025). Portrait de l’utilisation de l’IAgen à l’Université Laval. Obvia. https://www.obvia.ca/ressources/portrait-de-lutilisation-de-liagen-a-luniversite-lavalOBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show

Dans cet épisode :  Premières réflexions et analyses critiques du Projet LoiZéro de Yoshua Bengio et son équipe!Au programme: LoiZéro - Un projet ambitieux.De la force des impératifs commerciaux.Contrôler l’ours - Ou contrôler l’industrie qui crée les ours?Une prophétie irréfutable. Servir le bien de l’humanité...dans la joie!La loi Zéro dans Asimov.Difficulté conceptuelle: protéger un être humain vs protéger l’humanité.Banc d'essaiChapGPT comme psychologue.NotebookLM - «Plonger en profondeur» (DeepDive)... en français!Bonne écoute! Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DCollaborateurs et collaboratrices (BaristIAs):  Frédérick Plamondon et Stéphane Mineo.Collaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Stéphane Mineo, Frédérick Plamondon, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Benjamin Leblanc.Textes et sources mentionnés: Isaac Asimov, Le commencement – Prélude à fondation, Traduit de l’américain par Jean Bonnefoy, Éditions Libre expression, 1989. Yoshua Bengio lance LoiZéro : une nouvelle organisation à but non lucratif visant à concevoir des systèmes d'IA sécuritairesSupport the show

Dans cet épisode : expériences de pensées et aventures réflexives hautement «trippatives» autour des enjeux philosophiques, éthiques et socioéconomiques de l’intelligence artificielle.Au programme: Idéaux et imaginaires socio-techniques - Les rêves éveillés de Sam Altman et de la Silicone Valley.L’intégration de l’IA dans le monde académique et de la recherche en science: ChatGPT, le processus de révision par les pairs, et ses maladresses! L’ «homme diminué» et la décharge cognitive – Les origines et le futur de la lecture, de l’individualité, de l’empathie et la pensée réflexive à l'ère de l'IA.Bonne écoute! Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DCollaborateurs et collaboratrices (BaristIAs):  Frédérick Plamondon et Sylvain Munger Ph.D.Collaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Stéphane Minéo, Frédérick Plamondon, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Benjamin Leblanc.Textes et sources mentionnés: Cavalié, A. (2016). Maryanne Wolf, Proust et le calamar : Éd. Abeille et castor, 2015 [2007, trad. de l’anglais par Lisa Stupar], 412 p., 22€. Revue Projet, (5), 92-92.Karen Hao (2025). Empire of AI : Dreams and Nightmares in Sam Altman’s OpenAI, Penguin Press. Livre audio disponible sur Spotify.Podcast, This IS research, avec Nick Berente et Jan Recker. (« IS » pour Information Systems)Biswas, S., Dobaria, D., & Cohen, H. L. (2023). ChatGPT and the Future of Journal Reviews : A FeasibilityStudy. The Yale Journal of Biology and Medicine, 96(3), 415‑420. https://doi.org/10.59249/SKDH9286Ebadi, S., Nejadghanbar, H., Salman, A. R., & Khosravi, H. (2025). Exploring the Impact of Generative AI on Peer Review : Insights from Journal Reviewers. Journal of Academic Ethics. https://doi.org/10.1007/s10805-025-09604-4Hosseini, M., & Horbach, S. P. J. M. (2023). Fighting reviewer fatigue or amplifying bias? Considerations and recommendations for use of ChatGPT and other large language models in scholarly peer review. Research Integrity and Peer Review, 8(1), 4. https://doi.org/10.1186/s41073-023-00133-5Spinellis, D. (2025). False authorship : An explorative case study around an AI-generated article published under my name. Research Integrity and Peer Review, 10(1), 8. https://doi.org/10.1186/s41073-025-00165-zOBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show

L'épisode aborde des enjeux juridiques fascinants autour de l'IA, notamment le clonage vocal et les droits des artistes. La discussion sur le 'hype' technologique révèle comment des attentes irréalistes peuvent influencer les décisions en management. Une controverse captivante entoure le prix Nobel de physique, soulevant des questions sur la paternité des découvertes scientifiques. De plus, l'utilisation croissante de l'IA dans l'éducation est explorée, avec des implications sur l'apprentissage et le développement des compétences.

Quelle aventure! Premier enregistrement devant public de l’histoire du podcast « IA Café - Enquête au cœur de la recherche en intelligence artificielle ».  C’était le jeudi 10 avril 2025, dans le cadre du rendez-vous numérique de Québec, au superbe Terminal des croisières du Vieux-Port de Québec. Au programme : nos prix I.A.rk et Lovelace! Nos prix Lovelace et IArk pointent vers le meilleur et le pire en Intelligence artificielle. Les prix Lovelace sont décernés aux articles scientifiques, évènements, congrès, prouesses techniques dont l'excellence les rend dignes du prix Lovelace (en l’honneur Ada Lovelace). La contrepartie, ce sont nos prix IArk. Ce sont nos prix citrons, le pire de l’AI, n'importe quoi en IA qui nous fait dire I. A. rk!Bonne écoute!Attention - Divulgâcheurs (Spoilers!): Véronique Tremblay:Lovelace:  À « Émilia, le futur de l’éducation », de Moov AI et Nexapp. Au service des vrais besoins (du Collège Sainte-Anne).IArk : Aux dérapages des « Deepnudes » (nudité hypertruquée)Sylvain Munger:Lovelace:  À Un Monde sans travail, de Daniel Susskind – L'intelligence artificielle et la reconfiguration du marché du travail. Un monde sans travail de Daniel Susskind - Editions Flammarion IArk : À Open AI et son projet Stargate – Le techno patriotisme prend la porte des étoiles!  Jean-François Sénéchal:Lovelace:  Aux deux prix Nobels en IA : 1. John Hopfield et Geoffrey Hinton, Prix Nobel de physique, pour leurs travaux sur l’apprentissage automatique; 2. Google DeepMind (AlphaFold2), Prix Nobel de chimie, pour des travaux d’analyse génétique boosté à l’IA. IArk : À OpenAI et ChatGPT - Le pillage du travail des artistes du Studio Ghibli Bonne écoute!Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DCollaborateurs et collaboratrices (BaristIAs):  Véronique Tremblay, Frédérick Plamondon, et Sylvain Munger Ph.D. Collaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Stéphane Minéo, Frédérick Plamondon, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Benjamin Leblanc. Et merci au Rendez-vous numérique de Québec pour l'invitation!OBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show

Deux tendances majeures en IA, dans les deux dernières semaines: 1. créer son « starter pack »; et 2. critiquer celles et ceux qui ont créé leur « starter pack» ! Dans cet épisode, retour sur notre enregistrement devant public au Rendez-vous numérique de Québec, quelques actualités en intelligence artificielle, bancs d’essai et chroniques.Au programmeLe public du Rendez-vous numérique de Québec!Starter pack (kit de démarrage) – Vie et mort des tendances en IADes maths pour l’amour des maths - Tioh Academy, avec Clotilde Djuikem : Tioh Academy - YouTubeBanc d’essai – Forces et limites des systèmes d’IA pour résoudre des dilemmes éthiquesComparIA : Comparons des pommes avec des orangesEnseignement des enjeux éthiques et sociaux de l’IA : c’est « secondaire »!Bonne écoute!Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DCollaborateurs et collaboratrices (BaristIAs):  Véronique Tremblay, Stéphane Minéo, et Benjamin Leblanc. Collaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Stéphane Minéo, Frédérick Plamondon, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Benjamin Leblanc. OBVIAObservatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleSupport the show

Benjamin Leblanc, doctorant en informatique à l'Université Laval, plonge dans l'impact de l'IA sur la santé et la vie quotidienne. Il explore comment Minecraft sert d'outil d'évaluation des systèmes d'IA, examinant leur créativité à travers le jeu. Leblanc met également en avant les dangers d'une dépendance excessive à la technologie sur notre autonomie et notre jugement. Enfin, il aborde la déplateformisation du numérique, soulignant les enjeux éthiques liés à la collecte de données personnelles.

Cette semaine, quelques actualités en intelligence artificielle, bancs d’essais et chroniques.Au programmeLes improbabilités statistiques, le cygne noir et la dinde - Chronique d'une mort (non) annoncée.Une claque au visage - La reconnaissance faciale à l'épreuve du droit.“Nexus”, de Yuval Noah Harari : Algorithmes de l’information pour construire ou détruire le monde!Grok - Un outil d'information au service... de la désinformation.IA et gestion des RH - Vous êtes congédiés!  Sora et production vidéo - Un café brulant.Bonne écoute!Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DCollaborateurs et collaboratrices (BaristIAs):  Shirley Plumerand, Stéphane Minéo, et Sylvain Munger.Collaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Stéphane Minéo, Fredérick Plamondon, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Benjamin Leblanc. OBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show