I.A. Café - Enquête au cœur de la recherche sur l’intelligence artificielle

Dans cet épisode :  Premières réflexions et analyses critiques du Projet LoiZéro de Yoshua Bengio et son équipe!Au programme: LoiZéro - Un projet ambitieux.De la force des impératifs commerciaux.Contrôler l’ours - Ou contrôler l’industrie qui crée les ours?Une prophétie irréfutable. Servir le bien de l’humanité...dans la joie!La loi Zéro dans Asimov.Difficulté conceptuelle: protéger un être humain vs protéger l’humanité.Banc d'essaiChapGPT comme psychologue.NotebookLM - «Plonger en profondeur» (DeepDive)... en français!Bonne écoute! Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DCollaborateurs et collaboratrices (BaristIAs):  Frédérick Plamondon et Stéphane Mineo.Collaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Stéphane Mineo, Frédérick Plamondon, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Benjamin Leblanc.Textes et sources mentionnés: Isaac Asimov, Le commencement – Prélude à fondation, Traduit de l’américain par Jean Bonnefoy, Éditions Libre expression, 1989. Yoshua Bengio lance LoiZéro : une nouvelle organisation à but non lucratif visant à concevoir des systèmes d'IA sécuritairesOBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show

Dans cet épisode : expériences de pensées et aventures réflexives hautement «trippatives» autour des enjeux philosophiques, éthiques et socioéconomiques de l’intelligence artificielle.Au programme: Idéaux et imaginaires socio-techniques - Les rêves éveillés de Sam Altman et de la Silicone Valley.L’intégration de l’IA dans le monde académique et de la recherche en science: ChatGPT, le processus de révision par les pairs, et ses maladresses! L’ «homme diminué» et la décharge cognitive – Les origines et le futur de la lecture, de l’individualité, de l’empathie et la pensée réflexive à l'ère de l'IA.Bonne écoute! Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DCollaborateurs et collaboratrices (BaristIAs):  Frédérick Plamondon et Sylvain Munger Ph.D.Collaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Stéphane Minéo, Frédérick Plamondon, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Benjamin Leblanc.Textes et sources mentionnés: Cavalié, A. (2016). Maryanne Wolf, Proust et le calamar : Éd. Abeille et castor, 2015 [2007, trad. de l’anglais par Lisa Stupar], 412 p., 22€. Revue Projet, (5), 92-92.Karen Hao (2025). Empire of AI : Dreams and Nightmares in Sam Altman’s OpenAI, Penguin Press. Livre audio disponible sur Spotify.Podcast, This IS research, avec Nick Berente et Jan Recker. (« IS » pour Information Systems)Biswas, S., Dobaria, D., & Cohen, H. L. (2023). ChatGPT and the Future of Journal Reviews : A FeasibilityStudy. The Yale Journal of Biology and Medicine, 96(3), 415‑420. https://doi.org/10.59249/SKDH9286Ebadi, S., Nejadghanbar, H., Salman, A. R., & Khosravi, H. (2025). Exploring the Impact of Generative AI on Peer Review : Insights from Journal Reviewers. Journal of Academic Ethics. https://doi.org/10.1007/s10805-025-09604-4Hosseini, M., & Horbach, S. P. J. M. (2023). Fighting reviewer fatigue or amplifying bias? Considerations and recommendations for use of ChatGPT and other large language models in scholarly peer review. Research Integrity and Peer Review, 8(1), 4. https://doi.org/10.1186/s41073-023-00133-5Spinellis, D. (2025). False authorship : An explorative case study around an AI-generated article published under my name. Research Integrity and Peer Review, 10(1), 8. https://doi.org/10.1186/s41073-025-00165-zOBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show

L'épisode aborde des enjeux juridiques fascinants autour de l'IA, notamment le clonage vocal et les droits des artistes. La discussion sur le 'hype' technologique révèle comment des attentes irréalistes peuvent influencer les décisions en management. Une controverse captivante entoure le prix Nobel de physique, soulevant des questions sur la paternité des découvertes scientifiques. De plus, l'utilisation croissante de l'IA dans l'éducation est explorée, avec des implications sur l'apprentissage et le développement des compétences.

Quelle aventure! Premier enregistrement devant public de l’histoire du podcast « IA Café - Enquête au cœur de la recherche en intelligence artificielle ».  C’était le jeudi 10 avril 2025, dans le cadre du rendez-vous numérique de Québec, au superbe Terminal des croisières du Vieux-Port de Québec. Au programme : nos prix I.A.rk et Lovelace! Nos prix Lovelace et IArk pointent vers le meilleur et le pire en Intelligence artificielle. Les prix Lovelace sont décernés aux articles scientifiques, évènements, congrès, prouesses techniques dont l'excellence les rend dignes du prix Lovelace (en l’honneur Ada Lovelace). La contrepartie, ce sont nos prix IArk. Ce sont nos prix citrons, le pire de l’AI, n'importe quoi en IA qui nous fait dire I. A. rk!Bonne écoute!Attention - Divulgâcheurs (Spoilers!): Véronique Tremblay:Lovelace:  À « Émilia, le futur de l’éducation », de Moov AI et Nexapp. Au service des vrais besoins (du Collège Sainte-Anne).IArk : Aux dérapages des « Deepnudes » (nudité hypertruquée)Sylvain Munger:Lovelace:  À Un Monde sans travail, de Daniel Susskind – L'intelligence artificielle et la reconfiguration du marché du travail. Un monde sans travail de Daniel Susskind - Editions Flammarion IArk : À Open AI et son projet Stargate – Le techno patriotisme prend la porte des étoiles!  Jean-François Sénéchal:Lovelace:  Aux deux prix Nobels en IA : 1. John Hopfield et Geoffrey Hinton, Prix Nobel de physique, pour leurs travaux sur l’apprentissage automatique; 2. Google DeepMind (AlphaFold2), Prix Nobel de chimie, pour des travaux d’analyse génétique boosté à l’IA. IArk : À OpenAI et ChatGPT - Le pillage du travail des artistes du Studio Ghibli Bonne écoute!Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DCollaborateurs et collaboratrices (BaristIAs):  Véronique Tremblay, Frédérick Plamondon, et Sylvain Munger Ph.D. Collaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Stéphane Minéo, Frédérick Plamondon, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Benjamin Leblanc. Et merci au Rendez-vous numérique de Québec pour l'invitation!OBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show

Deux tendances majeures en IA, dans les deux dernières semaines: 1. créer son « starter pack »; et 2. critiquer celles et ceux qui ont créé leur « starter pack» ! Dans cet épisode, retour sur notre enregistrement devant public au Rendez-vous numérique de Québec, quelques actualités en intelligence artificielle, bancs d’essai et chroniques.Au programmeLe public du Rendez-vous numérique de Québec!Starter pack (kit de démarrage) – Vie et mort des tendances en IADes maths pour l’amour des maths - Tioh Academy, avec Clotilde Djuikem : Tioh Academy - YouTubeBanc d’essai – Forces et limites des systèmes d’IA pour résoudre des dilemmes éthiquesComparIA : Comparons des pommes avec des orangesEnseignement des enjeux éthiques et sociaux de l’IA : c’est « secondaire »!Bonne écoute!Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DCollaborateurs et collaboratrices (BaristIAs):  Véronique Tremblay, Stéphane Minéo, et Benjamin Leblanc. Collaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Stéphane Minéo, Frédérick Plamondon, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Benjamin Leblanc. OBVIAObservatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleSupport the show

Benjamin Leblanc, doctorant en informatique à l'Université Laval, plonge dans l'impact de l'IA sur la santé et la vie quotidienne. Il explore comment Minecraft sert d'outil d'évaluation des systèmes d'IA, examinant leur créativité à travers le jeu. Leblanc met également en avant les dangers d'une dépendance excessive à la technologie sur notre autonomie et notre jugement. Enfin, il aborde la déplateformisation du numérique, soulignant les enjeux éthiques liés à la collecte de données personnelles.

Cette semaine, quelques actualités en intelligence artificielle, bancs d’essais et chroniques.Au programmeLes improbabilités statistiques, le cygne noir et la dinde - Chronique d'une mort (non) annoncée.Une claque au visage - La reconnaissance faciale à l'épreuve du droit.“Nexus”, de Yuval Noah Harari : Algorithmes de l’information pour construire ou détruire le monde!Grok - Un outil d'information au service... de la désinformation.IA et gestion des RH - Vous êtes congédiés!  Sora et production vidéo - Un café brulant.Bonne écoute!Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DCollaborateurs et collaboratrices (BaristIAs):  Shirley Plumerand, Stéphane Minéo, et Sylvain Munger.Collaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Stéphane Minéo, Fredérick Plamondon, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Benjamin Leblanc. OBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show

Second épisode de la série Les bilans d'IA Café. Après cinq ans d’entrevues, de discussions, de recherches, de rencontres, ces épisodes proposent une synthèse rétrospective du travail d’exploration et d’analyse d'IA Café. Pour celles et ceux qui se sont ajoutés plus récemment à la communauté IA Café, ces épisodes vous permettront de rattraper le train d’IA café, en explorant l'essentiel du contenu entourant un thème ou un sujet plus précis.Au programme, dans ce premier épisode bilan:Les principaux enjeux éthiques et sociaux (intrinsèques) de l'intelligence artificielle!Les enjeux éthiques et sociaux intrinsèques sont les enjeux qui ne sont pas reliés aux usages de l'IA, ou externes (extrinsèques) à l'outil en soi, mais des enjeux qui sont plutôt directement, viscéralement et irrémédiablement liés à l'outil d'IA en tant que tel (intrinsèques). Un fardeau d'enjeux sociaux et moraux qui serait nécessairement associé à l'outil, et cela, peu importe les bénéfices ou problèmes sociaux ou moraux découlant de l'usage de l'outil. Parmi ces enjeux, nous allons en explorer trois: le bilan environnemental (préoccupant) de l'IAle pillage des droits d'auteurles biais psychosociaux induitsExtraits choisis:Introduction:Extrait - Épisode 43 - Martin GibertExtrait- Épisode 89 - Frédéric Plamondon Bilan environnemental de l'IA:Extrait- Épisode 62 - Anne-Laure LigozatPillage des droits d'auteurs et propriété intellectuelle:Extrait - Épisode 94- Christian Gagné Extrait - Épisode 45- Valentine Goddard Extrait- Épisode 47 - Ève GaumondLes biais psychosociaux induitsExtrait - Épisode 8 - Justine DimaBonne écoute!Production, narration et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DCollaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Stéphane Minéo, Frédérick Plamondon, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Benjamin Leblanc.Musique:Searching For You - White Hex - Royalty Free Music - No Copyright Music | https://goo.gl/Fv1DxA | Best And New Background Music |OBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show

Dans cet épisode, nous faisons un premier tour des enjeux techniques, sociaux, géopolitiques d'un combat entre titans de l’intelligence artificielle : DeepSeek (Hangzhou DeepSeekAI) vs ChatGPT (d’Open AI). Au programme:DeepSeek : efficace, ouvert, gratuit, multilingue, frugal, environnemental, démocratique! Qu’en est-il vraiment? Comparaison des modèles.  Imaginaire sociotechnique: le Klondike techno-optimiste.L’arroseur arrosé – Le pillage de contenus protégés par des droit d’auteurs.Guerre géopolitique et sociotechnique - La lutte à la concentration du pouvoir techno-oligarchique.Le narratif du «Moment Spoutnik» et ses conséquences : le moment «Ford modèle T» comme alternative.Le Cyberlibertarianisme, les algorithmes pour le peuple et la démocratie à l’ère de l’IA. Algorithms for the People: Democracy in the Age of AI. Bonne écoute!Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DCollaborateurs et collaboratrices (BaristIAs):  Sylvain Munger et  Fredérick Plamondon.Collaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Stéphane Minéo, Fredérick Plamondon, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Benjamin Leblanc. OBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show

Dans cet épisode, nous ajoutons un volet à notre exploration de l’avenir de l’IA en éducation en examinant les enjeux éthiques et pédagogiques de l’IA dans nos écoles et universités. Pour m’accompagner dans ces réflexions, j’ai eu la chance de discuter avec deux experts de ce domaine. La première, Sandrine Prom Tep, est professeure au département de Marketing de l’École des sciences de la gestion de l’Université du Québec à Montréal. Elle s’intéresse notamment au comportement du consommateur numérique et sa participation en ligne. Le second, Bruno Santerre, est professeur au Collège Bois de Boulogne à Montréal et professionnel des médias numériques. Bruno a participé au développement de nombreux projets interactifs et numériques, dont le principal projet exploré dans cet épisode : https://literatia.ca/ Au programmeLiteratIA : un outil pour développer la littératie en matière d’intelligence artificielle dans le domaine de l’ éducation. Hack’apprendre IA 2024 (UC Louvain) : comment inspirer les transformations des institutions d’enseignement avec l'intelligence artificielle.Les défis et obstacles de la formation en IA des enseignants, étudiants, chercheurs en matière. Sobriété numérique, gestion responsable des données, propriété intellectuelle et intégritéLes enjeux éthiques et humains associés à l’intégration de l’IA en éducation. L’IA générative contribue-t-elle à l’accroissement des inégalités entre les étudiants. Cette relation humaine, nécessaire entre le professeur et l’étudiant, est-elle possible dans un environnement d’enseignement accompagné d’IA?Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DInvités: Sandrine Prom Tep et Bruno SanterreCollaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Stéphane Minéo, Fredérick Plamondon, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond.OBVIA Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'intelligence artificielleDisclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show