Avec philosophie

durée : 00:59:05 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann, Antoine Ravon - De 1841 à 1844, Karl Marx fait partie d’un mouvement berlinois, le Jeune-hégélianisme. Pourtant, à la différence de ses camarades, il s’intéresse moins aux questions religieuses qu’aux questions politiques et sociales… - réalisation : Riyad Cairat - invités : Michaël Löwy Philosophe et sociologue, auteur de Franz Kafka et de Rosa Luxemburg. L'étincelle incendiaire.; Pauline Clochec Maîtresse de conférences en philosophie

durée : 00:03:55 - Le Pourquoi du comment : philo - Qu’en est-il de notre capacité à apprendre ? Pourquoi continuer d’apprendre si la machine apprend mieux que nous ? Faut-il garantir un apprentissage humain minimal et irremplaçable ?

Frédéric Worms, philosophe et essayiste, explore des questions fascinantes sur l'apprentissage. Il distingue l'apprentissage technique de la création, soulignant que seul un sujet conscient peut véritablement produire du savoir. Worms interroge la menace pour la spécificité humaine face aux machines. Il évoque des concepts comme la réminiscence platonicienne et offre l'exemple de Zidane pour illustrer le génie qui dépasse la simple technique. L'épisode invite à réfléchir sur notre rapport à la création et à la vérité.

Jean-Fabien Spitz, professeur émérite de philosophie politique, et Vincent Valentin, professeur à Sciences Po Rennes, explorent la pensée de John Locke. Ils évoquent comment Locke définit la liberté comme fondement de la légitimité politique. Les invités discutent de la nécessité de limiter le pouvoir étatique pour protéger les droits naturels des individus. Ils abordent aussi la notion élargie de propriété, incluant le corps et la conscience, et clarifient les conditions de la résistance légitime contre la tyrannie. Une réflexion captivante sur l'État et les libertés individuelles!

Dans cette discussion captivante, Julie Saada, professeure de philosophie à Sciences Po, et Luc Foisneau, directeur de recherche au CNRS, plongent dans la pensée de Hobbes. Ils explorent pourquoi nous quittons l'état de nature, où la peur et le conflit règnent. Saada explique comment Hobbes défend la nécessité d'un État fort pour garantir la paix. Foisneau analyse le rôle du souverain et les implications de la souveraineté absolue. Leurs échanges mettent en lumière la tension entre liberté et obéissance, questionnant la sécurité à l'ère contemporaine.

Frédéric Worms explore la notion d'apprentissage en lien avec l'intelligence artificielle. Il se demande si les machines peuvent vraiment « apprendre » ou si cela nécessite une subjectivité. La discussion aborde la révolution du deep learning et son impact sur nos vies. Worms illustre ses propos avec des exemples concrets, comme le tennis et le langage. Enfin, il revendique que l'apprentissage nécessite un opérateur actif, soulignant ainsi la transformation de notre manière d'apprendre.

Gérald Bronner, professeur de sociologie à la Sorbonne et spécialiste des croyances collectives, explore l'impact de Tocqueville sur sa vision de la démocratie. Il évoque comment sa lecture a désenchanté son regard politique et apporté une profondeur à son anthropologie. Bronner analyse le paradoxe de l'abondance et la mélancolie démocratique aux États-Unis, tout en discutant la tyrannie de la majorité et la fragmentation sociale moderne. Il critique la crédulité démocratique et plaide pour une croyance raisonnée à travers la délégation aux experts.

André Comte-Sponville, philosophe français célèbre pour ses réflexions sur la sagesse, et Véronique Nahoum-Grappe, anthropologue spécialisée dans les pratiques festives, explorent les lendemains de fête. Ils discutent de la mémoire corporelle, des rites nocturnes et du goût d'André pour la lucidité post-fête. Véronique souligne l'importance sociale de l'ivresse et des excès, tandis qu'André évoque les dangers pour les femmes selon Montaigne. Ensemble, ils interrogent la fête comme un moment transgressif et éphémère, miroir de notre quotidien.

Laurence Devillairs, spécialiste en philosophie, plonge dans l'interprétation platonicienne de l'allégorie de la caverne. Elle explore pourquoi nous préférons nos illusions à la réalité et ce que cela dit de notre rapport à la vérité. À travers la comparaison avec le cinéma, elle montre comment les ombres façonnent notre perception. Devillairs aborde aussi l'aveuglement face aux croyances et les dangers du complotisme, tout en posant une question cruciale : préférons-nous l'illusion ou la liberté de penser par nous-mêmes ?

Dany-Robert Dufour, philosophe spécialisé dans la culture contemporaine, et Jean-Michel Besnier, professeur émérite de philosophie, abordent la fête en tant qu'injonction sociétale. Ils discutent du carnaval comme soupape sociale et de la transgression dans une consommation festivée. Dufour évoque le marché et la jouissance illimitée, tandis que Besnier interroge la fonction politique des fêtes. Ensemble, ils explorent les dérives sadomasochistes des spectacles modernes et l'impact de la désinhibition culturelle sur notre société.