Schweigen ist Zustimmung!

Über 1000 Tote, 12 Tage Krieg, atomare Bedrohung: Der Nahe Osten erlebt seine gefährlichste Eskalation seit Jahrzehnten. Am 13. Juni beginnt Israel die „Operation Rising Lion“ gegen den Iran – ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg, der binnen Stunden Teherans Führungselite dezimiert und das Land ins Chaos stürzt. Was folgt, ist militärische Eskalation pur: 200 israelische Kampfjets gegen mobile Raketensysteme, 150 iranische Raketen gegen Tel Aviv, schließlich Donald Trumps „Bunker Buster“-Bomben gegen unterirdische Atomanlagen. Während Zehntausende aus Teheran fliehen und der „Iron Dome“ versagt, verkündet Trump per Truth Social den „Twelve-Day War“ für beendet – ohne die Kriegsparteien zu fragen. Doch was steckt wirklich hinter diesem Konflikt? Die CIA warnt: Iran hat keine Atomwaffe. Trotzdem jubelt Friedrich Merz, es gebe „keinen Grund zur Kritik“ am Angriffskrieg. Während deutsche Tankflugzeuge heimlich Luftunterstützung leisten, zerlegt sich die regelbasierte Weltordnung. Patrick und Jens durchleuchten die Propaganda, analysieren die historischen Wurzeln von 1953 bis heute und zeigen: Wie aus einem völkerrechtswidrigen Angriff ein „Friedensmission“ wird – und warum das demokratische Institutionen weltweit bedroht. Themen Israels „Operation Rising Lion“ gegen Iran (13.-25. Juni 2025) Trumps Bunker-Buster-Angriff und Friedensverkündung per Truth Social Deutsche Beteiligung durch Tankflugzeuge in Jordanien Friedrich Merz‘ bedingungslose Unterstützung völkerrechtswidriger Angriffe Historischer Exkurs: CIA-Putsch gegen Mossadegh 1953 Vergleich der Nuklearprogramme von Iran und Israel Atomwaffen als „Lebensversicherung“ vs. Angriffsinstrument NATO-Krise und Ende der regelbasierten Weltordnung Zivilgesellschaftliche Handlungsmöglichkeiten Erwähnte Personen & Organisationen Donald Trump: US-Präsident, verkündet Kriegsende per Truth Social Benjamin Netanyahu: Israelischer Ministerpräsident, führt Angriffskrieg gegen Iran Friedrich Merz: Deutscher Bundeskanzler, unterstützt völkerrechtswidrige Angriffe Mohammed Mossadegh: Iranischer Premierminister, 1953 von CIA gestürzt Mohammad Reza Pahlavi: Schah von Iran, von CIA wieder eingesetzt Ayatollah Khomeini: Führer der Islamischen Revolution 1979 Ali Khamenei: Oberster Führer des Iran, im Bunker versteckt Mark Rutte: NATO-Generalsekretär, unterwirft sich Trump Begriffe Operation Rising Lion: Israelische Luftoffensive gegen Iran ab 13. Juni 2025 Operation Wahres Versprechen 3: Iranische Vergeltungsschläge mit Raketen und Drohnen GBU-57 „Bunker Buster“: US-Spezialbombe zur Zerstörung unterirdischer Anlagen Iron Dome: Israelisches Raketenabwehrsystem, versagt bei hoher Angriffsdichte Fordo: Iranische Nuklearanlage, 80 Meter unter der Erde JCPOA: Iran-Atomabkommen von 2015, von Trump 2018 aufgekündigt Operation Ajax: CIA-Putsch gegen iranischen Premierminister Mossadegh 1953 NPT: Atomwaffensperrvertrag, von Israel nie unterzeichnet Twelve-Day War: Trumps Bezeichnung für den Iran-Israel-Konflikt Weiterführende Quellen 2045 – Der Klima-Podcast (YouTube) BRICS-Folge von Schweigen ist Zustimmung Monitor-Beitrag zu Gaza-Berichterstattung The Daily Show über Netanyahus Atomwaffen-Warnungen Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok

3.000 Verhaftungen am Tag, 350 Milliarden Dollar Budget, militärische Besetzung demokratischer Städte: Was in Los Angeles geschieht, ist kein chaotischer Ausrutscher – es ist die eiskalte Umsetzung eines jahrelang geplanten Programms zur Zerschlagung des amerikanischen Rechtsstaats. Stephen Miller, Trumps 38-jähriger Chefstratege und Erfinder der Familientrennungen, hat ICE zu einer paramilitärischen Truppe umgebaut, die nach Hautfarbe jagt und Familien zerstört. Während Nationalgarde und Marines gegen Demonstranten aufmarschieren, zeigt sich das perfide Kalkül: Man provoziert durch Gestapo-Razzien Proteste, um dann mit Waffengewalt zu antworten. „Crack their skulls“, „shoot them in the legs“ – Trumps Gewaltfantasien von 2020 werden zur blutigen Realität. Parallel dazu erschießt ein evangelikaler Terrorist zwei demokratische Politiker, bewaffnet mit einer 70-Namen-Todesliste und radikalisiert durch Jahre der Hetze. Das Erschreckende: Diese Blaupause funktioniert bereits in Deutschland. Dobrindt bricht Gesetze, Blome delegitimiert Gerichte, Richter werden bedroht. Während Trump seine 45-Millionen-Dollar-Militärparade feiert und das Volk „No Kings“ skandiert, bereiten Patrick und Jens die Anatomie eines Staatsstreichs auf – und zeigen, wie der ICE-kalte Bürgerkrieg auch hier längst begonnen hat. Themen ICE-Razzien in Los Angeles und militärische Eskalation Stephen Miller als Architekt der Deportationspolitik Trumps Militärparade und „No Kings“-Proteste Terroranschlag auf demokratische Politiker in Minnesota Parallelen zur deutschen Migrationspolitik Project 2025 und die Heritage Foundation Medienversagen bei der Berichterstattung Erwähnte Personen & Organisationen Stephen Miller: Trumps stellvertretender Stabschef, Architekt der Familientrennungspolitik und ICE-Radikalisierung Donald Trump: 47. Präsident der USA, ordnete Militäreinsatz gegen Proteste an Gavin Newsom: Gouverneur von Kalifornien, widersprach Trumps Militäreinsatz Ron DeSantis: Gouverneur von Florida, befürwortet Gewalt gegen Demonstranten Alexander Dobrindt: CSU-Politiker, setzt rechtswidrige Grenzkontrollen durch Nikolaus Blome: Spiegel-Kolumnist und RTL-Politikchef, relativiert Gerichtsurteile Jeff Sessions: Ehemaliger Senator und Justizminister, Millers politischer Mentor Vance Luther Boulter: Terroristische Täter, erschoss zwei demokratische Politiker in Minnesota Heritage Foundation: Konservative Denkfabrik, Initiator von Project 2025 America First Legal Foundation: Von Stephen Miller gegründete rechte Rechtsorganisation ICE (Immigration and Customs Enforcement): US-Einwanderungsbehörde, führt Massendeportationen durch Begriffe Insurrection Act: US-Gesetz, das dem Präsidenten erlaubt, Militär gegen Zivilisten einzusetzen Blue Cities/Blue States: Demokratisch regierte Städte und Bundesstaaten Zero Tolerance Politik: Trumps Politik der systematischen Familientrennungen an der Grenze Unified Executive Theory: Verfassungstheorie zur Konzentration aller Staatsgewalt beim Präsidenten Posse Comitatus: US-Gesetz, das den Einsatz von Militär gegen eigene Bevölkerung verbietet Project 2025: 920-seitiger Plan zur radikalen Umgestaltung der US-Regierung Sanctuary Cities: Städte, die Immigranten vor Bundesbehörden schützen Weiterführende Quellen Project 2025 auf Wikipedia Offizielle ICE-Website Posse Comitatus Act Insurrection Act Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok

Die Diskussion dreht sich um bedeutende Bücher, die wichtige politische Themen ansprechen. Besondere Aufmerksamkeit erhalten die Eliten und deren Einfluss auf die Demokratie, inklusive der Vertrauenskrise und sozialer Ungleichheit. Wir erfahren von den Folgen der wachsenden Kluft zwischen Arm und Reich und dem Bedarf an politischer Reform. Zudem wird der radikale Universalismus und seine Herausforderungen beleuchtet, während die Teilnehmer auch ihre Leidenschaft für verschiedene Mediengattungen teilen und die Zuhörer zur Mitwirkung ermuntern.

86 Prozent Wahrscheinlichkeit: Die Klimakrise wird das 1,5-Grad-Ziel in den nächsten fünf Jahren durchbrechen. Während Harvard als Symbol westlicher Wissenschaft gegen Trumps Anti-Wokeness-Kreuzzug kämpft, rutscht Europa nach rechts. Polen wählt den rechtsnationalen Karol Nawrocki zum Präsidenten – einen ehemaligen Boxer, der „Polen zuerst“ verspricht und enge Zusammenarbeit mit Trump sucht. Doch was verbindet Harvards Kampf um 2 Milliarden Dollar Forschungsgelder mit Polens politischer Wende? Es ist derselbe reaktionäre Backlash gegen Aufklärung, Wissenschaft und Fortschritt. Trumps Heritage Foundation will das Bildungsministerium abschaffen, während gleichzeitig 600 Medizinforscher entlassen wurden. In Deutschland sorgt ein ACAB-Pulli für mehr Aufregung als die Tatsache, dass Wirtschaftsministerin Reiche aus der Gaslobby stammt und neue Gaskraftwerke plant – während Tornados, Hitzewellen und Gletscherabbrüche die Vorboten einer Klimahölle markieren. Patrick und Jens analysieren, wie der globale Angriff auf Intellektualität und Wissenschaft mit der Klimakatastrophe zusammenhängt: Wenn Fakten zur Ideologie erklärt werden, stirbt die Grundlage rationaler Politik. Während sich Politiker über Meinungsfreiheit beklagen, brennt der Planet. Themen Trumps Angriff auf Harvard und Elite-Universitäten Anti-Wokeness als Kulturkampf gegen Wissenschaft Polens Rechtswende mit Karol Nawrocki ACAB-Kontroverse um Jette Niesat (Grüne Jugend) Klimakrise: 1,5-Grad-Ziel wird durchbrochen Extremwetter weltweit (USA, Europa, Australien, Afrika) Klima-Rückschritte unter Franziska Brantner Erwähnte Personen & Organisationen Donald Trump: US-Präsident, führt „Krieg gegen Wokeness“ Karol Nawrocki: Neuer polnischer Präsident, rechtskonservativ Heritage Foundation: Konservativer Think Tank, Autoren von Project 2025 Harvard University: Elite-Universität, verklagt Trump-Administration Jette Niesat: Bundessprecherin der Grünen Jugend Franziska Brantner: Deutsche Wirtschafts- und Energieministerin Robert F. Kennedy Jr.: US-Gesundheitsminister, Impfgegner Christopher Rufo: Anti-Wokeness-Aktivist J.D. Vance: US-Vizepräsident Claudine Gay: Ehemalige Harvard-Präsidentin Begriffe Anti-Wokeness: Rechte Bewegung gegen progressive Universitätspolitik und Diversität ACAB: „All Cops Are Bastards“ – Kritik am Polizeisystem als Ganzes BDS: Boycott, Divestment, Sanctions – Bewegung gegen israelische Politik Project 2025: Konservatives Regierungsprogramm der Heritage Foundation Kipppunkte: Kritische Schwellen im Klimasystem, ab denen sich Erwärmung selbst verstärkt Brain Drain: Abwanderung von Wissenschaftlern und Intellektuellen Permafrost: Dauerhaft gefrorener Boden, dessen Auftauen Methan freisetzt WMO: Weltorganisation für Meteorologie Weiterführende Quellen SiZ Klimatracker – Auswirkungen der Erderwärmung World Meteorological Organization (WMO) Heritage Foundation – Project 2025 BDS Movement Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok

Zwei Millionen Deutsche entlassen. Sozialsysteme abgebaut. Arbeitszeiten verlängert: Was nach dystopischer Zukunft klingt, ist das Programm der kommenden Regierung Merz. Doch wie konnte es soweit kommen? Während Millionen Menschen täglich zur Arbeit gehen – eine Milliarde Überstunden leisten – wird ihnen Faulheit vorgeworfen. Während sie Wohlstand erwirtschaften, sollen sie auf ihre Rente verzichten. Der Acht-Stunden-Tag? Den erkämpften sich Arbeiter 1891 im Buchdruckerstreik. Krankenentgelt? 114 Tage streikten Werftarbeiter 1957 dafür. Was heute selbstverständlich scheint, wurde über 200 Jahre lang blutig erkämpft – gegen Sozialistengesetze, Repression und Gewalt. Von den ersten dokumentierten Streiks im alten Ägypten 1159 v. Chr. bis zum größten Generalstreik der deutschen Geschichte 1920: zwölf Millionen Menschen verteidigten damals die Demokratie gegen den Kapp-Putsch. Heute stehen diese Errungenschaften erneut zur Disposition. Patrick und Jens durchleuchten die fragilen Erfolge der Arbeiterbewegung – von den Anfängen der Industrialisierung über Bismarcks Sozialgesetze bis zu Schröders Agenda 2010. Sie zeigen: Wohlstand fällt nicht vom Himmel. Er wird erkämpft. Und er kann wieder genommen werden. Themen Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung seit 1800 Erste Streiks und Gewerkschaftsgründungen Sozialistengesetze und Repression unter Bismarck Weimarer Republik und Generalstreik gegen Kapp-Putsch Zerschlagung der Gewerkschaften 1933 Wiederaufbau nach 1945 und Mitbestimmung Gastarbeiter und wilde Streiks in den 1970ern Agenda 2010 und Hartz-Reformen Aktuelle Angriffe auf Arbeitnehmerrechte unter Merz Klimawandel als neue Herausforderung für Arbeitskämpfe Erwähnte Personen & Organisationen Otto von Bismarck: Reichskanzler, führte Sozialistengesetze und erste Sozialversicherungen ein August Bebel: Mitgründer der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei Wilhelm Liebknecht: Mitgründer der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei Ramses III.: Ägyptischer Pharao, unter dem 1159 v. Chr. der erste dokumentierte Streik stattfand Kapp-Putsch: Rechtsextremer Putschversuch 1920, durch Generalstreik verhindert Gerhard Schröder: SPD-Bundeskanzler, führte Agenda 2010 und Hartz-Reformen ein Walter Riester: Arbeitsminister, Namensgeber der Riester-Rente Carsten Maschmeyer: Finanzunternehmer, profitierte von Riester-Rente Friedrich Merz: CDU-Vorsitzender, plant massive Sozialkürzungen Deutscher Gewerkschaftsbund (DGB): Dachverband der deutschen Gewerkschaften seit 1949 Begriffe Sozialistengesetze: Verbotsgesetze gegen SPD und Gewerkschaften 1878-1890 unter Bismarck Generalstreik: Arbeitsniederlegung aller oder großer Teile der Arbeiterschaft, 1920 gegen Kapp-Putsch Montanmitbestimmung: Paritätische Beteiligung von Arbeitnehmern in Aufsichtsräten der Kohle- und Stahlindustrie seit 1951 Agenda 2010: Sozialreformen unter Schröder, führten zu Hartz IV und größtem Niedriglohnsektor Europas Gastarbeiter: Angeworbene ausländische Arbeitskräfte ab 1955, vor allem aus Italien, Türkei und anderen Ländern Wilde Streiks: Spontane, nicht von Gewerkschaften organisierte Arbeitsniederlegungen Work-Life-Balance: Ausgleich zwischen Arbeit und Privatleben, von Merz massiv kritisiert Weiterführende Quellen Geschichte des DGB Bundeszentrale für politische Bildung: Arbeitsmarktpolitik Hans-Böckler-Stiftung: Arbeitskampfforschung Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok

10 bis 12 Millionen Menschen verschleppt, versklavt, entmenschlicht: Der transatlantische Sklavenhandel prägte vier Jahrhunderte amerikanischer Geschichte. Doch als Malcolm X am 19. Februar 1965 vor den Augen seiner Familie hingerichtet wird, ist die Sklaverei offiziell längst abgeschafft. Warum also stirbt der Mann, der einst als Malcolm Little geboren wurde, durch Kugeln seiner eigenen Brüder? Die Antwort führt durch eine Spirale aus systematischer Unterdrückung, die nie wirklich endete. Von den Schiffsketten des 17. Jahrhunderts über Jim Crow bis zu FBI-Todesschwadronen: Amerika perfektionierte die Kunst, Menschen zu zerbrechen und gleichzeitig zu behaupten, sie seien frei. Malcolm X erkannte diese Lüge. Er durchschaute die Heuchelei einer Nation, die Schwarze in Vietnam sterben ließ, während sie zuhause als Bürger zweiter Klasse behandelt wurden. Seine Radikalität? Die Wahrheit aussprechen. Heute, fast 60 Jahre später, streicht Donald Trump Black-Lives-Matter-Schriftzüge weg und erklärt Critical Race Theory zur Geisteskrankheit. Project 2025 will systematisch alles zerstören, was seit den Bürgerrechtsbewegungen erkämpft wurde. Patrick und Jens analysieren, wie aus Malcolm Xs Vermächtnis eine Blaupause für den Widerstand gegen den neuen amerikanischen Faschismus wird. Themen 400 Jahre Sklaverei und systematische Unterdrückung in den USA Malcolm Xs Biografie: Von der Kriminalität zur Nation of Islam Jim Crow-Gesetze und institutioneller Rassismus Black Panther Party und FBI-Repression (COINTELPRO) Moderne Fortsetzung: Trump, Project 2025 und der Angriff auf Critical Race Theory Struktureller Rassismus heute: Polizeigewalt und Gefängnissystem Erwähnte Personen & Organisationen Malcolm X: Bürgerrechtler, geboren als Malcolm Little, später El-Hajji Malik El-Shabazz Martin Luther King: Bürgerrechtler, Vertreter des gewaltfreien Widerstands Nation of Islam: Schwarze nationalistische Bewegung unter Elijah Muhammad Black Panther Party: Revolutionäre schwarze Organisation, gegründet 1966 J. Edgar Hoover: FBI-Direktor, Initiator des COINTELPRO-Programms Fred Hampton: Black Panther-Führer, 1969 vom FBI ermordet Muhammad Ali: Boxer, von Malcolm X zur Nation of Islam gebracht Christopher Rufo: Rechter Aktivist, Architekt des Angriffs auf Critical Race Theory Begriffe Jim Crow: System der Rassentrennung in den Südstaaten (1877-1965) COINTELPRO: FBI-Programm zur Überwachung und Zersetzung von Bürgerrechtsbewegungen Sharecropping: Pachtsystem nach der Sklaverei, das Schwarze in Armut hielt Critical Race Theory: Wissenschaftliche Analyse strukturellen Rassismus DEI: Diversity, Equity, Inclusion – Programme für Chancengleichheit Project 2025: Trumps 900-seitiger Plan zur Rückabwicklung von Bürgerrechten Weiterführende Quellen Iris Därmann: „Unbedingtheit“ – Gewaltgeschichte und politische Philosophie The Autobiography of Malcolm X FBI-Dokumente zu COINTELPRO Black Lives Matter Bewegung Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok

Genie und Zerstörung: Ein Muster, das durch die Musikgeschichte zieht wie ein roter Faden. 900 Millionen Dollar Einspielergebnis bei „Bohemian Rhapsody“, acht Oscars für „Amadeus“ – Musikbiopics gehören zu den erfolgreichsten Filmen überhaupt. Doch warum faszinieren uns diese Geschichten von Brian Wilson, Joy Division oder Freddie Mercury so sehr? Sind es die bombastischen Konzertszenen, die uns emotional überwältigen? Oder liegt es an einem dunkleren Muster: der romantisierten Verbindung zwischen außergewöhnlicher Begabung und persönlichem Leid? Von Miles Tellers blutigen Händen in „Whiplash“ bis zu Ian Curtis‘ tragischem Ende bei Joy Division – diese Filme erzählen immer wieder dieselbe Geschichte. Genie versus Selbstzerstörung. Talent versus Wahnsinn. Kunst versus Leben. Besonders perfide wird es, wenn toxische Mentor-Figuren ins Spiel kommen: Der prügelnde Vater bei den Beach Boys, der sadistische Musiklehrer, der seine Schüler bis aufs Blut quält. Vermitteln diese Filme gefährliche Botschaften nach dem Motto „Ohne Leiden keine große Kunst“? Oder zeigen sie nur schonungslos die Realität kreativer Genies auf? Patrick und Jens durchleuchten das Genre der Musikbiopics – von „Love and Mercy“ über „Control“ bis „The Doors“. Sie fragen: Warum glorifizieren wir die Selbstzerstörung unserer musikalischen Helden? Und was sagt das über unsere Gesellschaft aus? Themen Musikbiopics und ihre gesellschaftliche Wirkung Das Muster „Genie versus Selbstzerstörung“ in der Filmgeschichte Toxische Mentor-Figuren und ihre Darstellung Whiplash: Wenn Härte als notwendig für Exzellenz verkauft wird Love and Mercy: Brian Wilson und die Beach Boys Control: Joy Division und Ian Curtis‘ tragisches Ende The Doors: Oliver Stones Counterculture-Epos Amadeus: Mozart zwischen Genie und Wahnsinn Bohemian Rhapsody: Queens Weg zum Mega-Erfolg Authentizität vs. historische Wahrheit in Biopics Erwähnte Personen & Organisationen Brian Wilson: Beach Boys-Gründer und musikalisches Genie mit schizoaffektiver Störung Ian Curtis: Sänger von Joy Division, starb 1980 im Alter von 23 Jahren Jim Morrison: Frontmann von The Doors, starb 1971 mit 27 Jahren in Paris Freddie Mercury: Queen-Frontmann, starb 1991 an AIDS-Komplikationen Wolfgang Amadeus Mozart: Klassischer Komponist des 18. Jahrhunderts Damien Chazelle: Regisseur von „Whiplash“ und „La La Land“ Oliver Stone: Regisseur von „The Doors“ und anderen politischen Filmen Miloš Forman: Tschechischer Regisseur von „Amadeus“ Val Kilmer: Schauspieler, verkörperte Jim Morrison in „The Doors“ Rami Malek: Schauspieler, spielte Freddie Mercury in „Bohemian Rhapsody“ El Estepario Siberiano: Aktuell einer der besten Schlagzeuger der Welt auf YouTube Begriffe Schizoaffektive Störung: Psychische Erkrankung mit Symptomen von Schizophrenie und affektiven Störungen Pet Sounds: Wegweisendes Beach Boys Album von 1966, gilt als Meisterwerk Live Aid: Benefizkonzert 1985 im Wembley Stadium für Afrika-Hilfe Joy Division: Einflussreiche Post-Punk-Band aus Manchester Counterculture: Gegenkulturbewegung der 1960er Jahre Musikbiopic: Biografischer Film über Musiker oder Bands Weiterführende Quellen Whiplash (2014) – IMDb Love and Mercy (2014) – IMDb Control (2007) – IMDb The Doors (1991) – IMDb Amadeus (1984) – IMDb Bohemian Rhapsody (2018) – IMDb Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok

630 Abgeordnete im Bundestag. 316 Stimmen braucht es für die Kanzlerwahl. Friedrich Merz bekommt nur 310 – und schreibt Geschichte als erster Kandidat seit Jahrzehnten, der im ersten Anlauf scheitert. Während die Union hastig die Reihen schließt, feiert die AfD ihren „Kanzler der Herzen“ und wittert Morgenluft. Doch an diesem Tag passiert noch etwas Historisches: Der Verfassungsschutz stuft die gesamte AfD als „gesichert rechtsextremistisch“ ein. Was bedeutet diese Zäsur wirklich? Während Medien weiter drei Rechtsextremisten fragen, was sie von ihrer Einstufung als Rechtsextremisten halten, normalisiert sich das Unfassbare. 50 Prozent mehr rechtsextreme Straftaten als im Vorjahr. Millionenfache Remigration auf Parteiplakaten. Drohungen gegen Verfassungsschützer mit SA-Vokabular. Und trotzdem kein Verbotsverfahren – aus Angst vor der „Opferrolle“ einer Partei, die sich sowieso permanent als Opfer inszeniert. Patrick und Jens analysieren, wie eine Partei vom euroskeptischen Professorenverein zum politischen Arm des Rechtsextremismus wurde – und warum die wehrhafte Demokratie versagt, wenn sie am nötigsten wäre. Themen Friedrich Merz scheitert im ersten Wahlgang zur Kanzlerwahl AfD als „gesichert rechtsextremistisch“ eingestuft durch Verfassungsschutz Geschichte und Radikalisierung der AfD seit 2013 Verbotsverfahren gegen politische Parteien in Deutschland Normalisierung rechtsextremer Positionen in der politischen Mitte Rolle der CDU bei der Legitimierung von AfD-Positionen Wehrhafter Demokratie und ihre Instrumente Rechtsextremistische Straftaten und Terror Erwähnte Personen & Organisationen Friedrich Merz: CDU-Vorsitzender und gescheiterter Kanzlerkandidat Björn Höcke: AfD-Politiker und Führungsfigur des völkischen Flügels Alice Weidel: AfD-Vorsitzende Tino Chrupalla: AfD-Vorsitzender Nancy Faeser: Bundesinnenministerin (SPD) Heribert Prantl: Journalist und Jurist, ehemals Süddeutsche Zeitung Hans-Georg Maaßen: ehemaliger Verfassungsschutzpräsident Frauke Petry: ehemalige AfD-Vorsitzende Alexander Gauland: ehemaliger AfD-Vorsitzender Bundesamt für Verfassungsschutz: deutscher Inlandsgeheimdienst Correctiv: gemeinnütziges Recherchezentrum Begriffe Gesichert rechtsextremistisch: Höchste Einstufung des Verfassungsschutzes für verfassungsfeindliche Organisationen Verdachtsfall: Niedrigere Einstufung, die Beobachtung mit nachrichtendienstlichen Mitteln erlaubt Remigration: Euphemismus für Massendeportationen, auch von deutschen Staatsbürgern Völkischer Flügel: Rechtsextremer Parteiflügel der AfD um Björn Höcke Wehrhafte Demokratie: Konzept zur Selbstverteidigung der Demokratie gegen ihre Feinde Parteiverbot: Äußerstes Mittel gegen verfassungsfeindliche Parteien nach Art. 21 GG Brandmauer: Abgrenzung demokratischer Parteien gegen Rechtsextreme Weiterführende Quellen Die Jagd – Podcast über AfD-Chatprotokolle (ARD) Correctiv: Geheimplan Remigration Bundesamt für Verfassungsschutz Parteiverbotsverfahren beim Bundesverfassungsgericht Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok

249 Milliardäre leben in Deutschland – bei gleichzeitig 17,6 Millionen Menschen, die als armutsbetroffen gelten. Diese Zahlen allein entlarven bereits die grotesken Machtverhältnisse unserer Zeit: 0,0003 Prozent der Bevölkerung horten Vermögen jenseits der Vorstellungskraft, während ein Fünftel der Gesellschaft um das pure Überleben kämpft. Doch es wird noch absurder: Im ZDF-Format „13 Fragen“ diskutieren Menschen, die selbst keine Milliardäre sind, warum es diese Überreichtümer geben sollte. Ihre Argumente? Milliardäre seien arm dran, ihr Geld stecke fest. Sie würden alle eine gerechtere Welt wollen. Konsumenten trügen die Schuld durch ihre Kaufentscheidungen. Internationale Kooperation sei nötig – weshalb man nichts tun könne. Während Silicon Valley-Oligarchen wie Zuckerberg und Thiel bereits Bunker bauen und Navy Seals anheuern für den kommenden Kollaps, wird über „Habit Change“ und Philanthropie philosophiert. Als würden ein paar gespendete Millionen das strukturelle Problem lösen, dass diese Vermögenskonzentration unsere Demokratie zerfrisst. Patrick und Jens zerlegen in diesem Reaction-Video nicht nur die hanebüchenen Argumente der Milliardärs-Verteidiger, sondern zeigen auch: Das Grundgesetz bietet alle Werkzeuge für eine gerechte Umverteilung. Die Frage ist nur, ob wir sie endlich nutzen. Themen ZDF-Format „13 Fragen“ zur Existenzberechtigung von Milliardären Vermögensverteilung in Deutschland: 249 Milliardäre vs. 17,6 Millionen Armutsbetroffene Milliardärs-Apologetik und ihre Argumente Erbschafts- und Vermögenssteuer als politische Instrumente Philanthropie vs. demokratische Umverteilung Klimaauswirkungen von Überreichtum Silicon Valley-Elite und ihre Bunker-Mentalität Grundgesetz Artikel 14 und Sozialisierung Internationale Steuervermeidungsstrategien G20-Diskussion über globale Milliardärssteuer Erwähnte Personen & Organisationen Mark Zuckerberg: Meta-Gründer, baut Bunker auf Hawaii Peter Thiel: PayPal-Mitgründer, Neuseeland-Bunker-Besitzer Ray Kurzweil: Google-KI-Vordenker und Transhumanist Elon Musk: Tesla/SpaceX-Chef, nutzt Aktien als Kreditsicherheit Jeff Bezos: Amazon-Gründer, Weltraum-Tourist Marlene Engelhorn: BASF-Erbin, Vermögens-Umverteilerin Douglas Rushkoff: Medienwissenschaftler, dokumentiert Milliardärs-Ängste Sebastian Jürgens: Ex-Multimillionär, verschenkte sein Vermögen Johannes von Baumbach: 19-jähriger Milliardär, Böhringer Ingelheim-Erbe 13 Fragen: ZDF-Diskussionsformat TaxMeNow: Bewegung reicher Menschen für höhere Besteuerung Begriffe Leveraging: Nutzung von Vermögenswerten als Kreditsicherheit zur weiteren Kapitalvermehrung Philanthropie: Scheinbar wohltätige Spenden, die oft Steuervermeidung und Machterhalt dienen Mäzenatentum: Private „Wohltätigkeit“ als Ersatz für demokratisch legitimierte Umverteilung Wegzugsteuer: Besteuerung bei Verlagerung des Steuersitzes ins Ausland Fair Share: Gerechter Anteil an Steuern entsprechend der gesellschaftlichen Verantwortung Plutokratie: Herrschaft der Reichen über demokratische Institutionen Habit Change: Euphemismus für freiwillige Verhaltensänderung statt struktureller Reform Navy Seals: Elite-Soldaten, die Milliardäre als private Sicherheit anheuern Weiterführende Quellen SRF Sternstunde Philosophie: Douglas Rushkoff über Milliardärs-Bunker 13 Fragen: „Darf es Milliardäre geben?“ (ZDF) Grundgesetz Artikel 14: Eigentum und Sozialbindung TaxMeNow – Reiche für höhere Besteuerung Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok

90 Billionen Euro jährlich fließen in fossile Energien – während Deutschland den ersten Fusionsreaktor der Welt verspricht. Eine absurde Rechnung: Realitätsverleugnung mit Mondlandungsrhetorik. Die schwarz-rote Koalition verkauft ihre fossile Kontinuitätspolitik als Klimaschutz. Windkraft wird „evaluiert“, Gaskraftwerke ausgebaut, das Heizungsgesetz abgeschafft. Technologieoffenheit als Chiffre für Entscheidungsschwäche. Gleichzeitig zertrümmert die „soziale“ Koalition das letzte Netz: Totalsanktionen für Bürgergeldempfänger, automatisierte Entmenschlichung durch Algorithmus-Sachbearbeitung. Die SPD, einst zerrissen durch Hartz IV, vollzieht den endgültigen Verrat an ihrer Basis. Verfassungswidrige Totalentzüge? Egal – die Ärmsten werden zum Sündenbock für neoliberales Staatsversagen gemacht. Von Drill Baby Drill bis zur industriellen Reservearmee: Diese Regierung bedient fossile Oligarchen und Armutsindustrie gleichermaßen. Während Friedrich Merz Windräder für hässlich erklärt und seine Privatjet-Klientel mit Regionalflughäfen beschenkt, sollen Dachdecker bis zum Tod arbeiten. Patrick und Jens sezieren diesen Koalitionsvertrag als das, was er ist: Eine fossile Agenda der neoliberalen Fossilien. Vierzig verlorene Jahre für Klima und Gerechtigkeit – eingepackt in grüne Rhetorik. Themen Koalitionsvertrag CDU/SPD: Klima- und Sozialpolitik Fossile Kontinuitäten vs. Klimaschutz Bürgergeldreform und Sanktionsverschärfungen Fusionskraft-Versprechen und Technologieoffenheit Wärmewende und Gebäudeenergiegesetz Windkraft-Evaluation vs. Gaskraftwerk-Ausbau Alleinerziehende und Kinderarmut Altersarmut und Rentenpolitik Flugverkehrssubventionen und Regionalflughäfen Industrielle Reservearmee und Arbeitszeitflexibilisierung Erwähnte Personen & Organisationen Friedrich Merz: CDU-Vorsitzender und designierter Bundeskanzler Robert Habeck: Grünen-Politiker, ehemaliger Bundeswirtschaftsminister Ursula von der Leyen: EU-Kommissionspräsidentin Jens Spahn: CDU-Politiker, ehemaliger Bundesgesundheitsminister BlackRock: Weltgrößter Vermögensverwalter ThyssenKrupp: Deutscher Industriekonzern Greenpeace: Umweltschutzorganisation Deutsche Umwelthilfe: Umwelt- und Verbraucherschutzorganisation VdK: Sozialverband Deutschland Jusos: Jugendorganisation der SPD Begriffe Technologieoffenheit: Politisches Schlagwort, das vorgibt, alle Technologien gleichberechtigt zu fördern, tatsächlich aber oft zur Verzögerung von Entscheidungen und Verlängerung fossiler Geschäftsmodelle dient Green Deal: Europäisches Klimaschutzprogramm unter EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen Fusionskraft: Energieerzeugung durch Kernfusion, noch in Grundlagenforschung, von der Koalition als Lösung beworben Industrielle Reservearmee: Marx’sche Theorie über Arbeitslose als Druckmittel zur Lohnsenkung Bürgergeld: Nachfolger von Hartz IV, soll nun verschärft sanktioniert werden Wärmewende: Umstellung der Gebäudeheizung von fossilen auf erneuerbare Energien Plug-in-Hybride: Fahrzeuge mit Verbrennungs- und Elektromotor, oft als Scheinlösung kritisiert Klimaschutzverträge: Staatliche Förderung für Industriedekarbonisierung Pendlerpauschale: Steuerliche Absetzbarkeit von Fahrtkosten zur Arbeit Kindergrundsicherung: Geplante einheitliche Unterstützung für armutsbetroffene Kinder, wurde nicht umgesetzt Weiterführende Quellen Bundesverfassungsgerichtsurteil zu Hartz-IV-Sanktionen (2019) Europäischer Green Deal – Europäisches Parlament Sozialleistungen in Deutschland – Statistisches Bundesamt Kraftwerksstrategie der Bundesregierung Unterstützen & Folgen Steady: steadyhq.com/schweigen-ist-zustimmung Spenden: PayPal: Jetzt spenden IBAN: DE19 2004 1133 0136 5949 00 (Jens Brodersen/SiZ) Bewerten: Apple Podcasts | Spotify Community: Discord Social: Bluesky | Instagram | TikTok