不合时宜

本期嘉宾是知名青年学者、耶鲁大学法学博士候选人林垚（林三土）。三土老师因其在中美公共议题上的积极发言而被公众熟知。朋友圈里的他同时还是一名“晒娃狂魔”。他曾这样在公号里写到女儿的出生对自己性别观念的影响：“长平说过，‘自从女儿来到我的生活中，我对女权主义的思考，不再只是一个男人的愧疚与难堪，更多了作为父亲的愤怒。举目四望，到处都是男权在奸笑。我每天给她讲的童话，读的绘本，她所生活的世界，以及我自己在家庭及家族中的地位，到处都是她成长的陷阱’… …如果说爸爸对女儿有什么特殊的、无可替代的疼爱，那就是：为了她，努力做一个合格的女权主义者。”学者、丈夫、父亲、女权主义者的身份之间，该如何周旋？如何在实践中与同为学者的妻子分担育儿责任？男性是否可以成为一名“真正的女权主义者”？当我们宣称自己“是个女权主义者”时、我们到底在宣告什么？【主播】王磬（微博：@声几又石） 孟常（微博：@孟常）   【嘉宾】林垚，耶鲁大学法学博士候选人【本期剧透】3:49 男性“会带小孩”是种什么体验？8:31 跟同为学者的伴侣怎么分工？是否经历了磨合期？  9:43 双方都有将现实抽象化的能力，会应用到日常生活中吗？16:01 学者couple在吵架时会互相扔理论吗？17:46 是否有被问过，如何平衡学者和爸爸这两种身份？21:14 常老师为何“有点后悔”曾经公开宣称自己是位女权主义者？公开表达自己是女权主义者和体认这一套观念之间的区别？22:40 当我们宣称自己“是个女权主义者”时、我们到底在宣告什么？25:16 土师是如何成长为一个女权主义者的？理论和实践29:40 作为中国男性，成为女权主义者是一个排毒过程。  33:15 土师曾经也有过mansplaining moments34:50 男权社会也是对男性的压迫。但为何仍要用道德话语去动员男性成为女权主义者？36:01 父权社会是双重压迫，它压制了每个人的自由选择，又不同程度地压制了不同性别的自由选择。41:00 公共讨论中戾气越来越重的原因之一，是由于大环境越来越逼仄45:40 取悦女性用户正在成为资本争相竞逐的事。男性成为女权主义者，是在赶时髦吗？47:10 男性虽然不拥有女性的个体经验的，但缺少这一块拼图并不影响你成为女权主义者的盟友 51:29 美国女权主义者内部是否也存在分化？会不会被开除“女权籍”？55:17 不够愤怒的女权主义者，公共讨论的正确姿势59:52 土师的育儿焦虑【本期音乐】Por Una Cabeza，Thomas NewmanHush,Little Baby，Various Artists【本节目由JustPod出品】【logo设计】刘刘（ins: imjanuary )【插画设计】@社插研习室【后期制作】韩韩【制作总监】王若弛【收听方式】推荐您使用「Apple播客」、Spotify、小宇宙App或任意安卓播客客户端订阅收听《不合时宜》，也可通过网易云音乐、喜马拉雅FM收听。【本节目由JustPod出品】【互动方式】微博：@不合时宜TheWeirdo 

【主播的话】本周，我们与那位在豆瓣蹲守着，给观众发下载链接的导演蒋能杰聊了聊天。我们谈到了纪录片工作者的生存窘境，也聊到蒋能杰导演拍摄纪录片的初衷和那个经典问题——创意工作者，该如何平衡面包与初心之间的天平？与此同时，身在欧洲的主播@Qing 分享了欧洲 Independent Documentary 的发展状况。节目最后，导演分享了给纪录片入门拍摄者的建议。【主播】若含（微博：@X_Ruohan）   王磬（微博：@声几又石） 【本期剧透】2:24 登上了豆瓣热榜的《矿马尘》，导演为什么要通过给豆友私信来传播片子？4:46 从事公益纪录片拍摄十几年了，空间是不是越来越逼仄？7:41 《矿马尘》一片拍摄了近十年，中间有没有想过这个片子可能会不成？10:30 为什么会一直坚持辛苦拍片——因为“对社会还有愤怒，还有表达的欲望。”11:59 尘肺病变成一个具有一定政治性的疾病。过去十年间也有一些积极的变化在发生。20:51 拍摄中感到困难的部分——没钱没设备，画质不好。也有恐惧。24:36 拍家乡的纪录片，在保持感性的同时也要理性26:38 创作者的营生问题，是普遍存在的吗？29:22 要做纪录片，是不是把赚钱和理想完全分开了最好？31:17 Independent Documentary 在中国和国际上的不同含义，中国纪录片参加国际影展后的“出口转内销”34:22 国外 Independent Documentary 制作的挑战。欧洲的公共媒体发挥的作用35:52 《二十二》的票房成功，中国纪录片观众也正在形成之中吗？ 40:09 如何平衡公益性与大众传播性之间的难题？42:00 导演开始拍摄纪录片的故事——如何从一名工业设计的学生转型为纪录片导演？45:10 《矿马尘》如此高的关注度，导演觉得是哪些地方打动了年轻的观众？ 48:20 如何建立跟采访对象的信任？54:51 如何应对社会新闻带来的无力感和焦虑感？【本期音乐】如果我现在，高旗超载乐队珍重，叶倩文【logo设计】刘刘（ins: imjanuary) 【插画设计】@社插研习室【后期制作】韩韩【制作总监】王若弛【收听方式】推荐您使用「苹果播客」、Spotify、小宇宙App或任意安卓播客客户端订阅收听《不合时宜》，也可通过网易云音乐、喜马拉雅FM收听。 【本节目由JustPod出品】【互动方式】微博：@不合时宜TheWeirdo 

【主播的话】从山东考生被冒名顶替上大学事件说起，我们聊了聊各自关于高考的回忆，高考带来的机会与压迫，困境与未来。【本期主播】若含（微博：@X_Ruohan）   孟常（微博：@孟常）   王磬（微博：@声几又石） 【本期剧透】4:23 若含对高考的代入感：特长生的加分谜团8:57 高考真的是最公平的制度吗？10:00 孟常为何没有特别强烈的代入感？15:55 争取每个人公平参加高考的权利，为何仍然是必要的？20:38 高考大省向高考弱省转移的“高考移民”22:45 不公平的制度最终就是让所有的受害者互害22:55 为什么被替代的大多数是女生？24:53 高考只是把制度性的不公稍微稀释了一点27:50 偷换了人生之后，施害者的命运并没有改变太多30:28 十几年前媒体圈的小镇青年现象到今天的小镇做题家32:45 高考状元为什么许多到最后都看上去”泯然众人了“40:50 新一代的名校毕业生，反而更向往体制的生活，为什么？42:33 英国纪录片《人生七年》的启示，全球教育不平等的挑战45:57 网络教学极度发达的今天，为什么仍然需要学校？46:16 日本、欧洲的分级考试制度，是否可以提供借鉴？50:57 教育是一个生态系统【延伸资料】英国纪录片《人生七年》【音乐】Something in the Way ，NirvanaDead Poets Society，The Royal Philhar【logo设计】刘刘（ins: imjanuary) 【插画设计】@社插研习室【后期制作】韩韩【制作总监】王若弛【收听方式】推荐您使用「苹果播客」、Spotify、小宇宙App或任意安卓播客客户端订阅收听《不合时宜》，也可通过网易云音乐、喜马拉雅FM收听。 【本节目由JustPod出品】【互动方式】微博：@不合时宜TheWeirdo 

【主播的话】继上海之后，北京的垃圾分类也悄无声息地启动了。这一期我请来了被朋友们称为“垃圾百科”的 Mia ，帮助我们重新认识「垃圾」——这个我们都市生活中避而不谈或视而不见的存在，在被丢弃掉的那一刻，都去了哪呢？城外堆积如山的垃圾跟城里琳琅满目的购物商场，似乎形成了某种绝妙的对照。“你是什么垃圾？” ，或只是一句纯粹技术性的表述，也暗含着令人不安的观念和情绪。垃圾的问题，就是城市的问题，更是社会的问题。放心吧，我们并未在节目里提及该如何准确的分类，这不过是每个人都要付出的一点学习成本罢了。【本期主播】孟常（微博：@孟常）   王磬（微博：@声几又石） 张淼，社会企业“R立方”创始人，专注垃圾议题的科普和咨询。（微博：@CrazyMia) 【本期剧透】01:18 北京也开始垃圾分类了，受疫情影响有些滞后03:07 上海推行了一年，效果怎么样？09:05 为什么这时候推垃圾分类？那就是垃圾的问题已经严重到一定程度了12:00 对垃圾的观念转变，邻避效应13:13 荷兰垃圾分类的情况24:12 垃圾都去哪了？后端是怎么处理的31:34 洋垃圾禁令和垃圾流转的链条35:19 如果没有拾荒者，垃圾的问题可能更严重42:24 谁应该为垃圾分类买单58:00 消费主义和现代生活【延伸阅读】一刻talks | R立方创始人张淼：我的朋友叫我垃圾百科王久良：《垃圾围城》、《塑料王国》胡嘉明、張劼穎：《廢品生活》【本期音乐】Smoke on the Water魔法公主【logo设计】刘刘（ins: imjanuary) 【插画设计】@社插研习室【后期制作】韩韩【制作总监】王若弛【收听方式】推荐您使用「苹果播客」、Spotify、小宇宙App或任意安卓播客客户端订阅收听《不合时宜》，也可通过网易云音乐、喜马拉雅FM收听。 【本节目由JustPod出品】【互动方式】微博：@不合时宜TheWeirdo 官网：https://theweirdo.fireside.fm/

【主播的话】在被缪可馨离开的新闻刷屏之际，我们临时决定聊聊教育。教育树人，也毁人；它意味着无限的可能，也暗藏着根本性控制和改造的企图。什么是正能量？缪可馨和钟美美都被教育说要表达“正能量”，我们的综艺、影视、书本中也要求体现“正能量”。或许“正能量”的反面从来不是“负能量”，而是「多元」，是一个有杂质、灰度和噪音，可以提出问题、讨论观点并容忍异见的空间。我们从教育的本质聊到了教育的困境。身边的80后、90后也已到了为人父母的生命阶段，整个社会似乎充斥着一种叫做“育儿焦虑”的情绪，我们还有可能从兴趣班、学区房、国际学校的叙事和系统中突围吗？换句话说，一种现代的、保护开放性和好奇心、鼓励求真向善、让人成为人的教育，还有可能吗？或许答案在每一个当下和未来的父母手里：你希望孩子活在怎样的世界，拥有怎样的生命实践，你就会选择相应的「教育自救」：是守护ta们的正直和好奇，还是接受和迎合现实？这是个残忍而令人纠结的选择，你怎么看？ 【主播】若含（微博：@X_Ruohan）   王磬（微博：@声几又石 ）【本期剧透】3:01 从繆可馨小朋友的新闻说起5:26 我们幸存了下来，但我们其实不知道身体里死掉的那部分是什么6:01 钟美美的搞笑视频被正能量视频换下6:58 正能量的反面不是负能量，而是多元8:57 互联网一代，今天的小学生理应更开阔和批判吗10:50 生产正能量已经变成了一条产业链11:22 群里点赞的家长到底是怎么想的呢？15:00 这一代孩子成长的丰富性和单调性16:00 郑渊洁把我从童年的正能量黑洞里拉出来18:26 身边同龄朋友的学区房强迫症 20:51 家长不点赞的囚徒困境22:32 多挣钱能减少在丛林里被伤害的可能性24:28 教育自救、带着孩子搬到大理，然后呢？26:09 学校教育不完美，根子上还是要靠父母27:33 美国电影Captain Fantastic里的乌托邦29:12 周轶君《他乡的童年》里呈现的芬兰教育34:35 精致的利己主义者是怎么被教育出来的？36:30 被规训之后，一种可能性永远地被杀死了39:04 孙悟空越早地被带上紧箍咒，对孩子越好？41:12 回想自己的成长经历，我们是如何躲过了枪林弹雨？44:13 阅读的重要性和儿童作家的重要性47:45 父母应该对自己提出更高的要求，不是金钱上的【本期音乐】In the End，The CranberriesDying In the Sun，The Cranberries【延伸阅读】美国电影《神奇队长》（Captain Fantastic）周轶君纪录片《他乡的童年》意大利童书作家Francesca Cavallo  【logo设计】刘刘（ins: imjanuary) 【插画设计】@社插研习室 【收听方式】推荐您使用「苹果播客」、Spotify、小宇宙App或任意安卓播客客户端订阅收听《不合时宜》，也可通过网易云音乐、喜马拉雅FM收听。 【本节目由JustPod出品】【互动方式】微博：@不合时宜TheWeirdo 官网：https://theweirdo.fireside.fm/

【主播的话】突然延长的民航“五个一”政策，不只带出了无数个滞留海外的心酸故事，也将留学生这一日渐争议的群体再次推到台前。差不多同时，美国一名共和党议员向国会提议，要禁止美国向所有从中国来的学生发放STEM签证，以避免美国的科技机密被窃取。这个议案虽不一定会通过，但它无疑展现了美国政府对于中国留学生越来越强烈的敌意。这几年国内外环境的变化，让关于中国留学生的讨论出现了一些非常复杂的新面向。一方面，留学生在中文网络上越来越容易挨骂了，过去普遍被认为是光鲜的、积极的留学生的形象，这两年却往往变得很负面；另一方面，中美脱钩，各国民粹的崛起，排外情绪的高涨，留学生在留学目标国面临的困难也越来越多。这些受到“五个一”政策影响的留学生们，一方面可能面临签证到期、生活费耗尽、买不起回国机票的问题，另一方面又遭遇国内的网友辱骂，说他们是遇到了困难才想到祖国、回国就是“千里投毒”。哪怕是单从经济角度来看，留学恐怕也已经不再是一项合算的投资了。剧变之下，还要去留学吗？在这一期里，我们从各自的经验出发，聊了留学带来的影响。哪些经验是不可替代的？为什么选择了欧洲而不是美国留学？跟不同文化下成长起来的人要如何相处？如何看待中文互联网上对留学生的敌意？在全球局势剧变的情况下，留学生又应该做好哪些准备？ 【主播】若含（微博：@X_Ruohan）   孟常（微博：@孟常）   王磬（微博：@声几又石 ）【本期剧透】2:28 从“五个一”说开去6:13 孟常微博下涌进来的几千条评论11:17 在国际企业工作了，若含为什么还想出国留学14:24 《哈佛女孩刘亦婷》的风靡折射父母对留学的积极看法17:52 最开始吸引孟常出国留学的原因是什么？24:46 为什么数据说中国学生出国留学“已达拐点”？28:44 日本在国外的留学生为什么很少？33:46 人的生命状态有无限可能，留学使我看到这一点37: 40 本科毕业先工作一段时间再出国留学，更有的放矢42:39 留学提供的这些新经验，通过别的途径也能得到吗46:40 跟外国人交朋友：世界公民爱跟世界公民一起玩儿49:29 留学生涯里最痛苦的经验是什么？54:50 在全球局势剧变的情况下，留学生又应该做好哪些准备？【本期音乐】The Passenger—Siouxsie and the BansheesHoney Take My Hand—Cody Francis【延伸阅读】财新专栏 陈志文《留学山顶已到，将出现明显拐点》 【logo设计】刘刘（ins: imjanuary) 【插画设计】@社插研习室 【收听方式】推荐您使用「苹果播客」、Spotify、小宇宙App或任意安卓播客客户端订阅收听《不合时宜》，也可通过网易云音乐、喜马拉雅FM收听。 【本节目由JustPod出品】【互动方式】微博：@不合时宜TheWeirdo 官网：https://theweirdo.fireside.fm/

【主播的话】原本是想请选凝来聊台剧复苏和台湾电影的，但她主动提出说，想梳理下电影中的女性形象和近年来频繁被讨论的女性电影。从姚晨去年的《送我上青云》到郝蕾刚刚上线的《春潮》，我们少有地从荧幕上看到了真正从女性视角出发的女性角色，而在香港，新晋获奖的《金都》也呈现了不同于以往的香港女性形象。我们该如何理解这些年影视作品中呈现出的女性主义？或者说，为什么要在影视创作中突出强调女性主体性？而把目光放得更远一些，从巩俐到章子怡，华语电影中的女性角色经历了怎样的历史变迁，又体现了怎样的时代思潮？我问选凝，宫廷剧中的大女主和职场剧里的霸道女总裁，还不足够现代独立吗？她说，“自然”的状态就是男性的视角。说到底，你怎么表达女性，就是如何呈现边缘的、夹缝中的、被时代忽视的群体，那些最微小的、没有话语权和能见度的人。而这些，其实远不止于性别意识的维度，考验的是个体的同理心和共情能力。 【主播】若含（微博：@X_Ruohan）   孟常（微博：@孟常）   王磬（微博：@声几又石 ）贾选凝，专栏作家，影评人，台大政治学博士候选人【本期剧透】1:00-4:40 北京、香港、台北，选凝的三城记4:45-6:05 影评人是种什么样的身份？看电影不是主观的吗？6:08-9:40 台剧复苏了吗？《谁是受害者》《我们与恶的距离》9:40-12:40 为什么内地的现实主义剧集都不那么“现实”？12:45-19:00 女性电影的创作，从《送我上青云》聊到《春潮》19:00-27:38 为什么要强调女性自觉和女性主义？因为“自然”的状态就是男性的视角27:40-31:00 香港金像奖新晋获奖的《金都》，呈现了怎样的女性角色？31:00-34:00 闲聊了一会儿两岸三地的性别意识34:00-36:45 香港电影小制作和现实主义的现状36:50-40:00 华语电影中的女性形象经历了怎样的历史变迁，体现了怎样的时代思潮？张艾嘉，胡茵梦，巩俐，章子怡，张静初40:00-48:20 松散地聊了余虹的自我意识、娄烨的女性主义视角和影视剧里大女主的问题48:25-53:10 你怎么表现女性，就是如何呈现生活中最微小和边缘的群体53:20- 选凝在台湾教的一门课和相关电影推荐【本期音乐】 明明，林忆莲Part Of Me, Part Of You ，Glenn Frey【延展信息】《卧虎藏龙》《金都》《谁是受害者》《我们与恶的距离》《送我上青云》《春潮》《蓝》《斯托克》《82年生的金智英》 【logo设计】刘刘（ins: imjanuary) 【插画设计】@社插研习室 【收听方式】推荐您使用「苹果播客」、Spotify、小宇宙App或任意安卓播客客户端订阅收听《不合时宜》，也可通过网易云音乐、喜马拉雅FM收听。 【本节目由JustPod出品】【互动方式】微博：@不合时宜TheWeirdo 官网：https://theweirdo.fireside.fm/

【主播的话】很多时候，我们拥有的并不仅仅是物品本身。而是我们和物品的关系。为什么购买一件物品，选择一个品牌。背后折射的可能是我们各自的生活方式和看待世界的态度。在这一期节目中，我们仨严肃探讨了各自的消费理念，以及消费主义本身的利与弊。当人们越来越意识到，拥有物品的昂贵程度和数量并不与幸福成正比时，或许就是我们回归生活本身，去思考“什么对你最重要？”这个问题的时候。 【主播】若含（微博：@X_Ruohan）   孟常（微博：@孟常）   王磬（微博：@声几又石 ） 【本期剧透】02:17 我们和物品的关系折射着我们的生活方式——此时此刻所处环境周围有哪些物品07:26 我们分别讲了一下各自的消费观11:45 孟常的二手物品消费理念13:30 消费文化符号的倾向背后的心理因素16:30 为企业价值观买单消费行为18:12 所谓的“公平贸易”和“道德消费”后的缺陷和问题29:13 道德消费的极端案例29:48 国内的可溯源农业和有机食物30:10 关于“买的正义”的一种思考32:00 人们如何通过审美和品味进行身份区分？34:28 优衣库被抢购的 UT 背后产生的“平等的幻觉”35:00 消费主义的另一面：极简主义生活方式36:21 Qing 的极简生活方式是如何一步步形成的？38:00 荷兰社会的“抠门”氛围39:00 消费文化没有高下之分，消费主义也有积极的一面。45:00 在北上广务工的群体反而是消费主义的反面47:08 人们的消费习惯有时并不取决于收入，而是你所处的圈子51:00 那个经典的消费谎言——昂贵的钻石54:10 近藤麻理惠的整理故事【本期音乐】Joey-Concrete Blonde【延伸阅读】皮埃尔·布迪厄 《区分》《区隔》鲍德里亚《消费社会》Netflix 《Tidying Up with Marie Kondo》 【logo设计】刘刘（ins: imjanuary) 【插画设计】@社插研习室 【收听方式】推荐您使用「苹果播客」、Spotify、小宇宙App或任意安卓播客客户端订阅收听《不合时宜》，也可通过网易云音乐、喜马拉雅FM收听。 【本节目由JustPod出品】【互动方式】微博：@不合时宜TheWeirdo 官网：https://theweirdo.fireside.fm/

【主播的话】创造性的工作带有一定光环。它往往代表“被异化”的反面。人们能从中获得价值感和内心的满足感，甚至少拿点钱也乐意选择这类工作，而不是在大公司里做螺丝钉。但阅文集团的霸王合同事件，让人们管窥了创意产业里赤裸裸的剥削链条。似乎没有乌托邦。更早些时候，我们也聊过大V知识分子的带货问题。对普通的创意工作者——写作者、艺术家、音乐家、画家、甚至还有播客制作者——来说，保持初心地创作，和追求面包牛奶，两者之间必然是矛盾的吗？这一期里，我们从各自的经验出发，聊到创造性工作的本质、机会与挑战。若含和孟常为何决定离开“看上去其实创意性不低”的全职媒体工作？仍在全职码字的Qing又如何平衡职业写作与个人写作的关系？大公司里的员工、体制内的一把手，这些工作是否完全没有创造性？创造性一定是一个从0到1的过程吗？如何在日常工作里避免被异化？坚持纯粹的创意工作，是否一定意味着要活得清贫？越来越多的创意工作者开始拥抱的“无条件基本收入”到底是什么？【主播】若含（微博：@X_Ruohan）   孟常（微博：@孟常）   王磬（微博：@声几又石 ）【本期剧透】03'48 孟常和若含是在什么情况下离开全职媒体职位的？08'16 Qing为何会选择来媒体全职码字？12'16 理想状况是要把内容创作与面包脱钩，做不到怎么办？14‘40 什么样的工作是创造性的工作？具有哪些元素？22'57 创造性标准：是否抵达了人类新的情感或经验29'47 李银河：评上职称之后才真正自由33’32 谁来养活内容创作者？36‘15 知识博主卖电动牙刷的背后：硬广和软广39’35 李子柒的视频，创造性几何41‘09 根源是我们能不能找到生命中真正有热情的事情44’50 无条件基本收入会不会成为内容创造者的福音49’38 快手上的播主，滴滴如何异化了司机的生存状态53‘44 如果现在实现了无条件基本收入，你会做什么？【本期音乐】Generational Synthetic - Beach FossilsDreaming with you - 椅子乐团The Chairs【延伸阅读】刘易斯·科塞《理念人》李银河《我的生命哲学》 【logo设计】刘刘（ins: imjanuary) 【收听方式】推荐您使用「苹果播客」、Spotify、小宇宙App或任意安卓播客客户端订阅收听《不合时宜》，也可通过网易云音乐、喜马拉雅FM收听。 【本节目由JustPod出品】【互动方式】微博：@不合时宜TheWeirdo 官网：https://theweirdo.fireside.fm/

【主播的话】这一期我们聊了爱和亲密关系。这是个似乎人人有话可说、常被谈论，但又绝无定论的话题。我们也没有答案。因为当谈论亲密关系，就是在描述我们自身那难以捉摸和无法定义的存在状态。人的自我、博爱和无私，人的欲望、偏狭和恐惧。人类需要的与其说是亲密关系，不如说是更广泛意义上小共同体的陪伴。因此，亲密关系成了最微小的公共生活实践。它复杂而令人困惑，是自我和主体性感受激烈冲突的实验场。但它又如此迷人，让我们在动态的开始和结束中，速朽和永恒之间，感受到一些活着的欢愉和慰藉。你理想中的亲密关系什么样？在微博上找我们聊聊吧。 【主播】若含（微博：@X_Ruohan）   孟常（微博：@孟常 ）  王磬（微博：@声几又石） 【本期剧透】1:00-5:09 Qing:疫情给亲密关系带来了什么变化？加速了很多伴侣的决定6:02-8:02 亲密关系内里包括了很多元素，这种陪伴跟与原生家庭或朋友的关系有什么不同8:10-10:00 若含：与其说我们需要亲密关系，不如说更需要社群和小共同体的相互支持10:20-14:47 孟常：从最小公共生活实践到信仰之跃，这些年对亲密关系的理解发生了变化14:50-18:05 爱的成长论 vs 宿命论18:10-22:15 开放试错的门槛和无条件给予的爱：摆脱主体性崇拜22:20-25:05 人的自我和主体性25:06-27:30 孟常八年来的的反思27:30-30:30 有哪些时刻你感觉自己更（不）需要亲密关系30:35-38:00 爱的排他性和开放关系38:05-44:00 爱的速朽和永恒44:00-50:00 亲密关系只是一件私事吗？它的公共性50:00-55:00 爱的政治学：孟常的“特洛伊木马”论55:00-end 我们理想中的亲密关系【本期音乐】Take it easy (Eagles)春夏秋冬 （张国荣） 【logo设计】刘刘（ins: imjanuary) 【后期制作】Tako【制作总监】王若弛 【收听方式】推荐您使用「苹果播客」、Spotify、小宇宙App或任意安卓播客客户端订阅收听《不合时宜》，也可通过网易云音乐、喜马拉雅FM收听。 【本节目由JustPod出品】【互动方式】微博：@不合时宜TheWeirdo 官网：https://theweirdo.fireside.fm/