随机波动StochasticVolatility

我们对人口有许多好奇。 包括对于最基本的知识的好奇——普查是怎么做的？为什么我们有户口身份证还要普查？人口普查的历史始于何时？ 包括关于日前公布的第七次人口普查数据的好奇——总和生育率低至1.3有多么严重？出生人口性别比111.3意味着什么？男性人口比女性人口多3000万是怎么来的？人户分离人口达到4.93亿是怎样一个概念？ 也包括一些延伸开去的、更深层次的好奇——我们能想象一个人口负增长的世界吗？我们一直以来对人口红利的认识是否有夸大的成分？人口学研究和个体生活之间存在哪些张力？如果以当下的数据对未来做预判和政策建议，人口学要如何面对误判的可能？人与人口的概念可以在何种层面上产生交汇？作为14亿分之一的具体人要如何感知庞大而复杂的数据，并与之获得关联？ 带着许许多多疑问，随机波动前往中国人民大学，跟人口与发展研究中心研究员、副教授靳永爱上了一节课。靳老师的讲解不仅让我们意识到了人口学研究宏大的空间与时间维度，也让我们理解了人口学是如何提出问题、影响政策从而关切具体的人的。这些数据是你也是我，内含着我们的生死、婚育、位移与生活的方方面面，如果我们无论如何都是这14亿分之一，我们便要一起面对和接受一个在今天看来可能陌生的、少子化的、老龄化的、流动着的未来。 【本期主播】 傅适野，媒体人，新浪微博@ssshiye 冷建国，媒体人 【本期嘉宾】 靳永爱，中国人民大学人口与发展研究中心研究员、副教授 [02:50]人口普查有悠久的历史 [05:10]人口的普查与抽查 [08:10]在很多国家，行政登记与人口普查是结合的 [10:30]如何理解人口普查中的“漏报率” [13:20]把身份证纳入人口普查系统的好处 [16:08]如何看待六普到七普之间人口总量的变化 [17:30]中国是否迎来了低生育时代 [20:10]如何理解中国的生育政策对生育率的影响 [22:43]人口出生性别比的悬殊可能造成的后果 [27:20]宏观政策如何关照“剩男”群体 [32:20]如何看待生育率下降？是因还是果？ [38:30]低生育率如何改变了人口结构 [41:20]如何理解七普流动人口数的增加 [44:30]流动人口并非铁板一块，内部极具异质性 [48:40]从“乡土中国”到“迁徙中国” [51:40]“人口”是一个在时间和空间上非常宏大的概念 [54:40]人口一定要增长吗？想象一个人口不急速增长的世界可能吗？ [56:10]人口增长减缓的好处 [1:00:40]“人口红利”是一个被高估的概念吗 [1:03:40]个体在生活中如何与“人口”这种宏大概念建立联结 [1:10:20]人口预测永远是对的，也永远是错的 【本期封面插画】 黄雷蕾，新浪微博@黄雷蕾Linali 【本期节目使用的音乐】 片头：“Breaking News” by Breaking News，from News Music 片尾：“Land of No Body” by Eloy，from Inside 【关于随机波动】 感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索“随机波动StochasticVolatility”关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在小宇宙、QQ音乐、苹果Podcast、Spotify、PocketCast等平台收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。听众来信及商务合作联络方式：surplusvalue@163.com。

在人口成为热点的当下，生或不生的讨论以各种方式进入人们的视野，不生背后有着理性的计算，生的选择则似乎更难解释。生育之后，还有哺乳、抚养、家务、教育等围绕孩子展开的种种抉择与事务，既是生长出爱与温情的人生道路，好像又充斥着漫长的苦劳、显著的不公与未卜的前途。在母亲节之际，我们与上海交通大学国际与公共事务学院副教授沈洋聊了聊孩子与家庭。 沈洋是一位研究二胎妈妈的社会学学者，也是一个23个月大的小女孩的妈妈；她有跳出社会期待和道德捆绑的意识，但也承认选择生育有身不由己之处；沈洋在怀孕和哺乳期间查找了大量文献支持自己的育儿选择，也不得不承认普通人摆脱认知惯性、批判地看待科学结论之难；她与丈夫都是女性主义者，对雇佣育儿嫂和家务中认知劳动的看法却迥然不同；她还在思考鸡娃选择与家长自责的关系，但坚信孩子对世界和他人的善意，比能否继承文化资本、复制精英地位更重要。 当然，我们提到了对母职崇高化、母乳神圣化以及家庭权力关系不平等的批判与警惕，当对话向更具体、更微观处去，我们也发现了人在抚育孩子过程中纯粹的利他的道德直觉、育儿嫂与母亲之间微妙的共情与“争夺”，以及女性在从事哺乳和家务劳动过程中一边感到被道德捆绑、一边获得某种成就的难解难分的矛盾。这种认知与生活之间的错位是真诚的，也让我们更坚定地知道自己向往怎样的生活、怎样的孩子——对于沈洋而言，前者的答案是男性为家庭投入更多时间的“家庭照顾模式”，国家为家庭提供更多育儿支持；后者的答案，是一个让世界更公平、更美好的孩子。 本期节目由雅培赞助播出。 【本期主播】 傅适野，媒体人，新浪微博@ssshiye 张之琪，媒体人，新浪微博@CyberZhiqi 冷建国，媒体人 【本期嘉宾】 沈洋，上海交通大学国际与公共事务学院副教授、城市治理研究院研究员，新浪微博@懒洋洋在云端 [02:37]沈洋研究二胎妈妈的契机 [05:20]生育决策：在理性和非理性之间 [09:06]生育和养育的伦理责任 [12:20]孩子生来自带剧本，鸡娃未必有用 [16:10]孩子可否不复制精英地位，为社会平等而努力 [18:50]女性主义者可以雇佣育儿嫂吗 [22:50]育儿嫂和雇主都有其脆弱性 [28:05]养育中的代际冲突 [35:10]母乳比奶粉好，是现实选择，也是社会建构 [38:40]生育和母乳喂养是具身化母职，也容易因神圣化而遭到谴责 [42:10]沈洋如何做出断奶决定 [48:30]作为“战场”的女性身体：欲望对象V.S.生育场所 [56:03]养育中的认知劳动和“认知过劳” [1:00:30]女性主义者家庭也会遵循传统劳动分工 [1:04:03]家务需要技巧和经验，照料亦能体会成就感 [1:08:26]双职工家庭平衡职场和家庭照料的几种模式 [1:13:10]性别刻板印象既束缚女性，也束缚男性 【本期封面插画】 瑶佳，新浪微博@猫猫端汉堡 【本期节目使用的音乐】 片头片尾均为：“Childhood” by Julie Maxwell（无版权音乐） 【关于随机波动】 感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索“随机波动StochasticVolatility”关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在小宇宙、QQ音乐、苹果Podcast、Spotify、PocketCast等平台收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。听众来信及商务合作联络方式：surplusvalue@163.com。

在五四青年节到来之际，随机波动有幸与北京第二外国语学院特聘教授、中国社会科学院研究员孙歌老师进行了一次对话。这首先是一次“困难”的谈话，其中涉及很多她长期以来思考和探讨的困难的问题——如何转化而非挪用长期处于“临界状态”的冲绳人民的精神能量？如何突破与西欧列强对外扩张同步进行的对于普遍性的塑造，建立一种对世界格局的多极化想象？为何要主张跨文化首先发生在一种文化内部，而非两种文化之间？如何跳出简单的二元对立、在具体语境中理解民族主义和民族情感？在当下愈发简化的、非黑即白的舆论环境中讨论上述问题无疑是困难的，也需要巨大的勇气。 这也是一次既犹疑又坚定的谈话。犹疑在于孙歌老师继承了鲁迅“自戕式”的治学态度，将思考建立在否定之否定、反思之反思上，对定论保持怀疑，对主流保持警惕。坚定在于她一贯都在众声喧哗中时刻紧盯被遮蔽与被掩盖的，毫不放松，也决不妥协。这种坚定背后是对自由的追求和向往，而如她所言，这种自由绝非随波逐流或自私自利，而是在众人均说一面之词时至少保持沉默，继而思考和行动，承担更沉重的历史责任。 同时这也是一次鼓舞人心的谈话。在孙歌老师看来，身为女性知识分子，要斗争要对抗，但不要受制于对抗的对象。“抗争没有错，但是远远不够；如果我们没有自由的创造，抗争就没有意义，而自由的创造在很多情况下本身就是最有力的抗争。” 【本期主播】 傅适野，媒体人，新浪微博@ssshiye 张之琪，媒体人，新浪微博@CyberZhiqi 冷建国，媒体人 【本期嘉宾】 孙歌，北京第二外国语学院特聘教授、中国社会科学院研究员 [02:53] 我们的工作就像是推石头的西西弗斯 [09:21] 孙歌：2020年让我意识到人类还没有走出20世纪50年代 [12:36] 主权问题有很多面向，不能一概而论 [23:05] 能够挑战对普遍性的唯一理解的只有亚洲经验 [28:35] 普遍性存在于不同的个别性相互开放的过程中 [38:41] 真正的跨文化是一种文化的自我开放 [43:04] 民族主义是一把双刃剑 [52:09] 我们应该转化的冲绳的经验是和平抗争的精神 [1:02:13] 没有自由的创造，抗争就没有意义 [1:08:10] 空间是错综复杂的无数关系的集合 [1:11:14] 文学关注的对象是作为一个整体的人 [1:19:09] “他者志向”给人带来正当性和安全感 【本期节目中提到的书】 《从那霸到上海》孙歌 著 《寻找亚洲》孙歌 著 《遭遇他者》孙歌 著 《求错集》孙歌 著 《绝望与希望之外》孙歌 著 《一间自己的屋子》弗吉尼亚·伍尔芙 著 【本期节目中使用的音乐】 片头：Piano Conterto No. 23 in A Major, K. 488-2. Adagio (Live), by 児玉桃/水户室内乐团/小泽征尔, from Hosokawa/Mozart 片尾：Piano Conterto No. 23 in A Major, K. 488-3. Adagio assai (Live), by 児玉桃/水户室内乐团/小泽征尔, from Hosokawa/Mozart 【关于随机波动】 感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索“随机波动StochasticVolatility”关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在小宇宙、QQ音乐、苹果Podcast、Spotify、PocketCast等平台收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。听众来信及商务合作联络方式：surplusvalue@163.com。

4月13日，日本政府召开内阁会议，宣布了将要把福岛第一核电站核废水排入大海的决定，这一决定，引发了日本民众和周边邻国的强烈反应。今年适逢日本3·11大地震十周年，地震引发的巨大海啸造成了福岛第一核电站的核泄漏事故，在事故发生至今的十年里，对于日本政府和东京电力公司善后处理不力的批评不绝于耳，这也使得日本国内外的民众大多对此次排污计划抱持着怀疑和忧虑的态度。 本期「随机波动」的番外篇，我们请到了北京第二外国语学院特聘教授、中国社会科学院研究员孙歌老师，从普通日本民众、日本知识分子、日本政府和东电等几重视角切入，分析了核污水排放问题的背景与影响。在孙歌老师看来，排污对于日本朝野来说首先是一个国内问题，他们并没有意识到这实际上是一个国际问题。而在当下受到疫情与奥运会双重压力的日本国内，这一已持续十年的核泄漏善后问题，甚至在注意力和紧迫性上都不具有足够的优先级。 孙歌老师本人也曾于3·11大地震后在日本工作和生活过一段时间，近距离感受了日本社会对于灾难的最初反应，并将对灾难的思考写进了《从那霸到上海：在临界状态中生活》一书。在书中，她借用了日本反核科学家小出裕章的比喻——“核电站就像是一个没有设计厕所的高档公寓。”在核电问题上，或许不只是日本，世界各国的策略都是只管发展、不管善后，而各国有良知的民众想要主体性地介入核电问题，则必须从反思自身的生活和消费方式开始。 【本期要点】 · “风评被害”？日本民众与政府如何看待核废水排放 · 同情与分担：知识分子的两难反映了怎样的情感连带 · 为什么东京电力与日本政府不被信任 · 核电并非“绝对安全”，现代公民亦肩负责任 【本期节目中使用的音乐】 片头："Chain Reaction", by Fabrizio Champanilli, from Fukushima: A Nuclear Story 片尾："Gaijin", by Fabrizio Champanilli, from Fukushima: A Nuclear Story 【关于随机波动】 感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索“随机波动StochasticVolatility”关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在小宇宙、QQ音乐、苹果Podcast、Spotify、PocketCast等平台收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。听众来信及商务合作联络方式：surplusvalue@163.com。

欢迎收听随机波动和雷克萨斯合作推出的系列播客节目的最后一期。本期我们告别“荒野”，走进雪山，继续有关可持续发展和人与自然和谐共生的探讨。我们邀请到一位老朋友——《户外探险》杂志主编、登山爱好者宋明蔚，与热爱爬山（而非登山）的建国和只可远观不可爬山（或登山）的适野一起，聊了聊雪山故事以及登山的丰富历史与深邃哲学。 作为登山运动的实践者，擅长“举个例子”的小明在聊天中厘清了很多概念，比如喜马拉雅式攀登和阿尔卑斯式攀登有何异同；为我们纠正了一些误区，比如大众媒体对于登山者的二元塑造——莽夫或者英雄——是一种误解，比如登山并不一定意味着烧钱，越顶级的登山者成本越低。他也从登山者的视角提出了很多思考，比如攀登雪山是一项关乎想象力的艺术，雪山的纹理与棱角启发了伟大攀登者的“创作”，比如人处于海拔5000米之上时，会感受到一个全新的二元对立的世界——充满黑与白、上与下、进与退。 作为一位有着写作意图的观察者，小明也格外关注雪山与村庄的关系以及登山的文化意涵：登山运动如何改变当地人与外来者的互动，又如何融入当地的叙事创造新的历史？登山者和当地居民如何理解全球变暖对雪山的影响？作为探险文学爱好者和译介者，小明也试图把登山活动纳入探险文学的范畴理解，思考登山运动代表的崇高与恐惧、自由与反叛。 正如小明所说，真正的英雄并非莽撞的吹嘘者，也不是徒有一腔孤勇的攀登者，而是在现实压力和个人理想中谨慎却勇敢地选择后者，并且践行它、享受它、热爱它。 在这一系列节目接近尾声之际，我们要特别感谢合作伙伴雷克萨斯。自品牌建立之初，雷克萨斯便一直追求环保与性能的兼·融之道，通过对能源技术的创新、以及产业制度的革新，为贯穿全产业链的“碳中和”与可持续发展目标作出不断的努力，实现对生态环境的守护，并建立人与自然和谐共生的未来。 【本期主播】 傅适野，媒体人，新浪微博@ssshiye 冷建国，媒体人 【本期嘉宾】 宋明蔚，《户外探险》杂志主编，登山爱好者，新浪微博@壹小明 [03:40]何为高海拔攀登 [07:20]何为阿尔卑斯式登山和速攀 [10:30]非英雄即莽夫——大众媒体对于登山者的误解 [14:20]小明分享几次难忘的登山经历 [17:10]阿式攀登是对征服自然式登山的反叛 [20:50]海拔5000米以上的奇妙二元世界 [24:10]极限攀登者的行李按克计算 [28:10]自由攀登是把对自然环境的影响降至最低 [33:20]梅里雪山的山难故事如何融入了雨崩村的历史 [40:30]雪山附近的居民如何理解和应对全球气候变化 [46:50]登山过程中如何处理垃圾 [50:30]非虚构框架下的探险文学 [54:30]好的探险文学就是好的文学 [58:10]探险文学和探险活动中的“殖民”色彩 [1:01:30]中国雪山的三次生命 [1:06:20]恐惧造就了很多顶级登山者 [1:13:30]如何理解登山中的英雄主义 [1:16:50]小明对登山的祛魅：想象很丰满，现实皆饥寒 【本期节目使用的音乐】 片头、片尾均为To Live，by Sergey Cheremisinov （免费版权） 【关于随机波动】 感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索“随机波动StochasticVolatility”关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在小宇宙、QQ音乐、苹果Podcast、Spotify、PocketCast等平台收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。听众来信及商务合作联络方式：surplusvalue@163.com。

欢迎收听随机波动和雷克萨斯合作推出的系列播客节目的第二期。在第52个世界地球日到来之际，我们从书店走向“荒野”，探讨环境保护、低碳生活以及人与自然和谐相处的可能。自品牌建立之初，雷克萨斯便一直追求环保与性能的兼·融之道，努力实现贯穿全产业链的“碳中和”与可持续发展的目标，致力于保护生物多样性，建立人与自然和谐共生的未来。 在本期嘉宾、从事保护生物多样性工作的昆山杜克大学环境科学助理教授李彬彬看来，人口激增和人类对自然资源高强度的利用超出了自然承受范围，破坏了生态系统的平衡。基于此，人类倡导保护生物多样性和可持续发展，其实是保护自身——大自然并不需要人类，是人类依赖于自然的稳定，谋求更长远的发展。 把保护生物多样性落到实处，既需要科学知识，也不乏行动策略。后者意味着一些具体而微的方式方法，比如在野生动物保护工作中更偏好人类更能共情、系统发育上更接近的物种（例如灵长类、熊猫等哺乳动物），以此获取更多的关注和资源，保护更多物种的栖息地；比如确定生态系统的边界，重新定义“发展”，打破经济发展和环境保护之间的对立，实现双赢；再比如科学家要“走出来”，要面向公众持续发声，纠正错误认知。 正如李彬彬所言，人类发展至今，地球上已经很难找到真正的“荒野”了——人类的痕迹遍布世界各个角落。再也不存在人类与他者之分，人类与其他物种一样，共享同一个地球，构成休戚相关的命运共同体。 【本期主播】 傅适野，媒体人，新浪微博@ssshiye 张之琪，媒体人，新浪微博@CyberZhiqi 【本期嘉宾】 李彬彬，昆山杜克大学环境科学助理教授，新浪微博@李彬彬taotiebin [09:20]物种多样性带来韧性，有利于应对外来冲击 [12:50]人类需求大自然的稳定 [16:10]稀有物种和濒危物种的区别 [19:04]何为旗舰物种和伞护物种 [23:01]圈养熊猫的最终目的是放归野外 [28:40]大熊猫”饭圈“对照护模式的影响 [33:40]如何对野生大熊猫展开研究 [39:01]全球变暖对大熊猫栖息地的影响 [44:08]昆山杜克大学的鸟撞研究 [48:40]流浪猫狗问题归根结底是人类的问题 [54:10]在具体研究中如何确定生态系统的边界 [57:50]经济增长和可持续发展必然矛盾吗 [63:20]女性不擅长野外工作吗 [71:10]科学研究表明，接触大自然利于身心健康 【本期节目使用的音乐】 片头、片尾均为To Live, by Sergey Cheremisinov （免费版权） 【关于随机波动】 感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索“随机波动StochasticVolatility”关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在小宇宙、QQ音乐、苹果Podcast、Spotify、PocketCast等平台收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。听众来信及商务合作联络方式：surplusvalue@163.com。

欢迎收听随机波动和雷克萨斯合作推出的系列播客节目，该系列的第一期是从第六届单向街书店文学奖延展出的一次对话。在过去的一年里，围绕“待人有情”的品牌理念，雷克萨斯发起了“守护城市之光·书店支持计划”，帮助实体书店形成相互交织的动力和彼此关照的网络，在疫情寒冬中共渡难关。随机波动去年年初也曾以批量购书的形式对国内五家独立书店表示支持，此时再和书店行业从业者、《单读》主编吴琦回望过去的一年，我们都在2020年对书店与人的关系、对自我与时代的关系有了更深的认识。 吴琦除了是一位生活在书店里的编辑，也是去年一本畅销作品《把自己作为方法》的作者之一，另一位作者是人类学家项飚。他们一问一答，在三年的时间里完成了这场头绪万千、从人到研究再到时代的复杂对话。除了“如同读了一个学位”般的持续思考和工作，吴琦在这一过程中也重新领悟了合作的意义，“如果你真正投入到了一个共同的关系当中，自我就会相应缩小。” 《把自己作为方法》让一些读者和吴琦自己在某种程度上获得了一种方法论层面的实践支持，他开始尝试做播客，更多地关注和赞美同时代人的工作，把一万种表达的方式放到实践的狭窄空间中检验和尝试。我们在书店之中和远去的灵魂对话，更在书店之外广阔的文化共同体中，持续感受人的生命力以及彼此关照、无尽对话的希望。 【本期主播】 张之琪，媒体人，新浪微博@CyberZhiqi 冷建国，媒体人 [02:20]吴琦眼中单向街文学奖的特别之处 [04:20]“旅行文学奖”的缘起 [05:40]在书店工作便于看到出版行业上下游的全貌 [06:20]书店文学奖是观察文化行业的一个切口和方式 [08:50]疫情期间单向街和雷克萨斯对书店的支援 [11:30]在出版业这一脆弱的行业，合作比竞争更重要 [12:40]单向街文学奖的评选机制 [16:50]吴琦谈《把自己作为方法》：做书的过程像攻读了一个学位 [22:50]吴琦在《把自己作为方法》中的角色和任务 [28:30]对话录在中国市场非常冷门 [29:10]在合作中，吴琦体会到对自我执着的放弃 [32:40]聊着聊着明白了vs想明白了才能聊 [35:20]作为实践的公共表达：要持续发声 [37:20]在书店的工作创造了公共联结的机会 [40:30]写作是用语言捕捉思维过程的训练 [44:20]如何看待同代人之间的鼓励和“刺激” [52:20]“螺丝在拧紧”这一名字的由来 [56:30]在豆瓣上被称为“学术界陈鲁豫”，吴琦作何感想 【本期节目使用的音乐】 片头、片尾均为To Live, by Sergey Cheremisinov （免费版权） 【关于随机波动】 感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索“随机波动StochasticVolatility”关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在小宇宙、QQ音乐、苹果Podcast、Spotify、PocketCast等平台收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。听众来信及商务合作联络方式：surplusvalue@163.com。

在随机波动一岁零十三天这一历史性时刻，我们在小宇宙APP上的订阅量达到了十万。谢谢这十万个具体的人的聆听与陪伴，让我们得以在过去一年中开拓些许公共表达的空间，探索诸多艰难犹疑的模糊地带，达成部分认同和理解，创造出星星点点的附近性和联结。也谢谢通过微信以及其他泛用型客户端订阅和收听节目的听众，你们的存在，让我们获得了继续表达的动力和前行的勇气。 在随机波动茁壮成长的第二年，为了与听众建立更加紧密的联系，我们特此推出Newsletter服务。我们会以邮件群组的方式不定期推送优质内容，也将对内容和形式上的更多可能展开探索。欢迎大家通过邮箱订阅随机波动Newsletter，与我们保持联系。   以下是一份操作指南。   步骤一：请点击文末“阅读原文”，或手动输入网址前往： https://www.getrevue.co/profile/stovol   步骤二：在显示页面的空格中填写常用的完整邮箱地址，点击右边的“Subscribe now”按钮。 步骤三：登陆邮箱，查看随机波动发送的确认邮件，点击“确认订阅”。   （注意：如果没有找到确认函，请先检查是否该邮件在垃圾箱或被当作SPAM阻拦了。如果还是找不到，可以试着手动在你的邮箱收件人中把stovol@getrevue.co和stovol2020@outlook.com同时加为收件人，再按照上述步骤操作。）   步骤四：确认后，请手动在邮箱收件人中把以下两个邮箱同时列为收件人。 stovol@getrevue.co stovol2020@outlook.com   如果以上步骤均不成功，欢迎在微信公众号后台（ID：stovol2020）联系我们，我们将在稍后手动添加你的邮箱地址，为你完成订阅。   让我们在未来继续随机波动，彼此为伴。保持热情，保持联系。 对了，本周的随机波动将于周五（16日）中午12:00更新，不见不散。

这也许是我们做播客两年多时间里最特殊的一期节目。我们从晚上8点半开始录制，一直聊到深夜11点，在录制前我们就舍弃了提纲，以一种完全不设限的方式开始对话，我们不仅向嘉宾提问，也被嘉宾提问，甚至跟嘉宾展开了辩论。而本期节目的嘉宾就是华东师范大学教授、世界政治研究中心主任，也是最新一期《奇葩说》的导师——刘擎。   这是一次艰难而诚恳的聊天，它缘起于又不断回到刘擎老师对自己的一个疑问，那就是作为一名相信并且积极投身于进步主义的学者、知识分子，他近年来时常怀疑自己是不是落后了，是不是变得越来越保守了。如果是的话，那么是他变了，还是时代的坐标系变了。   为此，我们几乎聊到了所有可以“检验”一个人是进步还是保守的议题——Black Lives Matter、MeToo运动、政治正确和Cancel Culture。刘擎老师提出了很多非常敏感却也十分重要的问题，比如，在MeToo运动中，我们可不可以也谈受害者的责任；再比如，为了让一部分人不受到冒犯和羞辱，是否意味着一定要对另一部分进行言论限制。   同时，我们也提出了很多对他的好奇，比如他是如何意识到自己作为一个男性的特权的；在结构性的不平等之下，男性可以有不被结构决定的主体性吗；再比如以哲学教授的身份参与综艺节目，是否担心哲学被工具化和鸡汤化。   我们无法确定，在所有这些讨论中双方的共识是否是大于分歧的，如果真的存在一个进步主义的坐标系，经过这次聊天，我们是否对自己的位置有了更清晰的认识，或者更坚定的态度。唯一可以确定的是，我们在努力地倾听对方也表达自己，而在对话结束之后，我们对世界和对自己的追问和反思也还在继续。 【本期嘉宾】 刘擎，华东师范大学紫江特聘教授，新浪微博@刘擎ECNU 【本期主播】 傅适野，媒体人，新浪微博@ssshiye 张之琪，媒体人，新浪微博@CyberZhiqi 冷建国，媒体人 [03:51]刘擎对随机波动的好奇 [07:10]文化政治的凸显，以及刘擎面向公众表达观点时的犹豫 [10:20]再谈Metoo运动 [14:20]倡导”我可以骚，你不能扰”的应然和实然 [21:40]讨论复杂问题时，在立场上维持某种坚定性相当考验人 [26:30]在女权主义运动中，男性有“原罪”吗 [31:20]奇葩说更像律师型辩论，表演性居多 [37:20]再谈cancel culture：是否一定有人要被禁言 [49:10]平权和女权，区别何在 [54:02]再谈杨笠和被她冒犯的男性 [62:50]是否随着时代进步，曾经的进步派就变成保守派 [65:50]在亲密关系互动中ask for consent，是否会损害“浪漫” [74:50]哲学能否既不工具化也非鸡汤化地走向公众 【本期节目中提到的书】 《2000年以来的西方》 刘擎 著，一頁·当代世界出版社，2021 《纷争的年代》刘擎 著，广西师范大学出版社，2021 【本期节目使用的音乐】 Snow View, by林强，from《贾樟柯电影音乐作品集》 【关于随机波动】 感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索“随机波动StochasticVolatility”关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在小宇宙、QQ音乐、苹果Podcast、Spotify、PocketCast等平台收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。听众来信及商务合作联络方式：surplusvalue@163.com。

今年三八妇女节前夕，天猫公布了一组消费数据。数据显示，即便是在疫情的影响之下，2020年在天猫上购买拳击手套的女性消费者依然翻了一番。女性拳击热在天猫上演变为新的消费潮流，一批新消费品牌成长起来，传统运动品牌也开始专为女性推出搏击相关的新品。在生活中，我们也看到身边越来越多的女性开始参与到这项历史上由男性主导的运动之中。女性在其中探索身体、挥洒汗水，同时也在重新定义传统的性别气质。从世界冠军到普通人，女性在身体训练中更多是被规训还是被赋权？在男人婆和金刚芭比之外，女拳手能否超越刻板印象和男性凝视？在这期节目中，我们想要聊一聊消费趋势背后关于女子拳击的文化史。 【本期主播】 傅适野，媒体人，新浪微博@ssshiye 张之琪，媒体人，新浪微博@CyberZhiqi 冷建国，媒体人 [04:50]社交网络的景观化让拳击这类男性主导的运动更加可见 [06:11]社交网络晒照片中的男性凝视 [08:12]“假装在健身”的话语存在何种问题？ [10:50]运动时尚的兴起意味着运动服装进入日常 [13:07]古代西方拳击运动与男性气质的关联 [15:10]维多利亚时期女性拳击为何遭到禁止？ [16:20]从早期女性拳击着装变迁看男性凝视 [19:40]女拳手如何在男性主导的拳击运动中定位自我 [26:20]为什么有职业拳击比赛、篮球比赛，而没有跳房子比赛？ [30:32]拳击运动中男性气质的变迁以及文化建构的影响 [33:50]拳击运动中的暴力与快感 [38:20]拳击运动中人对身体的控制 [40:50]《姐姐妹妹的武馆》VS《百万美元宝贝》 [48:20]拳击运动对身体的规训 VS 身体的自主化 [53:07]女性在学拳过程中面临的性别问题 [54:20]也有越来越多女性在参与爬山和越野跑等运动 【本期节目使用的音乐】 片头：We Build with Rubber Bands, by Blue Dot Sessions 片尾：Welcome Home Sonny, by Blue Dot Sessions 【关于随机波动】 感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索“随机波动StochasticVolatility”关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在小宇宙、QQ音乐、苹果Podcast、Spotify、PocketCast等平台收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。听众来信及商务合作联络方式：surplusvalue@163.com。