#710 - Philosophin Susan Neiman über Universalismus, Woke, Trump & Israel
Jun 6, 2024
auto_awesome
Susan Neiman, Philosophin, diskutiert die Grundideale der Aufklärung, konservative Rechte vs. Aufklärungsgedanken, politische Entwicklungen und Revolutionen, demokratischen Sozialismus, Vielfalt in Zionismus vs. Antizionismus, politische Situation in Israel und Palästina, Universalismus, Identitätspolitik, Kontroverse um 'woke', Genderdebatten, Anwendung der Aufklärungsprinzipien auf aktuelle Probleme, Kirchenentwicklungen, soziale Medien und Fanons Universalismus
Die Aufklärung betont die Unterscheidung von Macht und Gerechtigkeit.
Traditionen sollten Fremde schützen und Benachteiligten helfen.
Demokratisches Engagement ist wichtig, um Faschismus und Unruhen vorzubeugen.
Universalismus bietet gleiche Chancen unabhängig von ethnischen Hintergründen.
Identitäten sollten nicht nur über ethnische Herkunft und Geschlecht definiert werden.
Qualifikationen sollten bei der Auswahl von Kandidaten über Diversität stehen.
Deep dives
Professorin Susan Naiman über das Einsteinforum und die Darstellung der Aufklärung
Susan Naiman, Direktorin des Einsteinforums in Potsdam und Autorin philosophischer Bücher, diskutiert über die Bedeutung des Institutes als internationales Think-Tank, welches Menschen aus verschiedenen Ländern und Disziplinen zusammenbringt. Sie betont die aktuelle Kontroverse um die Aufklärung und die Missverständnisse bezüglich ihrer Rolle bei gesellschaftlichen Problemen wie Rassismus und Kolonialismus.
Die Grundideale der Aufklärung und ihre Bedeutung heute
Naiman erläutert die grundlegenden Ideale der Aufklärung, darunter die Unterscheidung von Macht und Gerechtigkeit sowie die Entwicklung universeller Menschenrechte. Sie betont die Bedeutung des Fortschritts in Richtung Freiheit und Gerechtigkeit, betont jedoch auch die notwendige kritische Auseinandersetzung mit den Vorstellungen vor der Aufklärung, die von Machtgefälle geprägt waren.
Jüdische Tradition der Universalität und Engagement für Gerechtigkeit
Naiman reflektiert ihre jüdische Erziehung und die Betonung der Universalität und des Engagements für Gerechtigkeit. Sie unterstreicht die Bedeutung von Traditionen, die Fremde zu schützen und sich für Benachteiligte einzusetzen. Diese Werte prägten ihre Auffassung von sozialer Verantwortung und dem Streben nach einer gerechteren Welt.
Angst vor politischer Eskalation und Bürgerkrieg in den USA
Mit Blick auf die politische Situation in den USA äußert Naiman ihre Besorgnis vor einer möglichen Eskalation und einem Bürgerkrieg. Sie unterstreicht die Bedeutung eines demokratischen Engagements, um den Faschismus und soziale Unruhen zu verhindern. Trotz einer hoffnungsvollen Grundhaltung mahnt sie zur Wachsamkeit gegenüber bedeutenden politischen Entwicklungen.
Der Weg von einem City College zu Harvard und die Bedeutung des Universalismus
Die Erzählerin beschreibt ihren persönlichen Weg vom Stadthochschulabschluss zum Harvard-Stipendium und wie dieser sie geprägt hat. Dabei betont sie die Wichtigkeit des Universalismus, der Menschen unabhängig von ethnischen Hintergründen und Geschlecht gleiche Chancen bietet.
Kritischer Blick auf Identitätspolitik und Diversity
Es wird diskutiert, wie Identitätspolitik und Diversity in der Gesellschaft wahrgenommen werden. Der Fokus liegt darauf, dass Identitäten nicht ausschließlich über ethnische Herkunft und Geschlecht definiert werden sollten. Die Universalistin plädiert dafür, dass Menschen unabhängig von diesen Kategorien betrachtet und behandelt werden.
Herausforderungen bei der Umsetzung von Diversität in Praxis
Die Diskussion um Diversität wird in Bezug auf die praktische Umsetzung beleuchtet. Es wird darauf hingewiesen, dass die Auswahl von Kandidaten basierend auf Qualifikationen und nicht nur auf Diversität erfolgen sollte. Die Bedeutung von Gleichberechtigung und Chancengleichheit wird betont.
Der Wandel hin zu einer diversen Gesellschaft
Es wird überlegt, wie Medien den Wandel hin zu einer diversen Gesellschaft vorantreiben können. Dabei wird die Frage aufgeworfen, ob die Auswahl von Gästen repräsentativ für die Realität oder für eine diversere Zusammensetzung stehen sollte. Der Balanceakt zwischen Realitätsabbildung und Diversity wird kritisch reflektiert.
Unterrepräsentation von Frauen in Veranstaltungen
Es wird diskutiert, warum es oft eine geringe Anzahl von Frauen bei Veranstaltungen gibt. Die Podcastteilnehmerin gibt Einblicke in ihre Erfahrungen und Entscheidungen zur Einladung von Referentinnen. Es wird betont, dass die Qualität der Beiträge entscheidend ist, unabhängig vom Geschlecht, um eine ausgewogene Veranstaltung zu gewährleisten.
Kritik an der Verwendung des Begriffs 'Woke'
Die Problematik des Begriffs 'Woke' wird aufgegriffen und kritisch betrachtet. Die Sprecherin erklärt, warum sie sich nicht als 'Woke' identifiziert und wie der Begriff von verschiedenen Seiten negativ konnotiert wird. Es wird betont, dass die Verwendung von Begriffen wie 'Woke' polarisieren kann und es wichtig ist, sich auf konkrete Problemlösungen zu konzentrieren.
Universalismus und Gerechtigkeit im politischen Kontext
Die Bedeutung des Universalismus wird erörtert und mit dem aktuellen politischen Geschehen in Verbindung gebracht. Es wird dargelegt, wie Universalismus als grundlegendes Prinzip für die Anerkennung von Menschenrechten und Gerechtigkeit betrachtet wird. Die Diskussion beleuchtet verschiedene Aspekte des politischen Handelns im Kontext von Universalismus und Gerechtigkeit.
