AI-powered
podcast player
Listen to all your favourite podcasts with AI-powered features
Adfærd
111. Svend Brinkmanns holdninger til marketing, oplevelser og aktiv dødshjælp
May 21, 2024
Forfatteren Svend Brinkmann diskuterer etiske dilemmaer og overvurderede oplevelser i 'Oplevelsessamfundet'. Han udfordrer synet på subjektive oplevelser kontra kendsgerninger og tester løsninger på 3 klassiske dilemmaer. Emner inkluderer aktiv dødshjælp, geografisk placering, boganmeldelser, subjektive vs. objektive facts, arbejdslivskrav, effektive oplevelser frem for produktion, etisk dilemma med selvkørende biler og at redde 25 børn.
56:05
Episode guests
AI Summary
AI Chapters
Episode notes
Podcast summary created with Snipd AI
Quick takeaways
- Fokus på kendsgerninger frem for subjektive oplevelser i samfundet er afgørende.
- Arbejdspladser bør vægte objektive præstationer over oplevelser som humor og engagement.
- Manipulation af oplevelser bør suppleres med reelle løsninger for bedre resultater.
Deep dives
Oplevelsesamfundet og kritik af subjektive oplevelser
I denne episode diskuterer Svend Brinkmann om overvægten af oplevelser i samfundet. Han kritiserer, at fokus ofte lægges på subjektive oplevelser frem for kendsgerninger. Eksemplet med statsminister Mette Frederiksens tale om tryghed viser, hvordan politikere kan forstærke subjektive oplevelser i stedet for at adressere reelle problemer.
Arbejdslivet som oplevelse
Svend fremhæver eksemplet med arbejdslivet, hvor der fokuseres mere på arbejdsoplevelsen end på objektive præstationer. Han diskuterer, hvordan krav om humor og engagement på arbejdspladsen kan overskygge nødvendige objektive færdigheder og resultater.
Manipulation vs. Forbedring af oplevelser
Der er en diskussion om manipulation versus forbedring af oplevelser. Et eksempel med en lufthavn viser, hvordan simple ændringer i præsentationen af ventetiden kan forbedre oplevelsen uden at løse det underliggende problem. Svend argumenterer for at fokusere på reelle løsninger frem for kun at manipulere med oplevelser.
Peter Singers dilemma om at redde et barn i nød
Peter Singer præsenterer et dilemma, hvor man bliver konfronteret med valget mellem at redde et barn i nød trods personlige ofre. Selvom de fleste ville handle for at redde barnet, udfordres man med spørgsmålet om at hjælpe nødlidende langt væk. Dilemmaet illustrerer vores psykologiske tendens til at reagere stærkere på lidelse i nærheden. Svend Brinkmann betoner vigtigheden af at handle utilitaristisk og prioritere at mindske lidelse uanset geografisk afstand.
Etisk dilemma om aktiv dødshjælp og bilers beslutninger
Svend Brinkmann diskuterer Etisk Råds beslutning om ikke at anbefale aktiv dødshjælp i Danmark og reflekterer over dilemmaet. Aktiv dødshjælp raises komplekse spørgsmål om individets ret til at afslutte sit liv. Svend Brinkmann drøfter også et etisk dilemma om selvkørende biler, der skal træffe beslutninger i trafikken, herunder hvilke liv de skal prioritere at redde i nødssituationer.
Get the Snipd
podcast app
Unlock the knowledge in podcasts with the podcast player of the future.
AI-powered
Discover
highlights
Listen to the best highlights from the podcasts you love and dive into the full episode
Save any
moment
Hear something you like? Tap your headphones to save it with AI-generated key takeaways
Share
& Export
Send highlights to Twitter, WhatsApp or export them to Notion, Readwise & more
AI-powered
podcast player
Listen to all your favourite podcasts with AI-powered features
Discover
highlights
Listen to the best highlights from the podcasts you love and dive into the full episode