Marietje Schaake, internet- en privacyexpert en voormalig Europarlementariër, deelt haar inzichten over de impact van technologie op democratie. Ze bespreekt de verborgen gevolgen van Big Tech en de rol van sociale media in sociale bewegingen. Daarnaast gaat ze dieper in op de paradox van empowerment versus onderdrukking in onderdrukkende regimes. Haar ervaringen in Brussel en Silicon Valley helpen haar om de noodzaak van transparantie en regelgeving te benadrukken, vooral in het licht van de risico's van cyberaanvallen en digitale kwetsbaarheden.
Marietje Schaake bekritiseert de invloed van Big Tech op democratische processen en de risico's voor verkiezingsintegriteit door digitale afhankelijkheid.
De sceptische kijk van Schaake op blockchain-technologie benadrukt dat deze zowel kansen voor democratisering als risico's voor controle door overheden met zich meebrengt.
Schaake wijst op het gebrek aan regulering van techbedrijven, dat leidt tot ontransparante praktijken en gevolgen voor het welzijn van de samenleving.
Deep dives
De impact van Big Tech op democratie
De invloed van Big Tech op onze democratie is significanter dan vaak wordt erkend. Marietje Schaaken benadrukt dat het niet alleen gaat om opzichtige schandalen rondom bekende figuren zoals Elon Musk, maar om de subtiele, vaak onzichtbare effecten die deze technologieën hebben op onze samenleving en politieke instellingen. Het boek 'De Tech Koep' van Schaaken legt deze it effecten bloot en verkent de verstrengeling tussen technologie en democratische processen, benadrukkend hoe afhankelijkheid van digitale oplossingen de integriteit van verkiezingen kan bedreigen. Voorbeelden zoals de mislukte digitale stemrevolutie in Kenia illustreren de risico's en de noodzaak voor bewuste regulatie en toezicht.
Blockchain en de democratiserende belofte
Tijdens een bijeenkomst op Necker Island werd de belofte van blockchain-technologie besproken, die destijds als een middel voor democratisering werd gezien. Blockchain zou mogelijkheden bieden om transacties zonder tussenpersonen mogelijk te maken, vooral in ontwikkelingslanden waar mensen vaak geen toegang hebben tot traditionele eigendomsregistratie. Schaaken was echter sceptisch over deze mogelijkheden, vooral gezien de risico's van overheden die deze technologie als een instrument van controle kunnen gebruiken. Deze criticus onderstreept de complexiteit van technologische beloftes en de ethische implicaties voor democratische samenlevingen.
De rol van staatsbedrijven versus Big Tech
Schaaken wijst op de verschuiving van verantwoordelijkheden van staten naar bedrijven bij cruciale digitale infrastructuren, zoals de onderzeese kabels die voor wereldwijde dataverkeer zorgen. Historisch gezien werden deze kabels aangelegd door overheden, maar tegenwoordig zijn het voornamelijk grote techbedrijven die de controle hebben, wat vragen oproept over wie verantwoordelijk is voor beveiliging en onderhoud. De afhankelijkheid van deze bedrijven creëert kwetsbaarheden die niet goed worden beheerd, vooral in een geopolitieke context waarin inlichtingendiensten steeds meer bezorgd zijn over cyberaanvallen op deze infrastructuur. Dit roept de vraag op hoe democratische regeringen kunnen waarborgen dat deze vitale infrastructuur veilig en toegankelijk blijft voor alle burgers.
De verantwoordelijkheden van techbedrijven
Schaaken benadrukt dat er momenteel een tekortkoming is aan toezicht op techbedrijven, die vaak in gebreke blijven in hun verantwoordelijkheid om transparantie te bieden. Dit gebrek aan publieke controle vormt een gevaar voor het algemene welzijn, zeker wanneer deze bedrijven onvoorspelbare en potentieel schadelijke producten op de markt brengen. De hoge verwachtingen van kunstmatige intelligentie en andere digitale toepassingen moeten worden gebalanceerd met de risico's die ze met zich meebrengen, waaronder discriminatie en schendingen van staatsbelangen. Het belang van een regulerende aanpak die de schadelijke gevolgen van deze technologieën in de gaten houdt, wordt steeds duidelijker.
Toekomstige uitdagingen en kritisch toezicht
Met de opkomst van kunstmatige intelligentie en nieuwe technologieën zijn er veel potentieel maar ook risico's, die vragen om een proactieve benadering van regelgeving. De technologie belooft aanzienlijke voordelen, maar de onduidelijkheid en onvoorspelbaarheid van hoe AI functioneert kan leiden tot ongewenste gevolgen die de maatschappij kunnen schaden. Schaaken stelt dat er meer aandacht moet komen voor de transparantie van AI-Systemen om te begrijpen hoe deze systemen besluiten nemen en wat de implicaties daarvan zijn. Dit vereist een nieuwe manier van denken over technologie en governance, waarbij publieke belangen altijd voorop staan.
Marietje Schaake is internet- en privacyexpert en voormalig politicus. Ze was van 2009 tot 2019 Europarlementariër voor D66. Sindsdien werkt ze als directeur internationaal beleid bij het Cyber Policy Center van de universiteit Stanford. Ook schrijft Schaake over technologie en politiek in haar column voor de Financial Times. Ook publiceerde ze in NRC. Haar boek ‘De tech coup’ is een beschrijving van hoe we de controle over ‘big tech’ verloren – en vertelt haar visie op hoe we de macht terug kunnen winnen.
Atze de Vrieze gaat met Marietje Schaake in gesprek.
Get the Snipd podcast app
Unlock the knowledge in podcasts with the podcast player of the future.
AI-powered podcast player
Listen to all your favourite podcasts with AI-powered features
Discover highlights
Listen to the best highlights from the podcasts you love and dive into the full episode
Save any moment
Hear something you like? Tap your headphones to save it with AI-generated key takeaways
Share & Export
Send highlights to Twitter, WhatsApp or export them to Notion, Readwise & more
AI-powered podcast player
Listen to all your favourite podcasts with AI-powered features
Discover highlights
Listen to the best highlights from the podcasts you love and dive into the full episode