Avec philosophie La force des arguments 1/3 : Comment mesurer la force d’un argument ?
Jan 12, 2026
Frédéric Worms, philosophe et auteur, explore la nature et la mesure de la force des arguments. Il discute de la distinction entre argumentation, discussion et dispute, en soulignant l'importance de reconnaître un bon argument. Worms évoque le syllogisme d'Aristote pour illustrer la nécessité de la véracité des étapes logiques. Il oppose les arguments a priori aux fondements empiriques, mettant en avant la dimension scientifique et morale de l'évaluation des arguments. Une réflexion fascinante sur la rationalité et le jugement.
AI Snips
Chapters
Books
Transcript
Episode notes
Arguments Décomposables Et Rationalité
- Discuter implique des arguments séquentiels que l'on peut décomposer et évaluer étape par étape.
- Frédéric Worms affirme que mesurer la force des arguments est une condition de la rationalité.
Scepticisme Face À L'Autorité
- Certains arguments courants, comme l'argument d'autorité, doivent être questionnés plutôt qu'acceptés automatiquement.
- Worms rappelle aussi l'existence des arguments fallacieux et la nécessité d'une théorie générale de l'argumentation.
Force Du Syllogisme Aristotélicien
- Aristote propose le syllogisme comme modèle simple pour mesurer la force d'un raisonnement.
- Worms souligne que chaque étape doit être vraie pour rendre la conclusion irréfutable.
