Jens Pier, ein Philosoph, der oft in Spezialfolgen philosophische Texte mit Christian Eichler diskutiert, beleuchtet in dieser Folge die Ideen von Thomas Nagel. Sie erörtern die Frage, ob Dinge, die wir heute verurteilen, schon immer moralisch falsch waren. Zudem wird die Debatte zwischen Deontologie und Konsequentialismus vertieft, während Christian einen schockierenden Wandel in seinen ethischen Ansichten andeutet. Schaffen sie es, die philosophischen Differenzen zu überbrücken und ihre Zusammenarbeit zu bewahren? Die Spannung steigt!
17:02
forum Ask episode
web_stories AI Snips
view_agenda Chapters
menu_book Books
auto_awesome Transcript
info_circle Episode notes
question_answer ANECDOTE
Philosophischer Neustart in London
Jens Pier beschreibt die neue, lebendige Atmosphäre in London nach der Pandemie.
Er fühlt sich dort inspiriert durch vielfältige philosophische Begegnungen und Vorträge.
question_answer ANECDOTE
YouTube und Philosophie vereint
Christian Eichler hat ein umfangreiches YouTube-Video zur God of War-Reihe veröffentlicht.
Er verbindet darin Philosophie mit Mythologie und Gaming, was ihm neue Perspektiven gibt.
insights INSIGHT
Diagnose vor Lösung
Nagel schätzt die diagnostische Herangehensweise, die das Problem genau erfasst, statt vorschnell Lösungen zu liefern.
Er sieht Verblüfftheit über ethische Fragen als erkenntnisreich und wichtig für das Vorausdenken.
Get the Snipd Podcast app to discover more snips from this episode
In 'Moralische Gefühle, moralische Wirklichkeit, moralischer Fortschritt' analysiert Thomas Nagel die Komplexität ethischer Fragen und die Herausforderungen moralischer Entscheidungsfindung. Er untersucht, wie moralische Überzeugungen entstehen und sich entwickeln, und hinterfragt, ob es objektive Maßstäbe für moralischen Fortschritt gibt. Nagel setzt sich intensiv mit dem Verhältnis von Vernunft und Gefühl in der Ethik auseinander und beleuchtet die Spannung zwischen subjektiven Erfahrungen und objektiven moralischen Ansprüchen. Die Essays bieten eine tiefgehende Auseinandersetzung mit den Grundlagen unserer moralischen Urteile und laden dazu ein, über die Natur des Guten und des Richtigen nachzudenken. Dabei werden konventionelle moralische Vorstellungen kritisch hinterfragt.
Neues Special!
Jens und Christian sprechen mal wieder über Thomas Nagel. Und zwar über seinen Essay-Band “Moralische Gefühle, moralische Wirklichkeit, moralischer Fortschritt”, in dem sich Nagel fragt, ob bestimmte Dinge, die wir heute verurteilen, immer schon moralisch falsch gewesen sind. Oder ob man es früher nicht besser hätte wissen können. Eine sehr brisante Idee!
Außerdem dröseln er und wir wieder auf, ob wir eher denken, dass es in der Moral um Prinzipien und Gesetze gehen sollte (wie in der Deonthologie) oder um das, was am Ende dabei rauskommt (wie im Konsequentialismus). Christian, der eher immer Fan der Deonthologie war, droht dann tatsächlich Utilitarist zu werden und sogar der Philosophie ganz den Rücken zu kehren.
Kann Jens ihn davon abbringen? Werden sie am Ende wieder zusammenfinden?? Finden wir es heraus! Das ist aber nur der Teaser! Wenn ihr die ganze Folge hören wollt, dann unterstützt uns gerne auf https://steadyhq.com/cuts.