Economía para quedarte sin amigos

Segunda parte del especial de EPQSA sobre la Seguridad Social. Cinco nuevos mitos sobre nuestro futuro... sí, ese futuro que no queremos mirar. Lo prometido es deuda. Economía para quedarte sin amigos dedica un nuevo espacio a las pensiones. Cinco nuevos mitos (y uno extra) sobre las prestaciones de jubilación. Tras el programa de la semana pasada, centrado sobre todo en las pensiones del presente, en esta ocasión Nuria Richart y Domingo Soriano discutirán sobre las perspectivas a futuro: qué nos espera y qué podemos hacer para mejorar nuestras opciones. Como siempre en este espacio, lo harán sin miedo a granjearse nuevos enemigos: así, nos dirán que no es cierto que los recortes a las pensiones se deban a la corrupción o al mal manejo de los fondos públicos (o no del todo). Y nos recordarán algo obvio, pero que ni siempre queremos admitir: que el sistema de pensiones español es uno de los más generosos del mundo. No, en relación a nuestro nivel de riqueza, productividad o empleo, tenemos prestaciones más que dignas. También hablarán de soluciones: de natalidad, de inmigrantes y de productividad. Y sí, es cierto que mejorar en cualquiera de estos aspectos supondría un alivio para la Seguridad Social. Pero también lo es que nos hacemos trampas al solitario cuando recurrimos a estos argumentos. En primer lugar, porque ningún escenario futuro apunta a que el cambio en cualquiera de estas variables vaya a ser tan importante como para modificar de forma sustancial el equilibrio financiero del sistema. Pero, además, porque para que cambien las cosas en el mercado laboral o en el número de nacimientos, tendríamos que hacer algo... que no estamos haciendo. Y, por supuesto, Richart y Soriano nos alertan sobre el resto de los grandes mitos de la Seguridad Social: retrasar la edad de jubilación no es quebrar (respuesta correcta: sí, lo es); la separación de fuentes de financiación es una reforma (respuesta correcta: no lo es); la deuda del Estado se circunscribe a los bonos y letras emitidos (respuesta correcta: no es cierto, la deuda implícita u obligaciones con los ciudadanos también debería contar); el consenso del Pacto de Toledo es una buena noticia (respuesta correcta: no lo es y, en realidad, ese acuerdo sirve para ocultar la realidad, no para hacer reformas necesarias); el cisne negro de las pensiones es que quebrarán (respuesta correcta: esto es lo normal, el cisne negro es que pase algo inesperado y salvemos las cuentas públicas sin hacer reformas). Estudios e informes citados en el podcast: TheTax Burden of Typical Workers in the EU 28—2019, Institut Molinari Pensions at a Glance 2019, OCDE Tasa de sustitución: ingresos de los pensionistas de 65 a 74 años / ingresos de los trabajadores de 50 a 59 años. Eurostat Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en iVoox, Apple Podcast o Spotify. ¡Suscríbete!

Primera parte del especial de EPQSA sobre las prestaciones de jubilación. Cinco mitos para intuir qué se esconde tras el consenso del Pacto de Toledo. Las pensiones llegan, por fin, a Economía para quedarte sin amigos. Nuestras ganas de meter el dedo en el ojo y de decir lo que nadie quiere escuchar se habían quedado a las puertas de la Seguridad Social... hasta ahora. Quizás por eso, por el tiempo transcurrido, esta semana, Nuria Richart y Domingo Soriano han decidido molestarnos a todos: a los pensionistas actuales y a los del futuro, a los cotizantes y a los que cobran la prestación, a los optimistas y a los pesimistas... Y a los ingenuos, a los que desvelarán la gran verdad del sistema de la Seguridad Social. Una verdad que, nos aseguran, nos dejará con la boca abierta: la Seguridad Social no existe... son los padres. Sí, el primer mito de la decena larga que Richar y Soriano quieren destrozar en los dos próximos programas (porque nos amenazan con una segunda parte) es que exista un “sistema”, que nuestras pensiones sean “un salario diferido”, que las prestaciones se paguen “con las cotizaciones” o que estemos “ahorrando” para el futuro. Nada de esto es cierto. Pero sí es un relato muy querido por nuestros gobernantes. Pocos elementos del Estado del Bienestar generan una legitimidad político-social como el sistema de pensiones. Y tiene sus motivos: el modelo de reparto, aunque insostenible desde un punto de vista financiero a largo plazo, ha permitido cobrar prestaciones elevadas a millones de jubilados españoles (aunque también hay muchísimos que cotizaron pero no cobraron o cobraron muy poco). Ahora se enfrenta a un destino anunciado durante años: la incapacidad para hacer frente a las promesas realizadas. Y, por consiguiente, su quiebra. Aunque, en realidad, quebrar (lo que se dice “quebrar”) ya ha quebrado unas cuantas veces. Porque eso, y no otra cosa, es lo que se esconde tras cada reforma: una quiebra parcial que se traduce en una quita para los pensionistas del presente y los del futuro. Así pues, ya lo sabes. Si te atrevés a despertarte a media noche, mirar por la puerta entreabierta del cuarto y escudriñar lo que hace José Luis Escrivá y los diputados del Pacto de Toledo, verás una realidad muy diferente a la que nos han contado: la Seguridad Social no existe... son los padres y todos los demás trabajadores a los que cada mes, quieran o no, les quitan un tercio de su sueldo para mantener esa ficción. Los links de los estudios citados en este podcast: Fedea – Las pensiones públicas: mitos y realidades Banco de España – Una estimación del rendimiento financiero del Sistema de Pensiones Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en iVoox, Apple Podcast o Spotify. ¡Suscríbete!

Se publican en castellano dos libros imprescindibles: Woke, de Andrew Doyle-Titania McGrath, y La masa enfurecida, de Douglas Murray. Esta semana, Economía para quedarte sin amigos nos trae dos libros. Y no dos libros cualesquiera. Hablamos de dos títulos que parecen pensados para este podcast: políticamente incorrectos y con una mirada diferente a esa nueva ola de corrección política que nos rodea. Hablamos de Woke de Titania McGrath-Andrew Doyle (Alianza Editorial) y La masa enfurecida de Douglas Murray (Península). El primero es uno de los libros más desternillantes publicados en los últimos años. Tanto Domingo Soriano como Nuria Richart nos reconocen que se han reído a carcajadas con la autobiografía de Titania McGrath, ese personaje inventado por Andrew Doyle que algunos se toman tan en serio... y es normal que lo hagan, porque lo que dice (y cómo lo dice) es tan parecido al lenguaje, las normas, las leyes y las propuestas de la nueva izquierda que cada día es más complicado distinguir la parodia de la realidad. La masa enfurecida, por su parte, es el reverso serio de Woke, aunque no aburrido. Hablamos de uno de los libros del año en el Reino Unido. De los que más ha dado que hablar y de los más polémicos. Murray analiza la locura que nos rodea y nos avisa: no nos lo tomemos del todo a broma, porque lo que en una página nos lleva a la carcajada, en la siguiente nos horroriza, cuando llegan la censura, las leyes discriminatorias y la restricción de las libertades. Dos títulos imprescindibles y un podcast para el debate y la reflexión. Y, como siempre, con una mirada económica a esta realidad que no es sólo política: ¿quién está ganando dinero con esto? ¿cuántos departamentos públicos tienen como objetivo que las cosas vayan mal? ¿una vez que un colectivo recibe una subvención por estar discriminado: se puede retirar esa subvención en algún momento? ¿estamos pagando a miles de activistas para que hagan que nuestra sociedad sea peor? ¿el enfrentamiento social genera dividendos? Todas estas preguntas y a muchas otras tienen cabida en el episodio de esta semana de Economía para quedarte sin amigos. Richart y Soriano intentan poner un poco de cordura en medio de esta locura. Aunque, como Titania explica perfectamente, lo tendrán complicado porque los woke saben que la realidad es un constructo heteropatriarcal: "A los sentimientos no les importan tus hechos. Así es cómo funciona la justicia social. Si sientes que algo es verdad... entonces es verdad" Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en iVoox, Apple Podcast o Spotify. ¡Suscríbete!

Para la mayoría de los medios occidentales, Donald Trump es el presidente de las noticias falsas... pero hay cifras que esos mismos medios ocultan. Esta semana, Economía para quedarte sin amigos cruza el charco. Nuria Richart y Domingo Soriano miran a EEUU y a las elecciones que tendrán lugar en unas semanas. Las encuestas dan como favorito a Joe Biden frente a Donald Trump. Aunque hace cuatro años, la mayoría de los analistas también pronosticaba la victoria de Hillary Clinton y se equivocaron. La mirada de EPQSA es, como suele ser habitual, un poco diferente a la habitual en los grandes medios europeos y norteamericanos, que dibujan a un Trump fullero, maleducado, violento e incapaz de desarrollar una política coherente. Y eso que Richart y Soriano piensan que algunas de estas críticas están más que justificadas: sobre todo las que hacen referencia a su carácter, sus salidas de tono o sus exageraciones (por no decir, directamente mentiras). Sin embargo, en este episodio nos recuerdan que el mandato de Trump puede verse desde una óptica diferente: la de un presidente que ha conseguido algunos logros significativos en política exterior y que ha logrado cifras de crecimiento económico notables. Hablamos de unos años, además, en los que ha caído la desigualdad y han mejorado las tasas de empleo de las minorías y de las familias de ingresos más bajos. Sin embargo, ninguno de estos datos está en el debate. Los temas que hasta hace 10-15 años más cobertura acaparaban en cualquier campaña para unas elecciones presidenciales norteamericanas (economía, política exterior y guerras, empleo, desigualdad, dinero recaudado por los candidatos, apoyo de las grandes empresas...) en esta ocasión apenas forman parte de la actualidad. Y Soriano y Richart se preguntan por qué. ¿La manera de combatir a un presidente mentiroso es mentir sobre sus logros? ¿O, al menos, ocultarlos? ¿Se merecen los votantes de Trump la caricatura con la que habitualmente se les dibuja en los medios europeos? ¿Qué hace más daño a las instituciones: los malos modos del actual presidente o la connivencia-tolerancia de los demócratas con las organizaciones violentas que campan a sus anchas por algunas de las grandes ciudades norteamericanas? A todas estas preguntas (y a algunas otras también muy importantes) está dedicado el capítulo de esta semana de Economía para quedarte sin amigos. Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en iVoox, Apple Podcast o Spotify. ¡Suscríbete!

Richart y Soriano invitan a cinco expertos para responder a las preguntas clave sobre la gestión de la crisis sanitaria (y económica) en nuestro país. Todos tenemos la sensación de que hemos hecho demasiadas cosas mal. Nuestros líderes políticos, sí. Pero también la sociedad española (cada uno de nosotros) tiene su responsabilidad, entre otras cosas porque los políticos que tenemos son los que nosotros hemos escogido. Incluso la arquitectura institucional (el reparto de poder Estado Central vs CCAA) está en cuestión, porque está claro que ni ha habido coordinación, ni liderazgo, ni rendición de cuentas… Por ejemplo, es increíble lo que ha pasado en Canarias o Baleares, que deberían ser los dos centros turísticos del próximo invierno europeo y, sin embargo, acumulan casos positivos y noticias negativas. ¿Cómo hemos podido fallar hasta en aislar nuestras islas? Con este punto de partida, esta semana Nuria Richart y Domingo Soriano, en Economía para quedarte sin amigos, le echan un vistazo a la crisis de la covid-19 en España. Uno de los países con más fallecidos por millón de habitantes (incluso con las cifras oficiales, que casi todo el mundo intuye que están manipuladas a la baja) y con la recesión económica más profunda de la UE. Para responder a esa pregunta, Richart y Soriano hablan con cinco amigos (algunos de los que todavía les quedan) que ya han colaborado en los últimos meses con ellos. Todos ellos son personas con conocimientos científicos y económicos, a los que les gusta ir más allá de lo evidente para preguntarse qué hemos hecho mal, qué es lo que no deberíamos haber hecho y cuáles de las medidas que hemos tomado han sido menos útiles. Pasen y escuchen: eso sí, no esperen respuestas sencillas, ni complacientes. Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en iVoox, Apple Podcast o Spotify. ¡Suscríbete!

Richart y Soriano recopilan los mejores ensayos (de temática económica... pero con una aproximación diferente a esta materia) publicados desde 2010. Esta semana, en Economía para quedarte sin amigos, Nuria Richart y Domingo Soriano recuperan algunos de los mejores ensayos publicados en los últimos años. Son diez libros de economía (o algo parecido... ya sabemos que sus criterios no siempre son muy académicos) excepcionales y muy interesantes. Un puñado de grandes títulos para disfrutar en estos días de verano que nos quedan y para entrar con fuerzas (intelectuales, al menos) en este otoño tan complicado que se acerca. ¿Los requisitos para entrar en la lista? El primero, muy sencillo: que les gusten a nuestros presentadores. A partir de ahí, sólo cuatro reglas: Publicados en castellano en la última década (y, por lo tanto, fáciles de encontrar) Entretenidos y accesibles para el lector medio Provocadores, diferentes, con tesis polémicas... No estar escritos por un amigo de Soriano o Richart (aunque sólo sea para que los otros amigos que han escrito libros en este período no se enfaden) ¿Y cuáles han sido los ganadores? (según el orden en el que aparecen en el podcast) Hillbilly, una elegía rural: Memorias de una familia y una cultura en crisis, de J.D. Vance (Deusto) La gran apuesta, de Michael Lewis (Debate) Virtudes burguesas. Ética para la era del comercio, de Deirdre McCloskey (Fondo de Cultura Económica) El telón de acero: La destrucción de Europa del Este 1944-1956, de Anne Applebaum (Debate) Pensar rápido, pensar despacio, de Daniel Kahneman (Debate) Antifrágil, de Nassim N. Taleb (Paidos) El mito del votante racional, de Brian Caplan (Innisfree) La mente de los justos: Por qué la política y la religión dividen a la gente sensata, de Jonathan Haidt (Deusto) Conservadurismo, de Roger Scruton (El Buey Mudo) La escuela no es un parque de atracciones, de Gregorio Luri, (Ariel) Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en iVoox, Apple Podcast o Spotify. ¡Suscríbete!

Richart y Soriano tienen esta semana un invitado muy especial: uno de los liberales-libertarios más interesantes, diferentes y seguidos de España. "Provocador". Cuando escuchamos esa palabra, nos imaginamos a un rockero en un escenario, quemando una bandera, insultando al público o haciendo algún gesto de mal gusto. Nada más lejos de la realidad. Al menos, en el caso de Miguel Anxo Bastos, un provocador de manual, en el mejor sentido de la palabra. El profesor gallego es uno de esos sabios que desafía a sus alumnos a que piensen por ellos mismos; que les empuja a que se replanteen sus creencias; que les obliga a mirar la realidad desde otro punto de vista. Eso sí, lo hace con una sonrisa, muchísimo sentido del humor y una buena educación que es capaz de desarmar hasta al más sectario de sus enemigos. Bastos, una estrella en las redes sociales gracias a sus numerosos seguidores (los perfiles los crean sus fans, él no tiene Twitter ni Facebook), es profesor titular del Departamento de Ciencia Política y de la Administración de la Universidad de Santiago de Compostela, donde imparte las asignaturas de Políticas públicas e Instituciones políticas y movimientos sociales contemporáneos. Esta semana estuvo en Economía para quedarte sin amigos, con Nuria Richart y Domingo Soriano, para hablar de Estado, Mercado, individuos, colectivos, pandemias, centralización y coordinación. Y, como siempre, nos dejó un puñado de buenas reflexiones y muchísimas buenas ideas. Probablemente, la mayoría de la población española (también muchos liberales) nunca ha escuchado argumentos como los que defiende el profesor Bastos. El pensamiento único era eso: acallar a quienes, como él, se atreven a denunciar que el emperador estatal-político está desnudo (o, al menos, con mucha menos ropa de la que presume). Un discurso diferente, que interpela al oyente y le obliga a reflexionar sobre cuestiones que nunca se había planteado, pero que van al fondo de la organización política y económica sobre la que construimos nuestra sociedad. Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en iVoox, Apple Podcast o Spotify. ¡Suscríbete!

Richart y Soriano entrevistan a Gregorio Luri, autor de "La escuela no es un parque de atracciones. Una defensa del conocimiento poderoso" Esta semana, Economía para quedarte sin amigos vuelve a uno de sus temas favorivos, la educación. Y lo hace en la mejor compañía posible, la de Gregorio Luri, uno de los principales intelectuales conservadores españoles de la actualidad, que presenta su nuevo libro "La escuela no es un parque de atracciones. Una defensa del conocimiento poderoso". No es un libro más: Domingo Soriano asegura que es el ensayo sobre educación que más le ha gustado en los últimos 5-10 años. No sólo eso, nos asegura que es un magnífico volumen para todos aquellos que, aunque no tengan hijos, también quieran conocer algo más sobre el proceso de aprendizaje continuo en el que todos estamos involucrados. El título y el subtítulo del libro ya son una toma de posición. Luri no hace prisioneros y señala (con rigor, datos, experiencia y sabiduaría) los dogmas que la nueva pedagogía lleva imponiendo desde hace décadas (porque se llama "nueva", pero no deja de repetir recetas fracasadas). ¿Por qué creemos que hay conocimientos inútiles?, se pregunta Luri, que nos avisa de que sólo el conocimiento te da acceso a la posibilidad de experimentar, innovar y crear. Frente a esa idea que desprecia el saber y lo fía todo a las experiencias o las habilidades, el filósofo navarro reivindica el "conocimiento poderoso", el esfuerzo, el trabajo, la memoria y el dominio profundo de las materias. Y no lo hace desde un punto de vista elitista o anticuado; al contrario, lo hace porque sabe que estas herramientas son las únicas que pueden igualarnos a todos y nos permiten acceder a esa nueva economía del conocimiento que cada vez está más presente en nuestras vidas: "El que es pobre, sólo tiene sus codos. Pero a los pobres les negamos el conocimiento y les ofrecemos acompañamiento emocional". En este sentido, se pregunta por qué los partidos (y, en general, las personas) conservadores han dejado la educación en manos de la socialdemocracia:  "El discurso predominante se ha impuesto por incomparecencia del adversario". Estas tendencias, dominantes en los planes de estudio y la legislación desde hace décadas, no sólo no benefician a aquellos a los que dicen proteger, sino que los deja a la intemperie: "Estamos asistiendo a un proceso objetivo de privatización de la escuela", advierte Luri. Y no lo dice por el papel de la enseñanza concertada o por las polémicas que aparecen en los medios de forma recurrente, sino porque, como esa escuela pública cada vez cumple menos la función que los padres demandan, estos acaban recurriendo a clases extraescolares, aplicaciones de pago, juegos educativos... que sólo aquellas familias con recursos se pueden permitir. Los ricos siempre tienen alternativa cuando un servicio público no alcanza la calidad requerida; son los pobres los que quedan atrapados y sin posibilidad de salida. Como ven, un discurso rompedor (aunque es sensatez pura), novedoso (aunque se basa en ideas y prácticas que han funcionado durante cientos de años) y políticamente incorrecto (aunque no es más que el resultado de una vida dedicada a la docencia). Les invitamos a que escuchen el resto de la entrevista y a que lean este magnífico libro: no se arrepentirán. Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en iVoox, Apple Podcast o Spotify. ¡Suscríbete!

Richart y Soriano hablan con Axel Kaiser acerca de su último libro "La neoinquisición. Persecución, censura y decadencia cultural en el siglo XXI". Esta semana, Nuria Richart y Domingo Soriano tienen como invitado, en Economía para quedarte sin amigos, a un autor que es casi tan dado a buscarse enemistades como ellos. Se trata de Axel Kaiser, que presenta su última obra "La neoinquisición. Persecución, censura y decadencia cultural en el siglo XXI". Con el abogado y filósofo chileno, Soriano y Richart discutirán algunos de los temas alrededor de los que gira este interesantísimo libro que nos advierte de un peligro creciente: la censura que la izquierda intelectual intenta imponer a todos aquellos que quieren plantear cualquier debate políticamente incorrecto. Es ese "reino de oscuridad" del que hablaba el filósofo Roger Scruton, uno donde gobierna la intolerancia, el irracionalismo y el pensamiento único. En este entorno, son habituales las etiquetas como "nazi, xenófobo, racista, homofóbico, transfóbico, islamofóbico", adjetivos que, en opinión de Kaiser, han perdido su significado original y se han convertido en meros "recursos retóricos que buscan de un solo golpe liquidar moralmente al oponente, de modo que no pueda hacerse cargo de sus argumentos". De esta manera, hemos entrado en la "emocracia", concepto que sugirió Bertrand Russell en la Alemania prenazi y que la intelectual Ayaan Hirsi Ali recuperó para definir esta época en la que nos rige la necesidad de no ofender: "Su obra retrata una sociedad del victimismo, en la cual aquellos que reclaman ser oprimidos o discriminados de alguna forma, aunque sea sutil e incluso ficticia, obtienen un estatus social superior al resto, son inmediatamente reconocidos, considerados de una moralidad superior y gozan de privilegios, mientras que quien ose discrepar es descalificado inmediatamente. El problema de fondo de Occidente es la culpa, nos está destruyendo". Esto ha generado una "engañosa diversidad" en la que aparentemente "todos son distintos desde el punto de vista externo, de distinta condición sexual, género o raza, pero al final todos piensan igual" lo que provoca mucha más uniformidad y daña la diversidad más necesaria, la de pensamiento y opinión. Y nos deja un diagnóstico muy interesante: "La izquierda, en este comienzo del siglo XXI, ya ha ganado la batalla cultural y por eso ahora quiere conservar su victoria. En parte, esa es la razón por la que está siempre a la defensiva. La derecha, sin embargo, puede de repente asumir el papel de disidente. Mola ser punk..." Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en iVoox, Apple Podcast o Spotify. ¡Suscríbete!

Del plástico a la austeridad: los mantras que nos contaban no eran ciertos. La crisis destapa la realidad tras el discurso políticamente correcto. Esta semana, Nuria Richart y Domingo Soriano se preguntan en Economía para quedarte sin amigos si hay algo que hayamos aprendido de esta crisis. Y sí, hay muchas cosas: desde cómo usar una mascarilla, qué es el R0 o cómo lavarnos las manos de forma eficaz. También en el campo económico, el Coronavirus ha destrozado algunas certezas: por ejemplo, de repente nos hemos dado cuenta de para qué nos habría servido la austeridad. Durante años, el Gobierno español (y aquí entran PP y PSOE) ignoró las advertencias de los expertos y los toques de atención que llegaban desde Bruselas. Ahora, cuando sí sería necesario tener margen presupuestario, nuestro país se encuentra con el agua al cuello y necesitado de la asistencia o el aval de sus socios de la Eurozona. O el plástico, un material demonizado, sobre el que se han lanzado incluso campañas para que desapareciera. ¿Qué habríamos hecho sin el plástico en esta crisis? Y no nos referimos sólo a la enorme importancia que tiene en los hospitales. También nos acordamos de su enorme utilidad para proteger a los alimentos. En tercer lugar, nos hacemos una pregunta: ¿son los estados grandes la mejor garantía en momentos excepcionales? ¿Cuando llegan los problemas: no hay nada como tener un enorme sector público? Singapur, Corea, Australia (países con un peso del sector público sobre el PIB muy inferior al de España, Francia o Italia) nos demuestran que no. No queremos decir que se pueda establecer una correlación en sentido contrario. Pero sí que el discurso habitual en Europa: un estado fuerte es un estado grande no es cierto. Nuestra apuesta: estados más pequeños, que quieren abarcar menos, pero aprietan más. Nassim Nicholas Taleb también tiene un hueco en nuestro podcast. El economista libanéss puede ser un polemista profesional y un tanto fanfarrón... pero lleva décadas demostrando que es uno de los pensadores más interesantes de la actualidad. Esta crisis nos ha demostrado, de nuevo, tiene razón cuando nos alerta sobre los eventos inesperados y, más importante todavía, sobre la necesidad de construir sistemas antifrágiles y en los que aquellos que tomen las decisiones soporten también las consecuencias de las mismas. Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en iVoox, Apple Podcast o Spotify. ¡Suscríbete!