Economía para quedarte sin amigos

Rubén Manso, diputado de VOX y exinspector del Banco de España, nos explica las consecuencias de la cancelación de la deuda pública en poder del BCE. Nada más fácil que no pagar. En el restaurante, en el concesionario, a la compañía de la luz... o al Banco Central Europeo. La última propuesta de la izquierda no es demasiado imaginativa. A lo largo de la historia, cientos de gobernantes han tratado de solucionar sus problemas financieros con el recurso del impago de la deuda. En este caso, con una peculiaridad: estaríamos dejando de pagar a nuestros socios de la Eurozona, en su calidad de copropietarios del BCE. Y a esos mismos socios, al día siguiente de no pagarles, les pediremos que nos presten un poco más. Para ayudarnos a explicar las consecuencias que esto tendría, esta semana, en Economía para quedarte sin amigos, Nuria Richart y Domingo Soriano han invitado a un político. Y no a uno cualquiera, sino a uno de VOX. Tras esto, parece que ya nada podrá impedir que consigan su propósito de una completa soledad. Eso sí, es un político que sabe de lo que habla y con un CV impresionante: Rubén Manso, diputado de VOX por Málaga; doctor en Ciencias Económicas y Empresariales; licenciado en Derecho; inspector de Entidades de Crédito del Banco de España en excedencia; auditor de Cuentas; economista y abogado colegiado; y capitán  en la reserva del Ejército de Tierra. Parece un tema muy técnico. Y, sin embargo, es clave para entender la economía moderna. Por eso, le preguntaremos a Manso: ¿Qué pasaba antes cuando el activo de los bancos centrales era el oro, un bien real? Y por qué en aquellos tiempos el dinero en realidad no era el billete, sino el oro que lo respaldaba. ¿Qué significa que la moneda fiat sea un pasivo del BCE? ¿Cuál es el activo que soporta dicho pasivo? ¿Qué es lo que le da valor al euro? ¿Qué implicaciones tiene todo esto en la política monetaria de la última década? ¿Hasta dónde se puede estirar el chicle de la política monetaria heterodoxa? ¿Cuál es el problema de la propuesta de cancelación de deuda? ¿No sería España el país más beneficiado de esta propuesta? - Recomendaciones de lectura: a continuación, incluimos un enlace a los artículos, vídeos, webs o libros recomendados en el programa de esta semana. El BCE condonará la deuda pública, de Rubén Manso (artículo del año 2014) Money creation in the modern economy, Bank of England (PDF en inglés) ¿Y si cancelamos la deuda que ha comprado el BCE?, de Juan Ramón Rallo Cancelar La Deuda Es Ilegal, Irresponsable y Dañino, de Daniel Lacalle Debt cancellation by the ECB. Does it make a difference?, en el blog Ivory Tower (en inglés) Un dañino truco contable, de Luis Garicano y David López-Salido   - Música. En esta ocasión, el protagonista de nuestra selección musical es el grupo irlandés The Cranberries. Y estos son los temas que se han podido escuchar en el programa de esta semana: "Animal Instinct” “Twenty One” “Dreams” “Free to Decide” “Just My Imagination” ------------------------------ Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Podimo, iVoox, Apple Podcast o Spotify. ¡Suscríbete!

La izquierda ha reaccionado a la noticia del cambio de residencia de algunos youtubers con una actitud que es una mezcla de pataleta y amenaza. Esta semana, en Economía para quedarte sin amigos, es el turno del Rubius, de los youtubers... pero, sobre todo, es el turno de la izquierda española: de Pablo Iglesias, de Echenique, de Iturriaga o de Wyoming. Porque todos ellos se han enfadado mucho con estos chicos. Pocas noticias han generado más comentarios en los últimos años. Y más comentarios feos. De hecho, Nuria Richart y Domingo Soriano nos comentan que la reacción le ha parecido una mezcla de pataleta y amenaza. Por un lado, como los niños a los que les quitan su juguete favorito y se ponen a llorar y a gritar “es mío, es mío”. Por otro, como el tipo que señala y dice “tú no sabes con quién estás hablando”. Ese “como se te ocurra pasar por España o te pongas malo, no vengas a por mi sanidad, porque te vas a enterar”. Sobre todo esto, tratará este episodio. Que no va a hacer muchos amigos en la izquierda española, aunque quizás sí en Andorra: El primer punto será la diferencia entre el Estado y el mercado: Amancio Ortega no puede obligarnos a comprar nada. Para que repitamos, tienen que ofrecernos productos de calidad a buen precio. El Estado no. Ahí somos contribuyentes queramos o no. No pagamos precios, pagamos impuestos. La actitud de los políticos sobre los contribuyentes suele ser la del monopolista que se siente con derecho a todo. Con ese punto un poco chulesco de “vas a pagar, quieras o no”. Pues bien, los youtubers les han dicho que no van a pagar, se pongan como se pongan. También hablaremos del efecto TripAdvisor: porque llevamos casi un mes hablando de esto. Probablemente, es la noticia que más daño ha causado a la legitimidad del Estado para pagar impuestos. Y la que ha hecho que más gente sepa cuántos impuestos se pagan de verdad en nuestro país. Cuestionaremos esa idea de que los ricos están encantados de pagar porque quieren vivir en un país con más justicia social. Los ricos pagan (como los pobres) porque no les queda otro remedio. Y los youtubers lo que han venido a decir es que muchos ricos, aquellos que no están atados a una oficina o un empleo en un lugar determinado, pueden irse mucho más fácilmente de lo que nos pensamos. Haremos cuentas con el programa electoral de Podemos, que gira en torno a la idea de que los contribuyentes son como estatuas, que sólo pagan, pero no reaccionan ante los movimientos del legislativo. Nunca ha sido cierto, pero los youtubers se han encargado de recordarlo. Por último, nos preguntaremos si es cierto eso que dicen algunos de que en España se pagan pocos impuestos. ¿En comparación, con qué países? ¿Con la UE? ¿Y con los países ricos que mejor lo han hecho en los últimos 30 años: Singapur, Irlanda, Australia, Nueva Zelanda, Suiza, Canadá? - Recomendaciones de lectura: a continuación, incluimos un enlace a los artículos, vídeos, webs o libros recomendados en el programa de esta semana. Hacienda somos todos, cariño, libro de Carlos Rodríguez Braun, María Blanco y Luis Daniel Ávila La confesión de El Rubius: no se va de España, nosotros le echamos, de Manuel Llamas La "indefensión" de El Rubius: ¿por qué "desde el primer día" Hacienda le trató "como si fuera un delincuente"?, de Domingo Soriano Otra vez la milonga de los impuestos bajos... y otra vez es mentira, en La Pizarra - Música. En esta ocasión, la protagonista de nuestra selección musical es el grupo inglés Blur. Y estos son los temas que se han podido escuchar en el programa de esta semana: "The Universal" “Parklife" “Stereotypes" “Country House" “No Distance Left To Run" “On your own” ------------------------------ Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Podimo, iVoox, Apple Podcast o Spotify. ¡Suscríbete!

Richart y Soriano aprietan las tuercas a los autores de Hacienda somos todos, cariño. Por primera vez en esRadio, Montero y Montoro, reivindicados. Esta semana, visitan Economía Para Quedarte Sin Amigos dos profesores de economía que se creían amigos de esRadio y Libertad Digital. En realidad, son muy buenos amigos de esta casa, pero no sabían que este podcast siempre hace honor a su nombre. Así que Carlos Rodríguez Braun y María Blanco (autores, junto a Luis Daniel Ávila, de Hacienda somos todos, cariño (Deusto)) ignoraban que se encontraría con una encerrona, con una entrevista a contracorriente, con esas preguntas incómodas que deberían haberles hecho en La Sexta, aunque en la cadena de Évole y el Wyoming no se han atrevido todavía a invitarles. Nuria Richart y Domingo Soriano, transmutados en dos peligrosos socialdemócratas, les apretaron las tuercas y reivindican la labor de Cristóbal Montoro y María Jesús Montero. ¿Cómo es posible que Rodríguez Braun y Blanco no defiendan los impuestos? ¿cómo pueden pretender que baje la presión fiscal en España, una de las más bajas de nuestro entorno? ¿por qué quieren parecerse a Suiza y no a Francia? ¿es que acaso pretenden cargarse los servicios públicos? ¿es lícito cuestionar los impuestos que han decidido nuestros representantes democráticamente elegidos? ¿no es verdad que “Hacienda somos todos”? A todas estas preguntas y a muchas más, tendrán que responder Braun y Blanco. Una hora de conversación tensa, punteada por las alegres canciones de contribuyentes encantados de su papel y por la cálida retórica de los anuncios de la AEAT. Si después de todo esto no es usted feliz pagando impuestos, nosotros ya no sabemos qué más hacer. - Música. En esta ocasión, la protagonista de nuestra selección musical es la propia Hacienda. Y es que sí, aunque no se lo crean, ha habido artistas que han dedicado su ingenio y creatividad a los impuestos, a veces para protestar... y otras para celebrarlos: "Enfermera de Noche" de La Mode "Que viva el IVA", de Concha Velasco "Taxman", de The Beatles "I Paid My Income Tax Today", de Irving Berlin "Pena, Penita, Pena" de Lola Flores ------------------ Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Podimo, iVoox, Apple Podcast o Spotify. ¡Suscríbete!

Hablamos con Manuel Fernández Ordóñez, doctor en Física Nuclear, sobre lo que nos cuesta la electricidad: ¿Es cara? ¿Y cuál es el motivo? ¿Pagamos mucho por la luz? Sí, seguro. Cada mes, cuando nos llega el recibo, protestamos. Cuando sube y cuando baja. Con frío y con calor. Pocas cosas unen más a los españoles, a izquierda y derecha. Y es curioso, porque es una obsesión que no tenemos con el precio de otros servicios. Ni el teléfono, la gasolina o el agua generan tanta polémica. Pues bien, esta semana, en Economía Para Quedarte Sin Amigos, Nuria Richart y Domingo Soriano se juegan el todo por el todo: nos van a decir lo que no queremos escuchar, lo que más nos enfadará, lo que nadie nos dice... que la luz no es cara y que, en realidad, pagamos lo que hemos decidido pagar (nosotros o nuestros representantes). Sobre el primer punto, Richart y Soriano se preguntan si realmente es caro un bien que nos cuesta 2-3 euros al día (la factura media de la luz, para el consumidor doméstico, ronda los 60-65 euros al mes), y que al mismo tiempo necesita las enormes inversiones que requiere el sistema eléctrico. Su planteamiento es que si uno mira una central nuclear o una presa hidroeléctrica, lo que llama la atención es que no nos cobren más. Y, si lo enfocamos desde el lado del consumidor y su utilidad, ¿nos merece la pena pagar 2-3 euros a cambio de todo lo que podemos hacer con la electricidad? Parece claro que sí. También es cierto que la pregunta importante es otra. Porque, incluso aunque admitamos que 2-3 euros al día no es mucho, lo que nos interesa es ¿sería posible pagar menos? Y la respuesta, también incómoda, es que sí sería posible, pero que hemos decidido optar por alternativas más caras. ¿Quién lo ha decidido? Pues nuestros representantes, a los que nosotros hemos votado (y que llevaban en sus programas, en letras bien grandes, las medidas que han encarecido el recibo). En cualquier caso, para ayudarles a responder a todas estas preguntas, Soriano y Richart invitan a un gran amigo de esRadio y Libertad Digital. Una de las personas que más ha escrito sobre el precio de la luz en España y que mejor lo explica: Manuel Fernández Ordóñez, doctor en Física Nuclear. ¿Pagamos mucho en España? ¿Quién es el culpable? ¿Las eléctricas? ¿El Gobierno? ¿Aznar? ¿El mercado? ¿Es cierto que pagamos "lo que hemos decidido pagar"? ¿Qué se incluye en la factura de la luz? ¿Qué nos podríamos ahorrar de todos esos conceptos? ¿Cuántos impuestos abonamos con la luz? ¿Cómo se fija el precio de la luz en España? ¿Hay algún sistema mejor? ¿Qué es eso de los beneficios caídos del cielo? Y el ejemplo de los aguacates y las patatas que ponía hace poco Podemos: ¿es una buena metáfora? ¿Cuánto se llevan las renovables? ¿Eran necesarias las subvenciones? ¿Había otra forma de hacerlo? Y la nuclear: ¿por qué la odiamos tanto? ¿Realmente es la energía más barata? Son muchos temas, muy complejos y parecen demasiados para una sola hora de radio. Pero con un sabio como el Mafo bueno de nuestro lado, todo es posible. Y con un bonus track para los oyentes de EPQSA: una pista para que todos reduzcamos, al menos un poco, nuestra factura de la luz. Y no, no nos referimos a volver a las lámparas de aceite o a tirar la tele y el ordenador por la ventana (aunque esto último, a lo mejor, no era tan mala idea). -- Artículos comentados en este episodio de EPQSA. Esta semana, les ofrecemos el link a las páginas en las que escribe habitualmente nuestro invitado: https://www.libertaddigital.com/opinion/manuel-fernandez-ordonez/ https://fernandez-ordonez.net/rincon/ https://elperiodicodelaenergia.com/author/manuel-fernandez-ordonez/ https://twitter.com/fdezordonez -- Música. En esta ocasión, el protagonista musical de EPQSA ha sido George Michael. Estos han sido los temas que han sonado en el programa: "Faith" "Careless-Whisper" "Freedom" "I want your sex" "Amazing" "Too funky" ------------------ Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Podimo, iVoox, Apple Podcast o Spotify. ¡Suscríbete!

Hoy nos enemistamos con la gente que se ha quedado sin luz o sin calefacción: no escuchen este episodio hasta que se les haya pasado el enfado. Esta semana, Economía Para Quedarte Sin Amigos se enfrenta al más difícil todavía. A uno de sus retos más complicados: Richart y Soriano le van a decir a toda esa gente que se quedó sin luz o calefacción, o que se quedaron en el coche atrapados durante horas... que lo que les pasó es normal, que no fue culpa de los políticos o las compañías de gas, que era inevitable. Si después de esto alguien les sigue hablando, ya no sabemos qué más pueden hacer. Su punto de partida es polémico: Soriano asegura que "no es posible estar preparado para una nevada cada 50 años". Y no hablamos sólo de invertir más dinero o comprar quitanieves, sino de estar preparado en general: saber cómo reaccionar, anticiparse, actuar antes-durante-después... En su opinión, es imposible.  De hecho, su planteamiento gira en torno a otra afirmación polémica: la comparación correcta no es decir "en Berlín, Oslo o Varsovia nieve así todos los años y no colapsa"; lo que hay que pensar es "¿podría Oslo soportar la mayor nevada en 50 años?". Es cierto, allí la "mayor nevada en 50 años" sería el triple que Filomena. Pero lo importante, en su opinión, no es la cantidad de nieve, sino su recurrencia. A partir de ahí, llega una pregunta complicada: ¿cuánto y cómo prepararnos para este tipo de fenómenos? ¿Hay que invertir en quitanieves para esta eventualidad? ¿Y para el resto de catástrofes posibles: inundaciones, olas de calor, huracanes, etc...? ¿Cuánto nos costarían unos servicios públicos preparados para todo? La solución que nos proponen Richart y Soriano es complicada: aguantarnos. Eso no quiere decir "no hacer nada". Hay que trabajar antes para minimizar los efectos; durante para protegerse; y después para recuperar la normalidad lo antes posible. Pero debemos asumir que no estamos preparados (y no lo estaremos por mucho dinero que invirtamos) para situaciones como ésta. Todos estos argumentos, y muchos más, en este nuevo episodio de Economía Para Quedarte Sin Amigos. -- Música. Esta semana, los temas que hemos podido escuchar en EPQSA han sido: "Nada fue un error", de Coti "7/4 (Shoreline)", del grupo canadiense Broken Social Scene "Swimmers", de Broken Social Scene "Fire Eye'd Boy", de Broken Social Scene -------------------- Libertad Digital y esRadio te regalan un mes de Premium en Podimo, más de 50.000 podcast en español, podcast exclusivos todas las semanas, audiolibros… y todo el contenido de Libertad Digital y esRadio en abierto. Prueba PODIMO 30 Días GRATIS entrando en www.podimo.com/es/libertaddigital Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Podimo o en el resto de las principales plataformas de Podcast. ¡Suscríbete!

"El dinero fiat es un pasivo del BCE". Cuando un entendido suelta esta frase, parece que está todo dicho. Pero, ¿qué quiere decir esto en realidad? "El dinero fiat es un pasivo del BCE". Cuando, durante un debate, un entendido suelta esta frase, parece que está todo dicho. Pero, en realidad, aquí es donde comienzan los problemas... Vivimos en una época excepcional. Y no lo decimos por decir o como frase hecha. Simplemente, destacamos una obviedad: nunca antes habíamos vivido unos años en los que el precio del dinero se mantuviera en negativo durante tanto tiempo o en los que los bancos centrales apostasen por políticas tan heterodoxas. Por eso, en este año 2021 que ahora comienza (y que amenaza con ser tan movido como 2020), el dinero será uno de los temas a los que más caso haremos en Economía para quedarte sin amigos. Esta semana, Nuria Richart y Domingo Soriano invitan a Francisco Capella, para preguntarle qué es el dinero y por qué le damos tanta importancia a esos papelitos de colores que tenemos en el bolsillo. Como forma parte de nuestro día a día, puede parecer una pregunta absurda, pero no lo es. Hagamos un ejercicio de imaginación un poco raro, pero que nos ayudará a centrar el tema: somos un marciano que sobrevuela nuestro planeta. Y vemos que los terrícolas españoles van a unos lugares llamados tiendas con unos papeles de colores llamados euros: y salen de allí con todo tipo de bienes. Sin embargo, otros papeles de colores similares en diseño, forma o color (por ejemplo, los que hay en las cajas de ese juego llamado Monopoly) no tienen el mismo efecto. No sólo no te dan nada a cambio de ellos, sino que si intentas pagar en una tienda con esos papeles del Monopoly, te llevarán a la cárcel acusado de fraude. ¿Por qué esa diferencia? ¿Por qué unos papeles valen y otros no? ¿Qué es el dinero fiat? ¿Qué respaldo tiene el euro? Son muchas preguntas y con muchas implicaciones. Por eso, éste será sólo el primer programa, de unos cuantos a lo largo de este año 2021, en el que hablaremos sobre dinero, medios de pago, respaldo de las monedas, inflación o bancos centrales. Hay pocos debates más complejos en la economía moderna, pero también hay pocos más interesantes y relevantes para nuestro día a día. Libros y artículos comentados en el podcast: Página con los artículos de Francisco Capella en la web del Instituto Juan de Mariana. Nuestro invitado trata muchos otros temas, no sólo teoría monetaria, pero algunos de sus mejores comentarios son sobre esta cuestión. El triunfo del dinero. Una historia financiera del mundo, de Niall Ferguson (Debate) El patrón Bitcoin. La alternativa descentralizada a los bancos centrales, de Saifedean Ammous (Deusto) Música Esta semana, los temas musicales incluidos en el podcast son canciones del grupo Shout out Louds, quinteto de rock-pop indie de origen sueco, de Estocolmo. Su álbum de debut fue Howl Howl Gaff Gaff (2005); el cuarto y último Optica (2013). Los títulos de las cinco canciones escogidas son: "The Comeback" "Please Please Please" "Impossible" "1999" "Very Loud" Libertad Digital y esRadio te regalan un mes de Premium en Podimo, más de 50.000 podcast en español, podcast exclusivos todas las semanas, audiolibros… y todo el contenido de Libertad Digital y esRadio en abierto. Prueba PODIMO 30 Días GRATIS entrando en www.podimo.com/es/libertaddigital Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Podimo, iVoox, Apple Podcast o Spotify. ¡Suscríbete!

Hablamos con el filósofo sobre las razones por las que una ideología con tantos muertos y miseria a sus espaldas sigue teniendo éxito en 2020. Para Nuria Richart y Domingo Soriano, la de hoy es una pregunta recurrente. La han tratado en La Pizarra, en artículos, vídeos, columnas... Pero no le encuentran una respuesta: ¿cómo puede, en el año 2020, haber políticos, periodistas, artistas, escritores, cineastas... que se declaran comunistas? Hablamos de una ideología refutada en la teoría pero, sobre todo, fracasada en la práctica. En el siglo XX ha habido decenas de experimentos comunistas. El socialismo real se ha implantado en países tan diferentes como Rusia (y luego el resto de repúblicas de la URSS), Polonia, China, Vietnam, Cuba, Corea... Y variantes de este sistema siguen vigentes en países como Venezuela. Pues bien, en todos los casos, ¡en todos!, el experimento ha terminado igual: totalitarismo político, dictadura y catástrofe económica. Mientras la Alemania del Oeste crecía, la Alemania del Este tenía que construir un muro para que no se fugasen sus ciudadanos. Mientras Corea del Surse convertía en uno de los mejores ejemplos de éxito económico del último medio siglo, Corea del Norte sufría hambrunas y carestía. Mientras Cuba se hundía en la pobreza, los cubanos de Miami se convertían en uno de los colectivos más exitosos de EEUU. Pues bien, a pesar de esta evidencia, el comunismo sigue teniendo un irresistible atractivo en capas muy importantes de la sociedad occidental. Y no entre las menos formadas: en las universidades, y entre los filófosos, literatos o artirtas es donde esta ideología tiene más éxito. ¿Por qué? Para contestar a esta pregunta sin respuesta, Economía para quedarte sin amigos ha invitado a una de las personas que más y mejor ha reflexionado sobre el comunismo: Gabriel Albiac. Nos aprovecharemos de su sabiduría, su experiencia y su conocimiento para preguntarnos cómo ha sido el comunismo del último medio siglo y por qué sigue teniendo tantos seguidores. Como partidos que defienden una ideología en nombre de la cual han muerto millones de personas logra más de cinco millones de votos en un país como España. Temas musicales escuchados en el podcast: "Libre" de Nino Bravo, está inspirada en los horrores que provocó el Muro de Berlín, aunque no mucha gente lo sabe. Sus compositores, José Luis Armenteros y Pablo Herreros, la escribieron en 1972 como homenaje a Peter Fechter, el joven alemán que fue la primera víctima del Muro de Berlín en 1962, al ser disparado mientras intentaba saltarlo. "99 Luftballons" de la banda alemana Nena. La canción surgió en 1982, cuando su guitarrista acudió a un concierto de los Rolling Stones en el lado Oeste de Berlín, en el que se lanzaron cientos de globos rojos al aire. ¿Qué pensarían los que lo viesen desde el otro lado? De ahí surgió la canción, que convirtió al grupo en un claro caso de one hit wonder. Good bye Lenin BSO "Ataque preventivo de la URSS", de Polansky y el Ardor "Heroes". David Bowie grabó en la capital alemana su trilogía berlinesa, compuesta por los discos Low, Lodger y Heroes. En este último, la canción del mismo título contaba la historia de dos amantes que viven su romance a un lado del Muro. El vídeo recoge su interpretación de este tema durante un concierto en Berlín dos años antes de su caída, en 1987. "What's wrong" de Matt Elliott Libertad Digital y esRadio te regalan un mes de Premium en Podimo, más de 50.000 podcast en español, podcast exclusivos todas las semanas, audiolibros… y todo el contenido de Libertad Digital y esRadio en abierto. Prueba PODIMO 30 Días GRATIS entrando en www.podimo.com/es/libertaddigital Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Podimo, iVoox, Apple Podcast o Spotify. ¡Suscríbete!

Richart y Soriano vuelven con la recopilación de las columnas más polémicas e interesantes del último año: escuela, familia, izquierda-derecha... Es sólo su segunda edición, pero el episodio navideño de Economía para quedarte sin amigos ya se ha convertido en un clásico. Eso sí, en esta ocasión hay que manejarlo con más cuidado que nunca, que bastante mal lo hemos pasado ya en este 2020 como para encima enfadarnos con los que queremos. En realidad, no hay ninguna época del año que nos guste más que la Navidad. Unos días que están para pasarlos en familia, ver a los nuestros, cuidarlos y recordar todo lo bueno que han hecho por nosotros. Y también para debatir (y compartir con ellos) sobre todos aquellos temas que nos interesan y sobre las lecturas que nos hayan hecho pensar en los últimos meses. Por eso, Domingo Soriano y Nuria Richart se suman a este espíritu navideño con estas ocho bombas: columnas interesantísimas y polémicas; con tesis llamativas y que no suelen estar presentes en el debate público; repletas de cifras que desconocíamos; y que están firmados por algunos de los mejores articulistas del momento. Los ocho artículos citados son (agrupados en cuatro apartados): - La brecha de género de la que nadie habla The lost boys: the white working class is being left behind. These children are the forgotten demographic - The Spectator - Christopher Snowdon El 'sexo débil' en clase: por qué los chicos sacan peores notas - El Mundo - Berta González de Vega - ¿Quién es más tolerante: la izquierda o la derecha? ¿Por qué la gente de izquierdas es menos feliz? Intente  ser un poquito más de derechas - Miguel Ángel Quintana Paz - The Objective La superioridad moral de la derecha – Santiago Navajas – Libertad Digital - Las vidas que 'merece la pena' vivir Whiskas, Satisfyer y Lexatin - Esperanza Ruiz - El debate de hoy Tener hijos es franquista; morir solo en tu cuarto de baño es guay - Alberto Olmos - El Confidencial - Rory es el más grande Something is badly wrong with the housing market – so why aren’t we talking about it? - Rory Sutherland - The Spectator The ludicrousness of stemmed wine glasses - Rory Sutherland - The Spectator Temas musicales: esta semana, todas las canciones incluidas en el podcast forman parte de Christmas Peace, el disco de villancicos de Elvis Presley: "Here Comes Santa Claus (Right Down Santa Claus Lane)" "White Christmas" "Santa Claus Is Back In Town" "Holly Leaves and Christmas Trees" "Crying In the Chapel" Libertad Digital y esRadio te regalan un mes de Premium en Podimo, más de 50.000 podcast en español, podcast exclusivos todas las semanas, audiolibros… y todo el contenido de Libertad Digital y esRadio en abierto. Prueba PODIMO 30 Días GRATIS entrando en www.podimo.com/es/libertaddigital Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Podimo o en el resto de las principales plataformas de Podcast. ¡Suscríbete!

Nos preguntamos cómo pueden salir elegidos candidatos tan impopulares, antipáticos y poco preparados. Avisamos: respuesta políticamente incorrecta. Esta semana, Nuria Richart y Domingo Soriano se preguntan acerca de las razones que hay detrás de ese subgénero periodístico que tanto ha florecido en los últimos años: el que podríamos denominar como "viaje a la América de Trump" y en el que los medios europeos se dan una vuelta por lo que llaman "EEUU profundo" para encontrarse y entrevistas a esos extraños seres que votaron por el candidato republicano. Y lo primero que se preguntan Richart y Soriano es por qué todos los periodistas españoles se tienen que ir a Iowa para encontrar votantes que apoyan a candidatos no especialmente brillantes. Vamos, que podían encontrar ejemplos más cercanos, tampoco es que los miembros de nuestros gobiernos nacional o autonómicos sean una especie de Winston Churchill redivivo. Este nuevo episodio de Economía para quedarte sin amigos, es la segunda parte de uno de nuestros primeros programas, aquel en el que nos preguntábamos: "Por qué votamos como votamos". En aquella ocasión, planteábamos una tesis políticamente incorrecta: no votamos a los partidos porque nos favorezca, ni porque conozcamos sus propuestas... sino porque son de "nuestro equipo" y porque nos sentimos bien haciéndolo. Ahora, la pregunta es parecida pero el enfoque diferente: ¿Por qué hay candidatos tan malos que ganan las elecciones? ¿Qué hacer si no nos gusta ninguno? ¿Por qué políticos con ínfimos niveles de aprobación acaban ganando (o casi) en las urnas? Y para responder, Richart y Soriano rescatan uno de los libros más interesantes y que más ha influido en su forma de ver estos temas: Estado contra mercado, del profesor Carlos Rodríguez Braun. Un ensayo excelente, preciso, fácil de leer y lleno de buenas ideas. Eso sí, ideas de las que molestan, de las que hacen pensar, de las que cambian la perspectiva con la que uno miraba al mundo. En este caso, la respuesta puede que tampoco nos guste: porque la razón última es que votamos a Trump, a Sánchez, a Casado, a Abascal o a Macron... en buena parte porque ¡no nos queda otro remedio! Una conversación para desmitificar la hiperlegitimidad democrática y plantear alternativas a un sistema que ha ido expandiendo sus objetivos sin que quede claro si está justificado que lo haga. Libros citados en el podcast: Estado contra mercado, de Carlos Rodríguez Braun La mente de los justos, de Jonathan Haidt El mito del votante racional, de Bryan Caplan Temas musicales: esta semana, todas las canciones forman parte de la discografía del grupo estadounidense R.E.M. Shiny Happy People Near Wild Heaven New Orleans Instrumental Nº1 Überlin Losing My Religion The One I Love Libertad Digital y esRadio te regalan un mes de Premium en Podimo, más de 50.000 podcast en español, podcast exclusivos todas las semanas, audiolibros… y todo el contenido de Libertad Digital y esRadio en abierto. Prueba PODIMO 30 Días GRATIS entrando en www.podimo.com/es/libertaddigital Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Podimo o en el resto de las principales plataformas de Podcast. ¡Suscríbete!

Segunda parte del especial de EPQSA sobre la Seguridad Social. Cinco nuevos mitos sobre nuestro futuro... sí, ese futuro que no queremos mirar. Lo prometido es deuda. Economía para quedarte sin amigos dedica un nuevo espacio a las pensiones. Cinco nuevos mitos (y uno extra) sobre las prestaciones de jubilación. Tras el programa de la semana pasada, centrado sobre todo en las pensiones del presente, en esta ocasión Nuria Richart y Domingo Soriano discutirán sobre las perspectivas a futuro: qué nos espera y qué podemos hacer para mejorar nuestras opciones. Como siempre en este espacio, lo harán sin miedo a granjearse nuevos enemigos: así, nos dirán que no es cierto que los recortes a las pensiones se deban a la corrupción o al mal manejo de los fondos públicos (o no del todo). Y nos recordarán algo obvio, pero que ni siempre queremos admitir: que el sistema de pensiones español es uno de los más generosos del mundo. No, en relación a nuestro nivel de riqueza, productividad o empleo, tenemos prestaciones más que dignas. También hablarán de soluciones: de natalidad, de inmigrantes y de productividad. Y sí, es cierto que mejorar en cualquiera de estos aspectos supondría un alivio para la Seguridad Social. Pero también lo es que nos hacemos trampas al solitario cuando recurrimos a estos argumentos. En primer lugar, porque ningún escenario futuro apunta a que el cambio en cualquiera de estas variables vaya a ser tan importante como para modificar de forma sustancial el equilibrio financiero del sistema. Pero, además, porque para que cambien las cosas en el mercado laboral o en el número de nacimientos, tendríamos que hacer algo... que no estamos haciendo. Y, por supuesto, Richart y Soriano nos alertan sobre el resto de los grandes mitos de la Seguridad Social: retrasar la edad de jubilación no es quebrar (respuesta correcta: sí, lo es); la separación de fuentes de financiación es una reforma (respuesta correcta: no lo es); la deuda del Estado se circunscribe a los bonos y letras emitidos (respuesta correcta: no es cierto, la deuda implícita u obligaciones con los ciudadanos también debería contar); el consenso del Pacto de Toledo es una buena noticia (respuesta correcta: no lo es y, en realidad, ese acuerdo sirve para ocultar la realidad, no para hacer reformas necesarias); el cisne negro de las pensiones es que quebrarán (respuesta correcta: esto es lo normal, el cisne negro es que pase algo inesperado y salvemos las cuentas públicas sin hacer reformas). Estudios e informes citados en el podcast: TheTax Burden of Typical Workers in the EU 28—2019, Institut Molinari Pensions at a Glance 2019, OCDE Tasa de sustitución: ingresos de los pensionistas de 65 a 74 años / ingresos de los trabajadores de 50 a 59 años. Eurostat Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en iVoox, Apple Podcast o Spotify. ¡Suscríbete!