De Wereld | BNR

Toen hij drie maanden geleden aantrad, was hij de populairste president sinds Charles de Gaulle. Onder alle presidenten sinds 1995 na hun eerste drie maanden, scoort Macron nu het laagst. Degene die dat het best heeft voorzien was Macron zelf, en hoezeer hij ook van zijn succes genoot, hij wist dat de drastische hervormingen die door de kiezer waren omarmd op kolossale weerstand zouden stuiten zodra hij ermee aan de slag ging. Het Franse volk dacht waarschijnlijk dat het allemaal niet zon vaart zou lopen, en koos hem om zijn flamboyante presentatie, zijn aantrekkelijke verschijning, zijn politieke onafhankelijkheid en de behendige wijze waarop hij de oude, vastgeroeste politiek aan spaantjes hakte. Het uur van de waarheid kwam met de presentatie van het eerste deel van zijn economische hervormingsplan, dat weliswaar geheel in lijn is met zijn verkiezingsprogramma, maar dat toch als een schok door het land ging. Dat wist hij, en hij laat zich er niet door ontmoedigen. Maar hij heeft in die eerste drie maanden ook een aantal fouten gemaakt, waardoor de beeldvorming veranderde. Geen openhartige jongeman, maar zeker voor het gevoel de arrogante Franse media een ijdele sfinx, die de journalisten niet in vertrouwen neemt, maar ze isoleert. Geen goed ogend natuurtalent, maar een soort fotomodel, met een vaste visagist die in die eerste drie maanden 26.000 euro in rekening bracht om het gelaat van het wonderkind van make-up te voorzien en zijn haar bij te kleuren. En een knallende, openbare ruzie met de bevelhebber van de strijkdrachten, generaal Pierre de Villiers, over de defensiebegroting. Macron sneed daar 850 miljoen euro uit weg, waarop De Villiers tegen een commissie in het parlement zei; Ik laat me niet verneuken, prompt gevolgd door ontslag op staande voet. Ik ben hier de baas, zei Macron wat strikt genomen klopt, want de Franse president is, net als de Amerikaanse, opperbevelhebber van de strijdkrachten. Kortom: Macron bleek geen Obama-Trudeau-Klaver-kloon. Waar het echt om gaat is natuurlijk het hervormingsplan, een helse klus, want Frankrijk zit vastgeroest in een systeem van sociaaleconomische verwennerij. Te vroeg pensioen, 35-urige werkweek, zeer streng ontslagrecht, te lage pensioenpremies, lange vakanties en militante vakbonden. Als een president, zoals Sarkozy en Hollande hebben geprobeerd, tegen het volk zegt zullen we een uurtje langer gaan werken?, liggen binnen een paar minuten Air France, de vuilnisdienst of de spoorwegen plat. Staken in Frankrijk is een soort geconditioneerde reflex, die zich al voltrekt voordat de veronderstelde vijand de president of een werkgever is uitgesproken. Macron gaat behendig te werk. Hij gooit niet in één keer het roer om, veegt niet alle tradities van tafel en doet een beroep op de vakbonden om een beetje te gaan polderen. Het eerste deel van zijn hervormingsplan bestaat uit de volgende elementen: -de introductie van caos per bedrijf, en niet meer collectief, dus per bedrijfstak, naar Zweeds en Duits model. Voor de bonden is dat vloeken in de kerk, maar Macron ziet het als experiment. -opheffen van het verbod aan multinationals om in hun Franse vestigingen personeel te ontslaan, als die Franse vestigingen verlieslatend zijn, terwijl het totale bedrijfsresultaat positief is. -invoering van gestructureerde regels voor ontslag, een beetje naar analogie van de Nederlandse kantonrechtersformule: drie maanden salaris per twee gewerkte dienstjaren. Het huidige systeem gaat via arbitrage, leidt tot onduidelijkheid en dus terughoudendheid bij werkgevers om personeel in dienst te nemen. -vereenvoudiging van ondernemingsraden. In het huidige systeem zijn er meestal drie raden: een die het personeel vertegenwoordigt, een die over veiligheidskwesties gaat en een die zich alleen bezighoudt met gezondheidszorg. -verandering in de Franse flexwet. Nu geldt maximaal twee keer verlenging van een jaarcontract. Daarna keren werknemers vaak als ZZP-er terug. Aan het principe wordt niet veel veranderd, maar Macron wil dat per bedrijfstak wordt vastgesteld wat redelijk is. Als voorbeeld wordt de journalistiek genoemd, waar contracten van 4 maanden zouden kunnen worden gebruikt, die dan 6 keer kunnen worden verlengd. Jean-Luc Mélenchon, leider van de linkse oppositie, noemt het een sociale staatsgreep, en organiseert op 23 september een demonstratie. De vakbonden zijn verdeeld, maar de communistische CGT laat er geen gras over groeien: op 12 september komt er een grote staking en demonstratie.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hoe staat oppositiepartij SP hierin? Bernard Hammelburg vraagt het aan Sadet Karabulut, buitenlandwoordvoerder van de SP. En hoe is de situatie van Syrische vluchtelingen in Libanon? Gaan er al een aantal naar huis? Karabulut bezocht Libanon. Barca vs. Real Madrid En in  de Kwestie: het Catalaans referendum - dat precies over een maand wordt gehouden. Merijn de Waal, oud correspondent in Spanje en werkzaam voor NRC, schuift aan. Afghanistan Er zitten bijna 3 duizend Amerikaanse militairen meer in Afghanistan dan eerder werd aangenomen. Het Pentagon bevestigt dat het er om zon 11 duizend in totaal gaat. Zijn die aangekondigde troepenversterkingen van Trump dan wel nodig? En wat betekent het voor de Nederlandse bijdrage? Bernard vraagt het Han ten Broeke, buitenlandwoordvoerder van de VVD Blik op Europa Jesse Pinster, Europa-verslaggever, over de Brexit-onderhandelingen Donald Show Amerika-watcher Jan Postma over de Verenigde Staten van Trump. It's The Economy Stupid En Paul Laseur, economie-commentator, schuift aan. Want waar het uiteindelijk in de politiek en in de wereld om draait, is en blijft geld.See omnystudio.com/listener for privacy information.

De eerste keer dat het sanctiemiddel werd gebruikt was 137 jaar geleden, in Ierland, tegen een rentmeester die zijn pachters tijdens een hongersnood geen uitstel van betaling wilde verlenen. Tot in de verre omgeving wilde niemand meer zaken met hem doen. Die rentmeester heette Charles Boycott. In twee derde van de gevallen halen sancties weinig of niets uit, zoals tegen Rusland. Vladimir Poetin gaat echt de Krim niet ontruimen. Kim Jong-un stopt niet met zijn kernwapenprogramma. Venezuela sluit China in de armen en trekt een lange neus naar Trump. Maar soms helpt het wèl, zoals in de boycot tegen Zuid-Afrika vanwege de apartheid. En tegen Nederland. Tegen het Koninkrijk der Nederlanden? Jazeker. Precies 72 jaar geleden riep Indonesië zijn onafhankelijkheid uit. Nederland weigerde die te erkennen en ondernam zelfs koloniale oorlogen die eufemistisch politionele acties werden genoemd. De Veiligheidsraad van de VN begon, onder aanvoering van Amerika, een ware diplomatieke loopgravenoorlog tegen het koloniale Nederland. De Raad nam een trits anti-Nederlandse resoluties aan, president Truman dreigde Nederland te schorsen als VN-lid en zette de Marshallhulp op een laag pitje. Het kostte Nederland 1,1 procent van het BNP en in 1949 ging ons land eindelijk door de knieën met de soevereiniteitsoverdracht - ook alweer zon vindingrijk eufemisme. Dus, ja, het Koninkrijk behoort tot die één derde minderheid waar sancties wél succes hebben gehad. Wij kozen eieren voor ons geld, en hielden er mismoedige, misdeelde vluchtelingen aan over, en nasi. Maar meestal leveren sancties helemaal niets op - al slaan politici die ze instellen zich trots op de borst. Oh ja, nog even over die meneer Boycott: die had het nakijken, want het Britse leger greep in. Kortom: sancties? Die kan je beter boycotten.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Iran zou die raketten bouwen in de landen Syrië en Libanon. Twee weken geleden verschenen er foto's van de vermeende fabriek waar lange afstandsraketten worden gemaakt Geloofwaardig Buitenlandcommentator Bernard Hammelburg denkt dat we de woorden van Netanyahu wel serieus kunnen nemen: 'Hij heeft altijd, wat Iran betreft, een agenda, maar de Israëliërs hebben in het verleden meer van dit soort akkefietjes gehad die ver gezocht bleken, maar achteraf wel waar bleken te zijn.'Lees ook: 'Als premier is Netanyahu onschendbaar'Zo heeft Israël bijvoorbeeld in 1981 een kerncentrale gebombardeerd in Irak en in 2007 in Syrië. In beide gevallen bleek jaren daarna dat de Israëliërs gelijk hadden gehad en dat in die instellingen kernbommen konden worden gemaakt. 'Dus als ze zoiets zeggen, heb ik de neiging om dat serieus te nemen', zegt Hammelburg. VN Veiligheidsraad Netanyahu heeft tijdens een ontmoeting met een topman van de VN de fotos laten zien en gezegd dat de VN dit niet mag accepteren. Hammelburg denkt niet dat dit iets zal uithalen: 'Als dit bewijs is, dan zal het misschien leiden tot een resolutie in de Veiligheidsraad, maar of dat nou iets uitmaakt, waag ik te betwijfelen.''Wat wel kan', zegt Hammelburg, 'is dat dat Israëliërs er overheen vliegen en er bommen op gooien om het uit te schakelen. Dat hebben ze de afgelopen jaren al een aantal keer gedaan als ze dachten dat er ergens raketten stonden die misschien gericht waren op Israël. Dus dat moet je ook niet uitsluiten.'Lees ook: 'Netanyahu wil Trump te vriend houden'See omnystudio.com/listener for privacy information.

Bernard Hammelburg praat erover met Raymond Knops, buitenlandwoordvoerder voor het CDA en voorzitter van de Defensie en Veiligheid commissie van het Parlementaire assemblee van de NAVO. Angela Merkel Volgens de laatste peilingen stevent de Duitse bondskanselier rustig af op een vierde termijn. De Duitse economie floreert en daar lijken de kiezers dankbaar voor te zijn. Maar toch is het privéleven van Merkel voor de meeste Duitsers een geheim. Daarover een gesprek met Michèle de Waard, columniste voor het Financieel Dagblad en schrijver van het nieuwe boek: Angela Merkel, een politieke biografie. Rusland en Noord Korea Rusland mengt zich steeds nadrukkelijker in het conflict rondom Noord Korea. Het land laat bommenwerpers over de Zee van Japan vliegen en roept nadrukkelijk alle partijen op om te de-escaleren. Arend Jan Boekestijn, buitenlandcommentator voor Elsevier over hoe de Russen nou aankijken tegen de regering van Kim Jong-un Blik op Europa Jesse Pinster, Europa-verslaggever, over de Oostenrijkse woede over hoofddoekjes in de Balkan. Donald Show Amerika-watcher Jan Postma over de Verenigde Staten van Trump. It's The Economy Stupid En Paul Laseur, economie-commentator, schuift aan. Want waar het uiteindelijk in de politiek en in de wereld om draait, is en blijft geld.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Zozeer als Obama en Trump van elkaar mogen verschillen, over het spelen van de politieagent van de wereld dachten ze er hetzelfde over. Het lukte Obama niet om uit de Afghanistan-draaikolk te komen die hij van George Bush had geërfd sterker nog, geen enkele president was ooit zo lang in oorlog als Obama. Trump worstelt op zijn beurt met de erfenis van Obama, waarvan hij dolgraag af wil, maar ook bij hem wil het maar niet lukken. 'Totale geldverspilling, en we verliezen sowieso', was al jaren zijn mantra.In plaats van inpakken en wegwezen, heeft hij nu naar zijn generaals geluisterd en besloten de Amerikaanse troepenmacht in Afghanistan juist uit te breiden. Hij heeft niet de illusie dat de Taliban, die ongeveer de helft van het land in handen hebben, kunnen worden verslagen, maar wil twee dingen: het dwarsliggende Pakistan dwingen om harder tegen de Taliban op te treden, en de verdere opmars van Al Qaeda en IS in Afghanistan belemmeren.De oorlog is in zijn zestiende jaar, de langste waarin Amerika ooit is betrokken. De kosten gaan het menselijke voorstellingsvermogen te boven. De Amerikaanse teller staat op 2.400 gesneuvelde soldaten, en aan uitgaven op ruim één biljoen dollar, dat is gerekend vanaf 2001 180 miljoen dollar per dag. Dat is een hoop geld voor een niet gewonnen en dus verloren oorlog.De ironie ontgaat Trump niet, en hij geeft toe dat de beslissing tegen zijn instinct ingaat. Want hoeveel banen zou hij met dat geld wel niet kunnen creëren, en wat zou hij zoal vrij kunnen maken voor belastingverlaging en verbetering van de infrastructuur. Het moet een bitter besluit zijn geweest. 'America first', had hij beloofd. Niet 'Afghanistan first'. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Noord-Korea zou namelijk überhaupt geen oorlog met de Verenigde Staten willen voeren. 'Wat ze willen is erkenning van het feit dat ze een mogendheid zijn met kernwapens en raketten die Amerika kunnen bereiken, zonder dat Amerika hen daarvoor zal straffen door ze aan te vallen. Daar zijn we nu beland.' Noord-Koreaanse bluf Breuker zegt dat Noord-Korea sowieso geen raketten op Amerikaans grondgebied wil afvuren. 'Raketten afschieten op Amerikaans grondgebied doe je echt alleen maar als je bereid bent om de repercussies daarvan te aanvaarden. Ik denk niet dat Noord-Korea dat is. Dit is puur geweest om Trump uit zijn tent te lokken. Dat is goed gelukt.' Breuker denkt dat het vooral bluf van Noord-Korea was, al had het met een beetje pech wel op een militaire confrontatie kunnen uitlopen. Dan rest nog de vraag: wat heeft Kim Jong-un gewonnen? 'Tot nu toe was de inzet van eventuele onderhandelingen om het kernwapenprogramma van Noord-Korea af te schaffen. Dat lijkt nu van tafel, omdat ook Amerika heeft ingezien dat het daar te laat voor is', concludeert Breuker. Europese vluchtelingencrisis Dat we ons met zijn allen zo druk maken om Noord-Korea heeft onder andere te maken met de Europese vluchtelingencrisis, legt Breuker uit. 'Noord-Korea is een wapenexporteur. Het is lange tijd en misschien dit jaar weer de grootste leverancier van Syrië geweest. Assad had het zonder de Noord-Koreaanse steun waarschijnlijk niet gered. Stel je eens een Syrië voor waar vier jaar geleden onderhandeld was en vrede was gesloten.' Nieuwe wapenwedloop Volgens Breuker is de kans aanwezig dat Noord-Korea niet alleen kernwapens maakt, maar ze ook verkoopt. Dat zou zomaar voor een nieuwe wapenwedloop kunnen zorgen, vergelijkbaar met die tijdens de Koude Oorlog. 'In Zuid-Korea gaan stemmen op om kernwapens te produceren. Dat is daar zo gebeurd, want ze hebben kernenergie. In Japan idem dito. Een Amerikaanse oud-admiraal heeft vandaag nog te kennen gegeven dat Japan kernwapens moet krijgen om Noord-Korea in toom te houden.'See omnystudio.com/listener for privacy information.

Bernard Hammelburg vraagt het aan Remco Breuker, hoogleraar Korea-studies aan de Universiteit Leiden Charlottesville en de Democraten Verder aandacht voor de nasleep van Charlottesville. En voor de Democraten in de VS. Waarom profiteren zij niet van het chaotische presidentschap van Donald Trump?  Te gast: Reinout van Wagtendonk, BNR-correspondent in Amerika Protesten tegen toeristen Niet alleen in Amsterdam baalt men van al die toeristen. In Zuid-Europa gaat men nu ook echt de straat op tegen het massatoerisme. Daarover Europaverslaggever Jesse Pinster. It's The Economy Stupid En Paul Laseur, economie-commentator, schuift aan. Want waar het uiteindelijk in de politiek en in de wereld om draait, is en blijft geld.See omnystudio.com/listener for privacy information.

De rassenrellen in Charlottesville ontstonden door een oproep van de fascisten om te demonstreren voor het 'terugnemen van Amerika'. Door blanke burgers, dus. Daarom hadden ze immers op Trump gestemd, zoals oud-Ku Klux Klan-leider David Duke onderstreepte. Waren de tegendemonstranten allemaal brave burgers? Vast niet, maar de fascisten waren éérst.'Heil Trump', scandeerden ze, de neonazis, geflankeerd door de Ku Klux Klan. Twee volle dagen duurde het voordat Trump terugkwam op zijn slappe verwijt 'aan vele kanten', en onder druk van zijn staf, de Democraten en zijn eigen Republikeinse partij alsnog met een verklaring kwam waarin hij de fascisten noemde wat ze zijn: 'misdadigers en tuig'. Lees ook: 'Trumps nieuwe draai politiek onbegrijpelijk'Tegen de automoordenaar loopt nu een strafvervolging. Recente aanslagplegers in Europa noemde Trump onmiddellijk 'terroristen', vaak al eerder dan politie en justitie in die landen, maar als het geen moslim is en het gebeurt in eigen land, geldt dat kennelijk niet. Hoewel Trumps adviseur voor de nationale veiligheid, McMaster, wel degelijk over terrorisme spreekt.Wat krijg je als het staatshoofd niet onmiddellijk, spijkerhard en glashelder reageert als een extremistische bende erop los slaat en 'heil Trump' scandeert? Dat de fascistische website Daily Stormer, die in deze rel een prominente rol speelt, de dader van die auto-aanslag omschrijft als 'een door een stelletje Republikeinen terrorist genoemde' man, die 'waarschijnlijk Joods is' en dus sowieso niet kan deugen. Amerika is zeer liberaal over de vrijheid van meningsuiting, dus je mag schrijven en zeggen wat je wilt. Dat geldt ook voor de president. Kim Jong-un, Vladimir Poetin en zijn eigen ministers en partijgenoten uitschelden is kennelijk gemakkelijker dan de duivel de duivel noemen. Want, ja, die hielp hem in het zadel. Lees ook: 'Trump overweegt ontslag Bannon'See omnystudio.com/listener for privacy information.

Bernard Hammelburg praat erover met Frank van Kappen, generaal buiten dienst, Eerste Kamerlid voor de VVD - en net terug uit Oekraïne. Noord-Korea De spanning tussen Noord-Korea en de VS loopt verder op. Nu dreigen de Noord-Koreanen met het vuren van middellangeafstandsraketten richting het Amerikaanse eiland Guam. Kunnen de Chinezen de heethoofden Trump en Kim Jong-un tot bedaren brengen?  Daarover Frank Pieke, China-deskundige van het Leiden Asian Centre bij de Universiteit Leiden Venezuela In de Kwestie aandacht voor Venezuela. Waarom loopt het zo uit de hand? Te gast is Kees Koonings, Latijns Amerika-kenner, verbonden aan de Universiteit van Amsterdam. Blik op Europa Jesse Pinster, Europa-verslaggever, over moderne slavernij in Europa. Donald Show Amerika-watcher Jan Postma over de Verenigde Staten van Trump. It's The Economy Stupid En Jelle Maasbach, economie-commentator, schuift aan. Want waar het uiteindelijk in de politiek en in de wereld om draait, is en blijft geld.See omnystudio.com/listener for privacy information.