Stuk Rood Vlees Podcast

In hoeverre groeien de schoolprestaties van kinderen uit elkaar als gevolg van thuisonderwijs? Door de coronacrisis zijn scholen in het primair en voortgezet onderwijs langdurig gesloten geweest, maar zowel de materiële als immateriële middelen die ouders tot hun beschikking hebben om kinderen te ondersteunen verschillen sterk tussen gezinnen. Thijs Bol (UvA) vroeg via het LISS-panel naar de ervaringen van ouders met thuisonderwijs. We spreken over economisch, cultureel en sociaal kapitaal van ouders en hoe zij dit inzetten om hun kinderen te ondersteunen in het onderwijs. Thijs vindt geen verschillen in het belang dat ouders met verschillende opleidingsniveaus hechten aan de scholing van hun kind, maar wél in de mate waarin diezelfde ouders zichzelf in staat achten hun kinderen te ondersteunen. Voor meer informatie, zie www.stukroodvlees.nl/aflevering-68-thuisonderwijs-en-sociale-ongelijkheid-met-thijs-bol Muziek: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com

We are joined by our post-Brexit correspondent Rob Ford (University of Manchester) to talk UK politics, the Labour leadership contest, and the role of science and expertise in the age of Covid-19. For more information, see www.stukroodvlees.nl/episode-67-brexit-therapy-in-the-age-of-corona-with-rob-ford Music: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com

Contrary to common misconceptions, EU citizens are actually quite willing to share the risk of unemployment crises hitting their countries. According to new research by a team of researchers from the University of Amsterdam solidarity among EU citizens is widespread . We are joined by Theresa Kuhn and Brian Burgoon who talk about the concept of solidarity, how to measure support for EU-wide social provisions and what precise policy package garners the most public support. For more information, see www.stukroodvlees.nl/episode-66-solidarity-among-eu-citizens-with-theresa-kuhn-and-brian-burgoon Music: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com

Afgelopen week nam het Hongaarse parlement een noodwet aan waarmee het zichzelf in wezen buitenspel zette. Premier Viktor Orbán kan nu regeren per decreet, zogenaamd om de coronacrisis het hoofd te kunnen bieden. Het resultaat is dat de EU voor het eerst in haar geschiedenis een lidstaat heeft die onmiskenbaar een dictatuur is. Mijn gast van vandaag is Matthijs Bogaards, gasthoogleraar aan de Central European University in Budapest en gespecialiseerd in transities van democratie naar autocratie en andersom. Matthijs vertelt over de geleidelijke uitholling van democratie onder Orbán, de aanvallen op academische vrijheid en op de CEU in het bijzonder en de lafhartige houding van de Europese Unie. Voor meer informatie, zie www.stukroodvlees.nl/aflevering-65-hoe-viktor-orban-de-hongaarse-democratie-sloopte-met-matthijs-bogaards Muziek: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com Corrigendum: Rond 17:00 vertelt Matthijs over het omslagpunt in de Hongaarse politiek en noemt daarbij 2006. Dat moet 2002 zijn.

Afgelopen week liep het conflict tussen noordelijke en zuidelijke EU-lidstaten hoog op. Precies op het moment dat in Italië en Spanje bijna duizend coronadoden per dag vielen en de landen in een diepe recessie dreigden te belanden, verweet minister Hoekstra van Financiën de zwaar getroffen landen hun zaakjes niet op orde te hebben. "Het belerende vingertje van Nederland is volgens sommige EU-ambtenaren deze weken uitgegroeid tot een dikke middelvinger naar het zuiden," zo schreef de Volkskrant. Ik spreek verder over de ruzie tussen 'Noord' en 'Zuid' met Amy Verdun en Catherine de Vries. Amy is hoogleraar Europese Politiek en Politieke Economie aan de Universiteit Leiden en Catherine is hoogleraar politicologie aan Bocconi University. We praten eerst wat over de huidige invulling van ons werk en de omschakeling van fysiek naar online onderwijs. Daarna gaat het vooral over europese economische integratie en de spanningen in het ontwerp van de Economische en Monetaire Unie die eigenlijk bij iedere crisis wel de kop opsteken. Voor meer informatie, zie www.stukroodvlees.nl/aflevering-64-solidariteit-in-de-eu-en-noord-vs-zuid-met-amy-verdun-en-catherine-de-vries

Het is pas twee weken geleden dat de directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) Tedros Adhanom Ghebreyesus de corona-uitbraak bestempelde als pandemie. Tijdens diezelfde persconferentie stelde de WHO-chef: "All countries must strike a fine balance between protecting health, minimizing economic and social disruption, and respecting human rights." Inmiddels hebben veel landen ingrijpende maatregelen ingesteld om het coronavirus terug te dringen, vaak ten koste van individuele vrijheden die voor de meesten van ons zo vanzelfsprekend zijn als de lucht die we inademen. Ik spreek over dit immense spanningsveld tussen volksgezondheid en mensenrechten met Anniek de Ruijter. Anniek is universitair hoofddocent in Europees recht aan de UvA en daarnaast gespecialiseerd in gezondheidsrecht. Ze is ook directeur van het Bureau Clara Wichmann, dat al ruim dertig jaar strijd voor de maatschappelijke en juridische positie van vrouwen. Voor meer informatie, zie www.stukroodvlees.nl/aflevering-63-de-rechtsstaat-in-tijden-van-corona-met-anniek-de-ruijter Muziek: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com

Het zal u vast niet zijn ontgaan dat Zuid-Korea de coronacrisis op een heel andere manier aanpakt dan menig ander land. Na een aanvankelijk dramatisch begin heeft het land het aantal besmettingen weten terug te dringen en de Koreaanse aanpak wordt dan ook alom geprezen. Een populaire theorie waarom het Zuid-Korea wél lukt, waar veel andere landen falen is dat de Koreaanse volksaard volgzaam en collectivitisch zou zijn. Een culturele verklaring dus. Mijn gast van vandaag, Remco Breuker, stoort zich enorm aan deze luie stereotypering. Remco is historicus en hoogleraar Hoogleraar Koreaanse en Noord-Aziatische geschiedenis aan de Universiteit Leiden en hij verschijnt met regelmaat in de media om de politieke situatie op het Koreaanse schiereiland te duiden. Hij schuift aan om voor ons deze mythe van de collectivistische Koreaan te ontkrachten. Voor meer informatie, zie www.stukroodvlees.nl/aflevering-62-de-onzin-van-de-volgzame-en-collectivistische-koreaanse-volksaard-met-remco-breuker Muziek: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com

Het vormt een van de meest misbruikte begrippen in het politieke debat: politiek vertrouwen. Allerlei voorstellen, ideeën en proefbalonnetjes worden geframed als goed voor het herstel van het vertrouwen van de burger in de politiek. De 'vertrouwenscrisis' is overal. Maar klopt dit beeld wel? Wat is politiek vertrouwen precies? Waar komt het vandaan, wat zijn de trends in politiek vertrouwen en wat zijn de gevolgen? Ik praat erover met Tom van der Meer, hoogleraar politicologie aan de UvA. We spreken ook over politiek vertrouwen ten tijde van nationale crises en rampen. Zonder politiek vertrouwen zal een bevolking namelijk minder snel geneigd zijn om de offers te brengen die in dergelijke situaties van hogerhand gevraagd worden. Voor meer informatie, zie www.stukroodvlees.nl/aflevering-61-politiek-vertrouwen-met-tom-van-der-meer Muziek: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com

Een slechte economie haalt vaker het nieuws dan een goede economie. En dat heeft weer invloed op de houdingen en zelfs het stemgedrag van burgers. Alyt Damstra (UvA) toont in haar proefschrift aan dat economisch nieuws lijdt aan een dubbele 'negativity bias'. Zowel journalisten als burgers zijn gevoeliger voor economische tegenspoed waardoor het belonen of afstraffen van partijen in verkiezingstijd niet goed uit de verf komt. Alyt schuift aan om te vertellen over haar onderzoek naar de complexe driehoeksrelatie tussen economie, media en publieke opinie. Voor meer informatie, zie www.stukroodvlees.nl/aflevering-60-de-impact-en-oorsprong-van-economisch-nieuws-met-alyt-damstra Muziek: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com

Ideologische verschillen tussen mensen zijn van oudsher te herleiden tot bepaalde demografische en sociaaleconomische kenmerken. Maar een meer recente onderzoeksliteratuur beargumenteert dat links en rechts ook in meer fundamentele opzichten van elkaar verschillen. Het toonaangevende tijdschrift Science publiceerde in 2008 een artikel van Douglas Oxley en anderen waarin de onderzoekers meenden te hebben aangetoond dat rechtse mensen een sterkere lichamelijke reactie hebben op dreiging. De studie had een grote wetenschappelijke en maatschappelijke impact omdat ideologische verschillen natuurlijk moeilijker te overbruggen zijn wanneer zij aangeboren en niet aangeleerd zouden zijn. Mijn gast van vandaag, Bert Bakker (UvA), wilde met een aantal collega's voortbouwen op het werk van Oxley et al. maar kwam er al snel achter dat hij het oorspronkelijke resultaat niet kon repliceren. Bert vertelt over de relatie tussen ideologie en biologie en neemt ons mee achter de schermen bij het frustrerende publicatieproces van replicatieonderzoek. Voor meer informatie, zie www.stukroodvlees.nl/aflevering-59-ideologie-en-biologie-met-bert-bakker Muziek: Dexter Britain (CC BY-NC-SA 3.0), www.dexterbritain.com