Medisch Contact de podcast

Dat er mensen aan deze pandemie gingen ver­dienen stond al wel vast. Zo bleek de Britse pendant van Sywert van Lienden zijn Chinese contacten te gebruiken om te bemiddelen bij een vroeg­pandemische levering van persoonlijke beschermingsmiddelen en verdiende daarmee 20 miljoen £. Bol, Unilever en Amazon hebben inmiddels ook een nieuwe dimensie aan ‘geen windeieren leggen’ toegevoegd, maar ook dichter bij huis schreven de collega’s van Follow the Money over de miljoenen € aan extra inkomsten die door het ruimhartige testbeleid verdeeld zouden worden over een relatief klein clubje microbiologen.

Af en toe ontglipt me een langdurige ‘pfffff’ als ik de berichten in onze tuchtrechtsectie lees. Het is al jarenlang een van de meestgelezen rubrieken, die bij veel lezers zorgt voor uiteen­lopende emoties en verzuchtingen.

‘Terrassen open in België’‘Recordaantal doden in India’ Deze twee koppen stonden laatst onder elkaar in de NOS-app en deden me denken aan de film Elysium. In deze dystopische sciencefiction-actie-film (wellicht niet geheel uw genre, maar blijf toch even lezen) krijgen we een doorkijkje naar het jaar 2154.

Volgens de regelen der kunst of volgens de kunst van het vak zijn beide vrije vertalingen van het medisch-salonfähige ‘lege artis’. U zult het regelmatig tegenkomen of zelf gebruiken na het verrichten van een huidbiopt, appendectomie of anderszins invasieve operatie.

Als ik de baas was, waren er al veel meer mensen gevaccineerd. Kijk maar eens naar Israël: daar gaan ze gewoon met vijf tafels in de winkelstraat staan en iedereen die langskomt krijgt een prik.’ Aan het eind van de wekelijkse oppasdag van mijn ouders, geboortejaar 1947 en 1950, heb ik regelmatig gesprekken met mijn vader over de stand van het land.

‘De arts dringt niet verder door tot de privésfeer van de patiënt dan in het kader van de hulp­verlening noodzakelijk is. De arts onthoudt zich van contacten van seksuele aard binnen de hulpverlening. Verbale of lijfelijke intimiteiten zijn niet toegestaan.’

‘Ik heb hem nooit over voetbal horen praten, dus hij houdt niet van voetbal.’ Op het oog lijkt dit een plausibele uitspraak, toch is het een voorbeeld van argumentum ad ignorantiam, of in het Nederlands het argument van de onwetendheid. Het is een drogreden waarbij wordt aangenomen dat een stelling waar is, omdat het bewijs ontbreekt dat het onwaar is.

Met de verkiezingen voor de deur presenteren wij u deze week de temvoorkeuren van de dokter. Waar we wellicht hadden verwacht dat onder de respondenten het thema zorg leidend zou zijn, zien we dat klimaat & duurzaamheid het als belangrijkste thema wint.

Iedereen heeft wel één of meer zogeheten guilty pleasures. Bekende voorbeelden zijn hard meezingen met oude liedjes van Kinderen voor Kinderen, de pindakaaspot uitlepelen, hartje zomer kerstmuziek luisteren of filmpjes van Doctor Pimple Popper bingewatchen.

Dat bepaalde normen en opvattingen aan verandering onderhevig zijn, hebben we de afgelopen jaren wel gezien. Wie bijvoorbeeld tien jaar geleden gezegd zou hebben dat een Amerikaanse president zou wegkomen met misogyne opmerkingen als ‘Just grab them by the pussy’, zou meewarig worden aangekeken.