Le Phil d'Actu - Philosophie et Actualité

REDIFFUSION - Dans la 1ère partie, on a vu que la fascination pour le fait divers s’explique par l’empathie, comme caractère fondamental de l’homme. Quand un fait divers se produit, il heurte notre mode de fonctionnement empathique, et nous ne pouvons pas nous empêcher de regarder de l’autre côté du miroir. Ainsi, plutôt que de faire écho à notre part sombre, la fascination pour les faits divers révèlerait l’importance de l’empathie dans nos sociétés.Mais l'empathie est-elle toujours une bonne chose ? Elle peut nous conduire à des réactions excessives, violentes, et s'avérer immorale.Le rôle du procès n'est-il pas de rétablir l'ordre et la raison ?Dans cet épisode, on va s’intéresser à une dimension plus rationnelle de la philosophie du fait divers.On va parler raison, vérité, catharsis, Michel Foucault, et bien sûr, faits divers !Et vous, êtes vous d'accord avec cette analyse en 2 parties ? Dites-le en commentaire !Le Phil d'Actu, c'est le podcast qui mêle actualité et philosophie, en 10mn, les mercredis et vendredis.Si vous aimez l'épisode, n'oubliez pas de vous abonner et de mettre 5 étoiles ! RDV sur la page Instagram : https://www.instagram.com/lephildactu.podcast/Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

REDIFFUSION -Un procès de Monique Olivier, la femme de Michel Fourniret, s’est ouvert fin novembre. L’histoire de Monique Olivier et Michel Fourniret fascine les foules. Monique Olivier, en particulier, résiste à la compréhension. Comment cette femme, mère de 3 enfants, a-t-elle pu être activement complice des enlèvements et meurtres des victimes de son mari ? Pire, comment a-t-elle pu utiliser son propre fils comme appât pour mettre des jeunes filles en confiance ?L’histoire est abjecte, insupportable. Et pourtant, elle ne cesse de fasciner.Alors, je vous propose une philosophie du fait divers.Pourquoi sommes-nous fascinés par les faits divers ? Comment expliquer cet intérêt pour le sordide et le macabre ?Cet épisode sera en deux parties. Aujourd’hui, on va s’intéresser à l’affaire, et à l’émotion qu’elle suscite.On va parler empathie, philosophie des Lumières, neurones-miroirs, et bien sûr, de fait divers.Le Phil d'Actu, c'est le podcast qui mêle actualité et philosophie, en 10mn, les mercredis et vendredis.Si vous aimez l'épisode, n'oubliez pas de vous abonner et de mettre 5 étoiles ! RDV sur la page Instagram : https://www.instagram.com/lephildactu.podcast/Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Et si la philosophie définissait les violences conjugales ?Julien Bayou, ancien secrétaire général d’Europe Ecologie les Verts, vient de démissionner du parti. Depuis un an et demi, il est accusé de violences psychologiques par son ex-compagne, Anaïs Leleux, militante féministe, notamment au sein du collectif NousToutes. Celle-ci vient de porter plainte, début mars, pour harcèlement moral et abus de faiblesse.Cette affaire met en lumière la question des violences psychologiques, qui ne sont pas toujours bien prises en compte en France, et qui sont souvent difficiles à prouver. Certains vont même jusqu’à minimiser ces violences, en critiquant une soi-disant incursion du pénal dans la vie privée. Oui, disent-ils, il faut lutter contre les violences physiques, mais s’attaquer aux violences psychologiques, ce serait aller trop loin, ce serait policer les relations amoureuses. Mais y a-t-il une différence de nature entre les violences psychologiques et les violences physiques ? Ou y a-t-il plutôt une différence de degré : les violences physiques seraient alors la continuation, l’intensification des violences psychologiques ?Aujourd’hui, je vous propose une philosophie des violences conjugales.On va parler contrôle coercitif, amour et forêts, chevauchées d’ânes, philosophie de Marc Crépon, et bien sûr, de violences conjugales.Et vous, pensez-vous qu'il faut pénaliser les violences psychologiques ?Si vous aimez l'épisode, n'oubliez pas de vous abonner et de mettre 5 étoiles !Suivez-nous sur Instagram : https://www.instagram.com/lephildactu.podcast/SI VOUS PENSEZ ÊTRE CONCERNE.E PAR DES VIOLENCES, CONTACTEZ LE 3919.Pour évaluer votre situation, voici le lien vers le violentomètre :https://www.territoire-de-belfort.gouv.fr/Actualites/Actualites/Le-Violentometre-un-outil-pour-evaluer-les-violences-au-sein-du-coupleExtraits : L'Amour et les forêts, de Valérie Donzelli.Game of Thrones, S05e10.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Et si la philosophie nous disait ce qu'est le bonheur ? La semaine dernière est paru le rapport mondial sur le bonheur. Tous les ans, ce rapport classe les pays du monde, selon le bonheur de leurs habitants. La France a reculé de 6 places, et se hisse à la 27ème place mondiale – et la 16ème place en Europe.Sans surprise, les pays en tête du classement sont les pays nordiques : Finlande, Danemark, Islande. En bas du classement, on retrouve l’Afghanistan. Ce rapport est extrêmement intéressant, et pose de nombreuses questions. Déjà, qu’est-ce que le bonheur ? Et comment peut-il être mesuré ?Ensuite, est-ce qu’il est pertinent de penser le bonheur à l’échelle d’un pays, ce qui voudrait dire qu’il y a une dimension politique du bonheur ?Alors, quels sont les enseignements philosophiques de ce rapport ?Aujourd’hui, je vous propose une philosophie du bonheur.On va parler individu, dopamine et sérotonine, épicurisme et stoïcisme, philosophie d’Aristote, et bien sûr, de bonheur !    Et vous, quelle est votre définition du bonheur ?Si vous aimez l'épisode, n'oubliez pas de vous abonner et de mettre 5 étoiles !Suivez-nous sur Instagram : https://www.instagram.com/lephildactu.podcast/Et vous, êtes-vous d'accord avec cette vision du bonheur ?Si vous aimez l'épisode, n'oubliez pas de vous abonner et de mettre 5 étoiles !Suivez-moi sur Instagram : https://www.instagram.com/lephildactu.podcast/Musique : Cali - C'est quand le bonheurHébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Et si la philosophie montrait à quel point Macron est incompétent ?Cette semaine, c'est la panique en Macronie : la dette est plus élevée que prévue, et les caisses de l'Etat sont vides.Pourtant, Bruno Le Maire, ministre de l'économie depuis 7 ans, ne jure que par la rigueur budgétaire et la limitation des dépenses...Ce bilan désastreux semble signaler son incompétence. Et pourtant, aucun conséquence : il reste en poste.Alors, comment se fait-il que les gouvernants restent en place, même lorsque leur incompétence éclate au grand jour ?Aujourd’hui, je vous propose une philosophie de l’incompétence.On va parler économie, jus de citron, de la série The Office, de la philosophie et la sociologie de Pierre Bourdieu, et bien sûr, d’incompétence !Et vous, trouvez-vous que nos dirigeants sont incompétents ? Si vous aimez l'épisode, n'oubliez pas de vous abonner et de mettre 5 étoiles !Suivez-nous sur Instagram : https://www.instagram.com/lephildactu.podcast/Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Et si la philosophie permettait de penser l'utopie ? Vous le savez peut-être, nous sommes en pleine semaine du Podcasthon !Pendant 7 jours, plus de 450 animateurs et animatrices de Podcasts se mobilisent pour mettre en valeur le monde associatif et ses valeurs.C’est une belle mobilisation et il était naturel que Le Phil d’Actu, un podcast de philosophie engagé, y participe. J'ai aujourd'hui le plaisir d’inviter l’association Utopia56, qui se mobilise pour les migrants et les personnes exilées.Pour cet épisode un peu spécial, j’ai eu le plaisir d’interviewer Zelda, qui a travaillé pendant 8 ans pour Utopia56. Elle nous parlera de son engagement, d’histoires qui l’ont marquée, et de sa vision de l’accueil de personnes exilées.Alors, aujourd’hui, je vous propose une philosophie de l’utopie.On va parler jungle de Calais, Bretagne, calvaire des personnes exilées, et bien sûr, d’utopie !Si vous voulez faire un don, rdv sur la page Instagram du Phil d'Actu www.instagram.com/lephildactu.podcast, sur le site d'utopia : https://utopia56.org, ou encore sur le site du Podcasthon https://www.podcasthon.org/Et bien sûr, n'hésitez pas à partager l'épisode autour de vous, pour sensibiliser sur la cause des personnes exilées !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Et si la philosophie nous permettait de débusquer le racisme ordinaire ?Aya Nakamura, 28 ans, star française la plus écoutée dans le monde, est pressentie pour chanter à la cérémonie d’ouverture des JO au mois de juillet. Le président l’aurait reçue, et ils auraient convenu qu’elle chante des chansons d’Edith Piaf. Rien n’est officiel, mais cette rumeur a généré des réactions agressives. Sous couvert de critiquer sa manière de chanter, ses paroles empruntant au français, à l’anglais, et à l’argot, Aya Nakamura a été la cible d’attaques racistes.Marine le Pen, cette semaine, a tenu des propos d’une violence inouïe, parlant de « provocation d’Emmanuel Macron qui doit se lever tous les matins en se demandant comment humilier le peuple français ».Mais pourquoi une femme noire, issue de l’immigration et d’un milieu défavorisé, chantant dans une langue plurielle, ne pourrait-elle pas représenter la France ? La réponse est évidente, bien qu’intolérable : elle ne correspond pas à un imaginaire identitaire raciste, qui ne supporte pas que les personnes issues de l’immigration soient trop visibles dans l’espace public. Alors, aujourd’hui, je vous propose une philosophie du racisme. On va parler barbares, esclavagisme, philosophie de Norman Ajari, intersectionnalité, et bien sûr, de racisme.Et vous, que pensez-vous d'Aya Nakamura aux JO ?Si vous aimez l'épisode, n'oubliez pas de vous abonner et de mettre 5 étoiles !Suivez-nous sur Instagram : https://www.instagram.com/lephildactu.podcast/Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Et si la philosophie permettait de connaître la vérité et de dévoiler les complots ?Kate Middleton, princesse de Galles, future reine d’Angleterre, a disparu pendant de longues semaines. Sa dernière apparition publique remontait à fin décembre. Le jour de la fête des mères, Kate publie une photo où elle est entourée de ses 3 enfants. Mais les internautes ne sont pas dupes : la photo est truquée.Le lendemain, Kate publie un message et annonce avoir retouché la photo elle-même, mais personne n'y croit.Les théories du complot sont lancées.Aujourd’hui, je vous propose une philosophie du complot.On va parler famille royale, cerveau, réseaux sociaux, sciences et pseudosciences philosophie de Karl Popper, philosophie de Frédéric Lordon, et bien sûr, de complots !Alors, quelle est la vérité, selon vous ?Si vous aimez l'épisode, n'oubliez pas de vous abonner et de mettre 5 étoiles !Suivez-nous sur Instagram : https://www.instagram.com/lephildactu.podcast/Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Et si la philosophie permettait de penser la guerre juste ?Suite à l’accord de sécurité signé entre la France et l’Ukraine, en février, le Parlement Français était à se prononcer cette semaine sur cet accord. Il a voté largement en faveur de cet accord, à l’exception de la France Insoumise et du PCF, qui ont voté contre, et du Rassemblement National, qui s’est abstenu. Emmanuel Macron a lui réitéré son soutien inconditionnel à l’Ukraine, allant jusqu’à ne pas exclure l’envoi de troupes – ce qui a été immédiatement retoqué par l’Europe.Le choix n’est pas simple. Faut-il privilégier la paix, au risque de laisser libre court l’impérialisme russe, ou s’engager dans la défense de l’Ukraine, quitte à embraser l’Europe ? Que sont les Accords de Munich, dont on entend si souvent parler en ce moment ?Aujourd’hui, je vous propose une philosophie de la guerre.On va parler seconde guerre mondiale, guerre juste, état-nation, philosophie de Michael Walzer, et bien sûr, de guerre.Alors, vous êtes pour ou contre l'accord de sécurité ?Si vous aimez l'épisode, n'oubliez pas de vous abonner et de mettre 5 étoiles !Suivez-nous sur Instagram : https://www.instagram.com/lephildactu.podcast/Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Et si la philosophie nous permettait de penser le droit à mourir ?Emmanuel Macron vient d’annoncer un projet de loi sur la fin de vie, et sur l’aide à mourir. Ce projet de loi a été élaboré à partir de deux réflexions : l’avis rendu par le Comité Consultatif National d’Ethique, qui s'est déclaré favorable à une aide à mourir, en 2022. et la Convention Citoyenne sur la Fin de Vie, en 2023, qui s’est positionnée aux ¾, en faveur d’une telle législation.Presque un an plus tard, Emmanuel Macron va soumettre un projet de loi qui s’appuie sur ces deux avis. La question de la fin de vie est très épineuse, et réclame d’être traitée avec prudence.  Alors, aujourd’hui, je vous propose une philosophie de la fin de vie.On va parler médecine, dignité, liberté, philosophie de François Galichet, et bien sûr, de fin de vie.Alors, vous êtes pour ou contre la législation d'une aide à mourir ? Sous quelle forme ? Dites-le en commentaire !Si vous aimez l'épisode, n'oubliez pas de vous abonner et de mettre 5 étoiles !Suivez-nous sur Instagram : https://www.instagram.com/lephildactu.podcast/Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.