Sismique - Le monde change et on n'y comprend rien

Nathalie Bastianelli est la fondatrice du forum WeBelong qui se déroule chaque année a Shanghai et Pékin et qui rassemble des acteurs chinois et internationaux pour échanger des solutions et promouvoir un style de vie et des modes de consommation durables. La Chine est pour beaucoup le pays phare du 21e siècle, et ce qui se joue là-bas maintenant aura un impact sur notre avenir à tous et il est essentiel d’essayer d’y voir un peu plus clair, au-delà des clichés. La Chine est le gros pollueur de la planète, mais c’est aussi un pays pionnier en matière de développement durable et de recherche de solutions aux problèmes de demain. On parle de tout ça avec Nathalie, mais aussi de son parcours et son point de vue très optimiste sur l’avenir. Sujets abordés dans l'épisodePollution en Chine, transition énergétique, économie verte, nouveaux indicateurs, bonheur national brut, crédit social, modèle de développement, économie du partage, ouverture de conscience, changement de viePour s'y retrouver... 4" - Ce que fait le gouvernement en Chine contre la pollution« Les défis écologiques en Chine ont pris une telle ampleur que c’est devenu un enjeu de survie »« La lutte contre la pollution est devenue un enjeu majeur, c’est un enjeu de stabilité sociale »Programme « vers une civilisation écologique »Bonheur national brut« De mi-octobre à mi-mars, la gouvernement a fermé 18000 usines autour de Pékin »« Si tous les pays étaient sur la même dynamique que la Chine nous n’aurions aucun soucis à nous faire »Made in China 2025: passer de la quantité a la qualité« Les critères écologiques pour implanter une nouvelle usine sont plus sévères qu’en Europe¨" 10"30 - We Belong, des exemples d’initiatives positivesProjet musée de la ville du futur en imprimante 3dPapier en pierre12"30 - Les clichés sur la Chine; le chinois se mobilisent contre la pollution« On ne dit pas assez a quel point les gens se mobilisent pour développer des solutions et les mettre en œuvre »« Je suis très interpellée par la jeunesse chinoise »Veg Planet - promotion de la nourriture Vegan« l’objectif du gouvernement est de diminuer de 50% la consommation de viande en Chine »ZeroWaste pékin16" - Le modèle de développement écologique pour les chinois ?« Cela fait plusieurs plans quinquennaux que l’économie circulaire a été mise en oeuvre » 10 points prioritaires du dernier plan quinquennal « Ils vont passer aux voitures électriques, ca va aller beaucoup plus vite que dans tous les pays »« L’économie de partage s’est développée de manière galopante"Di... Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Judith Grumbach est la réalisatrice du documentaire "Une idée folle" qui pose la question de l'école au 21e siècle à travers le témoignage d'enseignants, d'enfants, de parents et d'experts de l'éducation. Pour cet épisode, j'ai voulu revenir aux fondamentaux et parler de là où se construit le monde de demain, pour tenter de comprendre ce qu'il faudrait faire pour former une nouvelle génération de citoyens épanouis et responsables.  Judith nous raconte son déclic, son expérience sur le terrain, et on parle ensemble du rôle de l’école, de citoyenneté, du manque de considération des enseignants et de ce qui, selon elle, marche concrètement pour réinventer l'école dans le bon sens. Sujets abordés dans l'épisodeDéclic citoyen, le rôle de l’école, confiance, bienveillance, rapport adulte-enfant, classements internationaux, fondamentaux, considération des enseignantsPour s'y retrouver...1:30 – Qui est Judith et pourquoi elle s’intéresse à l’éducation ?Le déclic : les attentats de janvier 2015AshokaL’histoire du documentaire de Judith« Tout le monde peut être un acteur de changement, tout le monde peut faire quelque chose là où il est »« Essayer de faire comprendre aux enfants qu’ils ont déjà un impact quand ils sont tout petit »6 – Diagnostic de l’école et défis pour ce début siècle« Je ne suis pas une experte, je suis juste une citoyenne qui s’intéresse à cette question-là et qui pense qu’on a vraiment besoin d’un débat sur la question… je raconte juste ce que j’ai vu »« Beaucoup d’enseignants se sentent extrêmement seuls »L’enjeu auxquels on va devoir faire face« On ne sait rien du futur… on est juste sûr que le futur est incertain et on ne fait qu’entrevoir les défis auxquels les enfants vont devoir faire face »« Apprendre à apprendre « 10 – Les fondamentaux ? « Il n’y a aucune opposition entre connaissance et compétence » « Si on ne sait pas écrire et compter on n’est pas vraiment libre »12:30 – Quelle définition pour l’école ? « On passe très peu de temps à avoir un débat sociétal sur ce qu’on attend de l’école… tant qu’on ne se met d’accord là-dessus on a du mal à avancer dans une même directionKen RobinsonJérôme SaltetDe l’importance de se fixer un cap sur le long terme. L’exemple de l’école finlandaise. « Le temps de l’éducation ne peut pas être celui du politique »15:30 – Qu’est-ce qu’il faudrait faire pour améliorer l’école française« La première chose à faire c’est de valoriser les enseignants… et les encourager à chercher par eux-mêmes »Expérimenter et apprendre aux enfants à être des « chercheurs »L’enjeu de la formation des enseignants« Il faut permettre aux enseignants de s’ouvrir à plusieurs façons de faire » La question du passage à l’échelle« Il y a un projet d’établissement derrière toute l’équipe est engagée… ça c’est la spécificité des établissements qui fonctionnent bien »« Aujourd’hui les enseignants ne sont pas formés à travailler les uns avec les autres »22 – Un problème de méthode ?«... Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Philippe Bihouix est un des premiers en France à s’être intéressé de près à la question des limites des ressources en métaux et en particulier des métaux rares, et de leur importance dans la production des objets high tech dont nous sommes devenu si friands. Dans cet épisode il partage sa vision du futur, met le doigt sur les incohérences des modèles actuels de transition et explique pourquoi la seule solution, selon lui, est d’arrêter le gaspillage et d’accepter de revenir à des technologies plus simple et donc davantage recyclables et moins consommatrices de ressources. De quoi parle-t-on?2.00 - Pourquoi Philippe s’est mis a écrire des livres•  Les livres qu’il a écrits :La raréfaction des métauxL’âge des low techLe désastre de l’école numérique•  Nicholas Georgescu Roegen, premier économiste à s’intéresser à la question des ressources et de la décroissance5.45 - On fait le point sur les métaux, les réserves, les terres rares… •  « Il n’y pas forcement de gros problème de réserve à court terme. »•  « Il y aura pénurie à un moment, la question c’est quand. »•  « On n’a pas une énergie infinie, on n’a pas de métaux infinies, et donc on est pris dans un cercle vicieux : les métaux réclament plus d’énergie et l’énergie réclame plus de métaux. »14 - Les énergies renouvelables sont gourmandes en métaux•  « On ne peut pas monter à 100% de taux de recyclage. » •  « Plus on va vers des hautes technologies plus il est difficile de recycler. » 18 - Un futur high tech ? •  Lewis Mumford : la religion de la technologie•  La nouvelle Atlantide, livre de Francis Bacon•  Loi de Moore•  « On ne vit pas dans une société post-industrielle on vit dans une société hyper industrielle. Les économistes qui écrivent le contraire ne sont pas dans les campagnes chinoises… » •  «  On a déporté la pollution à l’extérieure de la ville »•  «  On a une impression de dématérialisation qui est complètement fausse »•  «  Les objets connectés vont provoquer des besoins effrayants en terme d’énergie… et ça ne sera pas pour sauver la planète » •  Estimation de la consommation énergétique du « cloud »25 - Les enjeux géopolitiques autour des ressources minières ? •  La guerre des métaux rares, livre de Guillaume Pitron•  « J’ai du mal a accrocher avec l’idée de relance minière en France »•  «  Notre indépendance envers ... Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Jean-Pierre pense le monde de demain depuis des années et a pris conscience très tôt que notre avenir collectif dépend en grande partie de notre capacité à préserver le « vaisseau Terre ». Qu’est-ce qui peut déclencher la prise de conscience que l'on vit dans un monde fini et fragile et qu'il faut changer nos comportements individuels si l'on veut le préserver ? Voici la question qui le passionne, celle du déclic, de l’éveil individuel et collectif qui seul peut permettre un changement profond et durable. Jean-Pierre cherche des pistes de réponses dans notre rapport à l'énergie et aux ressources et dans le récit qu'il faut créer pour nous projeter dans l'avenir de manière positive et active. De quoi parle-t-on?2.00 - L’origine de la vocation de JP Goux« J’ai toujours eu le pressentiment que s’il y a des dangers il faut les tuer le plus tôt possible » Le petit prince, la métaphore du baobab4:15 - Le futur? Nous sommes dans le Siècle Bleu…« Le grand enjeu c’est que l’homme parvienne à une forme de maturité… c’est l’harmonie entre les humains »« On est dans le siècle où tout est possible et dans le siècle où on n’a pas non plus le droit de se tromper. »7:00 - Pourquoi JP Goux s’intéresse de près à l’énergie ?« Quand on regarde la raison pour laquelle la planète est en surchauffe, derrière on trouve l’énergie » « Quand on a trouvé les énergies fossiles c’est comme si on avait trouvé un deuxième soleil enfoui. » Vers la sobriété heureuse, livre de Pierre Rabhi« La transition hors du fossile est nécessaire mais la vraie transition ce sont les économies d’énergie »10:30 - Des ressources limitées« On aura des successions d’effondrements, par îlots, c’est ce qui risque de se passer »L’âge des low Tech, livre de Philippe BihouixBiomimétisme, livre de Gauthier Chapelle « On a beaucoup utilisé notre sous-sol donc on est très dépendants, c’est une des impasses stratégiques de l’Union Européenne »One belt, one road, la nouvelle Route de la soie14:00 - Les solutions aux problèmes énergétiques de demain ?Fusion nucléaireProjet ITER, équivalent américain National laboratory« Il n’y aura pas de transition sans épanouissement humain, la transformation sociétale est importante mais la transformation personnelle aussi. »17:00 - Le Siècle Bleu« Les choses qui m’ont le plus fait rêver et le plus changer, ce sont des romans »« J’ai mis en scène des héros qui ont les valeurs nécessaires pour réaliser cette transition : le courage la ténacité, les rêves et une certaine ouverture au hasard. »« On a une crise narrati... Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Cédric a durant 6 ans été le Directeur du Shift Project, un groupe de travail qui a pour vocation d’éclairer le monde des décideurs économiques et le monde politique sur les questions d’énergie, de climat et de transition vers un monde post-carbone. Nous parlons des différents scénarios climatiques pour les décennies à venir, des causes du réchauffement et ce que l’on fait aujourd’hui pour limiter la casse, de la COP21, du lien entre énergie et croissance et des convictions de Cédric sur ces sujets et sur notre avenir.De quoi parle-t-on?2:00 - Le parcours de Cédric•  Jean-Marc Jancovici•   Rapport du GIEC RCP•   The Shift Project•   «Si on casse le climat, les conséquences sont vraiment catastrophiques»4:30 - Qu’est ce que le GIEC et quel est son diagnostique sur le climat et quelle est sa méthodologie ? •   « Il y a un réchauffement, c’est bien l’homme qui en responsable et si on continue les conséquences sont catastrophiques » •   Forçage radiatif : approximativement défini comme la différence entre l'énergie radiative reçue et l'énergie radiative émise par un système climatique donné•   5e rapport du GIEC•   G20 Copenhague•   «Les scientifiques n’ont jamais dit qu’il ne fallait pas dépasser 2 degrés… ce sont les politiques qui ont décidé de ne pas dépasser 2 degrés»•   Les 3 groupes de travail du GIEC : l’analyse du climat / les questions d’adaptation / comment agir•   «Les premiers sceptiques sont les scientifiques eux même, on ne considère jamais une théorie à 100% valable»•   1er principe de thermodynamique 11:30 - Le réchauffement est dû à l’homme !•   «On est sûr à 95% que l’homme est responsable du changement climatique, concrètement personne n’en doute »•   « Tout le CO2 émis par l’homme depuis 1975 est égale à ce qui a été émis avant 1975 par toute l’histoire de l’humanité »13:30 - Points de rupture ou « tipping points ». L’exemple de la fonte du permafrost •   « Ce sont des quantités monstrueuses de méthane si le permafrost se met à fondre »•   « Le méthane est 25 fois plus puissant sur un siècle et 100 fois plus puissant à court terme »16:00 - Les sujets incompris sur le climat•   « ll ne faut pas en vouloir aux climato sceptiques, le déni est une réaction normale de sur... Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Cécile est docteur en sciences politiques et sociales, aujourd'hui Directrice de la prospective du groupe Axa, leader européen de l'assurance. Elle a précédemment travaillé pour le gouvernement français et pour la Commission Européenne sur l'anticipation des risques et des crises.  Nous parlons de l'histoire de la prospective, de la manière dont les états et les entreprises anticipent le futur, et de sa vision éclairée de ce qui nous attend dans les années à venir.De quoi parle-t-on?1:00 Qui est Cécile Wendling et quel est son parcours: prospective et risque8:00 Histoire et définitions de la prospective13.00 Est-ce difficile de prévoir le futur? Est-ce qu’on se trompe vraiment tout le temps?16.30 Nouvelles méthodes de prospective: pari, big data et neurosciences20.10 Est-ce qu’on sait gérer la nouvelle complexité du monde? Comment distinguer le signal du bruit? Les biais de la prospective et comment passer de la stratégie à la prospective pour mieux innover ?22.00 Cas Kodak, les freins à l’adaptation24.00 Pourquoi on se trompe sur nos prédictions? Est-ce que la méthodologie a évolué pour s’améliorer. La méthode contrefactuelle et les freins organisationnels et culturels.30.00 Les enjeux de la prospective en Europe et en France34.30 L’Europe est elle bien positionnée sur les tendances de demain?37.00 Qu’est-ce que ça veut dire d’investir dans le monde de demain ?38.00 Les enjeux pour les entreprises, qu’est-ce qui fait qu’une entreprise s’adapte ou pas et quels sont les leviers? Survi, croissance et rôle dans la société. Humains et environnement externe41.00 Les sujets clés à travailler dans le monde de l’assurance et comment on s’y prend? Qu'est ce qu'on assurera demain? L’exemple du véhicule autonome.46.30 Qu’est ce qu’on ne voit pas venir ? Les ruptures sociales, inégalités, écologie...49.00 Pourquoi on n’arrive pas à changer51.30 Notre époque est elle différente?54.30 Ce qui peut fondamentalement changer sur les 15 prochaines années. L’exemple de la voix.1.02:00 La vision du monde de Cécile à 20 ans et ce qui rend Cécile pessimiste : étroitesse d'esprit, manque d'éthique et abandon1.04:00 Ce que Cécile a changé dans sa vie: Yoga et méditation et ouverture aux autres...1.06:00 Ce qu’il faut faire pour éduquer ses enfants et les préparer à l’avenir: pas de stéréotypes, pas d’écran, laisser les enfants s’ennuyer.Les ressources et personnes citéesIRSEMRAND corporationJenny Andersson - futurpolOlivier Borraz, Centre de sociologie des organisationsFuturiblesTendances lourdes, signaux fortsSignaux faiblesModeling prédictif par pariSharing economy, économie du partageMéthode delphi de prospectiveGlobal Risks Report, du World Economic ForumCas Kodak

Pour cet épisode 3, j'ai voulu mieux comprendre d'où vient ce mouvement écologiste que j'ai vu grossir doucement depuis mon enfance et qui occupe une place de plus en plus importante dans les média et dans le discours politique. Il me parait que le regard porté sur cette question de la « préservation" de la nature a considérablement évolué ces dernières années (en particulier en France depuis la COP21) alors que l'on prend conscience de la finitude de notre espace et de nos ressources, et de notre impact sur l'ensemble des écosystèmes planétaires. On est passé d’une discipline "anecdotique", un peu gênante, qui pose des questions que l'on n'a pas vraiment envie de traiter à un sujet qui englobe tout. L'écologie, la préoccupation du vivant, de l'environnement est aujourd'hui en toile de fond de tout ce que nous faisons collectivement car le fil s'est tendu et que tout est devenu plus fragile : le climat, les écosystèmes, le vivant, les ressources... Toutes nos projections sur ce que sera l'avenir de nos sociétés doivent tenir compte de ces limites et cette tension et c'est pour ça que je veux y consacrer du temps avant d'explorer des questions plus "verticales" qui ont aussi un intérêt pour penser l'avenir (les révolutions technologiques, les inégalités sociales...). Pascale D'Erm est une journaliste, auteure et réalisatrice, spécialisée dans les questions de nature et d'environnement depuis une vingtaine d'année. Elle a notamment travaillé aux côtés de Nicolas Hulot et de Yann Arthus Bertrand et a publié de nombreux livres. J'ai voulu connaitre le point de vue de Pascale sur les enjeux écologiques d'aujourd'hui, d'où ils viennent, comment ils sont traités et ce qu'ils nous disent sur l'avenir. On parle de l'histoire de l'écologie, du rôle particulier des femmes, des limites des média traditionnels, de transition et de solutions locales à l'essai, de la nécessité de prendre conscience des enjeux.  De quoi parle-t-on?1:00 Brève histoire de l’évolution de l’écologie et définition de l’écologie aujourd’hui 9:00 L’innovation écologique dans les territoires17:00 Prise de conscience écologique20:30 Les difficultés de la mise en place d’initiatives locales23:00 Temps et écologie27:00 Passage à l’échelle ?30:00 Une histoire de corruption, le pouvoir des lobbies31:30 Le traitement médiatique n’est pas à la hauteur34:00 Rendre publique les données pour informer la population36:00 Prise de conscience et transition entre générations38:00 Le nucléaire ou la difficulté de la transition42:00 Femmes et écologie47:30 Hypothèse Gaya52:30 Livres à lire54:30 Comment préparer les enfants à demain? Les ressources et personnes citéesGIECEcocideInstitut des futurs souhaitables, Super outil de l'institut, Mathieu BaudinProfesseur Meyer Lindenberg, psychiatreEdgar Morin , sociologue et philosopheIls l’ont fait ca mar... Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Timothée Boitouzet est l'invitée de Sismique pour ce deuxième épisode. Timothée a été déjà pas mal médiatisé en tant qu'inventeur d'un nouveau type de matériau, un bois modifié aux propriétés nouvelles : translucide, imputrescible et plus résistant au feu.Il est aujourd’hui à la tête d'une start-up basée à Paris, WOODOO, qui vise à commercialiser cette innovation avec pour ambition d'en faire le matériau le plus performant du 21e siècle.Au-delà de son parcours incroyable (d'abord architecte au sein de cabinets prestigieux un peu partout dans le monde, puis chercheur en chimie au MIT et à Harvard et finalement start-upper) et de l’Intérêt de son projet actuel c'est sa réflexion sur son métier, sur l'avenir en général et sur le rôle de la science en particulier qui m'ont intéressés.  On parle de ses motivations pour résoudre les défis écologiques et économiques de notre époque, d'urbanisme, de start-ups, de sa compréhension du vivant, de sa foi en la science et finalement d'optimisme. Voici la petite liste de récompenses déjà reçues par Timothée pour son innovation:Grand Prix de l’Innovation 2016 (Mécénat Besnard de Quelen – CNAM)GreenTech Verte 2016 (ministère de l’Environnement)Grand Prix de l’innovation de la ville de Paris, 2016CleanTech Open Global 2017 (San Francisco)i-LAB 2017 (ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation)De quoi parle-t-on?1:50 Sur quoi Timothee travaille5:00 La genese de Woodoo 7:00 Le déclic8:30 Ce nouveau matériau c’est quoi exactement?11:20 Passage a l’échelle ?12:30 Le problème du béton 18:00 Négationnistes, réductionnistes, interventionnistes, 3 points de vue sur le futur 23:00 Le rôle des entrepreneurs, « haters » et « doers »28:00 L’humanité saura trouver des solutions aux problèmes actuels31:00 Les logiques d’investissement dans les start-ups33:00 Tech et deep tech35:00 Une certaine vision de la nature37:00 Ethique et science?43:00 La 4ème révolution industrielle45:00 Sa vision du futur: il faudra encadrer les innovations49:00 Le marche décide des innovations qui doivent émerger selon nos besoins53:00 L’importance de l’educationLes ressources et personnes citéesElon MuskSoftbank vision fundVenture Capitalist ou capital risqueBlack RockDeep techCrisprKlaus Schwab, La 4eme révolution industrielleSapiens et Homo Deus de Yuval Noah HarariHyperloop&nb... Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

J’ai découvert les thèses de Vincent par le biais de son interview sur Thinkerview et j’ai voulu creuser pour comprendre d’où vient sa conviction. J’ai lu son dernier livre, j’ai consulté les contenus disponibles du comité Adrastia, un « think-tank » qu’il a créé et présidé pendant 4 ans, et je l’ai rencontré. Au final ce scénario me parait tout à fait crédible car il se fonde sur des études assez poussées des données scientifiques disponibles et il appelle évidemment à une réflexion profonde. C’est en fait en partie depuis cette prise de conscience des risques tangibles que posent notre mode de vie que j’ai voulu pousser mes recherches sur le futur et que je lance ce podcast; je veux mieux comprendre les phénomènes dont parlent les théoriciens de l’effondrement, les collapsologues, pour me faire ma propre idée, mais je veux aussi explorer d’autres scenari, parler à ceux qui ont un avis différent, à ceux qui regardent les choses sous un autre angle. Un sujet passionnant, angoissant aussi, qu’il faut avoir en tête quand on essaie d’anticiper demain.  De quoi parle-t-on?06:30 Pourquoi Vincent a créé Adrastia08:30 La thèse de l’effondrement11:30 Le fonctionnement de nos sociétés repose sur l’énergie13:00 Projections sur les ressources énergétiques19:00 L’illusion des énergies renouvelables24:00 La complexité rend fragiles nos sociétés25:00 Moins d’énergie = Moins de guerre27:00 Pas de solutions mais une adaptation 29:00 Ne pas imaginer un effondrement salutaire32:00 Croire en une solution, c’est procrastiner 34:00 La confusion entre compétition et rivalité et pourquoi on ne peut pas changer les règles du jeu39:00 Nous n’avons plus de prédateur, mais nous avons toujours besoin d’énergie et de ressources pour fonctionner...41:00 L’adaptation est une vertu en soit 43:00 Les règles de la compétition rendent tout changement unilatéral compliqué44:20 Il nous faut accepter la perspective du déclin 47:30 Une perspective morale de travail commun 49:00 C’est déjà trop tard! L’inertie climatique ou pourquoi nous devons préparer l’après dès maintenant 51:00 Réduire la complexité de nos systèmes51:00 Impact sur la démographie 53:00 Refus du terme de « solutions »54:30 Le retour à la terre est utile au niveau individuel mais il faut des décisions à grande échelle 58:30 La perspective et le danger du repli sur soi et du communautarisme1.02.30 Eco-évolution et temps long pour nous rattacher à ceux qui ont déjà vécu un déclin 1.05.50 Nos sociétés se meurent d’une promesse de croissance infinie non tenable  Les ressources et personnes citéesJean Marc JancoviciGael GiraudPatrick PouyannéPhilippe BihouixJoseph Tainter – L’effondrement des sociétés complexesUgo BardiClub de RomeGIEC RCP 8.5 Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.