Sismique - Où va le monde ?

Passionné par l’astronomie et les sciences, Sébastien Carassou est Docteur en astrophysique et spécialiste de l’évolution des galaxies. Durant sa thèse réalisée à l’institut d’astrophysique de Paris, il a développé une méthode novatrice permettant de mieux comprendre l’évolution de ces dernières.Il est depuis devenu vulgarisateur scientifique et a lancé sa chaîne YouTube Le sense of wonder. Nous parlons ensemble des divers liens que l’humanité noue avec le cosmos, des questionnements inhérents au destin de notre espèce à court, moyen et long terme ainsi que des interactions entre la science, les mythes et la science-fiction.Interview enregistrée le 4 juin 2019.De quoi parle-t-on dans cette 1ère partie ?4" - La Terre vue de l’espacePoint de Lagrange et “Overview effect"Le "monologue du point bleu pâle", de Carl SaganUne planète spéciale :De l’eau liquideLe rôle de la LuneSous la protection de JupiterUne tectonique des plaques10” - L’histoire de la Terre et de ses voisines peut-elle nous éclairer sur l’époque actuelle ? L’alternance des ère glacières et inter-glacièresLe PETM (Maximum thermique du Paléocène-Eocène) : on sait à quoi ressemble une Terre chaude...“Si on ne change rien aujourd’hui, on est sur une trajectoire à 4 ou 5 degrés de hausse de température.” La planétologie comparée : comment Mars et Vénus ont-elles évolué et ce que l’on peut en apprendre ?“Ce que le PETM a fait en 20 000 ans, nous le faisons en 200 ans” “On sait que la Terre a mis 200 000 ans à s’en remettre“Le taux de CO2 n’a jamais été aussi élevé sur Terre depuis 3 millions d’années” Le rapport entre concentration de CO2 et température : Claude Lorius “On émet aujourd’hui 100 fois plus que l’intégralité des volcans sur Terre.” 23” - L’AnthropocènePaul Crutzen a proposé ce terme dans les années 70L’Holocène depuis 12 000 ans : une ère interglaciaire stable“L’humanité est devenue une force géologique” Des exemples de la manière dont nous avons modifié la planète. 28” - Science vs. Non scienceLa passion de Sébastien pour les théories “alternatives" avant de développer son esprit critiquePhilip Plait - Bad Astronomy. The Demon-Haunted World, livre de Carl Sagan“Toutes les connaissances ne se valent pas” La méthode scientifique.“Le but de la science est de comprendre le monde en se nourrissant constammen... Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Passionné par l’astronomie et les sciences, Sébastien Carassou est Docteur en astrophysique et spécialiste de l’évolution des galaxies. Durant sa thèse réalisée à l’institut d’astrophysique de Paris, il a développé une méthode novatrice permettant de mieux comprendre l’évolution de ces dernières.Il est depuis devenu vulgarisateur scientifique et a lancé sa chaîne YouTube Le sense of wonder. Nous parlons ensemble des divers liens que l’humanité noue avec le cosmos, des questionnements inhérents au destin de notre espèce à court, moyen et long terme ainsi que des interactions entre la science, les mythes et la science-fiction.Interview enregistrée le 4 juin 2019.De quoi parle-t-on dans cette 2éme partie ?7” - Le technosolutionisme ? “La science et la technologie sont deux choses différentes” Géo-ingénierie “Je suis plus pour le démantèlement des centrales à charbon que des centrales nucléaires"Jean Marc Jancovici, Tristan Kamin10”- Retour sur les théories pseudo-scientifiquesEnergie libre ?“Ce sont des illusions un peu dangereuses car elles détournent notre énergie collective"Reptiliens ?“Les lois de la physique ne sont pas corruptibles” “Je recommande de développer des stratégies intellectuelles pour se protéger” La pyramide des niveaux de preuve: rumeur < témoignage < parole d’expert < articles scientifiques < consensus scientifique16” - Notre rapport au cosmosL’astronomie comme source d’humilité, penser le long terme, tisser des liens avec la natureLes retombées technologiques de l’exploration spatialeCapteur Cmos dans les smartphonesL’algorythle d'Hubble et la détection des cancersNasa spinoff “Le ciel a joué un grand rôle dans l’évolution de nos sociétés”. Comprendre les cycles de la nature...Les Algonquins et les pleiadesLes mythes dans les étoiles : les 7 rishis des hindous, la grande ours“La pollution lumineuse nous a éteins le ciel"La révolution de la découverte de la taille réelle de l'universUne espèce à part - ARTE21” - La science et notre compréhension du réelInconnues connues et inconnues inconnuesDe la complexité de la formation des nuages (GIEC)“On n’a pas de modèle prédictif sur l’évolution de nos sociétés, n’en déplaise aux collapsologues.” “Les politiques n’écoutent pas le consensus scientifique actuel sur les recommandations” 27” - L’hyphothèse du plan B ?“Mars comme planète B : ça ne marche pas”Voyage à Proxima B sur “le Sense of Wonder”. Le voyage interstellaire est-il possible ? Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Daniel Kaplan, entrepreneur et prospectiviste, discute de la nécessité d'ouvrir nos imaginaires pour affronter les grandes transitions écologiques. Il souligne que notre incapacité à nous projeter limite notre action. Kaplan traite aussi du lien entre le numérique et les transformations sociales, et critique le récit du progrès devenu obsolète. Il propose des méthodes pour créer des récits engagés et la pluralité des futurs au lieu d'un consensus unique. Sa vision est de reconnecter l'imaginaire collectif avec des actions concrètes.

Jean-Marc Gancille est un militant écologique de la première heure. Il a notamment co-fondé Darwin, un lieu à Bordeaux, devenu un véritable éco-système dédié à l’expérimentation de la transition écologique, des alternatives citoyennes, de l’agriculture urbaine et d'autres idées pouvant permettre à la société de devenir plus écologique et résiliente.C’est à l’occasion de la sortie de son livre « Ne plus se mentir » que nous nous sommes rencontrés. Jean-Marc y fait le constat que le militantisme « doux » ne suffit plus face à l’urgence écologique et prône une radicalisation de l’action dans le but de faire réagir un système qui nous conduit droit dans le mur selon lui.Dans cet épisode nous parlons de sa vision du monde, de l’effondrement du vivant, de militantisme, de radicalisation et de sens de l’honneur. Episode enregistré le 13 mars 2019 à Paris chez Plink Studio.De quoi parle-t-on ? 2" - Le parcours de Jean-Marc« Je me suis fait une raison totale sur l’incompatibilité entre écologie et économie. » Darwin, un tiers-lieu à Bordeaux monté avec Philippe Barre« J’ai perdu mes illusions depuis assez longtemps"Sa nouvelle vie à la Réunion11" - Quelle lecture du monde ?L’enjeu des enjeux : les risques d’effondrement.« On est au bord du précipice » Le combat pour la biodiversité est ma priorité « On s’est accaparé pour le bien être de quelques-uns l’essentiel des ressources qui permettait a tous de vivre correctement"Steven Pinker« On s’est fourvoyé dans cette conception que le confort matériel était l’accomplissement ultime » « Il ne reste plus que 4% d’animaux sauvages… rien que ça, ça me met dans une colère folle. » 20" - Ne plus se mentir, le livre de Jean-Marc« Il faut avoir le courage de s’opposer à la destruction totale de ce monde"« Lâcher l’espoir pour le courage ». Il faut s’opposer physiquement. C’est une réflexion sur le niveau de radicalité. Le colibrisme ?Il faut s’interroger sur ce qu’il faut faire pour entraver le capitalismeA qui faudrait-il s’opposer ? Qui sont les adversaires?« Nous sommes tous complices » Extinction rebellion, Deep Green Resistance.« Le pouvoir reste totalement sourd aux mobilisations classiques et bien poli. » « Visiblement rien ne marche lorsqu’on passe par les voix démocratiques » « Il s’agit de sauver l’honneur. » « Il n’y a aucune inflexion qui aille dans le sens de ce que nous souhaitons… » Rapports d’Oxfam sur les inégalités. 28" - Militantisme, activisme et radicalitéContre qui se battre ?Sea Sheperd, les boues de GardanteQuelle efficacité ?Quels sont les risques de retour de bâton ? Le cas des Anonymous comme exemple de répression.Le mal qui vient, livre de Pierre-Henri CastelComment convaincre ? A quel niveau agir ? Petit gestes individuels face à la notion d’effondrement.« Ce qui est important c’est la sincérité et la détermination » « On peut demander beaucoup à ceux qui ont tout » 46" - Quelle lutte ?Limiter la hauteur de la chuteTravailler sur le conflit d’idées entre les activistes« Ayons du respect pour tous ceux qui sont déjà en marche"Le principal levier d’action ? Le droit des animaux.A quel niveau les décisions sont-elles prises ?« J’ai le se... Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Gérard Foucher, spécialiste des questions monétaires et ancien entrepreneur devenu jardinier, explore les mécanismes fascinants de la monnaie. Il discute de l'histoire de la monnaie, de son rôle central dans la création des inégalités et de la centralisation du pouvoir. Gérard évoque la fin de la convertibilité or-dollar en 1971, l'impact du système de Bretton Woods et la quête de monnaies alternatives suite à la crise de 2008. Il conclut sur un message d'espoir, soulignant la nécessité de créativité et de solidarité face aux défis économiques.

Laurent Testot, journaliste et spécialiste de l'histoire globale, explore comment les facteurs environnementaux et historiques façonnent notre réalité actuelle. Il souligne l'importance de comprendre les transitions de l'humanité, comme le passage de la chasse-cueillette à l'agriculture. Testot discute également de la nature méditerranéenne de Rome, du rôle du hasard dans l'évolution des civilisations, et des impacts environnementaux sur les sociétés, tout en s'interrogeant sur le capitalisme contemporain et ses conséquences écologiques.

Dominique Bourg est philosophe, enseignant, et spécialiste des questions environnementales. Il a été président de la Fondation Nicolas Hulot, a fait partie de la commission Coppens qui a préparé la charte française de l'environnement et écrit près de 30 livres. Il a récemment décidé de s'engager en politique pour promouvoir ses idées de transition sociétale et écologique.Très médiatisé, Dominique est un des portes drapeaux en France de la cause écologique et propose dans cet épisode de nous éclairer sur le diagnostic actuel, sur notre rapport au monde, sur la difficulté de changer et sur la manière dont la philosophie peut nous aider à penser les temps qui viennent.De quoi parle-t-on ? 1" - Le contexte actuel« 2018 est l’année à partir de laquelle on peut commencer à sentir que le climat est en train de changer » Le point sur les dérèglements climatiques actuels. 5 "- Quelle grille de lecture du monde?« Ma question essentielle, c’est celle du sens. » La paradigme de la modernité: le dualisme homme-nature.« On a pensé le progrès comme un arrachement à la nature » Les 3 révolutions qui ont redéfinies notre rapport à la nature : le darwinisme, l’éthologie, la biologie végétale.Notre rapport à la nature est en train à nouveau d’évoluer au niveau sociétal : « c’est un mouvement qui emporte l’humanité de manière très puissante. » Ce qui est encore entre nos mains ou non.« Le climat d'aujourd’hui, ce sont nos émission d’il y a 20 ans. » « Tout va se décider dans la décennie 2020. » 15 - Le techno-solutionnisme ?« On ne va pas arrêter un incendie en Californie avec une application iPhone » « Si on avait dit a Malthus que nous pourrions nourrir 7 milliards de personnes il en aurait perdu son latin. » La conséquence de notre progrès humain c’est la destruction de notre environnement.Les dangers de la geoingénierie.21 - L’économie circulaire ?« L’économie circulaire n’est en aucun cas une solution. »« Parler d’économie circulaire dans une économie en croissance, c’est absurde. » 24 - L’écologie intégrale« Les problèmes sont à la fois écologiques et sociaux » « Etre riche c’est pouvoir s’accaparer plus de ressources naturelles que d’autres. » « Tout monde doit réduire son flux de consommation d’énergie. » « Plus je suis riche, plus je me donne un pouvoir de détruire la nature. » 29 - Le système peut-il se reformer ?La philosophie du contratPourquoi la démocratie est-elle représentative ?« Le problème du moderne c’est de produire, d’échanger et de consommer. » Il n’y a plus de temps pour s’occuper de la démocratie qui devient donc représentative. Le but de la démocratie représentative est de laisser du temps libre aux individus pour leur activité économique. « Les états ne peuvent pas prendre en compte ce qui rentre en contradiction avec la croissance » « On est dans un monde informationnel qui est du délire total » Accepter de diminuer sa puissance d’agir ?40 - Comment se réformer dans un monde ouvert ?Gouverner par objectifs et libérer les initiatives de la société pour agir.Préparer la résilience en vue d’une diminution des ressources à venir.« Les effondrements sont déjà là. » Le danger de la montée des régimes autoritaires.« Il n’y a pas de résilience sans resserrement des revenus » « Le monde néo-libéra... Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Olivier Ezratty est un veilleur technologique reconnu, expert en deep tech et auteur de publications open source. Dans cette conversation, il évoque l'impact de la révolution numérique sur nos vies et l'accélération des innovations. Il aborde la saturation de l'information et ses conséquences sur notre perception du temps. Ezratty discute également des enjeux liés à l'intelligence artificielle, des risques politiques et sociaux de la dataïsation, ainsi que du potentiel de l'informatique quantique dans le futur. Une exploration fascinante des défis technologiques contemporains !

Anne-Sophie Novel, journaliste et économiste engagée, explore le rapport complexe entre médias, informations et enjeux écologiques. Elle discute des défis que pose la couverture médiatique de l'écologie dans un monde saturé de fake news et de bulles d'information. Anne-Sophie partage son parcours, ses inquiétudes face à l'effondrement climatique et l'importance d'un journalisme d'antidote, fondé sur l'investigation et l'éducation. Elle plaide pour une sensibilisation accrue aux enjeux environnementaux dès l'enfance.

Xavier Pavie, professeur d'innovation et d'éthique à l'ESSEC, explore comment la philosophie peut éclairer les enjeux de l'innovation actuelle. Il souligne l'accélération de la diffusion des technologies et leur impact mondial. Xavier discute des différences entre innovation et progrès, de la responsabilité des innovateurs face aux externalités, et de l'importance d'éduquer le consommateur. Il plaide pour une innovation responsable, intégrant des valeurs éthiques et écologiques, et imagine un avenir optimiste conditionné par la réflexion collective.