Imposturas Filosóficas

SobreNada que dura permanece o mesmo. O Razão Inadequada, este fruto doce e híbrido – nascido de um abraço entre as raízes – da relação de dois amigos que convivem há quase trinta anos, também está submetido à lei maior dos encontros e desencontros. Sendo mais direto: nosso projeto vai mudar, e junto com ele o Imposturas Filosóficas. Como é do nosso feitio, estas mudanças começam a ser comunicadas neste episódio. Há muito cuidado, mas não há meias palavras: a sinceridade faz parte do nosso projeto desde o começo. Sim, estamos mudando, mas a “alegria com hora marcada” permanece.ParticipantesRafael LauroRafael TrindadeLinksTexto lidoTornar-se PsicanalistaOficina de Reflexão e EscritaOutros LinksFicha TécnicaCapa: Felipe FrancoEdição: Pedro JanczurAss. Produção: Bru AlmeidaTexto: Rafael LauroGosta do nosso programa?Contribua para que ele continue existindo, seja um assinante!Support the show

Milena Klinke, participante engajada no debate sobre temas filosóficos e sociais, traz reflexões sobre solidão, escrita e a incerteza da vida. Ela discute como a introspecção pode ser um alicerce para enfrentar sentimentos conflituosos e a ambivalência emocional. A conversa se aprofunda na relação entre neurose e criatividade, ressaltando a importância do compartilhamento de experiências. Klinke convida a repensar a individualidade em contraste com a coletividade, questionando as convenções sociais através da observação da natureza.

Quando o Espinosa escreveu o Tratado da Emenda do Intelecto, tinha um objetivo claro em mente. Ele estava se convertendo a uma nova maneira de viver, e queria comunicar os bem verdadeiros, a alegria suprema e contínua, que encontrava pelo caminho. Ao escrever este livro, ele propôs uma mudança radical na vida dos leitores. No episódio desta sexta-feira, conversamos sobre a potência da filosofia enquanto ruptura no modo de viver.ParticipantesRafael LauroRafael TrindadeLinksTexto lidoGrupo de EstudosOutros LinksFicha TécnicaCapa: Felipe FrancoEdição: Pedro JanczurAss. Produção: Bru AlmeidaTexto: Rafael TrindadeGosta do nosso programa?Contribua para que ele continue existindo, seja um assinante!Support the show

A crise é estética – temos dito por aí. É uma pequena frase, que correlaciona arte e política em tempos de ascensão da nova direita. Entre ética e estética existem mais correspondências do que parece. E não é difícil percebê-las, porque, no final das contas, o que cruza os dois campos é o desejo. Basta ser razoável para perceber a falta de ética da nova direita, assim como basta ter olhos e ouvidos para constatar o seu mau gosto para a arte. No entanto, essa simetria não se mantém quando chegamos à práxis: adoraríamos ver Bolsonaro preso, mas não falamos tanto em queimar os quadros de Romero Britto – por quê? É o que tentamos responder no programa desta sexta-feira. ParticipantesPedro TinéRafael LauroRafael TrindadeLinksTexto lidoOutros LinksFicha TécnicaCapa: Felipe FrancoEdição: Pedro JanczurAss. Produção: Bru AlmeidaTexto: Rafael LauroGosta do nosso programa?Contribua para que ele continue existindo, seja um assinante!Support the show

Através da razão, a filosofia de Espinosa busca compreender a singularidade do ser humano na natureza. É daí que nasce o conceito de Conatus, que significa esforço, ou seja, o ser humano procura, tanto quanto está em seu poder, criar condições para perseverar em si mesmo através dos encontros que realiza com o mundo à sua volta. E quais são estes encontros? Ora, concluímos no episódio desta sexta-feira que cabe a cada um descobrir por si mesmo. ParticipantesRafael LauroRafael TrindadeLinksTexto lidoOutros LinksFicha TécnicaCapa: Felipe FrancoEdição: Pedro JanczurAss. Produção: Bru AlmeidaTexto: Rafael TrindadeGosta do nosso programa?Contribua para que ele continue existindo, seja um assinante!Support the show

Sempre que chegamos na casa de alguém é costume pedir licença, o anfitrião diz, desculpe a bagunça, e na hora de ir embora dizemos: desculpe qualquer coisa. Há muitas regras na sociabilidade, a maioria implícita. Mas como saber quais devem ser mantidas e quais não? Através de uma ética da desobediência. Ao ultrapassar a linha é possível ver onde o calo aperta, ou muitas vezes perceber que não havia problema nenhum. Fazer primeiro e perguntar depois, este foi o ponto de partida do podcast desta sexta, onde concluímos que “pode tudo, mas não qualquer coisa”ParticipantesMilena KlinkeRafael LauroRafael TrindadeLinksTexto lidoOutros LinksFicha TécnicaCapa: Felipe FrancoEdição: Pedro JanczurAss. Produção: Bru AlmeidaTexto: Rafael LauroGosta do nosso programa?Contribua para que ele continue existindo, seja um assinante!Support the show

A arte de escutar está cada vez mais rara, parece que é mais fácil apenas responder com grosseria ou concordar para não criar conflitos. Entretanto, manter os ouvidos abertos permite entrar em um mundo novo: a subjetividade de outra pessoa. Explorar este lugar é como navegar por mares nunca antes navegados. A escuta clínica aprende a fazer isso com a fala do paciente e o instiga a explorar a si mesmo. No podcast desta sexta, misturamos clínica,  Deleuze e Guattari para conversar sobre este mundo gigantesco que é encontrado na margem de dentro.ParticipantesMatheus GuimarãesRafael LauroRafael TrindadeLinksTexto lidoOutros LinksFicha TécnicaCapa: Felipe FrancoEdição: Pedro JanczurAss. Produção: Bru AlmeidaTexto: Rafael TrindadeGosta do nosso programa?Contribua para que ele continue existindo, seja um assinante!Support the show

Uma menina promete para sua melhor amiga que só vai ler o seu livro preferido em sua companhia. Esta é a bela ideia deste conto que abre o programa dessa semana. Conversamos sobre o processo de alfabetização e de como desaprendemos a ler em conjunto. Paramos para pensar sobre como a leitura é uma maneira de colorir o mundo e também sobre a necessidade de compartilhar este “cortejo de formigas bailarinas”.ParticipantesRafael LauroRafael TrindadeLinksTexto lidoOficina de Reflexão e EscritaOutros LinksFicha TécnicaCapa: Felipe FrancoEdição: Pedro JanczurAss. Produção: Bru AlmeidaTexto: Rafael LauroGosta do nosso programa?Contribua para que ele continue existindo, seja um assinante!Support the show

“O homem é um animal que ri”, esta é mais uma das grandes definições que a filosofia criou para caracterizar o ser humano. Mas ao longo de toda a sua história a filosofia pouco se pronunciou sobre o riso, e menos ainda fez rir. Não surpreende, é improvável imaginar que do abismo do questionamento saia uma boa piada. O mistério do riso parece uma questão menor em face de perguntas tão sérias, e são poucos os filósofos que se lembram de rir quando questionam a existência de Deus ou analisam o problema do mal. Afinal, quais foram os filósofos ousados – ou seriam irreverentes? – o bastante para escrever uma apologia do riso? ParticipantesMayra TrindadeRafael LauroRafael TrindadeLinksTexto lidoOutros LinksFicha TécnicaCapa: Felipe FrancoEdição: Pedro JanczurAss. Produção: Bru AlmeidaTexto: Rafael TrindadeGosta do nosso programa?Contribua para que ele continue existindo, seja um assinante!Support the show

Todas as semanas, além de lançar o nosso já tradicional Imposturas Filosóficas, publicamos também o Filosófe com Isso, um podcast extra no qual conversamos mais diretamente sobre as referências que foram usadas para o texto e conversas da semana. Neste episódio, continuamos a conversa do Imposturas #288 amizades marginais.Já estão disponíveis muitos episódios, que podem ser acessados após a assinatura. Se você gosta de nos ouvir, então agora poderá ouvir mais. Estamos muito felizes com o resultado desses programas, confiram o episódio dessa semana gratuitamente!ReferênciasSentenças Vaticanas, EpicuroDesafio Poliamoroso, Brigitte VassaloIntrodução à Lógica, Irving M. CopiMil Platôs, Introdução: Rizoma, Deleuze e GuattariLicorice Pizza, Paul Thomas Anderson♡ Agradecemos imensamente o apoio de vocês! Não seria possível continuar fazendo esse trabalho de outra maneiraSupport the show