Avec philosophie

Charlotte Murgier, Maîtresse de conférences à l’Université Paris 1, et Anthony Bonnemaison, Maître de conférences à l’Université Grenoble Alpes, explorent la pensée politique de Platon. Ils discutent de la légitimité des philosophes au pouvoir et de la distinction entre vraie liberté philosophique et licence démocratique. La politique est présentée comme une science, visant la justice, alors que la sophistique est critiquée pour son imitation trompeuse du savoir. Les métaphores platoniciennes du médecin et du berger illustrent le rôle du dirigeant pour le bien commun.

Stéphane Marchand, maître de conférences spécialisé en philosophie ancienne, et Marion Pollaert, chercheuse en philosophie politique, plongent dans le Gorgias de Platon. Ils examinent le pouvoir de la rhétorique et son rôle dans la manipulation politique. La discussion révèle les tensions entre le plaisir, la justice et la vérité. Marchand explique les enjeux de la démocratie face à la démagogie, tandis que Pollaert interroge la solitude du tyran. Ensemble, ils questionnent si une rhétorique philosophique peut servir la justice.

Frédéric Worms explore la distinction fascinante entre prévoyance et prévention à travers le conte de La Fontaine. Il souligne que la prévoyance, représentée par la fourmi, va au-delà de la simple préparation en vue d'un futur prévisible. Alors que la prévoyance se confronte aux imprévus, il évoque la nécessité de la prévention comme un renforcement collectif pour mieux se préparer à l'inattendu. Cette transition vers une approche plus proactive pourrait bien transformer notre façon d'affronter les risques.

Dans cet entretien, Frédéric Worms discute du besoin humain de prévoir l'avenir et des défis philosophiques que cela entraîne. Il évoque la pensée de Bergson sur l'imprévisibilité du temps, soulignant que l'avenir est souvent un jaillissement d'inattendu. Les limites de notre connaissance sont mises en avant, notamment à travers les idées de Leibniz sur la capacité divine à connaître l'avenir. Enfin, il insiste sur l'importance de passer de la prévoyance à la prévention pour mieux agir dans le présent.

Dimitri El Murr, professeur de philosophie à l'École normale supérieure et expert en Platon, partage la critique incisive de la démocratie par le philosophe. Paulin Ismard, professeur d'histoire grecque, plonge dans le contexte politique d'Athènes à l'époque de Platon. Ensemble, ils discutent des influences du procès de Socrate sur la pensée platonicienne et le projet éducatif de l'Académie. Ils examinent la notion que l'excès de liberté dans la démocratie pourrait mener à la tyrannie, alimentant un débat passionnant sur la nature de la politique.

Gaspard Koenig, philosophe engagé sur les questions écologiques, explore l'œuvre de Thoreau, « Walden ». Il révèle que ce texte n'est pas qu'un récit d'ermite, mais un reflet social et politique. La méthode de Thoreau, centrée sur l'expérimentation et la simplicité, est mise en avant, ainsi que son rapport équilibré avec le commerce et l'agriculture. Koenig partage sa découverte tardive de Thoreau comme catalyseur de sa réflexion écologique, soulignant comment la désobéissance civile se manifeste aussi dans l'agriculture.

Bernard Pautrat, philosophe et directeur de l'édition des œuvres complètes de Spinoza, et Chantal Jaquet, professeure spécialisée en philosophie moderne, plongent dans la pensée de Spinoza. Ils discutent de la place des femmes et de la sexualité, explorant les passions et la jalousie. Les invités mettent également en lumière le lien entre la raison, la concorde et la politique, ainsi que l'importance de l'amitié pour contrer les affects négatifs. Une réflexion fascinante sur la nature humaine et la communauté !

La procrastination entraîne un soulagement illusoire tout en nourrissant l'obsession des tâches. Hannah Arendt révèle l'importance de la capacité d'agir pour briser la routine. Elle voit l'action comme un moyen de créer du neuf, même avec de petites initiatives. Agir, selon elle, apporte foi et espoir dans l'avenir, soulignant que même des actions modestes peuvent transformer le monde. En somme, croire en nos actes, c'est bâtir un futur qui ne dépend que de nous.

Céline Hervet, Maîtresse de conférences en histoire de la philosophie moderne, et Dan Arbib, agrégé et docteur en philosophie, explorent la pensée audacieuse de Spinoza. Ils discutent de la façon dont la religion stabilise la superstition et des dangers de l'alliance entre le politique et le théologique. Spinoza prône la liberté d'expression, séparant les actes des paroles et critiquant le cléricalisme. Arbib explique comment une lecture critique des Écritures peut révéler une morale véritable, tandis qu'Hervet souligne la nécessité de prévenir toute intrusion de la théologie dans la science.

Frédéric Worms s'interroge sur la capacité de représentation et les défis de l'irreprésentable. Il examine comment des expériences extrêmes comme la souffrance ou le bonheur absolu échappent à notre compréhension. L'art et la philosophie tentent de briser les frontières pour représenter l'invisible et l'inexprimable. Les liens entre les sciences, la politique et la manière dont nous percevons le monde sont explorés, dévoilant ainsi les vérités cachées au-delà de notre capacité de représentation.