Raport międzynarodowy

Posłuchaj całej debaty w aplikacji Onet Audio. Nie masz Premium? Subskrybuj teraz! [Autopromocja] W ramach oferty Black Week zapłacisz od 39 zł za pierwsze pół roku dostępu do wszystkich podcastów w Onet Audio oraz innych materiałów dziennikarskich przygotowywanych przez Twoich ulubionych prowadzących. Subskrybuj na www.premium.onet.pl i wspieraj ulubionych autorów. Oferta ważna do 30 listopada 2025

[AUTOPROMOCJA] Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz rozmawiają z dr. Dominikiem Hejjem, autorem książki „Węgry na nowo". Dyskusję w studiu do czerwoności rozgrzewa skrajnie różne podejście prowadzących do sytuacji politycznej na Węgrzech. Rozmowa dotyka kluczowych kwestii: przyszłości Viktora Orbána i pojawienia się nowego gracza, Pétera Magyara, który może zagrozić wieloletniej dominacji Fideszu. Czy Węgry są jeszcze demokracją, jak wygląda ich gospodarka, rola oligarchów, prorosyjska polityka Orbána oraz jakie są możliwe scenariusze przed wyborami w 2026 roku? O tym usłyszycie: Kim jest Péter Magyar? Czy jego partia to realna alternatywa, czy tylko „Fidesz Soft"? Mechanizmy utrzymywania władzy przez Orbána – ordynacja wyborcza, kontrola mediów, stan zagrożenia przedłużany od 2022 roku. Prorosyjska polityka Budapesztu – blokowanie sankcji, kontrakty energetyczne, narracja obwiniająca Ukrainę i Zachód za wojnę. Gospodarka Węgier – od sukcesów w redukcji długu po dramatyczny spadek PKB per capita poniżej Rumunii. Czy wybory mogą zostać odwołane? Scenariusz wprowadzenia stanu wyjątkowego i utrzymania władzy przez Fidesz. Orbán – od liberalnego antykomunisty do lidera „demokracji nieliberalnej". Podcast pokazuje Węgry jako państwo balansujące między Wschodem a Zachodem, z rosnącą rolą Chin i Rosji, a także z coraz większym dystansem wobec Unii Europejskiej. [Autopromocja] W ramach oferty Black Week zapłacisz od 39 zł za pierwsze pół roku dostępu do wszystkich podcastów w Onet Audio oraz innych materiałów dziennikarskich przygotowywanych przez Twoich ulubionych prowadzących. Subskrybuj na www.premium.onet.pl i wspieraj ulubionych autorów. Oferta ważna do 30 listopada 2025.

Nie mija wstrząs wywołany planem pokojowym dla Ukrainy, który przedstawiała administracja Donalda Trumpa. Czy Ukraina jest stracona dla demokratycznego świata? Czy plan faktycznie podyktowano na Kremlu? Jak bardzo i dlaczego godził on w Polską rację stanu i suwerenność? Już w czwartek, 27 listopada, o 20.00 nasi redakcyjni eksperci na żywo odpowiedzą na Wasze pytania. Link do artykułu: https://wiadomosci.onet.pl/kraj/ultimatum-dla-kijowa-alert-dla-warszawy-wez-udzial-w-specjalnym-pro…

[AUTOPROMOCJA] Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. W najnowszym odcinku „Raportu Międzynarodowego" Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz analizują kontrowersyjny plan pokojowy dla Ukrainy, który według wielu ekspertów wygląda bardziej jak plan kapitulacji. Prowadzący analizują 28 punktów planu – od ograniczonej „suwerenności" Ukrainy, przez blokadę wejścia do NATO, po możliwe skutki dla Polski. W podcaście rozkładamy na czynniki pierwsze rosyjskie wpływy w dokumencie, kulisy negocjacji, wątek amnestii dla osób oskarżanych o korupcję oraz najbardziej niepokojące zapisy dotyczące przyszłości NATO i bezpieczeństwa Europy. [Autopromocja] W ramach oferty Black Week zapłacisz od 39 zł za pierwsze pół roku dostępu do wszystkich podcastów w Onet Audio oraz innych materiałów dziennikarskich przygotowywanych przez Twoich ulubionych prowadzących. Subskrybuj na www.premium.onet.pl i wspieraj ulubionych autorów. Oferta ważna do 30 listopada 2025.

[AUTOPROMOCJA] Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. Jak władza sowiecka traktowała kulturę - z kijem, ale i z marchewką? Dlaczego Stalin miał lepszy gust niż Putin, a złote karty kredytowe okazały się skuteczniejszym narzędziem kontroli niż gułag? W najnowszym „Raporcie Międzynarodowym" profesor Hieronim Grala odsłania paradoksy rosyjskiej kultury, od czasów stalinowskiego terroru po współczesną „złotą klatkę" Putina. Jak to wszystko ma się do zamknięcia kolejnej rosyjskiej placówki dyplomatycznej w Polsce? O tym usłyszycie: Kultura w ZSRR – kij i marchewka Władza sowiecka nigdy nie była wobec kultury obojętna. Stalin osobiście ingerował w scenariusze, ratował spektakle Bułhakowa, a jednocześnie szalał terror, w którym ginęli twórcy i artyści. Paradoks: zbrodniarz, ale oczytany i świadomy znaczenia sztuki. Stalin kontra Putin – kto miał lepszy gust? Zdaniem Grali, Stalin był bardziej wykształcony i miał większe horyzonty niż Putin. Seminarium duchowne okazało się lepszą szkołą niż leningradzki wydział prawa. Władza sowiecka, mimo brutalności, traktowała kulturę poważnie, czego dziś w Rosji brakuje. Wentyle bezpieczeństwa i kultura „między wierszami" W ZSRR istniała przestrzeń dla aluzji i podtekstów – teatr na Tagance, underground rockowy czy sztuki plastyczne. „Czytać między wierszami" to rosyjski wynalazek, który przeniknął do języka PRL. Od krat do złotej klatki Władza sowiecka stosowała represje, ale też nagrody. Największe gwiazdy muzyki klasycznej dostawały złote karty kredytowe, by nie uciekły na Zachód. „Pieniądz okazał się lepszy od krat" – mówi prof. Grala. Kultura jako ostatni kanał dialogu W obliczu zamykania konsulatów i zerwania więzi dyplomatycznych, profesor podkreśla: „Została już tylko kultura". Chopin w Petersburgu, polska literatura w rosyjskich bibliotekach – to jedyne mosty, których nie da się wysadzić.

[AUTOPROMOCJA] Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. W najnowszym odcinku „Raportu Międzynarodowego" Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz analizują kluczowe wydarzenia na świecie i ich konsekwencje dla Polski. Od doktryny Trumpa i powrotu do stref wpływów, przez spór o reparacje wojenne z Niemcami, po debatę o przyszłości Polski w Unii Europejskiej. Nie zabrakło też mocnych komentarzy o roli ambasadorów, lobbingu w USA i ukraińskim pułku Azow. O tym m.in. usłyszycie dziś w programie: Doktryna Trumpa – powrót do stref wpływów Donald Trump jasno określił, że „półkula zachodnia to nasza strefa interesów". Zdaniem prowadzących to sygnał niepokojący dla państw takich jak Polska , bo uznanie stref wpływów przez USA oznacza przyzwolenie na podobne działania Rosji i Chin. W rozmowie pojawia się pytanie: co to oznacza dla Ukrainy, państw bałtyckich i całej Europy Środkowej? Reparacje wojenne i niemiecki ambasador Dyskusja o żądaniu 6 bilionów złotych od Niemiec kontra realne rozmowy o Pałacu Saskim. Prowadzący wskazują na moralny problem – wciąż żyją byli więźniowie obozów, którzy nie dostali odszkodowań. W tle nietaktowna reakcja ambasadora Niemiec i pytanie, czy warto eskalować spór. Unia Europejska, Polexit i retoryka prezydenta Analiza wystąpienia prezydenta z 11 listopada: deklaracja poparcia dla UE, ale jednocześnie mocne akcenty antyzachodnie. Dlaczego w przemówieniu zabrakło słowa „Rosja"? Prowadzący podkreślają, że obecność Polski w Unii jest kluczowa daje nam siłę negocjacyjną i realne korzyści finansowe. Pułk Azow – wojskowa marka czy zalążek partii? The Economist pisze o Azowie jako o „korporacji" z własną infrastrukturą PR, opieką socjalną i ambicjami politycznymi. Prowadzący ostrzegają: to może być problem w kontekście marszu Ukrainy do UE.

Antoni Dudek, profesor nauk humanistycznych i politolog, komentuje wyzwania związane z przyszłością Polski w Unii Europejskiej. Objaśnia, jak polska prawica może podchodzić do cichego "Polexitu na raty". Zastanawia się nad strachem przed niemiecką dominacją oraz jej wpływie na narrację prawicy. Porusza kwestie ekonomiczne, w tym możliwe problemy, gdy Polska stanie się płatnikiem netto. Dudek analizuje zmiany w nastrojach społecznych oraz potencjalne konsekwencje dla polityki Polski wobec UE.

[AUTOPROMOCJA] Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. Prawdziwa uczta czeka dziś widzów "Raportu Międzynarodowego". Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz omawiają najważniejsze tematy międzynarodowe, nie stroniąc od ostrych ocen i ironii. Rozmowa, jak zwykle, prowadzona jest w stylu polemicznym, z dużą dawką osobistych refleksji i komentarzy. Oto, co znajdziecie w dzisiejszym odcinku: Dziedzictwo Dicka Cheneya – prowadzący wracają do tematu śmierci byłego wiceprezydenta USA, krytykując jego rolę w wojnie w Iraku, stosowanie tortur i wpływ na bezwzględny styl polityki amerykańskiej. Al-Kaida vs Państwo Islamskie – dyskusja o różnicach ideologicznych i organizacyjnych między tymi grupami, z osobistymi wspomnieniami z Afganistanu i refleksją nad ekstremizmem religijnym. Relacje polsko-ukraińskie – krytyczna ocena obecnego stanu stosunków, zwłaszcza w kontekście traktowania polskich dziennikarzy przez stronę ukraińską oraz kontrowersji wokół symboliki używanej przez ukraińskich żołnierzy. Awantura o nominacje oficerskie w ABW i SKW – szczegółowa analiza sporu między prezydentem a rządem, z uwzględnieniem aspektów prawnych, politycznych i personalnych, w tym roli Sławomira Cenckiewicza. Dezinformacja i brak zaufania do polityków – prowadzący dzielą się doświadczeniami z rozmów z politykami, wskazując na powszechne manipulacje i trudności w uzyskaniu wiarygodnych informacji. Pokrowsk, Nord Stream, BBC, Trump, Białoruś – szybki przegląd wydarzeń międzynarodowych, w tym sytuacji na froncie, sprawy ukraińskich nurków, manipulacji medialnych i wypowiedzi amerykańskich urzędników.

[AUTOPROMOCJA] Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. Zwycięstwo 34-letniego imigranta o indyjskich i ugandyjskich korzeniach w wyborach na burmistrza Nowego Jorku to nie tylko lokalna sensacja. To sygnał głębokich zmian w amerykańskiej polityce – zarówno po stronie Demokratów, jak i Republikanów. Czy Nowy Jork stanie się nowym polem bitwy o duszę Ameryki? W najnowszym odcinku podcastu „Raport Międzynarodowy" Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz analizują polityczne trzęsienie ziemi za oceanem. Zwycięstwo Zohrana Mamdaniego – młodego, lewicowego polityka, który pokonał zarówno kandydata establishmentu Partii Demokratycznej, jak i republikańskiego kontrkandydata – może zwiastować głębsze zmiany w amerykańskim krajobrazie politycznym. Nowy burmistrz Nowego Jorku zapowiada m.in. zamrożenie czynszów i walkę z dominacją wielkiego kapitału. Zdaniem Witolda Jurasza, to „sensowne propozycje w mieście, które zmienia się w potworka zdominowanego przez wielki biznes". Zbigniew Parafianowicz dodaje, że choć Mamdani może stać się symbolem nowej fali w Partii Demokratycznej, jego radykalizm może również posłużyć Donaldowi Trumpowi jako wygodna tarcza w kampanii prezydenckiej.

Paweł Kazanecki to analityk polityki wschodniej i współpracownik Wschodnioeuropejskiego Centrum Demokratycznego. W rozmowie analizuje ograniczony wpływ białoruskiej opozycji, która stała się bardziej symbolem niż siłą działającą w kraju. Omówił rolę Swiatłany Cichanouskiej i wyzwań, przed którymi stoi w obliczu emigracji. Zastanawia się nad wpływem Rosji na Białoruś oraz zmianami w podejściu Litwy do reżimu Łukaszenki po wojnie w Ukrainie. Kazanecki ocenia także niepowodzenie rewolucji z 2020 roku jako brak przywództwa.