Raport międzynarodowy

[AUTOPROMOCJA] Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. Jak władza sowiecka traktowała kulturę - z kijem, ale i z marchewką? Dlaczego Stalin miał lepszy gust niż Putin, a złote karty kredytowe okazały się skuteczniejszym narzędziem kontroli niż gułag? W najnowszym „Raporcie Międzynarodowym" profesor Hieronim Grala odsłania paradoksy rosyjskiej kultury, od czasów stalinowskiego terroru po współczesną „złotą klatkę" Putina. Jak to wszystko ma się do zamknięcia kolejnej rosyjskiej placówki dyplomatycznej w Polsce? O tym usłyszycie: Kultura w ZSRR – kij i marchewka Władza sowiecka nigdy nie była wobec kultury obojętna. Stalin osobiście ingerował w scenariusze, ratował spektakle Bułhakowa, a jednocześnie szalał terror, w którym ginęli twórcy i artyści. Paradoks: zbrodniarz, ale oczytany i świadomy znaczenia sztuki. Stalin kontra Putin – kto miał lepszy gust? Zdaniem Grali, Stalin był bardziej wykształcony i miał większe horyzonty niż Putin. Seminarium duchowne okazało się lepszą szkołą niż leningradzki wydział prawa. Władza sowiecka, mimo brutalności, traktowała kulturę poważnie, czego dziś w Rosji brakuje. Wentyle bezpieczeństwa i kultura „między wierszami" W ZSRR istniała przestrzeń dla aluzji i podtekstów – teatr na Tagance, underground rockowy czy sztuki plastyczne. „Czytać między wierszami" to rosyjski wynalazek, który przeniknął do języka PRL. Od krat do złotej klatki Władza sowiecka stosowała represje, ale też nagrody. Największe gwiazdy muzyki klasycznej dostawały złote karty kredytowe, by nie uciekły na Zachód. „Pieniądz okazał się lepszy od krat" – mówi prof. Grala. Kultura jako ostatni kanał dialogu W obliczu zamykania konsulatów i zerwania więzi dyplomatycznych, profesor podkreśla: „Została już tylko kultura". Chopin w Petersburgu, polska literatura w rosyjskich bibliotekach – to jedyne mosty, których nie da się wysadzić.

[AUTOPROMOCJA] Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. W najnowszym odcinku „Raportu Międzynarodowego" Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz analizują kluczowe wydarzenia na świecie i ich konsekwencje dla Polski. Od doktryny Trumpa i powrotu do stref wpływów, przez spór o reparacje wojenne z Niemcami, po debatę o przyszłości Polski w Unii Europejskiej. Nie zabrakło też mocnych komentarzy o roli ambasadorów, lobbingu w USA i ukraińskim pułku Azow. O tym m.in. usłyszycie dziś w programie: Doktryna Trumpa – powrót do stref wpływów Donald Trump jasno określił, że „półkula zachodnia to nasza strefa interesów". Zdaniem prowadzących to sygnał niepokojący dla państw takich jak Polska , bo uznanie stref wpływów przez USA oznacza przyzwolenie na podobne działania Rosji i Chin. W rozmowie pojawia się pytanie: co to oznacza dla Ukrainy, państw bałtyckich i całej Europy Środkowej? Reparacje wojenne i niemiecki ambasador Dyskusja o żądaniu 6 bilionów złotych od Niemiec kontra realne rozmowy o Pałacu Saskim. Prowadzący wskazują na moralny problem – wciąż żyją byli więźniowie obozów, którzy nie dostali odszkodowań. W tle nietaktowna reakcja ambasadora Niemiec i pytanie, czy warto eskalować spór. Unia Europejska, Polexit i retoryka prezydenta Analiza wystąpienia prezydenta z 11 listopada: deklaracja poparcia dla UE, ale jednocześnie mocne akcenty antyzachodnie. Dlaczego w przemówieniu zabrakło słowa „Rosja"? Prowadzący podkreślają, że obecność Polski w Unii jest kluczowa daje nam siłę negocjacyjną i realne korzyści finansowe. Pułk Azow – wojskowa marka czy zalążek partii? The Economist pisze o Azowie jako o „korporacji" z własną infrastrukturą PR, opieką socjalną i ambicjami politycznymi. Prowadzący ostrzegają: to może być problem w kontekście marszu Ukrainy do UE.

Antoni Dudek, profesor nauk humanistycznych i politolog, komentuje wyzwania związane z przyszłością Polski w Unii Europejskiej. Objaśnia, jak polska prawica może podchodzić do cichego "Polexitu na raty". Zastanawia się nad strachem przed niemiecką dominacją oraz jej wpływie na narrację prawicy. Porusza kwestie ekonomiczne, w tym możliwe problemy, gdy Polska stanie się płatnikiem netto. Dudek analizuje zmiany w nastrojach społecznych oraz potencjalne konsekwencje dla polityki Polski wobec UE.

[AUTOPROMOCJA] Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. Prawdziwa uczta czeka dziś widzów "Raportu Międzynarodowego". Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz omawiają najważniejsze tematy międzynarodowe, nie stroniąc od ostrych ocen i ironii. Rozmowa, jak zwykle, prowadzona jest w stylu polemicznym, z dużą dawką osobistych refleksji i komentarzy. Oto, co znajdziecie w dzisiejszym odcinku: Dziedzictwo Dicka Cheneya – prowadzący wracają do tematu śmierci byłego wiceprezydenta USA, krytykując jego rolę w wojnie w Iraku, stosowanie tortur i wpływ na bezwzględny styl polityki amerykańskiej. Al-Kaida vs Państwo Islamskie – dyskusja o różnicach ideologicznych i organizacyjnych między tymi grupami, z osobistymi wspomnieniami z Afganistanu i refleksją nad ekstremizmem religijnym. Relacje polsko-ukraińskie – krytyczna ocena obecnego stanu stosunków, zwłaszcza w kontekście traktowania polskich dziennikarzy przez stronę ukraińską oraz kontrowersji wokół symboliki używanej przez ukraińskich żołnierzy. Awantura o nominacje oficerskie w ABW i SKW – szczegółowa analiza sporu między prezydentem a rządem, z uwzględnieniem aspektów prawnych, politycznych i personalnych, w tym roli Sławomira Cenckiewicza. Dezinformacja i brak zaufania do polityków – prowadzący dzielą się doświadczeniami z rozmów z politykami, wskazując na powszechne manipulacje i trudności w uzyskaniu wiarygodnych informacji. Pokrowsk, Nord Stream, BBC, Trump, Białoruś – szybki przegląd wydarzeń międzynarodowych, w tym sytuacji na froncie, sprawy ukraińskich nurków, manipulacji medialnych i wypowiedzi amerykańskich urzędników.

[AUTOPROMOCJA] Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. Zwycięstwo 34-letniego imigranta o indyjskich i ugandyjskich korzeniach w wyborach na burmistrza Nowego Jorku to nie tylko lokalna sensacja. To sygnał głębokich zmian w amerykańskiej polityce – zarówno po stronie Demokratów, jak i Republikanów. Czy Nowy Jork stanie się nowym polem bitwy o duszę Ameryki? W najnowszym odcinku podcastu „Raport Międzynarodowy" Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz analizują polityczne trzęsienie ziemi za oceanem. Zwycięstwo Zohrana Mamdaniego – młodego, lewicowego polityka, który pokonał zarówno kandydata establishmentu Partii Demokratycznej, jak i republikańskiego kontrkandydata – może zwiastować głębsze zmiany w amerykańskim krajobrazie politycznym. Nowy burmistrz Nowego Jorku zapowiada m.in. zamrożenie czynszów i walkę z dominacją wielkiego kapitału. Zdaniem Witolda Jurasza, to „sensowne propozycje w mieście, które zmienia się w potworka zdominowanego przez wielki biznes". Zbigniew Parafianowicz dodaje, że choć Mamdani może stać się symbolem nowej fali w Partii Demokratycznej, jego radykalizm może również posłużyć Donaldowi Trumpowi jako wygodna tarcza w kampanii prezydenckiej.

Paweł Kazanecki to analityk polityki wschodniej i współpracownik Wschodnioeuropejskiego Centrum Demokratycznego. W rozmowie analizuje ograniczony wpływ białoruskiej opozycji, która stała się bardziej symbolem niż siłą działającą w kraju. Omówił rolę Swiatłany Cichanouskiej i wyzwań, przed którymi stoi w obliczu emigracji. Zastanawia się nad wpływem Rosji na Białoruś oraz zmianami w podejściu Litwy do reżimu Łukaszenki po wojnie w Ukrainie. Kazanecki ocenia także niepowodzenie rewolucji z 2020 roku jako brak przywództwa.

[AUTOPROMOCJA] Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. W najnowszym odcinku „Raportu Międzynarodowego" Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz dyskutują o wydarzeniach, które przeszły niemal niezauważone. Od historycznego spotkania Karola III z papieżem w Kaplicy Sykstyńskiej, przez dyplomatyczne rozgrywki Trumpa z Xi Jinpingiem, po kontrowersje wokół nowej chińskiej ambasady w Londynie. Nie brakuje ostrych opinii: „Z buta, ale elegancko" – tak według prowadzących powinna wyglądać współczesna dyplomacja. Padają mocne słowa o relacjach Polski z Ukrainą, o tym kto powinien jechać do Kijowa, a kto powinien zostać zaproszony do Warszawy. W tle pojawia się Andrzej Poczobut, nagroda Sacharowa i pytanie: czy nagradzanie więźniów politycznych pomaga, czy szkodzi? W drugiej części odcinka prowadzący zagłębiają się w temat Wenezueli, Kolumbii i amerykańskich bombardowań łodzi z cywilami. Na koniec: media, propaganda, homofobia, Unia Europejska jako „nierządnica brukselska" i duszek Puszczy. Plus: Bingo Raportu Międzynarodowego – słuchacze tworzą własne memy z klasycznymi cytatami prowadzących.

[AUTOPROMOCJA] Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. W najnowszym odcinku „Raportu Międzynarodowego" Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz analizują sytuację na froncie ukraińskim, relacje Zachodu z Rosją, politykę Donalda Trumpa oraz kulisy dyplomatycznych napięć. Nie brakuje ostrych ocen, ironii i brutalnej szczerości. To rozmowa, która odsłania nie tylko fakty, ale i emocje stojące za globalną polityką. Słuchaczy zadziwi też wizyta Witolda Jurasza w salonie chińskich samochodów. Prowadzący rozważają, czy Ukraina powinna przenieść działania wojenne na terytorium Rosji, by zneutralizować terror Putina. Padają kontrowersyjne tezy o moralności wojny i konieczności odwetu. Trump niemal spotkał się z Putinem, ale zrezygnował. Komentatorzy analizują, czy był to gest polityczny, czy dowód na brak strategii. Padają mocne słowa o infantylizmie i brutalności byłego prezydenta USA. Rosjanie wdzierają się do kluczowych miast. Zdobycie ich może osłabić pozycję Zełenskiego i wzmocnić narrację Trumpa o konieczności oddania Donbasu. Unia Europejska opracowała mechanizm finansowy, który pozwala Ukrainie korzystać z zamrożonych rosyjskich aktywów bez ich formalnej konfiskaty. To kreatywna odpowiedź na ograniczenia prawa międzynarodowego. Fiński minister obrony kwestionuje sens płacenia za amerykański sprzęt, wskazując na rosnącą rolę chińskiego przemysłu zbrojeniowego. To sygnał zmieniających się priorytetów w Europie. Były prezydent Francji odbywa karę za nielegalne finansowanie kampanii, a brytyjska monarchia zmaga się z oskarżeniami wobec księcia Andrzeja. Komentatorzy pytają, czy to koniec zaufania do zachodnich elit.

[AUTOPROMOCJA] Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. W najnowszym odcinku Raportu Międzynarodowego gościnią Witolda Jurasza i Zbigniewa Parafianowicza jest Karolina Wójcicka – dziennikarka Dziennika Gazety Prawnej, specjalistka od tematyki bliskowschodniej. Rozmawiamy o wojnie Izraela z Hamasem, o tym jak konflikt zmienił izraelskie społeczeństwo i jak wpłynął na postrzeganie Izraela na świecie. W podcaście poruszamy temat upadku mitu izraelskiego bezpieczeństwa, roli mediów i edukacji w kształtowaniu narracji wojennej, radykalizacji sceny politycznej, kryzysu ruchu pokojowego i coraz większego rozczarowania młodego pokolenia politycznymi elitami. Prowadzący z gościnią w studiu zastanawiają się czy Izrael i Palestyna mają jakiekolwiek szanse na pojednanie? Czy świat arabski naprawdę odwrócił się od Palestyńczyków? Czy Zachód nadal bezwarunkowo wspiera Izrael? To odcinek pełen trudnych pytań, mocnych opinii i refleksji nad przyszłością Bliskiego Wschodu.

[AUTOPROMOCJA] Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. W najnowszym odcinku „Raportu Międzynarodowego" prowadzący omawiają kluczowe wydarzenia geopolityczne, kształtujące globalną scenę polityczną. W centrum uwagi znalazł się konflikt Izrael–Hamas, gdzie zawieszenie broni w Strefie Gazy budzi pytania o trwałość pokoju. Choć Izrael odniósł sukces militarny, jego wizerunek ucierpiał, a Hamas – mimo strat – przetrwał. Tymczasem Francja zmaga się z kryzysem politycznym – kolejne zmiany premiera i rosnące poparcie dla skrajnych ugrupowań wskazują na głębokie napięcia społeczne. W kontekście bezpieczeństwa NATO, generał Ben Hodges wskazuje na słabość obwodu kaliningradzkiego, który w razie konfliktu mógłby zostać szybko zneutralizowany. Ukraina zacieśnia współpracę z USA – możliwe dostawy zaawansowanej broni i wsparcie wywiadowcze pokazują, że Waszyngton nie zamierza wycofywać się z regionu. W Polsce narasta antyniemiecka retoryka, a kontrowersje wokół Instytutu Pileckiego i absurdalne narracje medialne budzą niepokój. Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz komentują też kontrowersyjne wypowiedzi byłego doradcy Wołodymyra Zełenskiego o ustępstwach wobec Rosji, sprawę cofnięcia zaproszenia Jakuba Wiecha w USA oraz powrót Jacka Bartosiaka do świata akademickiego. Na koniec prowadzący odpowiadają na pytania widzów i słuchaczy podcastu.