Choses à Savoir - Culture générale

À des degrés divers selon les auditeurs, les êtres humains sont sensibles à la musique, qui fait naître en eux tout un monde d'émotions. Mais les animaux, et notamment les chats, la perçoivent-ils de la même façon ?Des sons doux et des rythmes lentsSi les chats ne sont pas insensibles à la musique, ils ne la perçoivent pas comme nous. En effet, ils sont capables d'entendre des sons beaucoup plus aigus que leurs maîtres. De même, chez ces animaux, la hauteur d'émission des sons est plus élevée.Si leur système auditif est plus fin, c'est pour leur permettre de mieux répondre aux attaques d'éventuels prédateurs. Du fait de ces particularités, un chat n'apprécie pas toujours la même musique que son maître.D'une manière générale, les rythmes lents et les sons doux, qu'on retrouve dans certains morceaux de musique classique, conviennent mieux aux chats. Ils évoquent sans doute le ronronnement de leur mère, qu'ils associent à un sentiment de sécurité.En revanche, les chats semblent peu goûter les rythmes syncopés et les sons trop puissants, ceux du jazz ou de la musique rock par exemple.Une musique composée pour les chatsMais ce qui paraît le mieux convenir aux chats, c'est encore la musique composée pour eux. C'est ce qu'ont voulu faire, en effet, des chercheurs américains.Ils ont d'abord tenu compte des spécificités de l'audition de ces animaux. Puis ils ont écrit une musique dont les accents évoquaient des sons apaisants pour les chats. Ainsi, ils ont voulu transcrire, dans une sorte d'équivalent sonore, les sons caractéristiques d'un ronronnement et d'un lapement, quand le chaton tête sa mère.Les chercheurs ont donc enregistré cette musique "pour chat" et l'ont fait écouter à une quarantaine de félins. Ils ont aussi fait entendre deux morceaux de musique classique.La majorité des chats semble avoir davantage apprécié la musique composée à leur intention. Ils ont manifesté cette préférence en ronronnant ou en se frottant contre les haut-parleurs.Les chats plus jeunes, mais aussi plus âgés, semblaient encore plus sensibles à cette musique "féline" que leurs congénères d'âge moyen. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Les voyages se sont beaucoup démocratisés et bien de gens consacrent leurs vacances, chaque année, à la découverte d'un nouveau pays. Parmi les sources d'inspiration, pour trouver une nouvelle destination, figurent en bonne place les films et les séries diffusés par des plateformes de streaming comme Netflix.Des séries qui mettent en avant l'Écosse...Si Netflix influence les gens dans le choix de leurs destinations de vacances, c'est en raison de son succès. Si la plateforme a connu récemment un certain fléchissement, elle revendique environ 167 millions d'abonnés dans le monde, et plus de 8,5 millions en France.Ainsi, le quart des foyers français est abonné à Netflix. Dans ces conditions, il ne faut pas s'étonner de l'impact de certaines séries sur le tourisme. Certaines régions, comme l'Écosse, ont beaucoup profité de cet "effet Netflix".Ainsi, des séries comme "Outlander", dont l'intrigue se déroule dans cette contrée, ont incité nombre de voyageurs à visiter cette région. Et notamment les sites où la série a été tournée, qui ont profité d'une augmentation de plus de 67 % de la fréquentation touristique....Ou des destinations plus insolitesMais les programmes diffusés par Netflix ne mettent pas seulement en valeur le continent européen. Ainsi, c'est en regardant la série "Narcos", qui retrace l'histoire du cartel de Medellin et la traque du fameux trafiquant de drogue Pablo Escobar, que de nombreux spectateurs ont eu envie de se rendre en Colombie.La reprise du tourisme doit aussi beaucoup à la trêve signée en 2016 entre les autorités du pays et la guérilla. Ainsi, dès l'année suivante, le pays a accueilli près de 3 millions de touristes.Mais les fidèles de la série sont nombreux parmi les visiteurs. Ils demandent d'ailleurs à se rendre dans les lieux fréquentés par le caïd de la drogue, comme Medellin, ce qui aurait été impensable quelques années auparavant.Certaines régions de la Turquie, de Taiwan ou encore du Japon, qui ne figuraient pas toujours dans les circuits touristiques traditionnels, ont également profité de cette influence sur le tourisme des séries diffusées par la plateforme de streaming. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Créé en 1933, et se ménageant aussitôt une place de choix dans l'univers des superhéros, Superman est toujours vêtu du même costume. Mais pourquoi porte-t-il un slip par dessus son collant ?Superman en hercule de foireLe personnage de Superman, dont la notoriété a encore été accrue par les adaptations au cinéma et à la télévision, est si connu qu'on ne l'imagine pas sans son emblématique tenue.Beaucoup de lecteurs et de spectateurs ne s'étonnent pas qu'il prenne la peine d'enfiler un slip rouge sur son justaucorps bleu. Mais, dans les films les plus récents, il est parfois débarrassé de cet accessoire vestimentaire, qui paraît aujourd'hui un tantinet démodé.En effet, cette manière d'habiller le superhéros reflète le contexte de l'époque où il a été créé. Dans ces années 1930, en effet, il n'était pas rare d'admirer des hercules de foire qui, pour mettre en valeur leur musculature, s'exhibaient revêtus d'un simple slip.Cependant, pour ne pas effaroucher la pudeur des spectateurs, et aussi pour avoir moins froid, ils enfilaient un maillot très moulant, souvent couleur chair. Cet accoutrement était donc le symbole même de la virilité, et donc de la force, telles qu'on se les représentait alors.Ce slip, enfilé par dessus un maillot de culturiste, était donc tout indiqué pour Superman.Pour mieux identifier le superhérosMais parmi toutes les hypothèses qui ont été émises pour expliquer la tenue de Superman, il en est une autre qui mérite l'attention.Si le superhéros a été affublé d'un slip rouge, passé sur un collant bleu, ce serait pour bien le démarquer des autres personnages. En effet, les "comics" racontant les aventures de Superman étaient imprimés sur un papier de médiocre qualité.Si l'on ajoute à ce mauvais papier des techniques d'impression encore assez rudimentaires, notamment pour le rendu des couleurs, on comprend que les personnages évoluaient dans une sorte de grisaille où il n'était pas toujours facile de les distinguer.C'est pourquoi ce slip apparent, dont le rouge éclatant faisait encore ressortir le bleu pétrole du maillot, paraissait un bon moyen pour ne pas confondre Superman avec d'autres personnages. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Il existe de très nombreux peuples indigènes au Brésil, qui parlent près de 200 langues différentes et représentent une population d'environ 700.000 personnes. Leurs droits sont souvent bafoués et certains sont même menacés d'extinction, comme le peuple de l'"Indien au trou", qui en serait le dernier représentant.Des peuples menacés dans leur existence mêmeLes terres amazoniennes où vivent de nombreux peuples indiens du Brésil ont toujours suscité les convoitises des fermiers et des grands propriétaires terriens. Certains ne reculent devant rien pour forcer les Indiens à quitter leurs terres.Ils sont souvent l'objet de violences et nombre d'entre eux sont même assassinés. Le pouvoir actuel ne montre guère d'empressement à faire respecter les droits de ces peuples autochtones, qui sont pourtant inscrits dans la Constitution.Ces exactions peuvent même conduire à la quasi disparition de tout un peuple. C'est ce qui s'est produit avec une tribu amazonienne, qui vivait dans l'État de Rondônia, dans le Nord-Ouest du Brésil.Ce peuple n'a pas encore été complètement anéanti, car il en reste un dernier représentant. On l'a appelé lIndien au trou".Le dernier survivant de sa tribuOn a commencé à parler de ce survivant dans les années 1990. Sa tribu aurait été anéantie par des mercenaires stipendiés par des colons et des fermiers qui convoitaient leurs terres.Cet homme aurait donc seul survécu à ce massacre. Il aurait fini par être repéré et même filmé de loin. On aurait évité d'entrer en contact avec lui, car il semblait désireux de rester à l'écart. Seuls des objets utiles à sa survie étaient laissés sur son passage.Peu à peu, les habitudes de cet homme furent mieux connues. On l'a baptisé l'"Indien au trou", car il creusait de profondes cavités dans le sol, dont le fond était garni de pieux acérés. On s'aperçut qu'il s'agissait d'une technique de chasse.Il se livrait aussi à l'agriculture, plantant des graines de manioc ou de bananier. Ce survivant bâtissait des huttes de chaume et de paille, dans lesquelles il creusait d'autres trous, sans doute pour se protéger. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

D'après la Constitution de 1958, l'initiative des lois appartient conjointement au pouvoir exécutif et aux représentants de la nation. Il s'agit donc d'une compétence partagée. Mais les textes proposés ne portent pas le même nom et obéissent à des règles différentes.Les projets de loiLe Premier ministre qui, d'après la Constitution, "détermine et conduit la politique de la nation", peut déposer, sur le bureau de l'une des Assemblées, des "projets de loi". Ce terme est donc utilisé quand l'initiative des lois est d'origine gouvernementale.Ces projets de loi sont discutés et adoptés en Conseil des ministres, après que le Conseil d'État a donné son avis, notamment sur leur conformité avec d'autres textes en vigueur.Les textes de nature financière doivent être déposée sur le bureau de l'Assemblée Nationale. Et c'est le Sénat qui doit recevoir en priorité les projets de loi portant sur les collectivités territoriales.Les propositions de loiLes parlementaires partagent l'initiative des lois avec l'Exécutif. Ainsi, les députés comme les sénateurs peuvent soumettre des textes au vote de leurs collègues. Mais, dans ce cas, on parlera de "propositions de loi".Cependant, l'initiative des lois d'origine parlementaire connaît quelques limites. Elles s'inscrivent dans le cadre d'un parlementarisme rationalisé, qui vise à rétablir un certain équilibre entre les pouvoirs, au bénéfice de l'Exécutif.En effet, les parlementaires ne peuvent proposer des textes qui prévoiraient des dépenses supplémentaires et qui, d'une manière générale, tendraient à rompre l'équilibre financier fixé par les lois de finance.D'autre part, ils doivent se cantonner aux textes ressortissant au domaine de la loi. Ils ne peuvent donc pas faire de propositions de loi qui s'immisceraient dans le domaine réglementaire, qui est du ressort de l'Exécutif.Par ailleurs, c'est le gouvernement qui fixe l'ordre du jour des Assemblées. En effet, ce sont les projets de loi, donc les textes d'origine gouvernementale, qui sont examinés les premiers, et dans l'ordre établi par l'Exécutif.Il arrive souvent que, pour trouver un compromis nécessaire, projets et propositions de loi fassent l'objet d'une navette entre l'Assemblée nationale et le Sénat. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Le rouge, le vert et le jaune ornent les drapeaux de nombreux pays africains. À tel point qu'on leur a donné le nom de "couleurs panafricaines". Mais quelles sont les raisons de ce choix ?Le drapeau de nombreux pays d'AfriqueEn 1920, à une époque où le continent est colonisé dans sa quasi totalité, un mouvement nationaliste panafricain déclare le rouge, le vert et le jaune comme couleurs officielles de l'Afrique.Emboîtant le pas à cette organisation, les autorités de plusieurs nations africaines ont choisi ces couleurs pour en revêtir leurs drapeaux. Aujourd'hui, en effet, pas moins de 12 pays africains ont adopté ces trois couleurs pour leur emblème national.On peut notamment citer le Ghana, premier pays à avoir choisi un tel drapeau, la Guinée, le Sénégal, la Mauritanie ou encore l'Éthiopie.Un puissant symbolismeSi le rouge, le vert et la jaune ont été adoptés comme les couleurs mêmes de l'Afrique, c'est parce que ces trois couleurs étaient celles du drapeau de l'Éthiopie.Ce pays a été honoré par les autres nations africaines pour une raison essentielle. En effet, il a été quasiment le seul en Afrique à préserver son indépendance. Non seulement il n'est pas devenu, du moins jusqu'en 1936, une colonie européenne, mais il a réussi à chasser l'envahisseur.Cet exploit, on le doit au négus Ménélik II qui, en 1897, bat les Italiens à plate couture. Cette bataille d'Adoua est restée, dans la mémoire collective , comme un symbole de fierté nationale pour les Africains.Et c'est Ménélik qui, à l'issue de cette victoire, aurait lui-même choisi les couleurs du nouveau drapeau éthiopien. Chacune est revêtue d'un puissant symbolisme, qui sera adopté par de nombreux Africains.Ainsi, le vert représenterait la jungle, végétation emblématique de l'Afrique, mais aussi la fertilité d'un sol généreux. De son côté, le rouge symboliserait le sang versé par les Éthiopiens pour préserver l'indépendance de leur pays. Enfin, le jaune de ce drapeau, ce sont les richesses du continent.Autant de symboles repris à leur compte par les drapeaux de nombreux pays africains. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

De nombreuses municipalités prennent des mesures pour éviter que les villes ne se transforment en îlots de chaleur. La création d'espaces verts et le végétalisation des toitures en font partie. Quant aux toits blancs, ils sont aussi à l'honneur.Des toits blancs adoptés par de nombreux paysNombre de pays ont décidé de peindre en blanc les toits de leurs maisons. C'est ainsi qu'en Inde, en 2017, des millions de toits ont arboré cette couleur. Il faut dire que le résultat est prometteur.En effet, cette couche de peinture blanche aurait permis de diminuer de 30°C la température de ces toits indiens. Et la température des domiciles se serait rafraîchie de 3 à 5°C.Les pays du Sud, sur les rivages de la Méditerranée notamment, n'ont pas besoin d'être convertis à cet usage. En effet, voilà déjà longtemps que leurs toits affichent cette blancheur éclatante qui attire les touristes.Des toits qui réfléchissent les rayons du soleilMais pourquoi la blancheur des toits fait-elle baisser la température ? Pour une raison très simple. Un toit blanc n'absorbe pas les rayons du soleil, comme le ferait une toiture sombre, il les réfléchit. Autrement dit, ces rayons "rebondissent" sur le toit, avant d'être renvoyés dans l'espace.Non seulement une telle solution rafraîchit l'atmosphère, mais elle économise l'énergie et limite l'émission de gaz à effet de serre. En effet, peindre les toits en blanc permettrait de limiter le recours à la climatisation.D'après certaines sources, on éviterait ainsi de libérer dans l'atmosphère, chaque année, une gigatonne de gaz à effet de serre. Sans oublier que les climatiseurs sont énergivores et font beaucoup de bruit.Mais, pour l'instant, notre pays est encore peu ouvert à un tel usage, sauf dans certaines régions. D'autant que leurs habitants ne sont pas libres de peindre leurs toits comme bon leur semble. En effet, ils doivent, à cet égard, suivre les règles fixées par le Plan local d'urbanisme.En réfléchissant la lumière, ces toits blancs, surtout s'ils sont inclinés, peuvent cependant devenir éblouissants. Et l'avantage qu'ils présentent est moins net en hiver. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Depuis l'invasion de l'Ukraine, le 24 février dernier, Vladimir Poutine ne cesse de brandir la menace nucléaire. Mais la Russie n'est pas le seul pays à posséder la bombe atomique.Peu de pays en possession de l'arme nucléaireNeuf pays, dans le monde, possèdent aujourd'hui l'arme nucléaire. Cinq d'entre eux la possèdent de manière officielle, en vertu du traité de non prolifération nucléaire, signé en 1968. Il s'agit de la Russie, des États-Unis, de la Chine, de la France et du Royaume-Uni.Sans bénéficier de ce statut officiel de puissance nucléaire, trois autres pays ont reconnu être en possession de cette arme. Il s'agit de l'Inde, du Pakistan et de la Corée du Nord.Enfin, un dernier pays, Israël, est réputé posséder un arsenal nucléaire, sans que les autorités l'aient jamais reconnu. Par ailleurs, certaines nations, signataires d'alliances militaires, accueillent des missiles appartenant à d'autres pays.De même, il existe des pays capables d'utiliser leurs réacteurs nucléaires, qui, pour l'instant, produisent de l'électricité, à des fins militaires. À ce jour, la Russie et les États-Unis demeurent, et de loin, les plus grandes puissances nucléaires.Éviter la diffusion des armes nucléairesPour maintenir leur hégémonie et aussi, sans doute, pour limiter autant que possible le risque d'une guerre nucléaire, les pays possédant l'arme atomique ont toujours cherché à en restreindre l'usage.C'est dans ce but qu'a été conclu le traité de non prolifération nucléaire. Le texte est signé, en 1968, par les cinq pays possédant officiellement l'arme nucléaire, à savoir la Russie, les États-Unis, la Chine , la France et le Royaume-Uni.L'application du traité, approuvé par 40 pays, est garantie par l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA). Les signataires s'engagent à ne pas transférer à d'autres pays des armes nucléaires ou des technologies permettant de les fabriquer.Certains pays nucléaires, comme l'Inde ou Israël, n'ont pas signé ce traité. Quant à la Corée du Nord, elle s'en est récemment retirée.Il existe également un traité sur l'interdiction des armes nucléaires, adopté en 2017. Mais il n'a été ratifié, à ce jour, que par 35 pays. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Empereur du Saint Empire romain germanique, Frédéric II Hohenstaufen est connu pour avoir affirmé le pouvoir impérial et combattu la papauté. Mais cet homme à la curiosité universelle se livra aussi à diverses expériences, dont l'une, faite sur nourrissons, eut de tragiques conséquences.Un souverain puissant et cultivéNé en 1194 en Italie, Frédéric II est d'abord Roi des Romains, puis il est élu Empereur en 1215. Il règnera sur le Saint-Empire jusqu'à sa mort, en 1250. mais il cumula d'autres royautés, celles de Jérusalem, de l'Italie et de la Provence.Très cultivé pour son époque, le souverain, véritable polyglotte, parlait six langues. Il fut un véritable mécène pour les artistes de son temps et portait beaucoup d'intérêt aux mathématiques.Pour comprendre les choses par lui-même, il faisait des expériences. C'est ainsi qu'il voulut savoir quelle langue pouvaient parler Adam et Ève dans le jardin de l'Éden.Des enfants privés de tout contactDans son désir de connaître la langue que parlaient les premiers humains, le souverain polyglotte n'hésite pas à se livrer à une horrible expérience.Faute de pouvoir remonter le temps, il désira du moins savoir quel langage adoptaient spontanément des êtres humains privés de tout contact. Pour cela, il fallait faire l'expérience sur des êtres ne maîtrisant pas encore le langage. Autrement dit sur des nouveau-nés.Il ordonna ainsi à des nourrices de nourrir et de donner des soins à des bébés. Mais elles ne devaient ni leur parler ni les bercer. En bref, les nourrissons ne devaient recevoir aucune marque d'affection.Auteur d'une chronique sur l'histoire de l'Italie du XIIIe siècle, le moine franciscain Salimbene de Adam, qui nous rapporte ces faits, prétend que tous les bébés ainsi traités moururent.Il est difficile de dire s'il s'agit de fait réels ou d'une légende. Quoi qu'il en soit, cet épisode confirme les travaux des scientifiques contemporains.En effet, des recherches menées par des psychologues sur les jeunes pensionnaires d'un orphelinat ont révélé que le manque de contacts pouvait modifier la production d'hormones essentielles à la régulation de nos comportements en société. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Pour écouter Comment j'ai bâti un empire:Apple Podcast:https://podcasts.apple.com/fr/podcast/mon-argent/id1569918922Spotify:https://open.spotify.com/show/6UduCKju82nA00KdBb08d9?si=KzkcGE8IRYOdR5m9hMbyZwDeezer:https://www.deezer.com/fr/show/2676812Google Podcast:https://www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9yc3MuYWNhc3QuY29tL21vbi1hcmdlbnQ%3D------------------------------Il existe un certain nombre de mots pour désigner les habitants d'un pays. On peut citer, par exemple, les mots "indigène", "autochtone" et "aborigène" qui, à vrai dire, présentent entre eux des différences assez minces.Un indigèneDérivé du latin "indigena", le mot "indigène" désigne, au sens strict, une personne vivant dans le pays où elle est née.Le mot est cependant coloré d'une nuance péjorative, dans la mesure où il était surtout employé pour désigner les habitants des colonies françaises, privés de certains droits.Ils étaient en effet soumis au code dit de l'indigénat, qui instaurait, pour ces peuples des colonies, un régime pénal particulier et discriminatoire.Un autochtoneLe terme "autochtone" est composé à partir des mots grecs "autos", qui signifie "même", et "khthôn", qui veut dire "terre". Ce qui peut se traduire par "issu du sol même".Autrement dit, un autochtone est une personne qui habite le pays ou la terre où elle est née. Ce n'est donc pas un immigré, venu d'une autre contrée.Le contraire d'un autochtone, c'est une personne "allogène", c'est-à-dire dont l'origine est différente de celle de la population autochtone.Un aborigèneLe terme "aborigène" est tiré de "ab" qui, en latin, veut dire "dès" ou "depuis", et de "origo" qui, toujours en latin, signifie "origine". Donc, la signification du mot est "depuis l'origine" ou "dès l'origine".Au départ, le terme fut utilisé pour désigner les premiers habitants du Latium, la région autour de Rome. L'aborigène, comme l'autochtone, vit donc dans le pays où il est né.Cependant, le mot est souvent employé, avec un léger glissement de sens, pour désigner les premiers habitants d'un pays. Il est à noter que, dans son acception la plus courante, il désigne, de manière un peu abusive, les peuples indigènes d'Océanie. On parlera ainsi des Aborigènes d'Australie par exemple.Il est à noter que ces trois mots, indigène, autochtone et aborigène, ne s'appliquent pas seulement aux hommes. Ils peuvent aussi désigner des animaux ou des choses, comme des plantes par exemple. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.