Circular Metabolism Podcast

📺Ce podcast est 100% indépendant, pour nous aider à le rendre pérenne, c'est ici 👉 https://fr.tipeee.com/circular-metabolism-podcast👨‍🌾 Dans cet épisode, nous essayons de comprendre la crise agricole en cours. Les manifestations actuelles soulignent l’injustice de certaines normes environnementales, la concurrence déloyale, et le sentiment d’abandon des agriculteur.ice.s.Avec une approche systémique, explorons comment les agriculteur.ice.s sont pris en otage par un complexe agro-industriel plus large, incluant de nombreux acteurs interconnectés — et comment sortir de ces verrouillages.Avec Hugo Persillet de l’Atelier Paysan : une coopérative qui accompagne les agriculteur.ice.s dans la fabrication d'équipements adaptés à une agroécologie paysanne.🔷SOMMAIRE00:00 Introduction08:11 Paysans vs. Agriculteurs🔺Racines de la crise10:11 Le complexe agroindustriel25:39 La crise est identitaire34:07 La hiérarchie agricole cachée42:52 L'escalade technologique🔺Limites des alternatives actuelles48:22 Alternatives vs. verrous🔺Plan d’action pour redevenir souverain.e.s01:10:18 Le piège de la moralisation01:15:03 Le plan d'action01:22:11 La fin du libre échange01:25:47 Sortir de l’alimentation marchande01:30:41 Reprendre la main sur notre subsistance01:32:25 Comment se lancer ?01:34:48 Conseils de lecture🔷RÉFÉRENCES ET CHIFFRES• Tous les plans et formations de l'Atelier Paysan : https://latelierpaysan.org📖 Livres :• Reprendre la terre aux machines (2021), livre de l'Atelier Paysan• Les paysans dans la lutte des classes (1971), Bernard Lambert• Le Sacrifice des paysans (2016), Pierre Bitoun & Yves Dupont• Terre et liberté (2021), Aurélien Berlan• La Subsistance (2022), Maria Mies et Veronika Bennholdt-Thomsen• La France qui a faim (2023), Bénédicte Bonzi 💡Idées clés :• "Paysan" est état/une condition sociale, "agriculteur" est un métier• Les politiques "publiques agricoles" sont en réalité des politiques "privées industrielles".• La standardisation industrielle permet réduire le prix de la nourriture et de créer plus de consommation ailleurs.• Intégration (en agriculture) : Le fait qu’un même acteur industriel se place en amont ET en aval de la production agricole.• Syndicats agricoles en France: FNSEA + Conf. paysanne + Coordination rurale + MODEF• Les alternatives actuelles : ne changent-elles le système + ne sont pas suffisantes pour demain• Verrous aux alternatives : Durcissement du contexte économique + Niches de tailles limitées + Imitations par l’industrie• Plan d'action de souveraineté alimentaire : Passer d’un projet commercial à un projet politique désirable pour tous-tes🖩 Chiffres cités :• Budget alimentaire des foyers divisé par 3 en 40 ans en France (INSEE)• En 2010, la main-d’œuvre familiale fournissait 72 % de la force de travail en France (agriculture.gouv.fr)• 80 % des denrées alimentaires sont produites par des exploitations familiales l’échelle globale.• 4 % des terres doivent être laissées en jachères pour se régénérer et favoriser la biodiversité (depuis 2023)• 6 % de produits bio dans la consommation alimentaire des ménages en 2022 (agencebio.org)• 8 millions de personnes en France considérées en situation d’insécurité alimentaire (service-public.fr)• 1980 : 1 million de fermes en France → 2024 : 390 000 fermes Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

📺Pour soutenir ce podcast 100% indépendant 👉 https://fr.tipeee.com/circular-metabolism-podcast💰 Aujourd’hui nous allons questionner pourquoi la croissance économique est devenue contreproductive pour combattre la pauvreté et les inégalités. En effet, comment se fait-il qu’avec une croissance économique sans précédent au niveau global mais aussi au niveau national, tellement de personnes vivent sous le seuil de la pauvreté et arrivent à peine à combler leurs besoins essentiels ?Dans ce contexte de double crise sociale et écologique , comment s’assurer que nous pouvons répondre aux besoins essentiels de toutes et tous tout en sauvegardant les écosystèmes naturels ? Si la croissance économique aveugle ne fonctionne pas, quelles sont les mesures qui sont les plus à même de résoudre ces deux crises ?🎓 Pour nous éclairer sur ce sujet, j’ai le plaisir de parler avec Olivier de Schutter. Olivier est professeur de Droit à l’UC Louvain ainsi qu’à SciencesPo. Il a été Rapporteur Spécial de l’ONU sur le droit à l’alimentation et il est désormais le rapporteur spécial sur les droits humains et la pauvreté. Il a également écrit le livre “Changer de Boussole, la croissance ne vaincra pas la pauvreté”.Dans cet entretien, nous parlerons de :🔺Pourquoi la croissance engendre de la pauvreté au lieu d’y mettre fin ?🔺Quels sont les liens entre pauvreté et crise écologique ?🔺Et pourquoi la résolution de l’une et de l’autre sont intimement liées ?🔷SOMMAIRE00:00 Introduction02:54 Droit et nature🔺1 - Droit et pauvreté :07:15 Qu'est ce que la pauvreté16:29 Croissance et pauvreté21:57 Pauvreté et post-croissance26:17 Inégalités et écologie32:37 Comment sonder la pauvreté ?🔺2 - Solutions socio-écologiques :35:29 Lien entre justice sociale et écologie39:20 Mesures à “triple dividende”44:21 Inclusion dans la prise de décision47:36 Agroécologie et pauvreté53:13 Sobriété volontaire🔷RÉFÉRENCES📰 Articles :• Objectifs de développement durable :https://www.undp.org/fr/sustainable-development-goals• Les dimensions cachées de la pauvreté (2019) :https://www.atd-quartmonde.fr/wp-content/uploads/2019/05/DimensionsCacheesDeLaPauvrete_fr.pdf• Consommation des foyers (article de Diana Ivanova) :https://www.cambridge.org/core/journals/global-sustainability/article/unequal-distribution-of-household-carbon-footprints-in-europe-and-its-link-to-sustainability/F1ED4F705AF1C6C1FCAD477398353DC2📖Ouvrages :• Livre de l'invité : Changer de boussole, la croissance ne vaincra pas la pauvreté (2023)• The Limits to Growth (1972)• L'Ecologisme des pauvres (2014), Juan Martinez-Alier• Recommandations de l'invité : Rendre le monde impossible / Accélération / Résonnance, Hartmut Rosa👩‍🦲Personnes citées :• John Maynard Keynes (1883-1946) Fondateur de la macroéconomie keynésienne• Simon Kuznets (1901-1985) : Economiste, inventeur de l’indicateur PIB (1931)• Joseph Stiglitz : Prix nobel d’économie (2001)• Tim Jackson : Economiste travaillant sur la post-croissance.• Luigi Zingales : Economiste. Concept du : “Cycle des Medici”• Diana Ivanova : Chercheuse en économie écologique🖋️Défintions de la pauvreté :• Définition au 20è siècle : Capacité à satisfaire des besoins physiologiques (”basic needs”)• Définition Banque Mondiale : Gagner moins de 2,15$ par jour• Définition multidimentionnelle : Capacité d’accès à un panel de services (santé, nourriture, éducation, logement...)• Définition relative : Etre faiblement classé-e sur l’échelle sociale (revenus, privilèges, etc.) Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

📺Ce podcast est 100% indépendant, pour nous aider à le rendre pérenne, c'est ici 👉 https://fr.tipeee.com/circular-metabolism-podcast⚙️Aujourd’hui nous allons parler du rôle des techniques dans nos visions de sociétés et les transitions socio-écologiques. En effet, il est souvent admis que depuis la Révolution Industrielle les sociétés occidentales ont su se développer grâce au progrès technologique. et que ce progrès technologique va être la solution pour répondre aux crises environnementales et sociétales actuelles. Mais est-ce vrai ? Aujourd’hui nous voyons des critiques de plus en plus fortes envers certaines techniques via des actions par exemple des Soulèvements de la Terre mais aussi via le courant des Low-Techs. Du coup il est essentiel de se questionner si les techniques et les progrès sont vraiment neutres et apolitiques ou s’il s’agit d’un récit du monde par certaines personnes ? Et surtout, comment pouvons-nous questionner le rôle et l’utilité de la technique voire influer son cours dans nos sociétés en évitant les caricatures qui opposent le technosolutionisme et le modèle Amish ? 🎓 Pour nous éclairer sur ce sujet, j’ai le plaisir de parler avec François Jarrige. François Jarrige est historien, maître de conférences à l’Université de Bourgogne. Il a écrit et dirigé plusieurs livres tels que “Technocritiques” ou plus récemment “Décroissances”.Dans cet entretien, nous parlons de :🔺L’évolution de la définition de la technique à travers l’histoire🔺Comment les sociétés intéragissent avec la technique et parfois la critique🔺Et quelle place prendra la technique dans la transition socio-écologique à venir🔷 SOMMAIRE00:00:00 Introduction🔺Histoire de la technique00:06:12 Définitions de la technique00:18:57 Technique à travers le monde00:25:46 Technique vs. technologie🔺Technique et société00:29:28 Non-neutralité de la technique00:31:35 Cycle de vie d'une technique00:37:13 Technique et politique (technocritique)00:48:07 Effets socio-environnementaux de la technique🔺Technique dans un monde post-croissance00:52:48 Technosolutionisme vs. décroissance01:03:42 Inertie de la technique🔷RÉFÉRENCES📖Ouvrages de l'invité :• Technocritiques (2014)• La ronde des bêtes (2023)• Décroissances (2023), en tant que coordinateur📖Recommandation de l'invité : Tout un monde dans une coquille (2023) Thom Van Dooren👩‍🦲Personnes citées :• James Watt (1736-1819) : Inventeur de la machine à vapeur.• Jean-Baptiste Fressoz & Christophe Bonneuil : Historiens des sciences ayant traité des questions d'énergie.• Jacques Ellul (1912-1994) : Historien et sociologue. Penseur de la technique, proche de l’anarchisme.• Ivan Illich (1926-2002) : Penseur de l'écologie.• Lewis Mumford (1895-1990) : Historien des sciences et des technologies.• Günther Anders (1902-1992) : Philosophe technocritique.🔷 LIENS VERS LE PODCAST💌 Newsletter: https://www.circularmetabolism.com/👀 Youtube: https://youtu.be/WM0L8dodl4Q👂 iTunes: https://podcasts.apple.com/be/podcast/circular-metabolism-podcast/id1455115320👂 Spotify: https://open.spotify.com/show/13qH9Oj4b0yF0dBidGAdFR Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

📺Ce podcast est 100% indépendant. Pour nous aider, c'est ici 👉 https://fr.tipeee.com/circular-metabolism-podcast🚜 L'Agriculture industrielle scie la branche sur laquelle elle est assise. Basé sur la motorisation, les énergies fossiles, les engrais, les pesticides elle est responsable du dépassement de la moitié des limites planétaires. Mais comment on en est arrivé là ? Comment est-on passé d’une société avec des savoirs agronomiques poussés et des polycultures à des sols appauvris et des monocultures responsables pour une bonne partie du réchauffement climatique ? Et surtout comment pouvons-nous radicalement réorganiser notre système agro-alimentaire pour faire face aux enjeux environnementaux présents de manière juste ?🍎 Aujourd’hui nous allons parler d’un modèle alternatif du système alimentaire qui réorganise profondément les pratiques de production et de consommation de la fourche à la fourchette : l'AGROECOLOGIE🎓 Pour nous éclairer sur ce sujet, j’ai le plaisir d'accueillir Matthieu Calame. Matthieu est ingénieur agronome et directeur de la Fondation pour le Progrès de l’Homme. Il a procédé dans les 1990 à la reconversion d’une ferme vers une gestion durable. Il est également l’auteur de plusieurs ouvrages tels que “Comprendre l’Agroécologie, Origines, Principes et Politiques”.🔷 SOMMAIRE 00:00:00 Introduction🔺L'Agriculture :00:04:14 Bases biophysiques de l'agriculture00:12:33 Non-soutenabilité de l'agriculture00:21:43 Industrialisation de l'agriculture00:37:42 Agriculture et capitalisme🔺L'Agroécologie :00:52:12 Qu'est-ce que l'agroécologie ?01:02:29 Rôle des arbres en agroécologie01:08:13 L'agroécologie en pratique🔷RÉFÉRENCES📖Comprendre l'agroécologie (2016) Matthieu Calame (invité)📖Homo Domesticus (2017) James C. Scott📖La Richesse des Nations (1776) Adam Smith📖Voyage en France (1792) Arthur Young 📖La fin des paysans (1967) Henri Mendras📖La grande transformation (1944) Karl Polanyi 📖Exterminez toutes ces brutes (2014) Sven Lindqvist 🎥Vidéo sur l'assèchement de la mer d'Aral (Enjeux sur Cartes) : https://www.youtube.com/watch?v=V1u_BwQpCFI🎥Les temps modernes (1936) Charlie Chaplin📈Schéma des 9 limites planétaires : https://www.notre-environnement.gouv.fr/actualites/breves/article/ou-en-sommes-nous-des-limites-planetaires🎗️La Bergerie de Villarceaux (Val d’Oise) : Ferme sur laquelle a travaillé l'invité🎗️Terre de Liens (fondée en 2003) Association française d’aide aux petit.e.s agriculteur.ices🧑Columelle (4-70) : Agronome romain🧑Olivier de Serres (1539-1619) : Agronome français🧑Jean-Baptiste Van-Helmont (1579-1644) : Alchimiste et médecin🧑Antoine L. Lavoisier (1743-1794) : Inventeur de la chimie moderne🧑Justus von Liebig (1803-1873): chimiste & agronome (expériences sur l'humus)🧑Fritz Haber (1868-1934) : Chimiste (Synthèse de l’ammoniac pour explosifs et engrais)🧑Earl Butz (1909-2008) : Secrétaire de l’agriculture sous Nixon et Ford (pro industrialisation)🧑Basil Bensin : Inventeur du terme “agroécologie” en 1928🧑Rudolf Steiner (1861-1925) : fondateur de l’agriculture biodynamique🧑Pierre Rabhi (1938-2021) : figure de l'agroécologie🔷 LIENS VERS LE PODCAST💌 Newsletter: https://www.circularmetabolism.com/👀 Youtube: https://youtu.be/FlyKUBtcLlU👂 iTunes: https://podcasts.apple.com/be/podcast/circular-metabolism-podcast/id1455115320👂 Spotify: https://open.spotify.com/show/13qH9Oj4b0yF0dBidGAdFR Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

📺Ce podcast est 100% indépendant, pour nous aider à le rendre pérenne, c'est ici 👉 https://fr.tipeee.com/circular-metabolism-podcast💧 Aujourd’hui nous allons parler d'inondations, sécheresses, et gestion partagée de la ressource en eau. En effet, d’un côté nous ressentons la sécheresse dans plusieurs parties du monde causant pertes agricoles et migrations de population et d’un autre côté nous avons des inondations centennales en Libye, en Grèce, au Pakistan et il y a quelques années à Nice. Bref, le cycle de l’eau est complètement bouleversé au point d’avoir dépassé les limites planétaires de l’eau bleue et verte. Mais qu’elle est la source de tous ces dérèglements tant localement que globalement ? Comment pouvons nous s’adapter à un contexte de plus en plus imprévisible ? Comment gérer les entre besoins essentiels et superflus de l’eau de manière plus démocratique ?🎓 Pour nous éclairer sur ce sujet, j’ai le plaisir d'accueillir Charlène Descollonges. Charlène est ingénieure hydrologue. Elle a piloté des études sur le partage de la ressource en eau et la gouvernance de l’eau pour le Syndicat Mixte d’Aménagement de l’Arve en Haute Savoie. Elle a également écrit le livre “L’eau Fake or Not” et finalement elle est la cofondatrice de l’Association Pour Une Hydrologie Régénérative🔷 SOMMAIRE 00:00:00 Introduction 00:05:11 Grand cycle de l'eau00:17:54 Petit cycle de l'eau00:41:32 Gouvernance de l'eau00:58:00 Hydrologie Régénérative 01:05:28 L'avenir de l'eau🔷 RÉFÉRENCES ET LIENS📖 Livre de l'invitée : L'eau, Fake or not ? (2023)📖 Dépassement de limites planétaires de l'eau :→ Eau bleue : https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adh2458→ Eau verte : https://www.nature.com/articles/s43017-022-00287-8🔗http://hydrologie-regenerative.fr : Association de l'invitée, confondée avec Samuel Bonvoisin & Simon Ricard🔗http://waterfootprint.org : cartographie des empreintes eau🎤http://nouveloeil-podcast.com : Podcast Nouvel Oeil par Victoria Guillomon🔷 CHIFFRES ET INFORMATIONS CLÉSGénéralités :• Grand cycle : cycle naturel partant de la source jusqu'à l'évaporation et les précipitations• Petit cycle : cycle d'origine humaine, entre le point de captage et le rejet dans le milieu naturel • Eau verte : Eau qui ne ruisselle pas, mais est stockée dans le sol et la biomasse, puis évapotranspirée• Eau bleue : Eau qui ruiselle dans les cours d’eau, les lacs ou les nappes phréatiques• Eau grise : Eaux usées domestiques et industrielles• Eau virtuelle : Eau utilisée ailleurs pour produire des biens consommés localement (En France : 50% est virtuelle)En France :• Précipitations : 500 milliards m³/an (évapostranspiration : 60%, ruissellement : 40%)• 65% des nappes ont un niveau anormalement bas en 2023.• Prélèvements : 32 milliards m³/an (50% pour le nucléaire)• Consommation : 5 milliards m³/an (60% pour l'agriculture)Dans le monde :• 2x plus d’eau prélevée par personne aujourd’hui qu’au début du siècle• 50x plus d’eau prélevée que tous les autres matériaux confondus (en terme de masse) Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

📺Ce podcast est 100% indépendant, pour nous aider à le rendre pérenne, c'est ici 👉 https://fr.tipeee.com/circular-metabolism-podcast🏗️ Aujourd’hui nous allons explorer à quoi ressembleraient des sociétés post-urbaines. En effet, depuis des siècles, les villes ont été les centres où se sont accumulés les richesses, les artefacts, les pouvoirs et les travailleurs et travailleuses. Cette accumulation a donné lieu à des mégalopoles mondiales de plusieurs millions de personnes, repoussant les activités agricoles et productives et les dénudant du vivant. A l’aune des transformations socio-écologiques nécessaires pour sauvegarder le vivant, quel rôle peuvent jouer les villes ? Pouvons-nous atteindre la sobriété et la reconnection avec le vivant tout en vivant en ville ? Si les villes ne sont plus la solution, alors à quoi ressembleront nos sociétés ?🎓 Pour nous éclairer sur ce sujet, j’ai le plaisir de parler à nouveau avec Guillaume Faburel. Guillaume est professeur à l’Université Lyon 2, et enseignant dans les Instituts d’Etudes Politiques de Lyon et de Rennes. Ses recherches portent sur les politiques d’aménagement, leurs effets sociaux, spatiaux et écologiques. Il est également l’auteur de trois ouvrages : « Les Métropoles Barbares », « Pour en Finir avec les Grandes Villes » et plus récemment d’Indécence Urbaine pour un nouveau pacte avec le vivant.🔷 SOMMAIRE1 - Contexte🔺00:05:45 Problèmes des grandes villes2 - Sortir des grandes villes🔺00:12:35 Autonomie des grandes villes🔺00:20:45 Décroissance des grandes villes🔺00:27:59 Taille des villes3 - Questions fréquentes🔺00:40:55 Vers un nouveau colonialisme rural ?🔺00:58:27 Que faire des grandes villes ?🔺01:01:58 Quelle temporalité pour ce changement ?🔺01:06:11 De la réaction plutôt que de l'action ?4 - Exemples réels🔺01:09:00 Quelques expérimentations concrètes🔷 DONNÉES ET INFORMATIONS CLÉS• 57% de la population mondiale est urbaine (80% d'ici 2050)• Problèmes des villes : Ségrétation/fragmentation, vitesse, densité, centralisation, éloignement de la décision• 20 000-30 000 personnes : Seuil d’apparition des “problèmes de ville”• 4000m² : Surface pour autonomiser une personne• 20-30 km : Diamètre optimal du territoire pour 30 000 hab.• Types de lieux expérimentaux : Ecolieux, communautés intentionelles/existentielles, enclaves décentralisées, fermes sociales, coopératives intégralesLieux dans le monde : • Les Chiapas (Mexique) : Terre d’independance et d’insurrection zapatiste• Mouvement des sans-terre (Brésil) : Mouvement populaire et paysan, né en 1985🔷 RÉFÉRENCES📖 Ouvrages de l'invité : • Métropoles barbares (2018) • Pour en finir avec les grandes villes (2020)• Indécence urbaine (2023)📖 Décroissances (2023), F. Jarrige, H.Tordjman et al. ➡️ "la ville, antre de la croissance"📖 Une question de taille (2014), Olivier Rey   📖 Homo Domesticus (2017), James Scott ➡️ la ville est-elle fondamentalement prédatrice ?📖 Le sens des limites (2018), Renaud Garcia🧑 Robin Dunbar, Patrick V. Kirch ➡️ ont travaillé sur les effets de taille🎥 Interview avec Federico Savini : https://www.youtube.com/watch?v=z72xXqbQlC8🎥 Interview avec David Holmgren (eng) : https://www.youtube.com/watch?v=KQ_w8lwY6dw🙏 Soutenez ce podcast en vous abonnant à notre 💌 Newsletter: www.circularmetabolism.com Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

📺This podcast is 100% independent, to support it consider helping here👉 https://en.tipeee.com/circular-metabolism-podcast💻 Today we will talk about the urgent need to develop robust models to guide our policies and actions towards a more safe and just future for humans and the living world. While there is a consensus that we have crossed a multitude of planetary boundaries and we must reduce our emissions to net-zero by 2050 to stay within some of these boundaries, the current models and their associated policies can neglect local and global social and biophysical externalities as well as their trade-offs. This leads today to rather technopositive policies which underestimate impacts and overestimates their efficiency.🪐 So how can we build more robust models that capture the complex interactions between the socio-economic sphere and the biophysical sphere enabling policymakers and civil society to test the impacts bold policies such as Universal Basic Income, 100% Renewable Energy, Working Time reduction, and even confront the impacts of Degrowth vs Green Growth worldviews? 🎓 To help us better understand the importance of these models and how to use them I have the pleasure to welcome Íñigo Capellán Pérez, a researcher at the Group of Energy, Economy and Systems Dynamics of the University of Valladolid. Íñigo’s research focuses on the analysis and modelling of energy-economy-environment systems. He is the scientific coordinator of the Horizon 2020 project LOCOMOTION. In fact, this episode is done through a collaboration with the European Environmental Bureau which is also a partner of the project. More details on the project can be found here https://www.locomotion-h2020.eu/.   === Chapters ===00:00:00 Introduction00:07:47 1-MODELING00:12:19 Policy-making with models00:16:37 Assumption 1: Non-negociable growth00:17:27 Assumption 2: The world is self-optimizing00:18:05 Assumption 3: Price is a drive00:18:44 Assumption 4: Domain blindness00:19:33 Assumption 5: Energy abundance00:20:07 Assumption 6: No climate-change impact00:25:36 2-THE WILIAM MODEL00:30:56 Novelty 1: Materials module00:40:53 Novelty 2: Biophysical limitations00:43:24 Novelty 3: Time resolution00:44:38 Novelty 4: Hydrogen00:47:46 Novelty 5: Behavioral aspects00:51:00 3-USING THE MODEL01:06:58 CONCLUSION=== Books ===- Limits to Growth: The 30-Year Update (2004), Donella Meadows et al.- Collapse (2005), Jared Diamond- Thinking in Systems (2008), Donella Meadows- Mutual Aid (1902), Peter Kropotkin=== Vocabulary index ===- IAM: Integrated Assessment Model (Socio-ecological models to help policy making)- GEEDS: Energy, Economy and Systems Dynamics group (Univ. Valladolid)- LOCOMOTION: European project to model the transition to low-carbon and sustainability (GEEDS' current project)- WILIAM: “Within Limits” Integrated Assessment Model (LOCOMOTION project's model)- MEDEAS: Modeling the renewable energy transition in Europe (GEEDS' previous project)=== Links to the episode ===💌 Newsletter: www.circularmetabolism.com👀 Youtube: https://youtu.be/Nejn44_pmHw👂 iTunes: https://podcasts.apple.com/be/podcast/circular-metabolism-podcast/id1455115320👂 Spotify: https://open.spotify.com/show/13qH9Oj4b0yF0dBidGAdFR#IAM #greengrowth #degrowth #modeling Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

📺Ce podcast est 100% indépendant, pour nous aider à le rendre pérenne, c'est ici 👉 https://fr.tipeee.com/circular-metabolism-podcast🏗️ Aujourd’hui nous allons nous attarder sur un poids lourd climatique et plus largement environnemental, le secteur de la construction. Le monde de la construction est en effet responsable d’environ la moitié des extractions de ressources et la moitié des émissions de carbone au niveau global via la construction et le chauffage de bâtiments. Les entreprises de construction promettent des écoquartiers et des bâtiments à énergie positive ou net en carbone mais qu’en est-il vraiment ? Au-delà des promesses qui perpétuent le statu quo, comment pouvons-nous révolutionner ce secteur ici et maintenant pour le rendre neutre pour le climat ? 🎓 Pour nous éclairer sur ce sujet, j’ai le plaisir d'accueillir Guillaume Habert. Guillaume est professeur en Construction Durable à l’Ecole Polytechnique de Zürich. Ses recherches portent sur la mesure et les stratégies pour réduire l’impact environnemental du secteur de la construction via l’utilisation des matériaux biosourcés et géosourcés. Ensemble nous allons dresser un tableau des impacts actuels du monde de la construction, démystifier les promesses du secteur de la construction pour enfin donner des solutions pour agir de manière radicale aujourd’hui afin de développer un monde de la construction réellement neutre en carbone.== SOMMAIRE ==00:00:00 Introduction---00:03:28 IMPACTS actuels du bâtiment---00:22:59 MYTHES du secteur de la construction00:27:29 Mythe 1 : les labels00:32:22 Mythe 2 : détruire plûtot que rénover00:35:16 Mythe 3 : construction bois00:38:33 Mythe 4 : circularité de la construction---00:40:10 SOLUTIONS pour des bâtiments neutres en CO200:40:31 Solution 1 : le bâtiment végétarien00:43:53 Solution 2 : matériaux biosourcés00:53:54 Solution 3 : matériaux géosourcés== RÉFÉRENCES ==Papiers de l'invité (schémas présentés dans la vidéo) :- Environmental impacts and decarbonization strategies in the cement and concrete industries (2020)- Material Diets for Climate-Neutral Construction (2022)Ouvrages :- Vegetarian Architecture (2020), Andrea Bocco Guarneri- Flourish (2021), Sarah Ichioka & Michael Pawlyn- Le rêve d’une maison écoresponsable (documentaire), ARTE RegardsEntreprises :- Climeworks : captation/stockage carbone (https://climeworks.com)- BC Materials : matériaux géosourcés (https://bcmaterials.org)- Sonian Wood Coop : construction bois (https://sonianwoodcoop.be)Montage : https://codexprod.fr🙏 Soutenez ce podcast en vous abonnant à notre 💌 Newsletter: www.circularmetabolism.com👀 Youtube: https://youtu.be/39o3th5FFTA👂 iTunes: https://podcasts.apple.com/be/podcast/circular-metabolism-podcast/id1455115320👂 Spotify: https://open.spotify.com/show/13qH9Oj4b0yF0dBidGAdFR#écoconstruction #rénovation #construction #transitionécologique Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

📺Ce podcast est 100% indépendant, pour nous aider à le rendre pérenne, c'est ici 👉 https://fr.tipeee.com/circular-metabolism-podcast🏡 Aujourd’hui nous allons explorer le rôle de la propriété et des communs dans le cadre d’une gestion plus démocratique et sobre de nos ressources. En effet, aujourd’hui nous consommons de manière excessive des ressources tout en détruisant un écosystème naturel après l’autre, sans avoir réellement pris une décision ou avoir eu un choix. Les décisions qui déterminent nos exploitations naturelles sont souvent prises à petit comité grâce à la propriété de foncier et de capital. Quelles alternatives existent-elles pour une gouvernance plus démocratique et directe de l’usage de nos ressources et la protection de l'environnement ? Quel rôle pourrait jouer les communs dans une transition socio-écologique ? Doit-on abolir la propriété ?🎓 Pour nous éclairer sur ce sujet, j’ai le plaisir d'accueillir Fabien Locher. Fabien Locher est Chargé de Recherche au CNRS. Ses recherches portent sur l’histoire environnementale, et plus particulièrement l’histoire des sciences du climat, de l'atmosphère, de la terre et des océans, ainsi que de l’histoire des formes de gouvernement des ressources. Il a également co-dirigé deux ouvrages que nous allons aborder aujourd’hui La Nature en Communs et Posséder la Nature.Ensemble nous allons définir les communs, donner quelques principes de gouvernance et des exemples concrets ainsi qu’explorer comment les communs pourraient devenir un projet de société. ==== SOMMAIRE ====00:00:00 Introduction1 - LES COMMUNS00:08:04 Hardin : contre les communs00:20:46 L'erreur de Hardin00:30:26 Ostrom : pour les communs00:35:53 Le succès d'Ostrom2 - LA PROPRIÉTÉ00:46:14 L'histoire des enclosures3 - COMMUNS ET PROPRIÉTÉ POUR DEMAIN ?00:57:02 Communs et crise écologique01:01:35 Limites des communs01:07:29 Conclusion==== RÉFÉRENCES CITÉES ===Ouvrages de l'invité : - La nature en communs : Ressources, environnement et communautés (Locher dir.)- Posséder la nature : Environnement et propriété dans l'histoire (Locher, Graber)Ouvrages clés :- La tragédie des biens communs (The tragedy of the commons) 1969, Garrett Hardin- La Gouvernance des biens communs (Governing the Commons) 1990, Elinor OstromAutres références :- Documentaire : Les glaneurs et la glaneuse(2000), Agnès Varda- Lifeboat Ethics (1974), Garrett Hardin- The Second Enclosure Movement and the Construction of the Public Domain (2003), James Boyle- A tragedy of the commons in the Sahel (1977), Anthony Picardi- Zones humides, conquêtes et colonisations (2019), Raphaël Morera- Commun (2015), Pierre Dardot & Christian LavalNoms cités :- Frédéric Graber : Chercheur en histoire environnementale- Karl Polanyi : Historien- Bonnie McCay : Anthropologue- James Acheson : Anthropologue- Fikret Berkes : Ecologue- Edward Thompson : Historien- Jay Forrester : Théoricien des systèmes- Nadine Vivier : Historienne- Jean-Baptiste Fressoz : Historien- Daniel Faget : Historien- Pierre-Joseph Proudhon : Philosophe anarchiste🙏 Soutenez ce podcast en vous abonnant à notre Newsletter: 💌 www.circularmetabolism.com 💌👀 Youtube: https://youtu.be/O5XLRtvwiNo👂 iTunes: https://podcasts.apple.com/be/podcast/circular-metabolism-podcast/id1455115320👂 Spotify: https://open.spotify.com/show/13qH9Oj4b0yF0dBidGAdFR#communs #propriété #CNRS #transitionécologique Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Today I am very pleased to share a two-part episode on exploring the current and future resource use and climate impact of mobility. In fact, mobility is responsible for a large part of CO2 emissions, energy use and material use both for the construction of vehicles and for its associated infrastructures.This two part episode is a collaboration with the Urban Mobility Explained (UMX), a YouTube channel powered by EIT Urban Mobility (https://www.youtube.com/@urbanmobilityexplained). You can check out their channel and some of their videos as every week they cover quite broadly environmental and social impacts of mobility and solutions from cities around Europe. To explore the resource use impacts of mobility I am glad to welcome Karel Van Acker. Karel is professor in sustainable materials management @KU Leuven. His research develops strategies to realize the circular economy and on sustainability assessments of material life cycles.On PART 1 Karel and Aristide laid the groundwork for the main cornerstone of clean mobility (i.e. metals), this PART 2 moves from the materials level to the applications level. This episode focuses on the topic of Circular Economy and how it can specifically be applied in the domain of mobility in Flanders, both theoretically and in practice. === Summary ===00:00 Introduction03:03 The rules of Circular Economy 10:24 Circularity analysis in Flanders11:55 The CMUR Indicator16:32 Multi-level indicators19:58 Circularity analysis in Flanders (continued)22:59 Circular mobility36:53 The 4 scenarios38:44 Car sharing42:23 Digitalization of circular economy?53:53 Reading advice=== Links & References ===- Circular economy in Flanders: https://cemonitor.be/en/circular-economy-in-mobility/- The Materials 2030 roadmap: https://www.ami2030.eu/roadmap/Hello everyone and Welcome to the Circular Metabolism podcast, the bi-weekly meeting where we have in-depth discussions with researchers, policy makers and practitioners to better understand the metabolism of our societies (or in other words their resource use and pollution emission) and how to reduce their environmental impact in a systemic, socially just and context-specific way.You can support our independent work here : https://fr.tipeee.com/circular-metabolism-podcastYou can subscribe to our newsletter here: https://www.circularmetabolism.com/👀 Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=IgZCqtIcoYU👂 iTunes: https://podcasts.apple.com/be/podcast/circular-metabolism-podcast/id1455115320👂 Stitcher: https://www.stitcher.com/show/circular-metabolism-podcast👂 Spotify: https://open.spotify.com/show/13qH9Oj4b0yF0dBidGAdFR👂 Google: https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9mZWVkcy5hY2FzdC5jb20vcHVibGljL3Nob3dzLzYwMWMyYzNlODg4NzQ3NjIyYmY5MzRlNg Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.