Circular Metabolism Podcast

📺Ce podcast est 100% indépendant, pour nous aider à le rendre pérenne, c'est ici 👉 https://fr.tipeee.com/circular-metabolism-podcastLe concept d’aujourd’hui est l’échange inégal. Ce concept développé par un compatriote grec Argyrios Emmmanouil souligne l’échange inégal de flux entre territoires de périphéries et des territoires de centre. Les territoires du centre, les plus riches et les plus “industrialisés”, récupèrent des matières premières et de la main d’oeuvre à bas coût de la part des territoires de la périphérie afin d’y réexporter des biens et des services à coût élevé. Cet accaparement de ressources, de main d’oeuvre et de terres par les territoires industrialisés était surtout développé au niveau des pays mais nous pouvons très bien appliqué ceci quand on parle des relations inégales entre les villes et les campagnes.Les villes sont des territoires ouverts qui viennent se servir de manière abondante voire prédatrice aux territoires avoisinants. Nous pouvons mal imaginer aujourd’hui une ville fonctionner sans des territories fantômes ou servants. Entre les mines, les champs, les usines, les territoires urbains profitent du travail et des écosystèmes lointains pour développer et assoir leur pouvoir. Mais du coup que faisons nous face à ce constat ? Il est sûr que tous les territoires ne va pouvoir venir auto-suffisants sur tous les flux. Donc quels sont les modes de gouvernances à adopter pour gérer des stocks finis et localisés sur certains territoires. Ces stocks peuvent être des ressources primaires venant de mines et des ressources secondaires venant du recyclage. Dans le cadre de la transition énergétique à venir, il serait important d’être particulièrement soucieux et soucieuse de la continuation des échanges inégaux du passé entre l’Amérique Latine (par ex.) et les Etats-Unis et l’UE. A titre d’exemple, les exportations physiques nettes de l’Amérique Latine vers le reste du monde sont passées de 6 à 610 millions de tonnes entre 1900 et 2016 avec une partie de plus en plus importante de métaux nécessaires pour la transition énergétique. Une autre manière de voir ces chiffres est qu’entre 2014 et 2016, l’Amérique Latine a exporté plus qu’au cours des trois siècles de domination coloniale. Que ce soit pour la transition énergétique ou les relations villes-campagnes, il devient essentiel de pouvoir réfléchir à la juste valeur de flux, de terres et d’écosystèmes mobilisés dans les échanges. Et par valeur, ce n’est évidemment pas que de la valeur économique. Nous n’allons pas faire revivre une espèce ou une société disparue avec des euros. Un moyen pour soulager la pression de ces échanges est bien évidemment de travailler sur l’auto-suffisance territoriale grâce à la sobriété (ou décroissance des flux), la réutilisation des ressources secondaires locales, et finalement l’utilisation de ressources locale renouvelables. Si vous voulez en apprendre plus sur la questions des échanges inégaux je vous renvoie aux épisodes avec Raj Patel et Farhana Sultana.A demain pour la lettre F.✌Sources : Emmanouil, A. (1969). L'échange inégal. Essai sur les antagonismes dans les rapports économiques internationaux. Maspero.Wallerstein, I. (2004). World-Systems Analysis: An Introduction. Duke University Press.Infante-Amate, J., Urrego-Mesa, A., Pinero, P., & Tello, E. (2022). The open veins of Latin America: Long-term physical trade flows (1900–2016). Global Environmental Change, 76, 102579. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

📺Ce podcast est 100% indépendant, pour nous aider à le rendre pérenne, c'est ici 👉 https://fr.tipeee.com/circular-metabolism-podcastLe concept d’aujourd’hui est la décroissance. Comme disait Timothée Parrique dans notre entretien, l’intérêt principal de la décroissance est qu’il s’agit d’un mot obus. Lorsqu’on utilise le mot décroissance on ne tourne pas autour du pot. La crise socio-écologique d’aujourd’hui est majoritairement dûe à une croissance économique effrénée et aveugle.Effrénée car elle ne fait qu’augmenter (car le but du système économique est de produire et consommer toujours plus) et aveugle car le paramètre principal pour mesurer la croissance économique est le PIB qui ne distingue pas les activités qui contribuent au bien-être, de celles qui détruisent l’habitabilité de la planète (pire encore on ne mesure pas ce qui compte comme les tâches ménagères, le soin, l’amitié, l’amour, etc.).Donc, il y a un concensus pour dire que nous devons réduire nos émissions (et normalement notre croissance car pour le moment il n’existe aucun pays qui arrive à découpler croissance économique et pollutions dans les délais impartis).Mais alors quand on parle de décroissance de quoi parle-t-on ? Certes nous devons réduire mais quoi ? Qui doit réduire ? Et où ? Evidemment ces questions sont riches de sens et surtout nous amènent vers des questions essentiellement démocratiques et de valeurs sociétales. Quoi réduire ? Cela dépend de ce que nous en tant que société nous entendons comme besoin essentiel et comme besoin superflu. Par exemple, nous pouvons être d’accord qu’un hôpital ou une école sont des fonctions essentiels comparé à un jet privé. Dans tous les cas, nous allons devoir poser cette question collectivement et réfléchir aux modes de gouvernance pertinents pour implémenter les résultats.Qui doit réduire ? Les personnes qui consomment au-delà des seuils établis plus haut. En somme, les personnes riches du Nord et parfois du Sud Global. Mais évidemment nous n’allons pas demander à une société ne possédant pas des infrastructures essentielles de réduire leurs flux.Où réduire ? Une des problème de la décroissance est qu’elle n’est que très peu territorialisée. Quels territoires ou quelles parties d’un territoire doivent décroître ? Quelles sont les conséquences spatiales de la décroissance ? A quoi ressemble une ville ou une campagne décroissante ?Pour trouver certaines réponses à ces questions je vous renvoie aux épisodes avec Timothée Parrique, Cédrid Durand, et Federico Savini.A demain pour la lettre E.✌https://youtu.be/Sj1HaLmFgeEhttps://youtu.be/z72xXqbQlC8https://youtu.be/vPf-H2n5JB0 Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

📺Ce podcast est 100% indépendant, pour nous aider à le rendre pérenne, c'est ici 👉 https://fr.tipeee.com/circular-metabolism-podcastLe mot d’aujourd’hui est un matériau plutôt qu’un concept. Ce matériau est un liant hydraulique (un matériau qui devient de la colle quant on rajoute de l’eau) qui est très largement répandu sur la planète. Avec 4,1 Gt produit en 2023, il s’agit probablement du matériau transformé le plus produit sur la planète. Mais outre son omniprésence, le ciment est problématique pour l’environnement sur différents points. Premièrement, et de manière importante, le ciment est par essence un matériau polluant. En effet, le ciment est majoritairement obtenu en chauffant du carbonate de calcium (CaCO3) autour de 1400°-1500°C (il faut aussi ajouter un peu de gypse et des adjuvents mais c’est un détail). Une fois chauffé on obtient de la chaux active CaO et du CO2. Donc même si nous décarbonons les fours nous allons tout de même avoir des émissions.Deuxièmement, les cimenteries utilisent majoritairement des combustibles fossibles qui eux aussi contribuent aux émissions atmosphériques. Les deux points combinés font qu’une tonne de ciment produite est responsable d’environ 0,7 tonne de CO2 en place le ciment comme responsable d’environ 4-5% des émissions de CO2 globales. Le troisième point est un peu plus complexe. Les cimenteries sont en quelque sorte responsables du maintien de différents déchets. Les fours de cimenteries sont souvent la destination finale de pleins de produits que nous ne savons pas recycler ou polluants. Panneaux de bois vernis, carcasses animales, peintures, … Tout ce qui ce brûle peut y passer et les cimentiers s’y retrouvent via des certificats verts. Et pareil, on utilise souvent des déchets des incinérateurs comme les cendres volantes et les déchets sidérurgiques comme le laitier comme ingrédients pour substituer le ciment (le rendre plus vert). Alors c’est sûr, grâce aux cimenteries on prend en charge certains déchets (plutôt que les mettre en décharge). Mais en prenant en charge ces déchets on repousse l’écheance de restreindre la production des déchets ou en d’autres mots répondre aux enjeux de manière systémique.Alors que faire ? On peut remplacer le ciment et le béton par des matériaux bio- et géo-sourcés et on peut réduire les constructions nouvelles. Cette question est évidemment très en lien avec l’Accumulocène mentionné pour la lettre A.Si vous voulez en apprendre plus sur le ciment je vous renvoie aux épisodes avec Armelle Choplin et Guillaume Habert.A demain pour la lettre D.✌https://youtu.be/NDJ7OL1Cu6U?si=k7p6wDMbNQtv1uQ9https://youtu.be/39o3th5FFTA?si=enGfz-ATv2knzmnt Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

📺Ce podcast est 100% indépendant, pour nous aider à le rendre pérenne, c'est ici 👉 https://fr.tipeee.com/circular-metabolism-podcastCela fait des années que j’entends parler des Biorégions. Pendant longtemps, j’ai cru qu’il s’agissait d’un concept qui avait pour but de trouver des territoires à l’intérieur desquels nous pouvions vivre de manière auto-suffisante.A l’intérieur d’un bassin versant, nous pouvions être auto-suffisant.e.s en eau, produire la nourritoure nécessaires pour les habitant.es localement, relocaliser tous les déchets localement, etc.Mais j’avais tord. Après une discussion avec Mathias Rollot (voir ci-dessous), j’ai compris que les biorégions (contrairement aux écorégions) est la combinaison d’un territoire et d’un projet politique ou d’un projet d’habiter un territoire. C’est tant une philosphie qu’une géographie. Et une biorégion peut-être retrouver dans un territoire urbain qu’un territoire rural. Il s’agit d’une reconnaissance des capacités d’un territoire et des (ré-)habitant.es de se rencontrer et cohabiter.Donc attention les biorégions s’éloignent de cette vision nostalgique du retour à la campagne. C’est un projet plus radical et plus puissant car il questionne toutes les facettes de l’habitat. Et d’ailleurs les biorégions sont fondamentalement anti-racistes et anti-capitalistes (donc il ne s’agit pas ici d’un repli sur soi).Je vous invite à découvrir le concept des Biorégions via mon entretien avec Mathias et les ouvrages suivants.Sources : Rollot, M., & Schaffner, M. (2021). Qu'est-ce qu'une biorégion?. Wildproject.Sinaï, A. (2023). Réhabiliter le monde. Pour une politique des biorégions. Seuil, coll.«Antropocène».Cochet, Y., Sinaï, A., & Thévard, B. (2019). Biorégions 2050. L’Île-de-France après l’effondrement. Institut Momentum. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

📺Ce podcast est 100% indépendant, pour nous aider à le rendre pérenne, c'est ici 👉 https://fr.tipeee.com/circular-metabolism-podcastSources : Krausmann, F., Lauk, C., Haas, W., & Wiedenhofer, D. (2018). From resource extraction to outflows of wastes and emissions: The socioeconomic metabolism of the global economy, 1900–2015. Global environmental change, 52, 131-140.https://ourworldindata.org/grapher/global-gdp-over-the-long-run Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

📺Ce podcast est 100% indépendant, pour nous aider à le rendre pérenne, c'est ici 👉 https://fr.tipeee.com/circular-metabolism-podcastAujourd’hui, nous allons parler des infrastructures dont nous avons hérité, comme les autoroutes, les stations de ski ou les usines à engrais.Des infrastructures toujours plus nombreuses et toujours plus polluantes, pour remplir des besoins toujours plus superflus, rendant nos territoires toujours plus inhabitables.Face à la crise socio-écologique, certaines infrastructures devront disparaître. Mais lesquelles choisir ? Et comment bien les démanteler ? En somme, comment apprendre à renoncer ?Vous êtes sur le podcast Circular Metabolism, le podcast pour mieux comprendre le métabolisme de nos sociétés et leurs impacts socio-environnementaux.Pour parler de ces sujets, j’ai le plaisir d'accueillir Alexandre Monnin. Alexandre est philosophe,directeur du master "Stratégie et Design pour l’Anthropocène", et directeur scientifique d’Origens Medialab.Ses recherches portent sur la redirection écologique, le démantèlement d'infrastructures, et le renoncement.Dans cet épisode, nous allons parler du poids de l’héritage des infrastructures du passé, de la nécessité de fermer certaines d'entre elles, et de comment apprendre à renoncer à certaines pratiques.🟢 SOMMAIRE00:00:00 Introduction00:02:10 Héritiers de nos infrastructures00:14:59 Quelles infrastructures garder ?00:29:47 Cas du Plan Azote aux Pays-Bas00:47:27 Culture de l'additivité00:53:42 Cas des fermetures de stations de ski01:00:11 Méthodologie du renoncement01:19:59 Déconstruire nos idéaux01:26:22 Recommandations🟢 REFERENCESLivres et articles évoqués00:02:49 Bonnet E., Landivar, D., Monnin A., (2021). Héritage et Fermeture.00:05:12 Bontems, V. (2023). Au nom de l'innovation00:05:28 Denis, J., Pontille, D. (2022). Le soin des choses00:19:47 Hennon, A. (2004). Une sociologie des attachements. D'une sociologie des attachements à une pragmatique de l'amateur00::25:46 Mies, M., Benholdt-Thomson, V. (2001). Defending, Reclaiming and Reiventing the Commons00:28:01 Institut Véblen (2022). Relever le défis des reconversion. Le cas du charbon Français00:42:06 Chachra, Deb (2023). How Infrastructure Works. Transforming our shared systems for a changing world.00:49:03 Klotz, L (2021). Substract. The Untapped Science of Less00:51:20 Monnin, A. (2023). Politiser le renoncement01:01:17 Origens Medialab (2021). L'avenir des piscines municipales face à l'urgence Ecologique01:23:49 Adkins, L., Cooper, M., Konings, M. (2020). The Asset Economy01:26:51 Sharlet, J. (2023). The UndertowPersonnes citées00:36:06 Boer Burger Beweging00:36:16 Geert Wilders00:38:02 Mark Rutte00:54:47 Emmanuel Bonnet00:55:37 Olivier Erard01:05:59 Tucker Carlson CRÉDITS🎤 Interview : Aristide Athanassiadis🎞️ Montage: https://codexprod.fr-------------------------------------------------------------------------------------------------🔷 LIENS VERS LE PODCAST💌 Newsletter: https://www.circularmetabolism.com/👀 Youtube: https://youtu.be/wx6wTuqkTGg👂 iTunes: https://podcasts.apple.com/be/podcast/circular-metabolism-podcast/id1455115320👂 Spotify: https://open.spotify.com/show/13qH9Oj4b0yF0dBidGAdFR👂 Deezer: https://www.deezer.com/en/show/1001370451🙏 Tipeee: https://fr.tipeee.com/circular-metabolism-podcast Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

📺 To support this podcast 👉 https://fr.tipeee.com/circular-metabolism-podcastHello everyone and Welcome to the Circular Metabolism podcast, where we have in-depth discussions with researchers to better understand the metabolism of our societies and how to reduce their socio-ecological impact in a systemic, socially just and context-specific way.And today, we will delve into the topic of climate colonialism. While the catastrophic effects of climate change are now well understood, its connections with colonialism are at best overlooked. On top of that, most solutions promoted by the Global North - such as carbon offsetting, renewable energy production, or reforestation - could constitute yet another form of green colonialism, exploiting once again the land and people of the Global South.So how do we combat this climate colonialism and how do we decolonise our minds, our societies and our territories ?To help us navigate these questions, I welcome Professor Farhana Sultana. Farhana is Professor of Geography and the Environment at Syracuse University in the US, and a Visiting Faculty Fellow at the International Centre for Climate Change and Development in Bangladesh. Her research focuses on the intersections of climate justice, water governance, international development, and anti-colonial politics.🔷 CHAPTERS00:00:00 Introduction00:02:28 A biased view of the climate issue00:06:22 Identifying the issue isn’t enough00:11:25 New forms of colonialism00:15:51 Confronting climate colonialism00:25:52 Producing decolonized knowledge00:30:55 Decolonized renewable energy00:37:39 Future contributions🔷 REFERENCES00:01:29 Sky News' documentary : youtu.be/JcJ8me22NVs00:02:05 Farhana Sultana's book : farhanasultana.com/confronting-climate-coloniality/🔷 EPISODES mentionedJoan Martinez-Alier : https://youtu.be/0zQn0tlKSRE?si=1OCKIzYvGtGeWfkPJulia Steinberger, Jason Hickel, Giorgos Kallis : https://youtu.be/umg2pGadrc8Raj Patel : https://youtu.be/iTucNdeUOLc🎤 Interview: Aristide Athanassiadis🎞️ Editing: https://codexprod.fr-------------------------------------------------------------------------------------------------🔷 LIENS VERS LE PODCAST💌 Newsletter: https://www.circularmetabolism.com/👀 Youtube: https://youtu.be/b1POxzUjWSc👂 iTunes: https://podcasts.apple.com/be/podcast/circular-metabolism-podcast/id1455115320👂 Spotify: https://open.spotify.com/show/13qH9Oj4b0yF0dBidGAdFR🙏 Tipeee: https://fr.tipeee.com/circular-metabolism-podcast Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

🎥 Cet épisode est sponsorisé par la Fondation Modus  @modus-ge . Lien vers le podcast de la Fondation : https://youtu.be/2bbk9_dzK3E (vidéo évoquée dans cet épisode)🔷 SOMMAIRE00:00:00 Introduction00:01:59 Qu’est-ce que l’Urbanocène ?00:18:34 Concevoir la complexité00:29:54 Synchronisation et synchorisation00:39:52 Constat de notre vulnérabilité00:48:37 Posture face à cette vulnérabilité00:59:56 Les 4 vertus à développer01:06:06 Considération et Attention01:13:03 Ménagement et Maintenance01:21:29 Conclusion🔷 RÉFÉRENCESPersonnes citées00:02:44 [1] Henri Lefebvre00:09:55 [2] Carl Sagan00:13:32 [3] Philippe Descola00:14:41 [4] Neil Brenner00:14:45 [5] Neil Brenner00:32:33 [6] Sabine Barles00:32:34 [7] André Guillerme00:52:08 [8] Joan Tronto00:52:13 [9] Carol Gilligan01:03:29 [10] Laurent Wauquiez01:19:27 [11] Henri Bergson01:19:30 [12] Frédéric WormsEpisodes mentionnéshttps://www.youtube.com/watch?v=0TWtliELSBchttps://www.youtube.com/watch?v=b5UdUSaD6PIhttps://www.youtube.com/watch?v=t1iwvHBGeYQhttps://www.youtube.com/watch?v=_ZrErfqDwTAhttps://www.youtube.com/watch?v=rZ3beT0LpaUhttps://www.youtube.com/watch?v=Sj1HaLmFgeEhttps://www.youtube.com/watch?v=g5MScdXCBU0https://www.youtube.com/watch?v=YFOrMcVoGbc🎤 Interview : Aristide Athanassiadis🎞️ Montage : https://codexprod.fr-------------------------------------------------------------------------------------------------🔷 LIENS VERS LE PODCAST💌 Newsletter: https://www.circularmetabolism.com/👀 Youtube: https://youtu.be/qXk2qB6vH2A👂 iTunes: https://podcasts.apple.com/be/podcast/circular-metabolism-podcast/id1455115320👂 Spotify: https://open.spotify.com/show/13qH9Oj4b0yF0dBidGAdFR🙏 Tipeee: https://fr.tipeee.com/circular-metabolism-podcastSUIVEZ NOUS sur les réseauxLinkedin : https://www.linkedin.com/company/circular-metabolism-podcastTwitter : https://twitter.com/arisathaInstagram : https://www.instagram.com/circularmetabolismpodcast/ Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

📺Ce podcast est 100% indépendant, pour nous aider à le rendre pérenne, c'est ici 👉 https://fr.tipeee.com/circular-metabolism-podcastSi l’architecture, l’urbanisation et notre moyen d’habiter la Terre sont à la source d’une grande partie de la destruction du vivant et des relations sociales, existe-t-il un moyen de réattérir et de revivre à l’intérieur des limites planétaires et naturelles de nos territoires ? Et si oui, à quoi pourrait ressembler ces territoires ?Pour parler de ces sujets, j’ai le plaisir d'accueillir Mathias Rollot. Matthias est Maître de Conférences à l’Ecole National Supérieure d’Architecture de Grenoble. Ses recherches portent sur les écologies décoloniales, à des théories critiques de l’architecture et sur le biorégionalisme. Il est notamment l’auteur de différents ouvrages tels que Qu’est-ce qu’une biorégion ? et Décoloniser l’Architecture.Dans cet épisode nous allons explorer le rôle instrumental de l’architecture dans l’urbanisation du monde et le néolibéralisme, l’importance de ralentir, relocaliser et réhabiter nos territoires et finalement nous allons présenter les biorégions comme piste pour l’avenir.🔷 SOMMAIRE00:00:00 Introduction00:02:20 Lien entre architecture et écocide00:05:33 L’art de critiquer l’architecture00:09:41 L’architecture est-elle innocente ?00:14:01 3 scénarios pour l’avenir de l’architecture00:18:36 La pratique dépasserait-elle la théorie ?00:25:04 Qu’est-ce que le biorégionalisme ?00:31:57 Ecorégion vs. biorégion00:43:43 Les années 70, pourquoi si fertiles ?00:54:58 Risque de récupération du biorégionalisme00:58:28 Taille limite de la biorégion ?01:09:51 Les imaginaires liés au biorégionalisme01:19:41 Le premier pas à faire ?01:24:45 Recommandations🔷 RÉFÉRENCESOuvrages :• L'obsolescence + Les territoires du vivant + Qu'est-ce qu'une biorégion ? + Décoloniser l’Architecture - Mathias Rollot (livres de l'invité)• Universalisme - Julien Suaudeau & Mame-Fatou Niang• L'Événement Anthropocène - Jean-Baptiste Fressoz & Christophe Bonneuil• Limites à la croissance - Dennis Meadows, Donella Meadows & Jørgen Rander• Perdre la Terre - Nathaniel Rich• L'art d'habiter la terre - Kirkpatrick Sale• Mesure et démesure des villes - Thierry Paquot• Plurivers - Ashish Kothari et al.• Utopie radicale - Alice Carabédian• Pour une écologie pirate - Fatima Ouassak Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.