habil. Ulrich Vosgerau

Birgit Kelle, Publizistin und Bestsellerautorin, analysiert mit Psychologe Alexander Meschnig und Rechtswissenschaftler Ulrich Vosgerau die aktuellen gesellschaftlichen Herausforderungen. Sie diskutieren die binge-artige Gewalt durch Migranten und die Reaktionen darauf. Darüber hinaus beleuchten sie die Glaubwürdigkeit von Politikern, die Länder wie die USA unter Trump und Biden vergleichen sowie die Rolle von Medien bei der Berichterstattung. Auch die politische Strategie der CDU und der Umgang mit der AfD sind zentrale Themen.

Gloria von Thurn und Taxis, Unternehmerin und politische Kommentatorin, diskutiert zusammen mit Markus Vahlefeld, einem scharfsinnigen Essayisten, und Ulrich Vosgerau, einem erfahrenen Rechtswissenschaftler, brisante Themen. Sie beleuchten die Feigheit der Unternehmer in Deutschland und die staatliche Finanzierung linksextremer Gewalt. Die radikalisierte Elite wird kritisch analysiert, während sie die Psychologie der Selbstzerstörung in der deutschen Gesellschaft in Frage stellen. Ein Spannungsfeld zwischen Demokratie und Unregierbarkeit wird eindrucksvoll skizziert.

In dieser Diskussion treffen Stefan Homburg, ehemaliger Direktor des Instituts für Öffentliche Finanzen, und Ulrich Vosgerau, Rechtswissenschaftler, auf Burkhard Müller-Ullrich. Sie beleuchten den chaotischen Zustand des Deutschen Bundestages und analysieren die rechtlichen Herausforderungen zu aktuellen politischen Entscheidungen. Besonderes Augenmerk liegt auf der umstrittenen These zu den Ursprüngen von SARS-CoV-2 und der möglichen Deindustrialisierung Deutschlands als Staatsziel. Humorvolle Einblicke in die politische Landschaft runden das Gespräch ab.

David Berger, Theologe und Herausgeber von Philosophia Perennis, diskutiert mit Ulrich Vosgerau, Staatsrechtslehrer, und Politologe Robert Willacker über spannende gesellschaftliche Themen. Sie analysieren die politische Situation in Wien und die aufkommenden Herausforderungen für die FPÖ. Ein Augenmerk liegt auf der Reaktion auf das Papstbegräbnis und den damit verbundenen politischen Gesten. Zudem werden rechtliche Fragestellungen zur Glaubensfreiheit und die Rolle von politischen Vergleichen in der gesellschaftlichen Debatte beleuchtet.

In dieser Diskussion sprechen Stefan Homburg, emeritierter Direktor des Instituts für öffentliche Finanzen, Tom-Oliver Regenauer, ein kritischer Musikproduzent, und Ulrich Vosgerau, ein erfahrener Rechtsanwalt, über die bedenkliche Verfolgung von Meinungsäußerungen in der Gesellschaft. Sie beleuchten die juristischen Implikationen von umstrittenen Urteilen und die Rolle des Staates in der Kontrolle unliebsamer Stimmen. Auch die Medienberichterstattung über die COVID-19 Maßnahmen wird kritisch hinterfragt, während sie die Gefahren einer politischen Einflussnahme auf die Meinungsfreiheit herausstellen.

Frank Lübberding, Journalist, bringt sein Wissen über politische und gesellschaftliche Themen ein. Ulrich Vosgerau, Jurist, beleuchtet rechtliche Aspekte und die Einflüsse auf die Justiz. Jakob Schirrmacher, Publizist, teilt seine Perspektiven zu aktuellen Entwicklungen. Sie diskutieren die Kollusion im Fall Michael Ballweg und die Alpträume der Oppositionsausschaltung durch KI und rechtliche Barrieren. Auch die Löschung von kritischen Botschaften und deren Sicherheitsimplikationen stehen im Mittelpunkt ihrer spannenden Unterhaltungen.

Ulrich Vosgerau, Staatsrechtler und Kommentator, analysiert die aktuellen Entwicklungen in der Justiz und Demokratie. Er kritisiert Hausdurchsuchungen bei Meinungsdelikten als rechtswidrig und einschüchternd. Vosgerau spricht über die Gefahr der Postdemokratie und die Selbstgleichschaltung der Eliten, die kritische Stimmen unterdrückt. Er beleuchtet den Einfluss alternativer Medien, die die Deutungshoheit des öffentlich-rechtlichen Rundfunks herausfordern. Zudem diskutiert er die wirtschaftlichen Risiken politischer Fehlentscheidungen und die Optionen für Bürger, sich zu engagieren oder auszuwandern.

Roger Letsch, Journalist bei Kontrafunk, Dr. habil. Ulrich Vosgerau, Rechtsanwalt und Wissenschaftler, sowie Claudio Zanetti, ehemaliger Nationalrat der SVP, diskutieren die Abwehrmaßnahmen gegen die AfD durch Kirchen und Medien. Sie beleuchten die Diskrepanz zwischen Theorie und Praxis der Demokratie und analysieren den Brückeneinsturz in Dresden als Symbol für Infrastrukturprobleme. Zudem thematisieren sie die Wendung von Kamala Harris in der Politik und die Herausforderungen gesellschaftlicher Homogenität in den sozialen Medien.

Ulrich Vosgerau, Staatsrechtler und Prozessbeteiligter, beleuchtet die juristische Bewertung eines aktuellen Gerichtsurteils zu Correctiv. Er erklärt, warum die Darstellungen als Meinungsäußerungen und nicht als belegbare Tatsachen klassifiziert wurden. Vosgerau analysiert die Struktur der Correctiv-Berichterstattung und die Verantwortung von Medien, die solche Inhalte verbreiten. Zudem warnt er vor der Verzerrung des Meinungsmarktes durch staatlich geförderte NGOs und beleuchtet die politischen Dimensionen der Verfahren, die die demokratische Meinungsbildung beeinflussen.

Prof. Fritz Vahrenholt, Chemiker und ehemaliger SPD-Umweltsenator, analysiert die COP30 und die Herausforderungen der globalen Klimapolitik, einschließlich der Risiken durch fossile Energien. Prof. Petr Drulák, ehemaliger Außenminister Tschechiens, beleuchtet die Auswirkungen von Andrej Babiš' Regierungsbildung auf die EU-Beziehungen und die innenpolitischen Herausforderungen. Dr. Ulrich Vosgerau kritisiert die Verfassungsmäßigkeit von Steinmeiers Rede und die daraus resultierenden politischen Polarisierungen. Martina Binnig diskutiert das ‚28. Regime‘ der EU und dessen Folgen für nationale Parlamente.