Dans ce débat captivant, Sandrine Zientara-Logeay, magistrate à la Cour de cassation, Camille Girard-Chanudet, sociologue spécialisée en justice algorithmique, et Vincent Brengarth, avocat pénaliste, explorent les enjeux de l'IA en justice. Ils discutent des limites de l’automatisation des décisions juridiques et de l'impact sur la profession d'avocat. Les inquiétudes sur la déshumanisation de la justice et les inégalités d'accès aux outils d'IA soulèvent des questions éthiques majeures, tandis que les avantages potentiels de l'IA pour les magistrats sont également soulignés.
