‘Trump zaagt aan poten Amerikaanse statistiekdienst’

5 snips

Aug 12, 2025

De benoeming van EJ Antoni als hoofd van het Bureau of Labor Statistics roept vragen op over de onafhankelijkheid van de Amerikaanse statistieken. Kritiek op zijn connecties met Trump en twijfels over zijn objectiviteit worden besproken. Ook de rol van politieke invloed op statistische diensten komt aan bod, evenals de uitdagingen bij het verzamelen van banencijfers. De impact van deze cijfers op economisch beleid en het vertrouwen in statistieken onder de loep genomen, toont het belang van betrouwbare gegevens in de huidige politiek.

Ask episode

AI Snips

Chapters

Transcript

Episode notes

ANECDOTE

Vergelijking Met Griekenland En China

Edin Mujagić noemt de Griekse ontslagzaak van het hoofd van het statistiekbureau.
Hij waarschuwt dat de VS nu ook in een rij van twijfelachtige statistieken kan terechtkomen.

INSIGHT

Aanname Ondermijnt Vertrouwen In Statistiekdienst

Edin Mujagić: Antoni's benoeming ondermijnt het vertrouwen in de onafhankelijkheid van het Amerikaanse statistiekbureau.
Dat schaadt het gebruik van cijfers door markten en de Fed bij beleid.

INSIGHT

Eerste Banencijfer Is Voorlopig

Edin Mujagić: BLS belt of bevraagt ruim 120.000 bedrijven voor het banenrapport.
Het eerste cijfer is een wazige eerste foto en wordt later vaak bijgesteld door later binnenkomende MKB-data.

Get the Snipd Podcast app to discover more snips from this episode

Get the app

De voordracht van EJ Antoni als het nieuwe hoofd van het Bureau of Labor Statistics ondermijnt het vertrouwen in de onafhankelijkheid van de dienst, zegt macro-econoom Edin Mujagić. De Amerikaanse president Donald Trump ziet in Antoni een geschikte opvolger voor Erika McEntarfer die Trump ontsloeg omdat zij volgens hem cijfers gemanipuleerd zou hebben. ‘Het Witte Huis komt er achter dat Antoni’s invloed beperkt gaat zijn.’

Wie is Antoni?

Hij is een gepromoveerd econoom en heeft heel veel kritiek op de Amerikaanse statistiekdienst. Dat is niet de reden om iemand af te schrijven, kritiek is heel goed. Ook dat hij niet aan een van de hoog aangeschreven universiteiten in Amerika heeft gestudeerd is geen geldige reden tot kritiek, er zijn genoeg andere universiteiten waar je goede lessen in economie kunt krijgen. Het probleem is niet dat hij onbekend is, maar dat we twijfelen aan zijn onafhankelijkheid.

Kennen we hem dan als een Trump-bewonderaar?

Ja, als je kijkt naar zijn uitlatingen op social media krijg je sterk de indruk dat hij er alles aan gaat doen om de cijfers te leveren die het Witte Huis wil zien. Zijn invloed zal beperkt zijn, maar zijn benoeming ondermijnt het vertrouwen in de instelling. De cijfers van het bureau zijn erg belangrijk en worden bijvoorbeeld gebruikt door de Fed om het rentebeleid te bepalen. Trump zaagt aan de poten van de dienst.

Kan Antoni iets doen aan de cijfers?

Zijn invloed, en daar komt Trump nog wel achter, is beperkt. Hij krijgt een persbericht en kan daar niet zomaar in gaan krassen en getallen invullen die hem wél aanstaan. Zo werkt het niet. De komende tijd wordt het interessant om te volgen wat voor veranderingen hij doorvoert. Gaat hij veel mensen ontslaan, gaat hij sleutelen aan de methodiek, nemen veel mensen ontslag omdat ze het niet eens zijn met zijn keuzes? Het kan blijvende en zeer ongewenste gevolgen hebben voor het vertrouwen in het instituut.

Kunnen we de cijfers in de toekomst nog wel vertrouwen?

Ja, vooralsnog is er geen sprake van Chinese praktijken. Antoni heeft geen invloed op de cijfers zelf. Als we volgende maand een cijfer krijgen waaruit blijkt dat Amerikaanse bedrijven heel weinig nieuwe banen hebben gecreëerd, dan valt dat niet weg te masseren. Hij zal dat gewoon rapporteren.

See omnystudio.com/listener for privacy information.